درباره خطرات علم

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

آنچه که کلمه "رنگین کمان" می تواند بگوید.

همه ما در مدرسه مجبور بودیم کلمات را بر اساس ترکیب بندی مرتب کنیم. یاد آوردن؟ من خیلی خوب به یاد دارم. چون مرتباً دو و سه برای این کار ناسپاس دریافت می کرد. خوب من نفهمیدم این همه پسوند و پایان از کجا آمده و چرا ریشه گاهی می تواند از یک حرف "ش" تشکیل شود! الان هم نمیفهمم اگر بچه‌هایی دارید که به مدرسه می‌روند و این تمرین‌های احمقانه را هم انجام می‌دهند و سعی می‌کنید به آنها کمک کنید، فکر می‌کنم این موضوع برای شما مناسب است.

این بازتاب افکار قبلی من در مورد موضوع کلمه "اشراف" است. اما فقط در جایی که زشت تر و غم انگیزتر است. زیرا آنها از دانش آموز کلاس چهارم من خواستند که کلمه "رنگین کمان" را تشخیص دهد. آیا در حال حاضر لبخند می زنی؟ صبر کن. به ترتیب بهت میگم…

ما کتاب مرجع ODUshakov را که در سال 2008 در سنت پترزبورگ "Litera" منتشر شد، می گیریم. در صفحه 70 کلمه "رنگین کمان" را می یابیم. آیا می دانید از چه چیزی ساخته شده است؟ از ریشه «رنگین کمان» و آخر «الف». من شوخی نمیکنم.

ذهن کنجکاو مرا فراتر می خواند و من شروع به نگاه کردن به ریشه کلمه "رنگین کمان" در فرهنگ لغت های ریشه شناختی می کنم. خدایا چرا اینکارو کردم معلوم می شود که دانشمندان هنوز در مورد منشاء این کلمه به نتیجه گیری روشنی نرسیده اند. به احتمال زیاد می دانید کدام فرضیه در نظر گرفته شده است؟ آن "رنگین کمان" از کلمه "راد" آمده است. احتمالاً به این دلیل که ما از دیدن او در آسمان بسیار خوشحالیم. و به عنوان تایید آیا می دانید چه کلمه ای نقل می شود؟ آنها می گویند، آنها می گویند، این با کلمه لهجه ای اوکراینی "خوشحال" نشان داده شده است. اینطوری معلوم می شود! دوست داشتني!

حالا بیایید یک قدم ساده را کنار بگذاریم و به کلمه آشنای انگلیسی رنگین کمان نگاه کنیم. اینجا هیچ کس سوء تفاهم ندارد. باران - باران و کمان - کمان. در دانمارکی مادری من، همان کلمه نیز تقسیم می شود - regnbue. در آلمانی Regenbogen است. در برخی هلندی - regenboog. کلمه "قوس" در همه جا وجود دارد و هیچ کجا کسی را آزار نمی دهد. پس چرا زبان شناسان بومی ما آن را در کلمه "رنگین کمان" خالی نمی بینند؟ من واقعا نمی دانم. یا بهتر بگویم، البته، من می دانم. زیرا من و شما، مدتها قبل از سال 1917، شروع به جدا شدن از زبان صحیح روسی کردیم. اکنون حتی کلمه "الفبا" برای گفتن پذیرفته نیست - یک "الفبا" پیوسته در خارج از کشور. از 49 حرف ابتدایی الفبای روسی، چند حرف تا به امروز باقی مانده است؟ بله، افسوس، فقط 32. و حروف. تعداد زیادی "تنظیم نامه" کار خوبی کردند - از سیریل با میفودی گرفته تا لوناچارسکی و دیگرانی مانند او. آنها می گویند به زودی همه نوع "ه" و "ی" ناپدید می شوند. خوب، واقعاً چرا ما به آنها نیاز داریم؟ اینجا در انگلیسی، نگاه کنید، حروف کمتری وجود دارد، اما هیچ چیز، به نوعی، بالاخره انگلیسی ها با آن کنار می آیند …

اکنون من با شما در تاریخ هزاران ساله زبان خود نمی پردازم، به این حقیقت که پیش از آن (قبل از مسیحیت) نوشته اسلاوی تحت اللفظی نبود، بلکه مجازی بود، که به تدریج این تصاویر حکاکی شدند و زبان ما تبدیل شد. «زشت»، یعنی دقیقاً آن زشت، که امروز ما نیاز به تلاش بیشتر و بیشتری داریم تا در قلوه پسوندها، ریشه ها و پیشوندها نفوذ کنیم و آن کلمه، آن تصویری را که در صدا گرفته می شود، ببینیم. اکنون این کار توسط افرادی انجام می شود که از من دانش بیشتری دارند. ضمناً، قبل از سؤال مرتبط شما، منظور من در اینجا M. Zadornov نیست، زیرا او کاملاً ثانویه است، او فقط به میکروفون و هر قدرتی دسترسی دارد، احتمالاً برای "انحرافات" آینده افکار ما در جهت درست. زمان نشان خواهد داد.

پس رنگین کمان چطور؟ فکر می کنم شما قبلاً همه چیز را حدس زده اید. البته به عنوان یک کلمه ازلی، هیچ پایانی یا چیز دیگری ندارد. دو ریشه روشن دارد: «را» و «قوس». مبلغان زبان زشت البته اصولاً «را» در این کلمه نمی بینند. زیرا "ra" "نور" است (که می توانید القاب "اولیه" ، "اولیه" و غیره را به آن اضافه کنید). به هر حال، از این رو "شادی" ذکر شده در لغت نامه های ریشه شناسی است. زیرا «راضی کردن» «نور دادن» است. بنابراین "قوس نور" همان چیزی است که "رنگین کمان" ماست.و اصلاً ریشه نامفهومی از "رنگین کمان" نیست، که فرزندان ما امروز باید آن را برجسته کنند تا یک دونه به دست نیاورند.

و در مورد "رنگین کمان" آلمانی، شما می پرسی؟ در حین نوشتن این مقاله، فکر احمقانه دیگری به ذهنم رسید. در همان فرهنگ لغت ریشه شناسی فوق علمی واسمر می گوید که در گویش های روسی و اوکراینی می توان کلمه "رایدوگا" را پیدا کرد. فرهنگ لغت سوبولفسکی، پرئوبراژنسکی و کالیما می گویند که این می تواند نوعی ریشه شناسی عامیانه باشد، آنها می گویند، "قوس آسمانی" به رنگین کمان تبدیل شده است. حتی از "بهشت" به عنوان عنبیه چشم یاد می شود. در تمام این استدلال های درهم، من به مفهوم "ریشه شناسی عامیانه" علاقه مند بودم. و من از نزدیک به "رنگین کمان" انگلیسی و دانمارکی نگاه کردم. در زبان انگلیسی «باران» را «باران» می خوانند اما «باران» می نویسند. دانمارکی "regn" می نویسد اما "ryin" را می خواند. آیا می توانید احساس کنید که به کجا می روم؟ چرا فرض نکنیم که «ریشه‌شناسی عامیانه» در زبان‌های ژرمنی نیز وجود داشته باشد؟ در "باران" آنها "را" ما به وضوح شنیده می شود …

تا زمانی که منع فکر نکنیم، پیشنهاد می کنم وقت را تلف نکنیم.