در دهه 1980 در بخش فیزیک دانشگاه دولتی مسکو چه می گذشت؟ درباره کارتل OP و کمیسیون شبه علم آکادمی علوم روسیه

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

مقاله غم انگیز «زندانی برای ذهن» را خواندم. چه کسی، چگونه و چرا علم زمینی را در مسیر اشتباه هدایت کرد؟"

من در یک لحظه علاقه مند شدم:

«… هنگامی که «توتالیتاریسم» در سال 1991 پایان یافت، چنان کثرت گرایی آراء آغاز شد که بنای فیزیک مدرن از ضربات (از سمت «اترهای بریده شده») به بنیان نسبیت گرایی شروع به تاب خوردن کرد. اما روزگار یکسان نیست، شما نمی توانید به حریف خود شلیک کنید و حتی نمی توانید خود را در بیمارستان روانی بفرستید و تنها یک روش برای رسمیت علم باقی مانده است - جستجو و محروم کردن از بودجه و عناوین، شغل خود را خراب کنید و دانشمندانی را که با انیشتین مخالف هستند به سخره بگیرید.

بنابراین در سال 1998، "کمیسیون مبارزه با شبه علم و جعل تحقیقات علمی" ایجاد شد - یک سازمان هماهنگ کننده علمی تحت ریاست آکادمی علوم روسیه. و در سال 2013، این ساختار آشکارا تفتیش عقاید شامل افراد بسیار عجیب و دور از علم بود، به عنوان مثال، روزنامه نگاران، توهم گرایان و حتی شهروندان ایالات متحده (در ساختار آکادمی علوم روسیه). ظاهراً روش های «علمی» مبارزه تمام شده است. از آنجایی که "متکلمان با بدعت گذاران کنار نیامده اند"، ما هنرمندان حرفه ای ژانر محاوره ای را می نامیم. به هر حال ، حتی خازانوف برپا کننده تاج های معروف ما نیز مورد توجه قرار گرفت - او از نام درخشان انیشتین در آنجا از همه محافظت کرد ، بد …"

بنابراین، خواندن این همه غم انگیز است. او در دهه 80 یک دوره کارآموزی را در موسسات دانشگاهی گذراند. من مشخص نمی کنم که چرا و به چه دلیل. و من مجبور شدم به طور مستقیم وضعیت مشابهی را به طور خاص در گروه فیزیک دانشگاه دولتی مسکو مشاهده کنم. لومونوسوف زاولاب، اسماً رئیس من، برای حفظ بودجه تحقیقات آزمایشگاهی، مجبور شد به شوخی، چند کلمه ستودنی در مورد «الکترو مکانیک EPNstein» به برنامه کاری اضافه کند و فراموش نکرد که از او به عنوان دانشمندی برجسته و درخشان یاد کند. در کمیسیون دانشکده طرح تصویب شد، بودجه دانشکده تخصیص یافت. من شخصاً از طرف خودم مجبور شدم به طور کلی یک ابتکار ناخواسته نشان دهم و به بزرگتر توصیه کنم که در این دو کلمه بنویسد. من استدلال می کنم که زمان کمی برای توضیح دقیق پروازها وجود دارد. سپس در بعضی جاها هنوز می دانستند که چگونه کار کنند و با جزئیات (و گاهی اوقات برای مدت طولانی) تشخیص می دادند که چه کسی درست است و چه کسی اشتباه است. همانطور که زاولاب «من» بعداً به شوخی گفت: «میشا، فقط به لطف حضور و حمایت شخصی شما»، زاولاب فردی باهوش و فهیم بود، او موفق شد طرح تحقیقاتی و آزمایشگاه را به عنوان یک واحد علمی دانشکده حفظ کند و از «هیاهوها» دور بزند. فرزند خوانده نازی». اینها حرف های او بود نه من. این در مورد بسته شدن بود، زیرا با جهت گیری های تحقیق به مکانیک نسبیتی و غیره مطابقت ندارد. "کاشف نابغه". ضمناً کار خود آزمایشگاه به موضوع تحقیقات علمی انیشتین، کیهان شناسی و کیهان شناسی ارتباطی نداشت.

من سخنان زاولاب را تقریباً تحت اللفظی نقل می کنم: پذیرش نظریه انیشتین در علم تا حد زیادی یک تصمیم سیاسی بود، زیرا خود نظریه EPN-Stein (این گونه است که زاولاب بسیار محترم گفته است) پس از کشف "ماده تاریک" و نتایج آمریکایی ها به طرز بدی شکست خورد. (این بدون کلمات قوی است). اعتراف می کنم که بلافاصله از زاولاب پرسیدم: آمریکایی ها چه ربطی به آن دارند؟ زاولاب "من" مودبانه در مورد اثر روبی-فورد توضیح داد و به آرامی سوگند خورد: لعنتی چرا افرادی را به من می فرستند که به سادگی در فیزیک آموزش ندیده اند؟ به گفته وی، نسبیت گرایان در دانشکده سلطنت کردند. تمام تحقیقات متوقف شده است. این چگونه بیان شد؟ باز هم به قول وی: آزمایشگاه ها بسته شد و از پخش کنندگان برداشته شد، طرح های تحقیقات علمی مورد تایید قرار نگرفت (آزمایش ها به معنای واقعی کلمه به صورت مخفیانه انجام شد، اگر زمان کافی برای این کار وجود داشت: شما همچنین باید گزارش بنویسید. در مورد موضوع اصلی!)، به ترتیب، پولی برای حقوق کارمندان "آزمایشگاه های آبروریزی" که به نوعی "خود را مبدل کرده اند" زیر نسبی گرایی اختصاص نداده است. همچنین، هیچ بودجه ای برای خرید مواد و ابزار آزمایشی تخصیص یا محدود نشد. خود کارمندان فعالانه از دانشکده و علم و به طور کلی از مؤسسات علمی بیرون کشیده شدند. زوالاب به چگونگی این اتفاق و آگاهی کامل از روش ها اشاره کرد.مثلاً یک دانشمند به یک مؤسسه علمی غیر اصلی یا جایی که تجهیزات و آزمایشگاه لازم وجود ندارد منتقل می شود. این راه ملایم است. وقتی نوبت به اعضای خانواده کارمندان می رسد بدتر است: به سادگی نمی توان به آنها بلیط اردوی پیشگام برای یک کودک و غیره داد. آثار علمی سانسور شدند و برای چاپ و غیره پذیرفته نشدند. من همانطور که یادم می‌آید سخنان زاولاب را نقل می‌کنم: یک جانور شبه علمی اس‌اس که اکثر آن‌ها یا ماسون‌ها هستند یا یسوعی‌ها (ایسوسیت‌ها)، حداقل از آن‌هایی که من می‌شناسم. یا دومینیکن ها، دیگر سفارشات واتیکان. همه آنها، عجیب است، نسبی گرایان سرسخت هستند و علاقه ای به نتایج علمی ندارند! باز هم به قول او، مربوط به کلیسای کاتولیک، نظم آن (دستورها و جوامع) و فراماسونها است. خدا را شکر، کلیسای ارتدکس هنوز آنقدر عقل دارد که درگیر علم نشود! میشا، آیا شما اتفاقاً دومینیکن هستید یا یک آشغال دیگر؟ زاولاب گاهی با تعبیر بر سر مراسم نمی ایستاد. خنده دار است، اما اکنون به طور دیگری به آن نگاه می کنم. وقتی برای اولین بار وارد آزمایشگاه شدم، رئیس هنوز آینده ام ولوب پرسید: شما از کدام دستور واتیکان هستید؟ با آرامش مبارزه کرد: من هنوز مدال نپوشیده ام. و بعید است که من چنین کنم، حتی اگر آنها باشند.

آنها چه کسانی هستند؟ OP-کارتل فوق الذکر، بخشی از آن. یادآوری می کنم که کلمات مال من نیستند. از او در آن زمان (به یاد داشته باشید، اواخر دهه 80) دو نام شنیدم: براگینسکی که در دانشکده کار می کرد و کروگلیاکوف (ادوارد پاولوویچ؛ در دانشکده کار نکرد). اولی یک فراماسون است، دومی، به گفته زاولابا، "در شکل خالص خود یک یسوعی از واتیکان است" (Black Order, SS). فاشیست ها، nedobitki. عکس بد سخنان زاولاب را نقل می کنم. شرایط خیلی جالب بود. سخنان زاولاب: ارکستر از واتیکان رهبری می شود، چون آنجا علم می بینند. این کنجکاو بود. E. P. کروگلیاکوف، که مشغول تحقیق نبود، بیشتر و بیشتر در بخش اداری حرکت کرد، با ایده ایجاد کمیسیونی برای مبارزه با شبه علم "به همراه دوستش براگینسکی" در اطراف دانشکده هجوم برد. به گفته زاولابا: آنها در حال ایجاد یک آنالوگ تقریبا کامل از تفتیش عقاید هستند. مستقیماً در فرهنگستان علوم ایجاد شد. EP. خود کروگلیاکوف روی صندلی رئیس کمیسیون نشست. چه کسی اکنون جای رئیس کمیسیون شبه علم آکادمی علوم روسیه را می گیرد؟ سوال بلاغی است.

تفتیش عقاید مقدس کلیسای کاتولیک، اولین در فهرست جماعات موجود واتیکان، در سال 1908 به عنوان جماعت برای دکترین دکترین تغییر نام داد، اما لغو نشد.

من تقریباً به معنای واقعی کلمه سخنان زاولاب را که در حضور من گفته شد نقل می کنم: می توانم تصور کنم که آنها چه خواهند ساخت! کارکنان آزمایشگاه ساکت بودند. سوال من این است: نظر شما دقیقا چیست؟ زاولاب با وجود اینکه من فیزیکدان نبودم و او آن را خوب می دانست، به من پاسخ داد: تفتیش عقاید! به خوبی یادم می آید که زاولاب چگونه در جهت من شوخی کرد: میشا، تو الان داری یک پیشاهنگ خیلی خوب می سازی. تمرین.

در ابتدا شنیدن همه اینها برای من عجیب بود: یسوعی ها (ایزوئیت ها)، فراماسون ها، دومینیکن ها، نظم سیاه (رهبانی، به هر حال، فرمان اس اس رایش سوم)، واتیکان، انجمن های غیبی نازی "Thule" و "وریل"، جعل تحقیقات علمی، آزار و اذیت دانشمندان (اینشتین یک استثناست). من سخنان زاولاب را نقل می کنم: هیچکس انیشتین را از آلمان بیرون نکرد، او خودش به خانه اش در ایالات متحده رفت.

می توانید آن را در اینجا بخوانید: ANENERBE. راز وحشتناک رایش سوم

تمرین خوبی بود. در این مورد کاملاً آرام می نویسم، زیرا بدون اغراق، زاولاب حکیم شخصاً به من گفت: روزی در این مورد می نویسی و می گویی که اینجا چه خبر است، داش، اتفاق افتاده است (دوست داشتم این «داخل» را بین کلمات بگذارم). من به شما اجازه می دهم. چرا از پیشنهاد شخصی که واقعاً مورد احترام من است و اگر نه خیلی اوقات، گاهی اوقات با سپاسگزاری از یک شخص از او یاد می کنم استفاده نکنم؟ از این گذشته ، کسانی هستند که با وجود ویژگی های کار ، به اصطلاح ، باید با انزجار از آنها یاد کرد …

شما می توانید به آنچه گفته شد اضافه کنید، من شخصاً با ادوارد پاولوویچ کروگلیاکوف بدنام (زمانی که او حتی به پست ریاست کمیسیون شبه علم آکادمی علوم روسیه فکر نمی کرد) شخصاً از اوایل کودکی آشنا می شدم! خاطرات کمی وجود دارد، اما برای شکل دادن به یک ایده قطعی از شخصی که علم را قضاوت می کند کافی است. به عنوان مثال، چگونه E. P. Kruglyakov به خانه ما آمد و ما را، بچه ها، با کلمات نامفهوم "یسوعی کوچک من" صدا کرد. ما معنی را متوجه نشدیم. مادر مرتباً با آمدن این مهمان، رسوایی «تبلیغ دین در حضور کودکان و شوروی ستیزی» می کرد. او همیشه فقط یک آب نبات با خود می آورد (یا یک آب نبات از آن، توضیح می داد که نمی تواند مقاومت کند و در راه آن را می خورد) که به خاطر آن مجبور شدیم با هم دعوا کنیم. همیشه با این جمله همراه است: مراقب باشید، ممکن است مسموم شود. بالاخره من، وای وای، سگ! ما با خوشحالی فریاد زدیم: عمو فنتیک (به دلیل خالی بودن بسته بندی شیرینی های تحویل نگرفته اغلب او را فنتیک صدا می کردیم، ادیک نمی توانست آن را تلفظ کند)، شما سگ کی هستید؟! عمو فنتیک پارس کرد: ووف ووف! من یک سگ هستم، من یک سگ بی ریشه، من، ووف، سگ پروردگار!

بود. و اکنون به یاد داشته باشید، خوانندگان عزیز، اعضای راسته (جامعه) عیسی (قدیس ایگناتیوس) خود را چه می نامند؟ سگ های خداوند …

از جمله آنها چه کسانی هستند؟ شما می توانید آن را در اینجا بخوانید:

"عمو ادیک فانتیک" اصلاً به خاطر بسته بندی آب نبات از خانواده ما اخراج شد، اما وقتی به مادرش از پشیمانی خود گفت که در رایش سوم به دنیا نیامده و در اس اس خدمت نکرده است. من شخصاً یک تپانچه برمی داشتم و به همه یهودیان شلیک می کردم و هیچ کس را زنده نمی گذاشتم. اگر این کار را می کردم، فقط در اردوگاه های کار اجباری بود، زیرا جایی برای گیک ها وجود دارد. پس خداوند تعیین کرده است! حیف که نازی ها در جنگ شکست خوردند. قطعا چیزی برای فرستادن فانتیک به بیمارستان روانی وجود نداشت. حالا به چهره این «مرد» نگاه کنید. آیا اسلاوی است؟

من به شخصه هنوز خیلی شک دارم.

و به بچه ها راست گفت: وای وای. سگ

وقتی شخصی که می‌شناسید یا غریبه‌ای به طور اتفاقی می‌گوید که او یک یسوعی یا ایسوسی (که همان چیزی است)، یک نازی یا یک فاشیست (که همان چیزی است) و غیره است، آن را جدی بگیرید. در بیشتر موارد، این شوخی نیست. در مقابل شما، شاید، آن سگ است.

بهترین ها.