مهاجرت بر خلاف میل روس ها: مشکلات مهاجران

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

جریان مهاجرت در روسیه در حال افزایش است. در داخل کشور، لیبرال ها فعالانه برای منافع مهاجران لابی می کنند. لیبرال ها در حال تدارک یک دیکتاتوری چندفرهنگی هستند. پیشنهاد می شود کسانی که از اجاره آپارتمان به مهاجران امتناع می ورزند بیگانه هراس نامیده شوند…

تعداد مهاجران در روسیه دوباره شروع به افزایش کرد. به ما گفته می شود که بدون آنها چه در اقتصاد و چه در حل مشکلات جمعیتی غیرممکن است. آیا جریان های مهاجرتی حقوق مردم بومی را نقض می کند؟

اول، چند عدد چشمگیر.

ارقام مهاجرت

بیش از 17.7 میلیون مهاجر و افراد بدون تابعیت در روسیه در سال 2018 به طور رسمی ثبت شده اند. از این تعداد 3 میلیون برای گردشگری، 5 میلیون - برای کار، 0.5 میلیون - برای تحصیل، 2.6 میلیون - به دلیل خصوصی، حدود 1 میلیون - به دلیل دیگری آمده است. بقیه ظاهرا به دلیل نامعلومی برای سرویس مهاجرت وارد شده اند.

6.7 میلیون مهاجر وارد منطقه مرکزی فدرال شدند. از این تعداد، به مسکو - 3.5 میلیون، به منطقه مسکو - 1.6 میلیون. تقریباً 3.8 میلیون نفر در منطقه فدرال شمال غربی (سن پترزبورگ و منطقه آن 3.3 میلیون مهاجر "بازسازی" کردند. با وجود اینکه سال گذشته بیش از 13 میلیون نفر در روسیه از ثبت نام خارج شدند.

جالب اینجاست که از میان ورودی ها، تنها 1.6 میلیون پتنت صادر شده و تنها 130 هزار نفر مجوز کار دریافت کرده اند. یعنی تنها 10 درصد از مهاجران به طور رسمی برای اقامت و کار خود در روسیه پول پرداخت کرده اند.

اکنون در مورد کسانی که در سال 2018 تابعیت دریافت کردند. این افراد 269 هزار نفر بودند. از این تعداد، 83 هزار مهاجر از اوکراین (و بیش از 1.7 میلیون نفر در ثبت نام مهاجرت ثبت شده اند)، از قزاقستان - بیش از 45 هزار (تقریبا 0.7 میلیون)، از تاجیکستان - تقریبا 36 هزار (بیش از 2.3 میلیون)، از ارمنستان. - بیش از 27 هزار (در 0.6 میلیون)، از ازبکستان - 21 هزار (در ثبت نام مهاجرت 4.5 میلیون نفر)، از مولداوی - بیش از 17 هزار (حدود 0.5 میلیون)، از آذربایجان - بیش از 12 هزار (در 0.6 میلیون) ، از قرقیزستان - تقریبا 9 هزار (از تقریبا 0.9 میلیون)، از بلاروس - حدود 5 هزار (در 0.5 میلیون)، از گرجستان - 2.5 هزار (تقریبا 50 هزار)، از ترکمنستان - تقریبا 1 هزار (از حدود 100) هزار). 6.5 هزار نفر از افراد بدون تابعیت تابعیت فدراسیون روسیه را دریافت کردند (بیش از 23 هزار نفر در ثبت مهاجرت ثبت نام کردند).

همچنین 1.8 میلیون چینی و صدها هزار کره ای و ویتنامی وارد روسیه شدند.

علاوه بر این، مهاجران "ممتاز" که دارای مجوز اقامت هستند نیز در کشور ما زندگی می کنند. بیش از 800 هزار نفر از آنها وجود دارد. از این تعداد 230 هزار نفر از اوکراین، بیش از 68 هزار نفر از آذربایجان، بیش از 76 هزار نفر از ارمنستان، 32 هزار نفر از بلاروس و … هستند.

به یاد بیاورید که مجوز اقامت به مهاجر اجازه می دهد بدون ثبت مجوز کار کند، از حقوق اجتماعی به طور مساوی با شهروندان روسیه برخوردار شود، تجارت کند، و همچنین فرصتی برای دریافت شهروندی روسیه فراهم می کند.

در سال 2018، 2 میلیون مهاجر بیشتر از سال 2017 وارد روسیه شدند. در سال 2016، تعداد آنها حتی کمتر بود - 14.3 میلیون. اما قبل از آن، برای چندین سال متوالی، حدود 17 میلیون مهاجر وارد شدند (در سال 2015 - 17.1 میلیون، در سال 2014 - 17.2 میلیون، در سال 2013 - 17.3 میلیون).

در نیمه اول سال 2019، مهاجرت از تاجیکستان - 1.3 میلیون نفر در شش ماه - و ازبکستان - 2.4 میلیون افزایش یافته است. و تعداد کل آنها بین 17 تا 18 میلیون در نوسان خواهد بود.

آیا مهاجران مفید هستند؟

مهاجران عمدتاً در مشاغل غیر ماهر به کار گرفته می شوند. پیشنهاد می شود این واقعیت برای اقتصاد کشور مثبت تلقی شود. و در عین حال غیر قابل اعتراض معرفی می شود. آنها می گویند که جمعیت روسیه نمی خواهند در این حرفه ها کار کنند. در عین حال، مقامات و لابیگران مهاجر هرگز چنین پیامی را در عمل آزمایش نکرده اند. آیا ما به طور سیستماتیک با مهاجرت نیروی کار داخلی سروکار داریم؟ آیا چنین برنامه های دولتی داریم؟

حالا در مورد کارایی

خدمات مالیاتی فدرال در خزانه داری ایالت در سال 2017 مالیات فقط بر درآمد شخصی (مالیات بر درآمد شخصی) 3.3 تریلیون روبل جمع آوری کرد. طبق داده های Rosstat برای سال 2017، 71.8 میلیون شهروند رسمی در روسیه شاغل بودند.به نظر می رسد که هر شهروند شاغل در فدراسیون روسیه حداقل 46 هزار مالیات بر درآمد شخصی را فقط به خزانه کسر می کند. طبق اظهارات رئیس سرویس مهاجرت فدرال، مهاجران در سال 2015 با خرید اختراعات برای فعالیت های کاری، 29 میلیارد روبل روسیه را آوردند.

به ما می گویند که این همه درآمدی نیست که مهاجران به کشور داده اند. آنها هم کار کردند و با زحمت خود به روسیه سود رساندند. بله، اما بیشتر پولی که آنها به دست آوردند از روسیه خارج شد. برخلاف شهروندان کشورمان.

عکس: www.globallookpress.com

هر یک از 17 میلیون مهاجر حداقل چند ده هزار روبل درآمد از فدراسیون روسیه گرفتند، یعنی در مجموع کمتر از 1-2 تریلیون روبل. سود عجیب برای روسیه ؟! در نتیجه مهاجرت کارآمد داخلی روسیه، این تریلیون ها در اقتصاد ما باقی خواهند ماند.

وضعیت در حوزه بسیار مهم ادغام مهاجران در جامعه ما بهتر از این نیست.

بنابراین، در سال 2016، میخائیل تروبنیکوف، معاون رئیس بخش تحقیقات جنایی اداره اصلی وزارت امور داخلی مسکو، که در میزگرد "پیشگیری و مقابله با خشونت علیه زنان" صحبت کرد، چندین چهره را اعلام کرد.

اگر آمار کلی را در نظر بگیریم و بر تعداد تجاوزها تقسیم کنیم، 75 درصد را تازه واردان به خود اختصاص می دهند. از این تعداد، 90 درصد مهاجران کشورهای آسیایی هستند: تاجیکستان، ازبکستان، قرقیزستان.

به طور کلی جرایم قومیتی از دهه 1990 چهار برابر شده است.

الکساندر گربنکین، معاون دبیر شورای امنیت فدراسیون روسیه، در مصاحبه با روسیسکایا گازتا، در این سال گفت:

در ابتدای سال جاری، 2.4 میلیون ناقض قوانین مهاجرت وجود داشت - یعنی تقریبا هر چهارم خارجی در روسیه.

مشکلات مشهود است. و آنها در این منطقه با چنین هجوم نیروی کار و مهاجرت جنایی کاملاً اجتناب ناپذیر هستند. هیچ نهاد مجری قانون قادر به مقابله با آنها نیست.

آیا اجاره آپارتمان فقط به شهروندان روسیه بیگانه هراسی است؟

اما جمعیت بومی روسیه نه تنها از جانب خود مهاجران احساس ناراحتی خواهند کرد. "مبارزان آزادی" بومی قبلاً "مهمانان" کارگری را که به طور دسته جمعی وارد کشور ما می شوند تحت حمایت خود قرار داده اند. لیبرال ها و انواع مخالفان در حال آماده شدن برای ایجاد فشار بیشتر بر جمعیت روسیه هستند.

به عنوان مثال، اگر چندفرهنگی تهاجمی و گسترش چند میلیون دلاری مهاجران را دوست ندارید، امروز به همه گناهان دموکراتیک فانی متهم خواهید شد. مخالفان رادیکال نووایا گازتا تبعیض علیه مهاجران را در این واقعیت می بینند که شما نمی خواهید ملک خود (یک آپارتمان، اتاق، خانه یا کلبه تابستانی) را به آنها اجاره دهید.

عکس: www.globallookpress.com

این روزنامه یک تحقیق اتهامی کامل علیه افراد "ملیت اسلاو" منتشر کرد که نمی خواهند محل زندگی خود را به مهاجران خارجی اجاره دهند. مقاله در روزنامه بسیار پیچیده است و به نام "لانه اسلاوی" است. داشتن یک لانه اسلاوی در مکان های اقامتی تاریخی روس ها - در مسکو، سنت پترزبورگ و سایر شهرهای بزرگ - بد است، تبعیض است، بیگانه هراسی است. در واقع، در آگهی های اجاره آپارتمان، در آنها، به گفته نوایا گازتا، "تبلیغات تبعیض آمیز چنین عباراتی یافت می شود:" فقط برای شهروندان فدراسیون روسیه "، فقط برای روس ها "، فقط برای اسلاوها "" (مقاله " لانه اسلاوی").

به هر حال، از دیدگاه لیبرال-چندفرهنگ گرایان غربی، همه اینها بیگانه هراسی است. روسیه باید به روی هر مهاجری از هر نقطه ای از جهان باز باشد. و اجاره یک آپارتمان "فقط برای شهروندان روسیه" از دیدگاه مبارزان بین المللی برای آزادی مهاجران یک تبعیض غیر دموکراتیک است.

آهای این زمین داران غیر دموکراتیک «اسلاو»! ببینید، آنها نمی خواهند املاک خود را به خارجی ها یا کسانی که به نظر مخالفان نیاز به اجاره آپارتمان دارند، اجاره دهند. آزادیخواهان سفید برفی مستقیماً خواستار پایان دادن به این "ننگ" هستند و هرکسی را که از مواد "تبعیض" اطاعت نمی کند (قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه ، ماده 5.62. "تبعیض") و جریمه را تهدید می کند.آنها به این آزادی می گویند، اما آن را بیش از حد یک طرفه دارند.

در هر تجارت، در هر رابطه بین فردی، شخص حق دارد شریکی را انتخاب کند که با او راحت باشد، از جمله به معنای کلیشه های فرهنگی رفتار.

لیبرال ها برای ما نوعی دیکتاتوری چندفرهنگی تدارک می بینند.تحت نظر او، فردا بیگانه هراسی خواهد بود که آپارتمانش را به یک مهاجر ندهد. و پس فردا لازم است برای ازدواج بین روس ها و برای تمایلات جنسی سنتی آنها بهانه ای بیاوریم. امروزه، تاجران فرهنگی غربی می‌خواهند حتی در چنین حوزه‌ای کاملاً فردی مداخله کنند - اموال خود را به چه کسی اجاره دهند و به چه کسی نه.

به هر حال، هیچ قانونی در مورد تبعیض مستلزم چنین چیزی نیست. بر کسی پوشیده نیست که حقوق شهروند و غیر شهروند فدراسیون روسیه هنوز متفاوت است و هیچ تبعیض یا بیگانه هراسی در اینجا وجود ندارد. اما تحمیل تهاجمی دیکتاتوری چندفرهنگی یقیناً منجر به درگیری های بین قومی خواهد شد، همانطور که تجربه اروپا نشان می دهد.

ما اصلاً به چندفرهنگی غربی در روسیه نیاز نداریم.

عکس: www.globallookpress.com

سیاست جدید مهاجرت

دولت تا حدی مشکل خاصی را احساس می کند و سعی می کند به نحوی آن را وارد چارچوب ملی کند، اما تاکنون به درستی متوجه خطر نشده است. و با فشار بازیگران بزرگ اقتصادی که از مهاجران سودهای فوق العاده دریافت می کنند، آمادگی کاهش حجم مهاجرت را ندارد.

در گذشته، در سال 2018، مفهوم سیاست مهاجرت دولتی فدراسیون روسیه برای 2019-2025 تصویب شد. سند مهم است، اما بیشتر اظهاری است.

دلایل لزوم پذیرش تعداد زیادی از مهاجران در آن به دلیل «عمدتا عوامل اقتصادی و اجتماعی» و همچنین حفظ «پیوندهای تاریخی و فرهنگی مردمان کشورهای عضو کشورهای مشترک المنافع» است.

در عین حال، نشان می‌دهد که شدت جریان‌های مهاجرت طی پنج سال گذشته (۲۰۱۲–۲۰۱۷) ۱۰ درصد افزایش یافته است و عدم تناسب در استقرار مهاجران در سه منطقه وجود دارد: مسکو، سن پترزبورگ و قلمرو کراسنودار

این سند مزایای ورود مهاجرت را به شیوه ای بسیار عجیب تفسیر می کند. او ظاهرا” کاهش طبیعی جمعیت را جبران کرد." این عمدتا روس ها هستند که در کشور ما در حال کاهش هستند و نمایندگان مردمان دیگر به جای آنها می آیند. آیا این یک "غرامت" طبیعی برای روسیه، جهان روسیه و مردم روسیه است؟ البته که نه. جبران و جایگزینی دو چیز متفاوت هستند. مهاجرت کاهش جمعیت روسیه را با جمعیت جدیدی جایگزین می کند و جبران نمی کند.

در مفهوم به عنوان شایستگی گفته شده است که در پنج سال "بیش از 1 میلیون نفر به تابعیت فدراسیون روسیه پذیرفته شده اند" ، و تنها نیمی از آنها -- در چارچوب برنامه برای کمک به اسکان داوطلبانه هموطنان. یعنی می توانیم فرض کنیم که فقط نیمی از آنها در واقع روس هستند.

این امر تا چه اندازه به هدف اعلام شده سیاست مهاجرت "حفظ صلح و هماهنگی بین قومیتی و بین مذهبی در جامعه روسیه" و به ویژه محافظت و حفظ کمک می کند. "فرهنگ روسی، زبان روسی … اساس کد فرهنگی (تمدنی) آن را تشکیل می دهد."? تردید وجود دارد که این روش جبران از دست دادن جمعیت روسیه باعث تقویت روسیه شود.

این از آنجایی که خود سند بیان می کند، عجیب تر است

منبع اصلی پر کردن جمعیت فدراسیون روسیه و تامین اقتصاد ملی با منابع کار باید باقی بماند. تولید مثل طبیعی آن.

آیا سیاست مهاجرت در عمل مهاجرت واقعی یک "وسیله کمکی" برای رشد "تولید طبیعی" شهروندان فدراسیون روسیه باقی می ماند؟ احتمالا نه. مهاجرت، این "وسیله کمکی" مدتهاست که جایگزین "تولید طبیعی" شهروندان روسیه شده است. و تبدیل به اصلی می شود.

آیا همه این توده های چند میلیون دلاری مهاجر، همانطور که در مفهوم نوشته شده است، "توانایی ادغام ارگانیک در سیستم پیوندهای اجتماعی مثبت و تبدیل شدن به اعضای کامل جامعه روسیه" و "توانایی ادغام موفقیت آمیز در جامعه روسیه"?

به نظر من، این یک سؤال کاملاً بلاغی است.

آیا میلیون ها آسیای مرکزی، صدها هزار چینی، کره ای، ویتنامی قادر به "ادغام موفقیت آمیز"، یعنی تغییر ذهنی و روسی شدن در فرهنگ، زبان و رفتار هستند؟ هر شهروند روسیه که در زندگی شخصی خود به طور روزانه با مهاجران روبرو می شود، ناتوانی آنها را برای یکپارچگی فرهنگی و تمدنی تایید می کند. اکثریت قریب به اتفاق مهاجران کارگری.

به همین دلیل است که جایگزینی روس‌های در حال زوال کامل نیست. روسیه با چنین سیاست مهاجرتی دیگر روسیه نخواهد بود.

در این صورت چه چیزی در مفهوم اعلام شده است "اولویت منافع فدراسیون روسیه و شهروندان روسیه که به طور دائم در قلمرو آن اقامت دارند"؟ بله، در واقع، تا کنون هیچ چیز. از ما روس ها نمی پرسند که آیا به این جمعیت چند میلیون دلاری مهاجر نیاز داریم یا خیر. از این گذشته ، اکثریت قریب به اتفاق شهروندان روسیه از اقامت خود در کشور ما هیچ ترجیحی دریافت نمی کنند ، اما ناراحتی های اجتماعی و ناراحتی فرهنگی قابل توجه است.

آیا روسیه به مهاجران نیاز دارد؟

روسیه مدرن یک جمهوری دموکراتیک است. از نظر تئوری مانند یک شرکت سهامی است. همه شهروندان سهامداران روسیه هستند. همه آنها با هم قدرت برتر کشور را تشکیل می دهند.

صدور انبوه شهروندی مدرن بدون هیچ گونه شفاف سازی نظر شهروندان، بدون هیچ تمایلی از سوی «سهامداران» صورت می گیرد. سهم جمعیت بومی هنگام اعطای تابعیت به مهاجران در حال کاهش است. هرچه این روند ادامه یابد، نفوذ شهروندان بومی در چنین نظامی بیشتر خواهد شد. و تازه واردان چون از فرهنگ بیگانه هستند، سازماندهی بیشتری خواهند داشت و در مناطق بسته قومی زندگی خواهند کرد. دیر یا زود، این منجر به این واقعیت می شود که آنها حقوق اضافی را برای خود مطالبه خواهند کرد. برای دفاع از مطالبات فرهنگی خود وارد سیاست شوید. همانطور که در کشورهای اروپایی اتفاق می افتد، جایی که شهردار لندن قبلاً یک هندی بود، جایی که معاونان آن می توانند ترک ها، عرب ها، آفریقایی ها و دیگر مهاجران دیروز باشند.

عکس: www.globallookpress.com

در اروپا نیز همه چیز با ورود مهاجران کارگری آغاز شد که شرکت های بزرگ به عنوان یک قدرت ارزان و سیاستمداران اروپایی - به عنوان توده ای که مردم اروپا را برای ورود بهتر به اتحادیه اروپا یکسان تراز می کنند - به آنها نیاز داشتند. اما چندفرهنگی تحمیلی تهاجمی حتی در اروپا شکست خورده است. و مهاجرت مداوم، سوابق انفجاری بیشتری ایجاد می کند. راه برون رفت از این وضعیت کمتر و کمتر خوش بینانه و مسالمت آمیز به نظر می رسد.

آیا باید مسیر اروپا را دنبال کنیم؟ آیا باید به افزایش مهاجرت چند میلیون دلاری ادامه دهیم؟

ما، خدا را شکر، هنوز به ستون‌های هرکول اروپا نرسیده‌ایم، اما آشکارا در حال افراط در مهاجرت کاری هستیم که از بسیاری جهات در کشور ما چندان پرزحمت نمی‌شود. قاچاق مواد مخدر، جنایات قومی، اقتصاد سایه، روابط فاسد، خرید شهروندی روسیه، درگیری های قومیتی، گسترش بیکاری در میان مهاجران واقعیت زندگی ما هستند.

زمان آن فرا رسیده است که در این زمینه به نظم بپردازید. و بالاتر از همه - با کمیت و کیفیت مهاجرت نیروی کار.

ما نیاز به جایگزینی سیستماتیک و سیستماتیک مهاجران توسط جمعیت بومی داریم. توسعه مهاجرت کاری داخلی روسیه ضروری است. ممنوعیت استخدام خارجی ها در بخش های خاصی از اقتصاد و جایگزینی آنها به تدریج با مهاجرت داخلی داخلی یا روسیه از کشورهای CIS. در جایی که ما هنوز نمی توانیم بدون مهاجرت نیروی کار انجام دهیم، لازم است کنترل، هم اجرای قانون و هم مالی بهبود یابد.

سرمایه های هنگفتی به اقتصاد سایه می رود، به پول نقد سیاه می رود و از کشور خارج می شود. روسیه مبالغ هنگفتی از دست می دهد، اما فساد عظیمی دریافت می کند.پس انداز مهاجران عمدتاً توسط ساختارهای تجاری بزرگ، لابیگران مهاجرت و رهبران جنایتکار مهاجرت تأمین می شود که هموطنان خود را به این بازار کار عرضه می کنند. باید اشتهای اولی را تعدیل کرد و در فعالیت دومی تحقیق کرد و در صورت ارتکاب جرم سومی را به زندان انداخت.

عکس: www.globallookpress.com

می توان گفت بسیاری از مأموران مجری قانون که موظف به کنترل مهاجرت نیروی کار هستند، خود فاسد هستند. بله، این یک مشکل بزرگ است. مشکلی که همچنین فریاد می زند که نمی توان چنین توده های قدرتمند مهاجر را به طور مؤثر کنترل کرد. جرم و جنایت و وسوسه های فساد در آنجا بسیار زیاد است. کاهش تعداد بازدیدکنندگان به ویژه در کلانشهرهای بزرگ ضروری است. رفتار فرهنگی، اتخاذ قوانین محلی باید توسط سازمان های مجری قانون الزامی شود. شرایطی که برای ساکنان محلی زندگی در مناطقی که مهاجران زیادی وجود دارد غیرممکن می شود، یک فاجعه اجتماعی و انسانی است.

موضوع ویژه کنترل خرید شهروندی روسیه توسط مهاجران است. من فکر می‌کنم که فساد در اینجا بسیار زیاد است. جوامع بسته دیاسپورا به طور گسترده شهروندی می خرند و سپس برای قدرت تلاش خواهند کرد - تا قوانین خود را ایجاد کنند. همانطور که در دهه نود با جوامع جنایتکار ما، که جنایتکاران خود را به قدرت تفویض کردند.

پیگیری تاکتیکی نیروی کار ارزان در تعقیب موفقیت های لحظه ای در اقتصاد، که علاوه بر این، قابل مشاهده نیست، می تواند برای توسعه تمدن استراتژیک روسیه برای مدت طولانی بسیار گران باشد. بسیار گران است.

زمان اقدام فرا رسیده است. آنها باید آرام، متفکر، اما سیستماتیک و اجتناب ناپذیر باشند.