پایان انسانیت؟ فراانسانیزم به عنوان ادامه لیبرالیسم

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

پروژه آینده که بخش قابل توجهی از نخبگان جهان در حال تلاش برای رسیدن به آن هستند و می خواهند آن را به عنوان سناریویی برای توسعه یک فرد و جامعه ببینند چگونه به نظر می رسد؟

البته لازم نیست اجرا شود. خیلی خوب می شد که اصلاً این اتفاق نمی افتاد، اما روندهای متضاد اقتصادی و اجتماعی در گره گوردی در هم تنیده شده اند و بنابراین سناریوی توصیف شده یک سناریوی ممکن برای توسعه بشر است. قبل از شما یک مقاله پیش بینی نیست، قبل از شما تحلیلی از مفهوم تحمیلی است که با پنهان شدن در پشت نقاب های بسیاری، عمداً به آگاهی عمومی معرفی می شود.

آیا اکنون پایان آینده است؟

پیتر تیل، خالق بزرگترین سیستم پرداخت بین المللی PayPal، صاحب زاده فکر محبوب جامعه اطلاعاتی آمریکا، مجتمع نرم افزاری Palantir. او در سال 2011 مقاله ای با عنوان «پایان آینده» نوشت. تیل اعلام می کند که امید به آینده توجیه نشده است، از "ماشین پیشرفت که متوقف شده است" صحبت می کند. او می گوید که در چارچوب مدل موجود، پیشرفت علمی و فناوری از حرکت رو به جلو متوقف شده است، با این استدلال که "بازار آزاد نمی تواند تحقیقات بنیادی را به میزان لازم تامین کند."

پیشرفت به خودی خود اتفاق نمی افتد، نیاز به سرمایه گذاری، برنامه ریزی پروژه، انرژی مالی و حمایت سیاسی دارد. پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی، در غیاب رقیب فوری، تأسیسات جهانی حمایت از پیشرفت علمی و فناوری (STP) را متوقف کردند، به سمت یک مدل توسعه محافظه کارانه تر حرکت کردند، اکتشافات فضایی در مقیاس بزرگ را کنار گذاشتند، و به سمت انرژی کارآمدتر حرکت کردند. منابع استثنا حوزه فناوری اطلاعات بود، به عنوان ابزاری برای تقویت کنترل بر آگاهی و تحول انسان. با این حال، این برای امروز کافی نیست. مقاله «پایان آینده» بیانیه‌ای شد که در آن رشد جدید نخبگان آمریکایی مرتبط با بخش فناوری اطلاعات، به نام «پسران سیلیکونی» یا ژاکونومیک، نه تنها بر توقف پیشرفت علمی و فناوری تاکید می‌کند. اما با ترس به استادان بازی جهانی (گروه های قدرت با نفوذ تر) اشاره می کند که آنها آماده هستند تا ایجاد بازارهای جدید را آغاز کنند تا تحولی فعال تر در مدل توسعه آغاز کنند. تیل خواستار تشدید پیشرفت های علمی و فناوری و خارج کردن آن از بخش فناوری اطلاعات شد و توضیح داد که روش های موجود علم و فناوری را در جهت توسعه حرکت نمی دهد.

پیشرفت که موتور حرکت بی وقفه سانتریفیوژ گذشته است، به ابزاری بیهوده در کشتی زمین دار سرمایه داری تبدیل شده است. پیشرفت علمی و فناوری تنها یک عنصر از سیستم است که تابع منطق توسعه آن است. توقف پیشرفت علمی و فناوری در مدل فعلی اجتناب ناپذیر است، همانطور که بن بست جهانی شدن اجتناب ناپذیر است. بااستعدادترین و جوانترین بخش تشکیلات در تلاش است تا عقب نشینی کشتی از کم عمق به دریای آزاد را به عهده بگیرد و به سمت افق "آینده ای روشن" برای طبقه سرمایه دار جهان حرکت کند.

پی پال مافیا

از آنجایی که نمایندگان "پول قدیمی" نیازی به رشد انفجاری فناوری ندارند، انقلاب صنعتی سوم در قالب انقلابی خود، به عنوان یک شکل گیری محافظه کار با هسته قبیله ای، کمترین علاقه را به تغییر نخبگان دارند، که به ناچار در طول آن رخ خواهد داد. با یک پیشرفت تکنولوژیکی بنابراین، به نظر می رسد تصمیمی در مورد اجتناب ناپذیر بودن گذار به یک نظم جدید تکنولوژیکی، اما انتقال آرام تحت اجرای تعداد محدودی از شرکت ها و گروه های قدرت پشت سر آنها گرفته شده است. یکی از این گروه ها، مافیای پی پال، یک گروه قدرت، یک گروه غیررسمی از کارمندان و بنیانگذاران سابق پی پال است که بنیانگذاران و مالکان تعدادی از شرکت های فناوری اطلاعات و خدمات مالی هستند.

نماینده "مافیای PayPal" نیز تاجر معروف ایلان ماسک، خالق پروژه‌های SpaesX است که در اکتشاف تجاری فضای بیرونی فعالیت می‌کند. تسلا موتورز - توسعه وسایل نقلیه الکتریکی؛ Neirolink، پروژه ای مرتبط با همگام سازی مغز انسان و کامپیوتر. Neirolink باید با جزئیات بیشتری مورد بحث قرار گیرد، اما در ادامه بیشتر در مورد آن صحبت می شود.

از آنجایی که مافیای پی پال صرفاً مدیران فنی به دستور نیروهای بسیار قدرتمندتر در تأسیسات هستند، تلاش آنها بر روی یک پروژه طولانی مدت تغییر انسان متمرکز شده است. پی پال مافیا سگکی از گاو نر است که گراز بلعیده شده را به سوی جاودانگی می کشاند و بقیه بشریت را به ورطه هل می دهد.

آنها به سمت یک پروژه فراانسانی کار می کنند. در یکی از جهت گیری های بازسازی جهانی بشر. زمینه های دیگر عبارتند از: ایجاد ارزهای دیجیتال (پول خصوصی). مستقل از انتشار بانک‌های مرکزی، آنها برای از بین بردن بقایای حاکمیت مالی و گذار از ارزهای ملی به یک ارز دیجیتال جهانی ایجاد شده‌اند. به موازات این، کار برای ایجاد یک مرکز ذخیره سازی داده عظیم در ایالت یوتا در حال انجام است، مخزنی از حجم عظیمی از اطلاعات که با استفاده از آخرین فناوری های کلان داده تجزیه و تحلیل شده و با هدف ایجاد کنترل بر جریان اطلاعات انجام می شود. تسلط NSA و شرکت‌های اینترنتی آمریکایی در فضای دیجیتال از کنترل بر اینترنت، اکنون به شکل نظارت نرم و غیرقابل نفوذ، به شدیدترین کنترل بر تمام حوزه‌های زندگی بشر تبدیل خواهد شد. این تعجب آور نیست، زیرا هجوم فناوری های اینترنتی به زندگی جامعه ناگزیر با "پاکسازی عقب"، یعنی از بین بردن بقایای زندگی خصوصی، نفوذ به هر خانه، به هر اتاق، به دنبال دارد. هر مکالمه شخصی که بیشتر و بیشتر تنها می ماند یکی با کامپیوتر.

با این حال، جهت اصلی کار آنها در سازماندهی مجدد سیستماتیک، تحول یک فرد است. ما در مورد روندی صحبت می کنیم که توسط نخبگان جهانی برای تشکیل یک جامعه و فرد جدید ساخته شده است. امروزه، جوانه های زشتی که در خاک آماده کاشته شده اند، میوه های وحشتناک خود را به بار می آورند. کار به طور همزمان در چندین سطح انجام می شود:

1) توسعه مفاهیم نئولیبرالی که مساعدترین شرایط را برای تجارت فراملی ایجاد می کند. ایجاد مکاتب علمی، قالب‌بندی مجدد دانشگاه‌ها، پیشبرد نظریه‌های اقتصادی نئولیبرال بی‌رقیب، علوم سیاسی و جامعه‌شناسی.

2) تشکیل و کار با گروه های ذینفع در کشورهای حاشیه سرمایه داری، گره زدن گروه های قدرت پیرامونی به نهادهای مالی جهانی. این گروه های قدرت بسیار بیشتر با تجارت فراملی مرتبط هستند تا با کشور خود. زبیگنیو برژینسکی در این باره گفت: «روسیه هر چقدر که بخواهد می‌تواند چمدان هسته‌ای و دکمه هسته‌ای داشته باشد، اما از آنجایی که 500 میلیارد دلار نخبگان روسیه در بانک‌های ما هستند، هنوز باید آن را بفهمید: آیا این نخبگان شما هستند. یا مال ما قبلا؟ من وضعیت واحدی را نمی بینم که در آن روسیه از پتانسیل هسته ای خود استفاده کند."

3) اجرای سیاستی توسط «نخبگان» که قبلاً با هزاران رشته با سرمایه جهانی بسته شده است، با منافع اربابان آنها مطابقت دارد.

چه جور آدمی را می خواهند ببینند؟ برای چه تلاش می کنند. افرادی که در ایالت ما دارای موقعیت های عالی هستند در این مورد با وقاحت بدبینانه صحبت می کنند. "مضرات سیستم آموزشی شوروی تلاش برای تشکیل یک انسان خالق بود و اکنون وظیفه ما پرورش یک مصرف کننده واجد شرایط است." A. A. Fursenko. وزیر آموزش و پرورش و علوم فدراسیون روسیه (2004-2012).

"شما چیزهای وحشتناکی می گویید. شما پیشنهاد انتقال قدرت به دست مردم را دارید. به محض اینکه مردم عادی اساس "من" خود را درک می کنند، خود را شناسایی می کنند، مدیریت می کنند، یعنی.دستکاری آنها بسیار دشوار خواهد بود." (رئیس گرف آلمانی و رئیس هیئت مدیره Sberbank روسیه).

رسانه های غربی، به عنوان مثال مجله معتبر بریتانیایی اکونومیست، هرازگاهی به ارزش های جهانی انسانی اشاره می کنند که باید در سراسر جهان ترویج و تأیید شوند.

ارزش های انسانی در واقعیت چیست؟ بدون قلوه زبانی در اصل، ارزش های جهانی انسانی غرایز بدوی، انگیزه های کم، صرف نظر از فرهنگ ها، تفاوت های تمدنی است که در هر فرد به یک درجه یا دیگری ذاتی است. ارزش‌های انسانی مادی‌شده و غیرمادی‌شده کالای اصلی صادراتی ایالات متحده است. هالیوود غذای ذهنی را در قالب محصولات فیلمی با درجه پایین و تحقیرآمیز ارائه می دهد. غذای بدن توسط مک دونالد ارائه می شود.

معنای لیبرالیسم این است که ارزش‌های انسانی جهانی را در ارتباط با ارزش‌های سنتی اصلی جلوه دهد. این تنها با تخریب ارزش های سنتی امکان پذیر است. تنها از طریق ساده سازی، ابتدایی سازی آگاهی انسان می توان بشریت را به یک استاندارد واحد رساند. منحصر به فرد تمدن بشری در تنوع فرهنگ های جداگانه است که به طور جداگانه در طی هزاران سال توسعه یافته اند و در یک پالت رنگارنگ شکل گرفته اند. مخلوط کردن این رنگ ها به معنای از بین بردن آنها، حل کردن ساختارهای ظریف کدهای فرهنگی در یک دیگ ذوب غول پیکر است.

لیبرالیسم به عنوان این ایده که یک فرد به تنهایی یک سیستم ارزشی را انتخاب می کند، در واقع منجر به از دست دادن جهت گیری های ارزشی، ابتدایی شدن آگاهی، فرو بردن بشریت در جامعه ای آینده-باستانی می شود، جایی که یک جزء فنی همیشه کامل تر است. با توده ای وحشی تر از جمعیت همزیستی می کند.

تخریب فرهنگ و آموزش سنتی به موازات تخریب خانواده به عنوان حامل پایه ارزش های سنتی - وظیفه اصلی جهانی گرایان - در جریان است. از این رو حمایت همه جانبه از افراد دگرباش جنسی، از جمله ازدواج همجنس گرایان، عدالت نوجوانان، فمینیسم، و حمایت از آزادی کودکان است. خروج انبوهی از بیگانگان تمدنی که برای نابودی تمدن اروپایی فراخوانده شده اند، هدف سیاست مهاجرت مدرن است. ایجاد یک "مرد آزاد" که گفته می شود توسط کلیشه ها محدود نشده است.

یک "مصرف کننده واجد شرایط"، با ذهنیت کلیپ مانند، که از یخچال فراتر نمی رود، هدف نهایی نیست، بلکه فقط یک مرحله میانی است. انحطاط بشریت و بهبود رباتیک، ناگزیر به سایبورگیزه شدن بشریت، تبعیت آن از ماشین منجر می شود.

فرسایش ارزش های سنتی، هسته فرهنگ ها، ویژگی های اخلاقی شرط کلیدی برای اجرای یک پروژه فراانسانی است. متاسفانه این روند در حال افزایش است. و در حال حاضر می بینیم که کرکس فراملی چگونه با گشودن بال در انتظار ضعیف شدن قربانی خود است تا منقار خود را در آن فرو کند.

فرا انسانیت

فراانسانیزم آخرین مرحله اومانیسم است که مدعی است شخص حق دارد ماهیت انسانی خود را تغییر دهد، بر این طبیعت غلبه کند و نوعی ابروجود را تشکیل دهد که پس از آن فرد جاودانگی می شود، بی جنسیت می شود. قرار است موجودی «فوق‌هوشمند» و مافوق بشری ایجاد کند که بر اساس ایده‌ی فراانسان‌گرایان، بر جهان حکومت خواهد کرد.

نویسنده اصطلاح جولیان هاکسلی اولین مدیرکل یونسکو، زیست شناس، تکامل شناس و سیاستمدار انگلیسی است. نماینده نخبگان غربی در این مورد نظری را بیان کرد که منعکس کننده دیدگاه بخشی از نظام غربی در مورد توسعه بشر است. اما دستور کار بلندمدت بیان شده توسط او توسط جانشینان در حال توسعه است، زیرا منافع و نمایندگی نخبگان جهانی را برآورده می کند.

در حال حاضر، از جمله در روسیه، تعداد زیادی پلتفرم و سازمان وجود دارد که ترورانسانیزم علمی را ترویج می کنند.در سینمای هالیوود، ایده‌های فراانسانی به طور گسترده در فیلم‌های صعود مشتری، شبح در پوسته، برتری و غیره بازنمایی می‌شود. ایده‌های فراانسان‌گرایی از طریق کانال‌های بسیاری در آگاهی توده‌ها کاشته می‌شوند و تصویر آینده‌ای اجتناب‌ناپذیر را با تولد دوباره بشریت گره می‌زنند، تبدیل به پلاستیلین، موضوعی برای دستکاری و مهندسی اجتماعی می‌شوند.

پدر مهندسی اجتماعی، کی پوپر، فیلسوف و جامعه شناس اتریشی و بریتانیایی است که نویسنده مفهوم «جامعه باز» است که توسط جهانی گرایان مورد استفاده قرار می گیرد و بارها توسط مقامات ارشد غربی از اوباما تا مرکل بیان شده است.

پوپر معتقد بود که مرحله بعدی توسعه پس از "جامعه باز" "جامعه انتزاعی" خواهد بود: "ما می توانیم جامعه ای را تصور کنیم که در آن مردم تقریباً هرگز رو در رو ملاقات نمی کنند. در چنین جامعه ای همه امور توسط افراد در انزوا کامل انجام می شود و این افراد از طریق نامه یا تلگرام با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و با خودروهای دربسته تردد می کنند. لقاح مصنوعی حتی اجازه پرورش بدون تماس شخصی را می دهد. (Popper K. The Open Society and It Enemies: در 2 جلد)

در حال حاضر، کارآفرین معروف ایلان ماسک، که از پی پال ذکر شده آمده است، و همچنین برایان جانسون و شرکت کرنل او به طور فعال روی پروژه هایی کار می کنند که برای اتصال مغز انسان و کامپیوتر طراحی شده اند.

ماسک گفت: "اگر شما پیشرفتی (در توسعه هوش مصنوعی) داشته باشید، ما (انسانها) شروع به عقب افتادن زیادی خواهیم کرد." ما در مورد جفتی صحبت می کنیم که قادر به تشخیص سیگنال ها از سلول های عصبی منفرد، گروه های هماهنگ سلولی یا مجموعه های کوچک آنها است و نه در یک منطقه جداگانه، بلکه در بخش قابل توجهی از مغز.

این در مورد ایجاد شبکه ای از الکترود است که در سر کاشته می شود تا داده های تولید شده توسط مغز انسان را جمع آوری کند یا برعکس، آنها را در آنجا بارگذاری کند. به طور کلی، ماسک تصمیم گرفت تا با رابط‌های عصبی یا رابط‌های کامپیوتری عصبی، فناوری‌های مغز به رایانه که داده‌ها را بین مغز انسان و یک دستگاه خارجی (مانند رایانه) انتقال می‌دهد، مقابله کند.

کار برای رسیدن به این هدف در چندین جهت به طور همزمان انجام می شود. ایجاد "خاک عصبی" - حسگرهای شناور در خون به اندازه یک گلبول قرمز (یک سلول خونی حامل اکسیژن، قطر آن در خون انسان 6، 2-8، 2 میکرومتر، ضخامت - 2 میکرومتر، حجم - 76-110 میکرومتر است) که با غشای مصنوعی پوشانده شده اند.

امیدهای زیادی به مهندسی ژنتیک بسته شده است، که فراتر از تغییر سلول‌های عصبی منفرد به فرستنده‌های نور حرکت می‌کند و اجازه می‌دهد رابط مستقیماً در داخل مغز و مستقیماً از بافت آن "رشد" کند. همچنین کسانی هستند که روی ایجاد روش‌های جدید رشد الکترودهای مبتنی بر نانولوله‌های کربنی کار می‌کنند و کنترل جهت رشد آنها را با استفاده از آنزیم‌های بیولوژیکی آزمایش می‌کنند، به این امید که چنین لوله‌هایی در جایی که نیاز دارند مستقیماً در داخل بافت مغز جوانه بزنند. ، ارتباط قابل اعتمادی بین مغز و سیستم خارجی فراهم می کند.

Neirolink و پروژه‌های دیگری که منجر به بازسازی تدریجی اما ریشه‌ای واقعیت می‌شوند نیز آرزوی نخبگان (عمدتاً سلسله‌های قدیمی سرمایه آمریکایی) برای زندگی ابدی است که توانایی‌های فکری ناچیز آنها را تقویت می‌کند. درمانی برای انحطاط، رشته ای که هسته قبیله ای سرمایه داری قرار است بر آن چنگ بزند و مواضع خود را گسترش دهد.

ایجاد یک فرد ترنس این امکان را فراهم می کند که تضاد بین کار و سرمایه، بالا و پایین، به یک صفحه بیولوژیکی تبدیل شود، جایی که نخبگان غربی، که با انساندوستی خود متمایز نیستند، خود را نسل کشی یک جامعه انکار نکنند. گونه های بیولوژیکی که با آن بیگانه هستند. تا بالاخره یک بار برای همیشه آسانسورهای اجتماعی را از بین ببرند و سوال شوم "بچه های آشپز" افراد مستعد از طبقات پایین و متوسط را حل کنند و به گونه ای ناخوشایند از "اشرافیت قبیله ای" حمایت کنند.آینده نخبگان، جهانی است که توسط اچ.جی.ولز، نویسنده، نماینده نخبگان بریتانیا، یکی از بنیانگذاران جامعه فابیان توصیف شده است. در ماشین زمان، ولز جهانی را توصیف می کند که در آن بشریت توسط گونه های مختلف بیولوژیکی نشان داده می شود. یکی از آنها نشان دهنده اعقاب نخبگان (الوی)، موجودات منحط بی خیال، ناتوان از کار و هر گونه فعالیت مفید، زندگی در لذت ها و بازی های بی هدف است. گونه دیگری، نوادگان طبقه کارگر (مورلوک ها)، موجودات سفید رنگی که در زیر زمین رانده شده بودند، ظاهر انسانی خود را از دست دادند، در همان زمان هوشیاری انسان را از دست دادند، اما توانایی کار را از دست ندادند، که یک شکل بازتابی و ناخودآگاه به دست آورد.

هم آنها و هم دیگران آگاهی انسانی را از دست داده اند، ماهیت انسانی خود را از دست داده اند. چگونه جامعه بشری امروز آن را از دست می دهد و خود را به عنوان مهره بازی وحشتناک هیولای سرمایه جهانی علیه بشریت محکوم می کند. پروژه‌هایی مانند Neirolink در آینده نه تنها بالا را لمس می‌کنند، بلکه به تدریج به پایین جامعه می‌روند، هر «فرد مجرد» خاصی را که هویت ملی و حتی جنسیتی خود را از دست داده است، لمس می‌کند. فردی که تمام جهت گیری های ارزشی خود را از دست داده است به راحتی می تواند یک دیکتاتوری تکنو تحمیل شود که بشریت هنوز آن را ندیده است.

رویدادها و فرآیندها در یک موزاییک واحد جمع آوری می شوند، جایی که آنها تصویری را نشان می دهند که روی پانل های آن صاحبان بازی جهانی نقشه وحشتناکی از پایان بشریت را برای ما ترسیم می کنند. تنها با مشاهده کل تصویر، با مشاهده قصد مهندسان فرآیندهای اجتماعی، می توان متوجه شد که بشریت به سمتی می رود که برای او فاجعه بار است. جهانی گرایان تلاش می کنند تصویری غیرقابل رقابت از آینده را تحمیل کنند تا پایان بشریت را به عنوان یک واقعیت راحت و طبیعی نشان دهند.

به هر شکلی، دور بعدی مارپیچ توسعه انسانی به طور جدایی ناپذیری با مدیریت تکامل یا آنچه که هیوم بالا نامیده می شود، مرتبط خواهد بود. همه چیز بستگی به جهتی دارد که جهت تکامل در آن صورت خواهد گرفت: انحراف از اصول انسانی یا تقویت انسان واقعی در انسان. جایگزینی برای فراانسانیزم می تواند شایسته سالاری باشد (به مقاله "چگونه تک گرایی شایسته سالاری" مراجعه کنید)، سلاح نیروهای علاقه مند به حفظ روسیه از مردم ساکن کشور ما در طغیان ها و رویارویی های آینده است.

فراانسان گرایی از بیانیه ای در مورد ناقص بودن طبیعت انسان و نیاز به غلبه بر آن ناشی می شود. برعکس، شایسته سالاری مبتنی بر ذهن انسان است، به عنوان یک ارزش مطلق، برتری بی‌تردید عقل انسانی (که پتانسیل خود را به طور کامل آشکار نکرده است) بر ماشین سرد. نقش غالب انسان را نباید هوش مصنوعی پایمال کرد که فقط می تواند خادم هوش انسانی شود. فرا انسانیت ترکیبی از غرایز وحشی تسلط میمون ها و قابلیت های هوش مصنوعی در جمجمه یک فرد ترنس را پیشنهاد می کند که جهان را به جنگی اجتناب ناپذیر بین ترانس انسان ها و بقیه بشریت سوق خواهد داد. فیلمنامه های پسا آخرالزمانی فیلم های هالیوودی در مقایسه با واقعیت وحشتناک مانند یک رویای شیرین به نظر می رسند.