دنیای زنده اشیاء

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اکنون پایه های زندگی ما مخدوش شده است. انگل ها به ما الهام می دهند: تبلیغات موتور تجارت است، جنگ موتور پیشرفت است، اقتصاد در همه چیز هنجار زندگی است.

نکته اصلی همیشه یکسان است: برای زندگی با وقار، باید سریع رکاب بزنید و کار با آرنج خود را فراموش نکنید. در غیر این صورت نامیده می شود اقتصاد فشرده … بیایید سعی کنیم از این هیپنوتیزم بیدار شویم و به یاد بیاوریم.

شدید از لاتین tenzio - به فشار دادن، به کشیدن. و "تنزیو" لاتین، طبق فرهنگ لغت ها، از ریشه هند و اروپایی (روسی) ده می آید که به معنای کشیدن است. و بنابراین ما دوباره احساس کردیم که فرهنگ ودایی روسیه در قلب همه دستاوردهای جهانی نهفته است. او به ما کمک خواهد کرد که همه چیز را در جای خود قرار دهیم.

برای به دست آوردن یک نگرش هوشیار، بفهمیم کجا به ما دروغ گفته اند … خودتان قضاوت کنید: کلیشه های ذهنی فوق به موقعیت های دشوار اشاره دارد، به بقا ، نه به زندگی … غیرممکن است که این وجود زاپلوشنی را دوست داشته باشیم، فقط می توان به آخرین امید به چنین "زندگی" چسبید. افرادی که با چنین اصولی زندگی می کنند خود را غارت می کنند. اما شواهد مادی از گذشته نشان می دهد که می تواند متفاوت باشد.

به عنوان مثال، با توجه به یافته های شهرک Rozhdestvensky (منطقه کیروف، 12 … 14 قرن پس از میلاد)، واضح است که شهری با چنین قابلیت هایی می تواند تعداد بسیار زیادی محصول تولید کند. خیلی بزرگه! پس چی؟ فرض کنید او محصولات را در شعاع 500 کیلومتری عرضه می کرد. ولی! تأسیسات صنعتی مشابه تقریباً در هر شهرک بزرگ یافت می شود. و از این قبیل اجسام در شعاع 500 کیلومتری. مقدار زیادی خیلی کمتر برای بقا کافی است. مازاد تولید کجا رفت؟

و استرادیواری با ویولن های مازادش کجا کار کرد؟ هیچ جا، هیچ مازادی وجود نداشت. هیچ تولید اضافه ای وجود نداشت. تجهیزات در بار کامل کار نمی کرد. امروزه این نوع اقتصاد حتی شناخته شده نیست. و او بود خلاق با هدف حفظ بالاترین کیفیت زندگی. استاد فقط شکل جسم را نمی ساخت. او آن را با ذات پر کرد. این برای اکثر افراد مدرن در دسترس نیست. سپس این با نجابت در روابط تجاری، توسعه مهارت ها و میل به یک نتیجه عالی به دست آمد.

ظاهراً در آن روزها، تمام حوزه های زندگی بشر در تمدن ودایی تابع این اصول بود. از جمله تجارت. شواهد متعددی از خلوص روابط تجاری آن زمان باقی مانده است. در اینجا یکی از آشکارترین آنها وجود دارد:

Neuralink ایمپلنت های مغزی خود را بر روی بیماران دارای معلولیت متمرکز می کند تا آنها را به استفاده از اندام های خود بازگرداند.

ایلان ماسک گفت: «امیدواریم که در سال آینده، پس از تأیید FDA، بتوانیم از ایمپلنت در اولین انسان خود - افرادی که آسیب‌های نخاعی شدید مانند تتراپلژیک و چهار پلژی دارند، استفاده کنیم.»

شرکت ماسک اولین شرکتی نیست که تا این حد پیش رفته است. در جولای 2021، استارتاپ نوروتکنولوژی Synchron مجوز FDA را دریافت کرد تا آزمایش ایمپلنت های عصبی خود را در افراد فلج آغاز کند.

غیرممکن است که مزایایی را که می توان از این واقعیت به دست آورد را انکار کرد که فرد به اندام های فلج دسترسی دارد. این واقعاً یک دستاورد قابل توجه برای نوآوری بشر است. با این حال، بسیاری در مورد جنبه های اخلاقی ادغام فناوری و انسان در صورتی که فراتر از این حوزه کاربرد باشد، نگران هستند.

سال‌ها پیش، مردم بر این باور بودند که ری کورزویل با پیش‌بینی‌هایش که رایانه‌ها و انسان‌ها - یک رویداد منحصر به فرد - در نهایت به واقعیت تبدیل می‌شوند، وقت صرف شام ندارد. و با این حال ما اینجا هستیم. در نتیجه، این موضوع که اغلب از آن با عنوان "فرات انسانی" یاد می شود، موضوع بحث های داغ شده است.

فراانسان گرایی اغلب به این صورت توصیف می شود:

جنبشی فلسفی و فکری که از بهبود وضعیت انسانی از طریق توسعه و اشاعه گسترده فناوری‌های پیچیده حمایت می‌کند که می‌تواند امید به زندگی، خلق و خو و توانایی‌های شناختی را به میزان قابل توجهی افزایش دهد و ظهور چنین فناوری‌هایی را در آینده پیش‌بینی می‌کند.

خیلی ها نگران هستند که معنای انسان بودن را از دست بدهیم. اما این نیز درست است که بسیاری با این مفهوم بر اساس همه یا هیچ رفتار می کنند - یا همه چیز بد است یا همه چیز خوب است. اما به جای اینکه فقط از مواضع خود دفاع کنیم، شاید بتوانیم حس کنجکاوی را تحریک کنیم و به همه طرف ها گوش دهیم.

یووال هراری، نویسنده کتاب Sapiens: A Brief History of Humanity، این موضوع را به زبان ساده مورد بحث قرار می دهد. وی اظهار داشت که فناوری با چنان سرعت سرسام آوری در حال پیشرفت است که به زودی افرادی را پرورش خواهیم داد که از گونه هایی که امروز می شناسیم پیشی می گیرند تا به گونه ای کاملاً جدید تبدیل شوند.

به زودی ما قادر خواهیم بود بدن و مغز خود را از طریق مهندسی ژنتیک و یا با اتصال مستقیم مغز به کامپیوتر و یا با ایجاد موجودات کاملا غیر آلی یا هوش مصنوعی - که بر اساس یک بدن ارگانیک و یک مغز ارگانیک نیست، دوباره سیم کشی کنیم. فراتر از یک نوع دیگر.»

این به کجا می‌تواند منجر شود، زیرا میلیاردرهای سیلیکون ولی قدرت تغییر کل نژاد بشر را دارند. آیا آنها باید از بقیه بشریت بپرسند که آیا این ایده خوبی است؟ یا فقط باید این واقعیت را بپذیریم که این در حال حاضر اتفاق افتاده است؟