صدای A به زبان روسی وجود نداشت؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

از گزارش های علمی: "حرف اول الفبای ما دوست دارد در انتهای اسم های مونث خودنمایی کند: ARM، LEG، LUNA، KOROVA … اما هر فرهنگ لغت زبان روسی را بردارید، و چیز عجیبی خواهید دید: معلوم می شود که زبان روسی تقریباً به هیچ وجه کلمات را نمی شناسد و با "A" شروع می شود. نه، البته، هیچ کلمه ای در "الف" وجود ندارد بطور کلی بسیار زیاد - کامل ترین لغت نامه ها شامل حداکثر دوجین صفحه است. اما تقریباً در کنار هر یک از آنها نشان داده شده است که کلمه است قرض گرفته شده - یا از زبان های زنده، یا از زبان هایی که مدت هاست مرده اند - لاتین و یونان باستان. کلمات روسی اولیه که با حرف A شروع می شوند را می توان به معنای واقعی کلمه روی انگشتان شمرد - اینها به اصطلاح کلمات خدماتی هستند: AW، ABOS ، تعجب - AGA، ASU ، علاوه بر این AZ و ABC … کسانی که مایل به اضافه کردن به این لیست هستند باید خیلی عرق کنند."

امروز ما نمی دانیم کدام یک از زبان شناسان اولین بوده است، اما در 150 سال گذشته در زبان شناسی یک فرض وجود داشته است - زبان روسی هرگز کلمات خاص خود را نداشت که با "A" شروع می شد. زبان شناسان این را با این واقعیت توضیح می دهند که آنها می گویند اجداد ما از تلفظ صدای "A" در همان ابتدای کلمه خجالت می کشیدند و آن را بیش از حد صریح و سرکش می دانستند. و برای سرپوش گذاشتن بر این صراحت، صدای «الف» در گفتار نیاکان ما، می گویند، پشت صدای «ی» پنهان شده بود. نویسنده Lev Uspensky، که زبان شناسان او را برای خود (زبان شناس) می دانند، می نویسد: "زبان روسی دوست ندارد کلمات خود را با چنین" خالص "،" واقعی "" A" شروع کند! و همه به این دلیل است که ضمیر "من" که توسط اجداد ما از گفتار اسلاو کلیسای قدیمی وام گرفته شده است، در آن زمان دور به عنوان "Az" تلفظ می شد.

معلوم می شود که اجداد ما ضمیر شخصی I نداشتند، آیا آن را نداشتند تا زمانی که اسلاوهای قدیمی اسطوره ای در شخص روشنگر سیریل آن را به روس ها اهدا کردند؟ بدون او چگونه زندگی می کردند؟

تبدیل آوایی "A" - "YA" - "I" برای بخشی از کلمات روسی قدیمی (حدود 20-25 واژگان) واقعاً اتفاق افتاد: Yaviti (برای آشکار کردن)، Agoda - Yagoda، Aice - Egg، Ama - Yama، Antar - Amber, Hell - Poison, Lamb - Lamb … اما تعیین کننده نبود و فقط 5% از این واژگان را تشکیل می دهد.

در اینجا نحوه پاسخ سوتلانا بورلاک به این سؤال است، جایی که او به سؤالی از مخاطبان در مورد "A" اولیه به زبان روسی پاسخ می دهد - گزیده ای ویدئویی از سخنرانی دکتر فیلولوژی سوتلانا بورلاک, اما کلمات خارج از کشور با املای "A" ما داریم - یک سبد خرید و یک گاری کوچک، همانطور که تقریباً همه فرهنگ لغت های زبان مدرن روسی نشان می دهند. این شرایط به زبان شناسان این حق را می دهد که اعلام کنند: "بدون استثنا، کلمات "A" در روسی خارجی هستند.

تنها در فرهنگ لغت اوشاکوف (مسأله 1935-40) حدود 400 کلمه شبه روسی از این دست وجود دارد! و همه آنها: یونانی، لاتین، فرانسوی، آلمانی… نه یک بومی، بومی روسی! هیچ کلمه ای در روسیه وجود ندارد که توسط مردم روسیه برای روس ها اختراع شده باشد! اجداد باستانی ما، همانطور که پدرسالار کریل آنها را نامید، احمق و بربر بودند.

چرا یک دوجین از این قبیل کلمات در زبان های خارجی، از جمله زبان های اسلاوی همسایه ما وجود دارد، و در روسی فقط یک زبان خارجی وجود دارد؟ حتی کلمات روزمره: "هندوانه"، "فرودگاه"، "نارنجی"، "توپخانه" … دقیقاً همان تسلط در زبان روسی است، مانند انگلیسی گرایی هایی که اخیراً در گفتار ما وارد شده است: "جعلی، احترام، بوتیک، تاجر". … اما واقعاً وجود کلمات منحصراً وام گرفته شده در لغت نامه های مدرن ثابت می کند که زبان روسی هرگز کلمات خاص خود را روی "A" نداشته است؟

این در مورد زبان روسی مدرن نیست، که با دوره پوشکین لایه عظیمی از واژگان عامیانه را از دست داد، بلکه در مورد زبان به عنوان یک کل است. برخلاف زبان‌های باستانی اروپای غربی، که هرگز توسط نوادگان مدرن این فرهنگ‌ها قابل درک نبود، زبان روسی باستان به یک روسی معمولی بسیار نزدیک‌تر و قابل درک‌تر است.واژگان لهجه ای که پدران و پدربزرگ های ما در سال های نه چندان دور صحبت می کردند نیز کم و بیش قابل دسترسی است. اگر زبان شناسان واژگان منسوخ و گویشی را جزئی کامل از زبان روسی نمی دانند و معتقدند روسی زبان روشنفکران شهری یا فرهنگ لغات دانشگاهی مدرن قرن 20 و 21 است، وقت آن است که زنگ خطر را به ترتیب به صدا در آوریم. تا توجه عمومی را به این شرایط جلب کند. گسستگی زبان ادبی (از جمله ادبیات کهن) با گفتار شفاهی مملو از زیان های بزرگی برای فرهنگ ما بود. و این روند فقط در حال قوی تر شدن است. در عین حال، می بینیم که بسیاری از وام گیری ها از زبان روسی ماهیت عمدی داشتند و واژگان بسیار محدود یا حتی عملاً بی فایده را به روس ها تحمیل کردند:

آنگیچ یک کلمه ترکی است،

آرگال - مغولی

Abracadabra - تراکیا،

Abtsug - آلمانی

ابرد - پروس

Avgars - هلندی

Arai-Arandat - کلمات فنلاندی،

علم آشات - کیپچاک،

Arhaluk-Alan - ترکی،

آباز - فارسی-گرجی،

آلکو-اسکر - عرب،

Augur-Arkush - لاتین،

Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - یونانی،

آپاچی-آنتوکا-آتانده-آپروش-آبریکوتین - فرانسوی …

اولین کسی که خود را در این خاک مدرنیستی متمایز کرد، دیمیتری اوشاکوف، زبان شناس شوروی بود که در سال های 1935-1940 آزاد شد. اولین فرهنگ لغت توضیحی زبان روسی جمهوری شوروی جوان! اتحاد جماهیر شوروی در مسیر صحبت کردن به زبان روسی تجدید شده، زبانی پر از یک مضمون انقلابی جدید، بر اساس اصل "ما تمام جهان خشونت را ویران خواهیم کرد، ما جهان خود را خواهیم ساخت، ما جهانی جدید خواهیم ساخت.""

در عین حال، ما کلمات زیادی را می شناسیم که مدت هاست در زبان ثبت شده است: لک لک، هندوانه، زردآلو، پرتقال، ماشین، آدرس، آکاردئون، کف زدن … آنها همچنین از نظر منشاء و منشاء خارجی هستند. نکته دیگر این است که ما مدت هاست به این کلمات عادت کرده ایم، بنابراین آنها را روسی می دانیم.

به سؤال مستقیم "آیا کلمات بومی در زبان روسی با "A" شروع می شوند؟ ابتدا زبان شناس می گوید - چنین کلماتی وجود ندارد! و سپس در مورد "عطسه، دسته و آهی" روسی توضیح می دهد. و این کلمات چیست؟ آیا آنها کامل هستند؟ آیا ارزش توجه به 6 کلمه "ناتمام" را دارد: AW، ABOS, AGA، ASU, AZ و ABC »?

چه اتفاقی می‌افتد اگر به نشریات دانشگاهی خاص نگاه کنید و به دنبال این حروف الفبا، حروف ربط، onomatopoeia و کلمات رسمی بگردید؟ به عنوان افراد ساده، نمی‌توانیم شک کنیم که واژگان پدربزرگ‌ها و مادربزرگ‌هایمان در یک زمان توسط زبان‌شناسان به دقت جمع‌آوری، پردازش و با دقت بسته‌بندی شده بود. در واقع، به لطف تلاش های زبان شناسان وظیفه شناس، هنوز بسیاری از کلمات در "الف" حفظ شده است. تعداد بیشتری از آن شش گزینه ارائه شده توسط زبان شناسان بی دقت وجود دارد! پس چرا کارشناسان می گویند: "کسانی که می خواهند به این لیست اضافه شوند، باید خیلی عرق کنند"؟

خوب، شما می توانید عرق کنید! در اینجا یک لیست هنوز ناقص اما قانع کننده است:

آه، آه! آیا-یای (ایای، آیاا)، آیا، آیایو، آینکی (آیچکا، آیکا)، آیخما، آکی (اکی)، آکو، آکوی، آکوس، آکرومیا، آنیس، آنادیس، آنامنیاس، آنامد، آنات، آناتیس آن (آناتستسا))، آناگدا، آنادی، آنتا، آنتوتا، آنیاژ (آنژ)، آکوبی، ارس، آرچی، آردوم، آری (آریا، آریا، آریو)، آنتلا، آت (در، آته، آتی، آتو، آتا)، آتو، آتیو ، آلیو، آلیا، آئوی، آنوس، آلالا (آللو)، آلالی، (آلیلی)، آلانداس (الاندیس، آلانیا)، آلیا، آلیا، علیبو (البو)، آتنو، آیبو، آلسا، آگو (اگولنکی، آگوشنکی، آگونوشکی), ادوا, ادلی, آدلی, آدیلی, آگی, آگین, آکیکا, آبا (ابو) ابیه (ابی) آلوینو ابی ابیژ آوژو آژ آژه آزه ژ آژنو (اژناک آژنوت آژو اژنی))، آژنول (اژنولی)، آژبی، آژنیک، آژین، آزنو، آزا، آزه، آزاسکا، آزیم، آیدا (آدا، آدیای)، آی تا، آی یو، آپوسلیا، آپراچی،، آووس (اووس، آووسف، شاید -ta)، Abos، Au (ahy)، Auy، Auk، Auh، outu، Atata (atati، tatya)، Attaty، Attya (atya)، Aema، Ayov، Ayonsya، A, آیو، (آیو)، آواوا (اوواوا)، آوی (اووی-زوزه)، آه-یو، آی، آیکالو، آوید، آغا (اغاچ)، آده، آگاتو، آتوتا، آدوا، آنیگوژ (آنئوژ، آنگو، آنژ، آنژ.)، آیلیولی، آدم (ایدا، آیداکنوت)، آدالی (ادولی)، آوسگدا (اوسگدی)، آوچراس، آگاگا، آدزابل، آوکا (اوکات)، آل، آدیاک، آویلا، آلبی، آدلیگا،علی (آکی، آتسی، آتسم)، آکوف، آکیش، آدیو، آمکی (امکات)، ام، امبا، آموزه، آمارام، آن، آگاگا، آنو، آنو (آنکو)، آندا (اندس، آندو، آنیژ)، اندیش، آه، آخنی، آخیان، آخاخا، آخما، آختی (آخته)، آه (اچ-اچ)، آش، آچی (اچی، آچه)، آتسکی، آچف، آچکی، آشو، آئوو، اشکیر، آشوت، آشوت.…

و حدود 50 واحد مستقل دیگر در این لیست گنجانده نشده اند!

برای زبانی که 150 سال است که زبان شناسان نتوانسته اند 12 کلمه در آن بیابند، کمی بیش از حد به نظر می رسد! همچنین برای زبانشناس Lev Uspensky که در میلیون ها نسخه از کتاب خود "Word about the Word" اطلاعات مشکوکی را به خواننده القا کرد نیز ناخوشایند است. درک اینکه چرا یک متخصص آموزش دیده خاص در کتاب های مرجع چیزی را نمی بیند که یک فرد غیرمتخصص به راحتی می تواند در آنجا پیدا کند دشوار است؟ چگونه از تقریباً 300 واحد گفتاری رایج ثبت شده در روسی، زبان شناسان در بهترین حالت تنها شش واحد از آنها را تشخیص می دهند؟ چگونه است که متخصصانی که به عنوان ناظر بر وضعیت صندوق واژگانی روسیه منصوب شده اند، برای قرن ها قادر به تعیین حتی شاخص های کمی آن نیستند؟

بیایید یک سوال از خود بپرسیم. اگر حتی در زبان روسی جوان حدود 300 واژگان رایج مختلف با "A" اولیه وجود داشته باشد، بنابراین، در هر زبان دیگر، به ویژه باستانی - در همان لاتین یا یونانی، باید چندین برابر بیشتر از آنها وجود داشته باشد! بی جهت نیست که این زبان ها پدر و مادر بسیاری از زبان های دیگر از جمله روسی محسوب می شوند!

پس بیایید ببینیم که آیا همه چیز همان طور است که عقل سلیم نشان می دهد. بیایید به فرهنگ لغت های بزرگ بپردازیم: نسخه های مدرن زبان لاتین و فرهنگ لغت حقوق روم باستان:

سن! - هی!، خب! بیا دیگه!

آه! آها! - (الف!) آه! اوه (تعجب، آزار، اندوه، شادی)؛

آی! - آه اوه اوه (اظهار شکایت)؛

یک - یا، آیا شاید؛

Ac - و

غمگین - بدون، به جز;

آپود - در، در، قبل، در حضور;

Aut - یا، یا، یا حداقل، یا به طور کلی.

Atqui - با این حال، برعکس; البته به هر حال اما هنوز؛ اما، a;

آنته - قبل، قبل از

Autem - اما، همان

خب، امپراتوری روم از نظر تنوع چندان چشمگیر نیست! و در برابر پس‌زمینه فهرست 300 واحدی روسی، بیشتر شبیه داستانی از یک حکایت کثیف در مورد "اندازه که مهم است" است. برای چنین فرهنگ باستانی شایسته نیست که چنین فهرست کوچک و کوتاهی از «عطسه ها و آه ها» داشته باشد که بدون آن هیچ قوم یا قبیله ای قادر به انجام آن نیست. کوچک برای امپراتوری روم که بسیار تبلیغاتی شده است. اما متصدیان زبان لاتین برای 400 سال انیمیشن تعلیق خیالی آن می توانستند چیزی در مقیاس بزرگتر ارائه دهند. اما، ظاهرا، آنها تصمیم گرفتند که "و همینطور خواهد شد!". و اکنون دیگر دیر شده است، بلیط های تئاتر "تاریخ عتیقه واقعی" فروخته شده است. کاری که توانستیم انجام دهیم، آن را انجام دادیم. و آیا واقعاً می توانید همه چیز را پیش بینی کنید؟ چه کسی می‌توانست در آن دوران آشفته بداند که زمانی فرا می‌رسد که افشای حتی با استعدادترین جعل‌پردازان آسان باشد؟ پس باقی می ماند که تنها به خاطر عشق به هنر، به حمایت از دوران باستان عزیز با مرده ها ادامه دهید، اما به هیچ وجه لاتین را با واژگان مدرن جدیدتر و بیشتر نمی میرند.

و در مورد والد دوم ما، یونانی، با فرهنگ افسانه‌ای هلنی‌اش چطور؟ او به ما یک کوه می دهد؟ در فرهنگ لغت های دانشگاهی یونانی قدیم، میانه و جدید چیست؟:

Α! ! - الف، آها؛ اوه اوه، اوه (سرگشتگی؛ تحسین)؛

άι - آه (تعجب یا درد)؛

🔅!! - ها ها!

اخ!, άου!, الی!, آلیمونو! - آه!، درد، پشیمانی؛

Α BA! - انکار

بله، والدین دوم نیز ناامید شدند! کجاست این قدمت افتخارآمیز فرهنگ یونانی! چه چیز دیگری به جز فقدان آن، می تواند چنین کمیابی مردم عادی را توضیح دهد آ-واژگانی که مخصوصاً برای انواع «عطسه، دسته و آه» وجود دارد؟ چرا زبان شناسان زبان روسی را به دلیل نبود کلماتی که در واقع مکمل آن هستند سرزنش می کنند، اما به یونانی و لاتین توجهی نمی کنند که در چنین واژگانی بسیار ضعیف هستند؟

خوب، ما با الفاظ و دیگر کلمات "بیهوده" متوجه شدیم. یونانی و لاتین آزمون قدمت را قبول نکردند و چندین بار به زبان روسی جوان تسلیم شدند. اما همه اینها، زبان شناسان خواهند گفت، فقط مربوط به واژگان معیوب است! شما هرگز نمی دانید روستاییان در لهجه و گویش خود به چه چیزی فکر خواهند کرد! و من می خواهم چیز جدی ببینم، چند نمونه از واژگان کامل: اسم ها، صفت ها، افعال … اما آنها به زبان روسی نیستند!

با این حال، حتی در اینجا، از نظر دایره لغات کامل، یک شگفتی در انتظار ما است! به نظر می رسد که چنین کلماتی با صدای اولیه "A" در روسی وجود داشته است ، و علاوه بر این ، به مقدار قابل توجهی - در مورد 500 واحد غیر مشتق شده … که اتفاقاً در چارچوب هنجارهای کلمه سازی روسی ، کلمات مشتق شده می توانند متولد شوند. آنها نه تنها به عنوان واحدهای نوشتاری قدیمی، بلکه تا حدی به عنوان واژگان مدرن نیز زنده ماندند. بیایید فارغ از هرگونه تأثیر خارجی یا پیش زبانی به مثال هایی بپردازیم که علم وجود آنها را رد می کند:

آس، ابایت، اباب، آباکولا، آبلما، ابدال، ابدوشکا، آبیک، آبالیریا، آگووت، آبوتات، آگروب، آتولکا، آدای، آدالن، ادلی، آدونیه، آدور، ازلیبات، آزت، آزور، آکودنیک، ایمشتات، آکیکا، اوکات، آکیپکا، آکلی، آکوسیت، آلاباندین، آلابور، آلاژال، آلالیکا، آلان، آکوری، آلپرا، آلار، افسوس، آلاشیت، آلباستی، آلت، آلود، آلیم، آلین، آلیرا، آلیخار، آلنیک، آلوسی، آخالنیک، آلچیک، آلیو آلیوسنیک، آلیوشا، آلیاکیش، آلیانچیک، آلیاپواتی، آلاژ، آلودی، آلیاسنیک، آلیات، آلاپا، آلیوس، آلوی، آلینیا، آکوریه، آلیابیش، آلوئه، آلیا، آندرتس، آخانشچیک، آلکین، آنوا، آندلنوی، آنتووکاووژنی آپایکا، آپوگاره، آر، آراوا، آرائینا، آراندات، آربوی، آرگیش، آرگون، آردا، آردی، آروا، آرگات، آراندات، آرگوا، آراکات، آرد، آرایدات، آرد، آرم، آرسیت، آریتگا، آرشنیک، آری، آلیپا، آرکات، آرکوش، آرمای، آروگدا، آرتاچیتسیا، آرود، آرچیلین، آریازینا، آسبار، آسی، آسلتوک، آسوتا، آسپوژکا، آسیت، آسیا، آتاوا، آتایکا، آتاما، آتوا، آتکا، آفنیا، آخاخا، آخید، آخلوشا، آشوت، اشچولیت، آیو شا، آیوکلا …

در مجموع، در زبان روسی (با در نظر گرفتن واژه های به اصطلاح کامل، الفاظ و مشتقات)، حدود 2000 کلمه با "A" اولیه ثبت شده است. از این نظر، زبان روسی با هیچ زبان طبیعی دیگر تفاوتی نداشت. مگر اینکه، همانطور که متوجه شدیم، واحدهای غیر مشتق در آن بیشتر از حتی در برخی از زبان‌های عصر و باقی مانده بود. و چگونه باید دل داشت که جرأت گفتن چنین جمله مقدس را داشت: "زبان روسی هرگز کلمات خاص خود را نداشت که با صدای "A" شروع می شد و نظر فیلولوژیست ها در مورد این موضوع مبهم است: همه کلمات با شروع شروع می شوند. "الف" قرض گرفته شده اند. برای این کافی است به هر فرهنگ لغت زبان روسی نگاه کنید "!؟

اما این همان جعلی است، مثل این جمله که الان مد شده است که در فرهنگ لغت انگلیسی تعداد کلمات بیشتر از روسی است! ارتدادی شگفت انگیز از فرهنگ خود که چندین دهه به نام علم تبلیغ می شود! چاقویی در پشت تاریخ زبان مادری!

در اسکن فرهنگ لغت گویش های عامیانه روسی که در اینترنت منتشر شده است، احتمالاً توسط شخصی خصوصی ارائه شده است، بسیاری از مقالات با حرف "A" خط خورده است. حدس زدن دلایل این رفتار دشوار نیست - صاحب این نشریه، با شنیدن از زبان برخی از زبان شناسان یا معلمان مدرسه که در روسی کلمات "A" وجود ندارد، تصمیم گرفت به سادگی از شر آنها خلاص شود. زندگی بر اساس این اصل آسان تر است: آنچه را که می گویند انجام دهید، مانند دیگران زندگی کنید و همان چیزی باشید که اتفاق می افتد! نگهداری زباله هایی که علم به سطل زباله می ریزد چه فایده ای دارد؟

به نظر می رسد که برای یک برادر دانشمند این که یک "احمق تحصیل کرده" را از یک فرد معمولی بسازد یک تکه کیک است. در همان زمان ، خود شخص غیر روحانی از قبل به یک پیرو پرشور علم تبدیل می شود و آماده دفاع از این فریبکار تا آخرین قطره است! مگر دین پاکی نیست، با فرقه و گله بی چون و چرای خودش؟

مثال دیگر «نظارت تحریریه» است که به طور مرتب در نشریات دانشگاهی مختلف ظاهر می شود و بر اساس بی توجهی ما محاسبه می شود.عجله، نگرانی، ناتوانی در تجزیه و تحلیل داده ها، ما را گروگان انواع جعل ها می کند. اگر فرهنگ لغت حاوی هر کلمه "اسم" باشد ABZHA

با این حال، توضیح وعده داده شده را نمی توان در این لینک یافت. مقالات OBZHA فقط وجود ندارد

در همان فرهنگ لغات عامیانه روسی، می توانید پیوندهای زیادی به چنین منابع ناموجودی بیابید: Advasti، Addonok، Adnayo، Adynya، Azhegodno، Azoroda، Azyap، Algat، Alnishche، Alsa، Aste، Abanus، و کلمات دیگر با «الف» اول که به هیچ وجه تعبیر نمی شود و ارجاعاتی که به همان کلمات، اما با اول «اُ» به آنها داده شده، در واقع وجود ندارد. بنابراین نمی توان به معنای آنها پی برد.

بدون شک زمانی بود که گفتار شفاهی اجداد ما هنوز به صورت گرافیکی "روی کاغذ" ثبت نشده بود. مردم برای صدها و هزاران سال کلمات را همانطور که تلفظ می کردند - از طریق صدای اولیه "A" تلفظ می کردند، تا لحظه ای که مثلاً گفتار توسط زبان شناسان شنیده نشد و در نهایت در کتاب های مرجع بزرگ ثبت نشد و به یک هنجار ملی تبدیل شد. اجداد ما از کجا می‌دانستند که بعد از سال‌ها نوشتن، الفبا، علم زبان‌شناسی یا زبان‌شناسی شناختی پدیدار خواهد شد؟ آیا آنها می توانستند پیش بینی کنند که زبان شناسان در قرن نوزدهم، بنا به دلایلی، تصمیم بگیرند که آوایی باستانی خود را با هنجارهای نوشتاری جدید بازسازی کنند؟ آیا آنها اهمیت می دادند که در قرن نوزدهم زبان شناسان در بسیاری از کلمات روسی صدای اولیه "A" را از طریق "O" بنویسند؟

به طور خلاصه آنچه گفته شد، معلوم می شود که گویشوران بومی زبان روسی همیشه کلمات فراوانی داشته اند که با صدای "A" شروع می شود و همیشه عاشق تلفظ چنین کلماتی بوده اند. آ-واژگان در لغت نامه های ویژه زبان روسی. اکثریت قریب به اتفاق روس ها، حتی قبل از سنت سیریل، کلمات زیادی را از طریق "A" تلفظ می کردند: Aer، Aist، Ayda، Abet، Aboz، Agon، Arava … و تا به امروز به تلفظ آن ادامه می دهند. با تلاش زبان شناسان، صدها کلمه از این قبیل از زبان ناپدید شد، اما تنها روی کاغذ و در پایان نامه های علمی که آنها ایجاد کردند ناپدید شدند. در گفتار شفاهی این کلمات حفظ شده است. بسیاری از کلمات اصلی در نوشته باقی مانده است. اما دانشمندان دوست ندارند در مورد آنها فکر کنند.

چگونه می توانیم بیانیه لو اوسپنسکی را به یاد نیاوریم، که در زیر هیپنوتیزم ایده های علمی که تقریباً هر شوروی دهه ها از آن بود: دوست دارد "کلمات خود را با چنین" خالص "، واقعی "" A" آغاز کند. و کار زبان شناسان غصه خوردن برای این نیست، بلکه تلاش برای یافتن دلیل این اتفاق است، چرا چنین عادتی چند صد ساله در زبان پدیدار شده است.

این تصور ایجاد می شود که با خلق کتاب "کلمه در مورد کلمه"، نویسنده زبان شناس به جای اطلاعات سالم در مورد تاریخ کلمه روسی که دانش مشکوک به نسل های جوان می دهد، تحت هیپنوتیزم قرار گرفته است. نویسنده معتقد بود، یا وانمود می‌کرد که زبان شناسان واقعاً روزی می‌خواهند «تلاش کنند تا دریابند چرا عادت قرن‌ها اجتناب از صدای اولیه «A» در زبان اجداد باستانی روسی ترسیم شده است! گویی زبان شناسان به آن نیاز دارند!

منطق ساده حاکی از آن است که گردآورندگان لغت نامه های روسی ذکر حتی کلمات ابتدایی که با "الف" شروع می شوند و در زبان باقی مانده اند را ضروری ندانسته اند، نه به ذکر واژه های قدیمی. چه کسی امروز به آووس، آکودنیک یا آلکات نیاز دارد؟ چه کسی به پدر و مادر پیر و فرسوده اهمیت می دهد که مزایای آنها مانند بز شیر است؟ زبان شناسی شوروی با سکوت پیش پا افتاده از شر میراث غنی زبانی روسیه خلاص شد. باستان گرایی روسی که در قرن نوزدهم به این طریق دموکراتیزه شد، به فراموشی سپرده شد. و قدرت جدید شوروی، با اخبار پرولتری و عدم تمایل به اتکا به میراث اجداد خود، فقط این روند را تشدید کرد.

علیرغم زبان شناسی تاریخی، در زبان روسی کلمات زیادی در "الف" وجود دارد.حتی بدون در نظر گرفتن نام های نامی، نام های خاص، حروف و چیزهای مشابه، هنوز بیش از دوجین کلمه روسی کامل وجود دارد که ما هر روز از آنها استفاده می کنیم: الکلی ("مست"، "مست"، از الکات قدیمی)، طمع کار ("طمع کار")، شاید ("شاید"، از قدیمی. Avose)، Alet (ال روسیه دیگر)، آریوس ("تیلر"، متاتزی از Ra/ تایلندی) غمگین ("بی مزه") کیف رشته ای ("خالص")، اصول اولیه ("آغاز، بنیاد"، از قدیم. آز)، آس ("استاد بزرگ"؛ از آزا، آز قدیم) آیدا ("بیایید به")، مانند ("چی")، آکات, آوکات ("پارس سگ")، آهتی ("بسیار" قدیمی. اخته) امبا ("پایان")، آرتل ("جوخه"، از قدیم. روتا، اورآوا)، حروف الفبا: اوه اوه, آی, اوهوم, در حال حاضر، آل, آی, ابی ، ("اگر") و غیره

سوالات باقی می ماند.

چگونه ممکن شد برای سالیان بسیار زیاد بتوان کل جامعه ای متشکل از افراد تحصیلکرده را با دماغ رهبری کرد؟ چه کسی و چرا اینقدر ماهرانه به زودباوری ما بازی کرد و در علم زبان فرضیاتی را تأیید کرد که با داده های تاریخی و واقعی در تضاد هستند؟ و چرا ما متوجه این "حرکت علمی" نمی شویم، سعی نمی کنیم جلوی آن را بگیریم؟ ما در این سیاره گمشده کی هستیم، مردم یا آویزهایی که به خاطر هر هوس و لذت لحظه ای وجود دارند؟

بنابراین معلوم می شود که نمی توان "نتیجه گیری نهایی" را در مورد حجم واژگان تاریخی روسی صرفاً بر اساس خرده های رقت انگیز واژگان روسی حفظ شده در لغت نامه های مدرن انجام داد. تا اینجا ما فقط می توانیم در مورد یک نتیجه متوسط صحبت کنیم. این را نه تنها "A" اولیه، که زبان شناسان به طور غیر رسمی از وجود آن امتناع کردند، بلکه با لایه عظیمی از واژگان دیگر در زبان ما نیز گواه است. به نظر می رسد بسیاری از کلمات روسی در گذشته منحل شده اند و در انتظار سرنوشت نهایی خود هستند و اگر من و شما در برابر جعل های آشکار در علم تحمل نداشته باشیم، آنها قطعاً روزی از وجود نیستی مدفون برخواهند آمد.