پروژه روسیه نظم جهانی دوستانه برای زمین و مردم

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-15 07:52

در اوایل دهه 1980، به اصطلاح "پروژه هاروارد" در ایالات متحده ایجاد شد - یک برنامه دقیق برای نابودی اتحاد جماهیر شوروی و سیستم سوسیالیستی. این شامل سه جلد بود: "پرسترویکا"، "اصلاحات"، "تکمیل". نویسندگان اصلی این پروژه دو دانشمند علوم سیاسی یهودی هستند: زبیگنیو برژینسکی و هنری کیسینجر. تاریخ اخیر روسیه گواهی می دهد که مطالعه دقیق این پروژه مبنای اجرای بدون خطا و موفقیت آمیز آن شد.

اتحاد جماهیر شوروی قربانی این پروژه شد و شکست سختی را متحمل شد. فاتحان، ایالات متحده، فرمان پیروزی جنگ سرد را تأسیس کردند. اما جنگ سرد همیشه داغ است: یک حمله اطلاعاتی باعث خسارات مادی می شود. نتیجه شکست اتحاد جماهیر شوروی، تجزیه کشور، شکست همه حوزه های زندگی دولت، استعمار - از دست دادن حاکمیت، نسل کشی و اکوکشید بود. چرا اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد شکست خورد؟ زیرا قدرت مفهومی استراتژیک کشور در سپاه رهبری وجود نداشت.

حک کردن قدرت مفهومی استراتژیک روسیه

دلیل شکست روسیه در جنگ اطلاعاتی این است که بیش از یک هزار سال است که این کشور بازی دیگران را انجام می دهد. سلطنت ارتدکس مبتنی بر مذهب وارداتی، بلشویسم محصول یک دکترین خارجی مارکسیسم، سرمایه داری لیبرال بازار از نوع غربی است - همه این تشکل ها همان نظام برده داری هستند، تحت سلطه گروه های کوچک انگلی بیگانه که از بردگان استثمار می کنند - بومی ها. مردم. این ساختارهای دولتی برای اسلاوها بیگانه است، آنها از بیرون از طریق دروغ، خشونت و نسل کشی هیولا بر روسیه تحمیل شدند.

در تمدن هندوآریایی ودایی، عالی ترین قدرت استراتژیک مفهومی کشورها حکیمان بودند - برهمن ها در هند، مغ ها در روسیه. مسیحیان تقریباً به طور کامل این گروه اجتماعی را در روسیه - مغ ها - نابود کردند. نابودی باهوشان در طول قرون سلطنت، و سپس رژیم های بلشویکی و لیبرال-سرمایه داری ادامه یافت. نتیجه 1000 سال شرم آورترین تاریخ روسیه بود، زمانی که کشوری عظیم و غنی از منابع با مردمی بسیار روشنفکر محکوم به عقب ماندگی مداوم تکنولوژیکی، فقر و فقدان حقوق بشر بود.

در طول 10 قرن گذشته هیچ قدرت مفهومی استراتژیک در روسیه وجود نداشت، بنابراین روسیه تزاری و سپس اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه به دنبال غرب، برای همیشه عقب ماندند، و ظاهراً اهداف "استراتژیک" به عنوان "برداشتن! " - عقب افتادن در صنعتی شدن، عقب افتادن در فن آوری ها، در سطح زندگی … رسیدن به عقب، چه رسد به سبقت گرفتن، هرگز ممکن نبوده است. هزاران سال است که روسیه، مانند یک سگ کوچک ترحم آور، به دنبال غرب "متمدن" می دود و به یک "بازنده" بدبخت تبدیل می شود که ابدی می رسد و همیشه عقب مانده است.

و امروز نه نخبگان حاکم، نه اپوزیسیون میهن پرست یا لیبرال، نه رهبران جنبش های حاشیه ای و نه، حتی بیشتر از آن، روحانیون نمی فهمند روسیه باید چگونه باشد. به جای یک هدف استراتژیک به وضوح تعریف شده، جامعه طیف وسیعی از ایده های التقاطی کوچک، فرصت طلب، خودخواه، مبهم، اساساً غیرقابل تحقق، متناقض و اغلب به سادگی بی سواد ارائه می شود.

امروز در فدراسیون روسیه اپوزیسیون کسانی هستند که با صدای بلند از مقامات انتقاد می کنند و خود را به فریادهای "مرگ!" و مطلقاً نمی‌دانم چه چیزی در پشت این "پایین" وجود دارد! به دنبال خواهد داشت. این شبه اپوزیسیون به سادگی قایق را تکان می دهد و زمینه را برای نیروهایی فراهم می کند که می دانند قایق را به کجا هدایت کنند. و این نیروها به احتمال زیاد ضد روسیه هستند، زیرا روسیه مفهوم توسعه خود را ندارد.

جهان توسط کسی اداره می شود که هدف را تنظیم می کند

جهان توسط کسی اداره می شود که هدف را تنظیم می کند.با تدوین یک هدف راهبردی دوربرد - تسلط بر جهان - کاست های بسته کشیشان و سپس ماسون ها، سرمایه داران، قرن ها به طور مداوم و عملاً بدون شکست به سمت اجرای آن می روند. آنها کشورها و مردم را مانند مهره های روی صفحه شطرنج دستکاری می کنند و زندگی و مرگ خود را به گونه ای می سازند که برای اربابان جهان مفید باشد.

سرنوشت مردم - قربانیانی که پروژه جهانی خود را ندارند - غم انگیز است، آنها در تاریکی سرگردان هستند و استراتژی را درک نمی کنند. در قدرت آنها فقط مانورهای تاکتیکی کوچکی که به شدت در چارچوب پروژه مسلط کوبیده شده است. آنها مجبورند منابع خود را به نویسندگان پروژه تسلیم کنند، گداهای باقی مانده، مجبور به کار برای اربابان جهان.

روسیه یک کشور قربانی است، پروژه ژئوپلیتیک جهانی خود را ندارد و مسکو به سادگی چیزی برای مخالفت با پروژه هاروارد ندارد. و مسیر گله با یک راننده عجیب همیشه یکسان است - تا کشتار. بنابراین روسیه هزار سال تا گلو در خون سرگردان است. بنابراین، امروز وظیفه اصلی کسانی که می خواهند روسیه را از موقعیت یک گله سلاخی بیرون بکشند این است که به وضوح یک هدف را تدوین کنند، تا پروژه خود را طراحی کنند.

برای شروع، دکترین‌های وارداتی که قبلاً اجرا شده و ورشکسته شده‌اند را کنار می‌گذاریم: سلطنت ارتدکس، دیکتاتوری بلشویکی پرولتاریا (در واقع، دیکتاتوری نام‌گذاری حزب) و بازار لیبرال. انتخاب مدل ایالت از این لیست بی معنی است. تلاش برای بهبود دموکراسی تقلیدی کنونی با اقدامات زیبایی مانند "انتخابات عادلانه" بیهوده است؛ امید به اینکه سیستم اقتصادی غربی بازار لیبرال به روسیه اجازه زندگی بدهد بیهوده است. بی معنی است که وقت خود را برای پروژه های "بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی"، "بازگشت به سلطنت ارتدکس" تلف کنیم، اگرچه حامیان این آموزه ها هنوز هم زیاد هستند: تعداد مسیحیان ارتدکس حدود 4 میلیون نفر تخمین زده می شود، گروه های متعددی از حامیان اتحاد جماهیر شوروی در شکل اصلی و بازاندیشی نشده آن در انتخابات ریاست جمهوری سال 2018 حدود 8،7 میلیون رای دهنده بودند.

با این حال، این ستون ها یک نیروی اجتماعی نیستند، آنها توده ای وابسته به سن، خروجی و اینرسی هستند که به گذشته و نه آینده گرایش دارند. این توده توسط احساسات، ایمان، سنت ها هدایت می شود، در حالی که برای ساختن یک پروژه یک وضعیت قابل دوام، یک ذهن روشن و یک رویکرد کاملا علمی مورد نیاز است.

خطرناک ترین چیز این است که این نیروها مردم را به دام های مرگبار قدیمی می کشانند.

ما پروژه خود را به عنوان نقطه مقابل هاروارد نخواهیم ساخت. ما با فرمول بندی ضد قدم راه او را نخواهیم گذاشت. ما فقط نقص های اصلی آن، نقاط آسیب پذیر اساسی آن را تجزیه و تحلیل خواهیم کرد، زیرا در روند اجرای پروژه روسیه، پروژه هاروارد باید از بین برود. بنابراین، نکته اصلی: پروژه هاروارد صرفاً مبتنی بر مصرف گرایی، انسان محوری و بی توجهی به طبیعت است - اینها نقص های مرگبار آن است.

1. پروژه هاروارد از دیدگاه مصرف کننده بدوی نوشته شده است. متن بر اساس ایدئولوژی سیستم مصرف کننده-انگلی جهانی است. این "نخستین پروژه جهانی یهودی" انگلی خالص است که هر روز بیشتر و بیشتر و فقط برای مردم خودمان پارو زدن را تجویز می کند. او هنوز تمدن را به طور کامل نابود نکرده است فقط به این دلیل که انگل به مرگ کامل "حامل" علاقه مند نیست و اقداماتی را انجام می دهد تا کاملاً خم نشود تا بخشی از "دوستان" با کمک "هولوکاست" مختلف.
2. علیرغم "پیچیدگی شکوفا" مفاهیم فلسفی توسعه یافته تا به امروز، تنوع پارادایم ها، اصلاحات و گرایش های فردی آنها، انسان محوری به عنوان ثابت آگاهی عمومی توده ها باقی مانده است. در تصویر انسان محور از جهان، در وهله اول فردی است که به عنوان تنها سوژه فعالی که فعالیت هایش در جهت تغییر دنیای اطراف با کمک فناوری های مختلف است، عمل می کند.تفكر انسان محور با نگرش فايده گرايانه- عمل گرايانه نسبت به محيط به عنوان انباري بي ته مشخص مي شود كه فرد منابع بيشتر و بيشتري را براي نيازها و هوي و هوس هاي خود از آن استخراج مي كند. انسان مداران به همه دستاوردهای فنی بشر افتخار می کنند و آنها را نعمت مطلق می دانند، زیرا فناوری پایه و اساس ثبات و رفاه اجتماعی برای شهروندان است. اما اگر بر اساس تجزیه و تحلیل انتقادی و از اوج دانش انباشته شده توسط بوم شناسی مدرن، موفقیت های بشر را بدون تحسین قدرت فنی آن بازنگری کنیم، آنگاه تصویر بسیار غیرجذاب خواهد بود. محیط مصنوعی ایجاد شده توسط انسان (تکنوسفر) معلوم شد که با محیط طبیعی - بیوسفر، ناسازگار است، نه در بردار توسعه تکاملی، نه در اصول ساخت و ساز و نه در ماهیت فرآیندهایی که در آن اتفاق می افتد. هنگامی که یک زیستگاه منحصراً برای خود ایجاد می کند، شخصی که دانش لازم در مورد ساختار دنیای اطراف را ندارد، نه تنها محیط طبیعی (زیست کره) را در زمین های وسیع تخریب می کند، بلکه همچنان به تخریب آن ادامه می دهد و مرزهای آن را گسترش می دهد. تکنوسفر، تصرف هر چه بیشتر منابع طبیعی و بیرون ریختن زباله های بیشتر و بیشتر.
3. اگر روند توسعه جهان را جست‌وجوی مقبول‌ترین ماتریس تمدنی بدانیم، باید روشن شود که این ماتریس باید مقبول‌ترین ماتریس برای طبیعت و انسان باشد. از این منظر، «نخستین پروژه جهانی یهودی» به هیچ دروازه‌ای نمی‌رود، زیرا برژینسکی، به دلیل محدودیت‌هایی که داشت، با هولناکی که از بازی شطرنج خود با بشریت روایت می‌کرد، متوجه نشستن بازیکن سوم، طبیعت نشد. در صفحه شطرنج بزرگ جهان این بازیکن می تواند تمام نقشه های بزرگ برژینسکی را خط بزند، زیرا پروژه هاروارد به طور کامل نیازهای طبیعت را نادیده می گیرد. علاوه بر این، "صفحه بزرگ شطرنج جهان" به تنهایی در کیهان آویزان نیست، بلکه در یک "اتاق" واقع شده است - بیوسفر سیاره زمین، که طبیعت برای نزدیک به 4 میلیارد سال با حکمتی غیرقابل درک آن را ساخته و توسعه داده است. به هر یک از "بازیکنان" این "بازی شطرنج".

علاوه بر این، این بازی شطرنج هنوز به پایان نرسیده است. این هنوز "پایان تاریخ" نیست - روند توسعه جهان را نمی توان متوقف کرد. فیلسوف A. S. پانارین نوشت که حتی اکنون همه کشورها هنوز فرصت دارند تا گزینه های خاص خود را برای پاسخگویی به چالش های عصر ما و نیازهای یک شخصیت مدرن به جهان ارائه دهند. در جریان رقابت تمدنی مردم، قابل قبول ترین نوع آگاهی انسانی برای زیست کره، نحوه زندگی و فعالیت مردم، روش تولید مادی، عادلانه ترین نوع جامعه و اخلاقی ترین ساختار دولتی خواهد بود. انتخاب شده است، که اساس بشریت یکپارچه آینده را تشکیل می دهد.

پروژه هاروارد کل استراتژی خود را بر اساس دشمنی می سازد - دشمنی بین مردم و طبیعت، دشمنی بین ملت ها. اساس این پروژه دکترین «تفرقه بینداز و حکومت کن!» است. حامیان پروژه هاروارد تمام تلاش خود را برای به خطر انداختن مردم، استفاده و افزایش رذایل انسانی - طمع، حماقت، ظلم، خودخواهی - تمام جنبه‌های تاریک را به کار می‌گیرند. زندگی ابزار این استراتژی مسابقه تسلیحاتی، جنگ، بهره برداری نامحدود از منابع طبیعی، انباشت بی پایان زباله، یعنی. انداختن بشریت به ورطه زیست محیطی

بر این اساس، این استراتژی دیگر برای آینده بشریت ارتباطی ندارد. بنابراین، یهودیان فقط می توانند منتظر Mashiach خود باشند که به آنها بگوید: "متشکرم، شما آزادید!" از تصور خدا برگزیدگی آنها نیز.

اصل اساسی یک وضعیت قابل دوام، تبعیت از فعالیت های انسانی به الزامات حفظ زمین در وضعیت مناسب برای زندگی است.چنین سیستم دولتی هنوز در تاریخ تمدن ما وجود نداشته است، بنابراین، برای ساختن آن به هوش جمعی کل سیاره نیاز است. اصول ساخت یک جامعه پایدار در آثار کمیته Sta با همکاری جامعه متخصص روسیه و جهان آمده است.

برای ساختن چنین دولتی، شما نیاز دارید انقلاب تمدنی: تغییر کلیه اصول اساسی سازماندهی زندگی کشور و جامعه جهانی.

یک گذار بزرگ در آگاهی مردم و در ساختار جامعه لازم است.

از ایدئولوژی انسان‌مرکزی گرفته تا زمین‌مرکزی، خیر زمین باید اصلی شود.

روش اجرا: گذار از یک تکنوکره مدرن ناسازگار با طبیعت - به اکو-تکنوسفر، یک محیط مصنوعی که بر اساس همان اصول ساخته شده و مطابق قوانین محیط طبیعی در حال توسعه است.

از ایدئولوژی جامعه مصرفی تا مینیمالیسم.

روش اجرا: از اقتصاد رشد - تا ضد رشد، تا تکامل مشترک انسان و طبیعت.

از نابرابری اجتماعی - تا عدالت اجتماعی، زیرا عدالت روابط اجتماعی اساس نگرش عادلانه مردم به طبیعت است.

راه اجرا: گذار از نظام سیاسی دموکراسی تقلیدی به دموکراسی واقعی سیاسی و اقتصادی، به مشارکت مستقیم کارگران در اداره کشور و در توزیع محصول با استفاده از فناوری های سیاسی شبکه ای.

از ژئوپلیتیک رویارویی با کل جهان - تا لادا جهانی.

راه اجرا: پایان دادن به جنگ ها و مسابقه تسلیحاتی (طبیعت دیگر نمی تواند آنها را تحمل کند) از طریق فرآیند مذاکره، روابط بین دولت ها، تعامل مستقیم شهروندان کل جهان.

جایگاه یک فرد در جامعه را نه با ثروت و قدرت، بلکه باید با ویژگی های اخلاقی، شایستگی ها و هوش او تعیین کرد.

سرمان را در شن پنهان نکنیم. 4 اصل فهرست شده نظم نوین جهانی، قوانین روسیه ودایی پیش از مسیحیت است.

1. احترام به مادر زمین
2. مینیمالیسم زندگی اسلاو، عدم تمایل به تجمل و انباشت.
3. عدم قشربندی اجتماعی باستان شناسان کلبه های یکسانی را با وسایل مشابه پیدا می کنند. همه به یک شکل کار می کردند، یکسان لباس می پوشیدند، یکسان می خوردند. سیستم خدایان بت پرست نیز یک شبکه افقی است. خدایان در میان مردم زندگی می کردند، هیچ قدرت عمودی خدایان وجود نداشت. نمونه اولیه پارلمان شبکه، اجداد وچه بود - نمونه ای از دموکراسی سیاسی مستقیم. دموکراسی اقتصادی با مالکیت کامل کارگر با نتایج کار او انجام شد، زیرا هیچ انگلی وجود نداشت - کشیش، زمین داران، تزار.
4. اسلاوها خشونت را نمی دانستند - بردگی، زندان، اعدام و به همسایگان میرووی لاد پیشنهاد شد.

جادوگر خردمند با کفش های بست و پیراهن ساده، محترم ترین و با ارزش ترین عضو جامعه بود.

اسلاوها از فن آوری های ارگانیک و طبیعت مانند در سازماندهی زندگی استفاده می کردند.

هنر اسلاوی چیدمان خانه - "پسر اجدادی" بر اساس این ایده است که یک خانه شبیه به جهان است، نوعی جهان است که توسط مالک ایجاد شده و او را با جهان خارج مرتبط می کند.

دکترین پیشنهادی نظم جهانی جدید همچنین یک مدیریت شبکه‌ای شبیه به طبیعت جامعه را بر اساس اصل یک شبکه عصبی، شبیه به ساختار معماری مغز انسان، فرموله می‌کند.

نظم جهانی پیشنهادی را می توان با اصطلاح پیشنهادی ایوان تعریف کرد

افرموف به عنوان نوکراسی - «قدرت عقل» یا «قدرت معقول».

اصول این نظام قدرت به شرح زیر است.

1. تمام تصمیمات کلیدی توسط موسسات علمی گرفته می شود.
2. مؤسسات تحقیقاتی دانشگاهی بخشی از سیستم مدیریت دولتی و دولتی هستند.
3. کلیه تصمیمات سیاسی اتخاذ شده، تهیه برنامه های توسعه کشور و اجزای تشکیل دهنده آن، اجرای سیاست های خارجی و داخلی باید دارای مستندات علمی باشد.
4. یکی از پیشنهادهای اصلی علم برای جامعه می تواند گذار به سازماندهی جامعه بر اساس اصل یک اکوسیستم باشد. اولین قدم در این مسیر سازمان اجتماعی بشر، اجرای پیشنهادات یو.آ.لیسفسکی در مورد سازماندهی ساختارهای شبکه ای جامعه. در سیستم های زندگی طبیعی با بالاترین سطوح پیچیدگی - زیست کره و اکوسیستم های منطقه ای آن، هیچ ساختار سلسله مراتبی وجود ندارد. در طبیعت، در بالاترین طبقات، هیچ نوع بیولوژیکی از "رئیس" و "فرد" وجود ندارد، اما یک کار هماهنگ از ارگانیسم های مختلف برای یک هدف مشترک برای کل سیستم زندگی وجود دارد - توسعه و حرکت رو به جلو در امتداد فلش. زمان در کیهان

درک محدود از جهان منجر به زمان محدودی برای وجود دولت، مردم می شود. دانش جهان نیرویی است که بدون آن بشریت نابود خواهد شد. در آینده، جایی برای انسان روی زمین نخواهد بود، اگر او این آینده را نشناسد، شروع به ساختن آن نکند و امروز با دقت در هر مرحله از زندگی خود فکر کند. این دانش استخراج شد، ذخیره شد، به نوادگان مجوس منتقل شد. کارشناسان این کار را امروز انجام می دهند.

برای رهایی از فاجعه ایجاد شده توسط پروژه جهانی یهودی، لازم است کارشناسان نه تنها از روسیه، بلکه از جهان نیز به یک شبکه افقی متصل شوند. ایجاد شوراهای خبره از شایسته ترین و مستعدترین افراد ضروری است. این کار باید توسط همه کسانی که طبیعت به عقل عطا کرده است انجام دهند. بشریت بدون این کار نمی تواند زنده بماند.

جامعه باید یاد بگیرد که به باهوش ها احترام بگذارد، همانطور که اسلاوها به مغ ها احترام می گذاشتند و به توصیه های آنها گوش فرا دهند. ما باید از بیرون راندن دانشمندان از کشور دست برداریم.

تغییر خط مشی سازمان های میهن پرست که دانشمندانی را که چیزهای پیچیده و نامفهومی مانند مدیریت شبکه ارائه می دهند نادیده می گیرند، ضروری است. سیاست علم پیچیده‌ای است، برای فریادهای اعتراضی نیست.

کارشناسان در خدمت مقامات در فدراسیون روسیه و در جهان بسیار مورد توجه هستند. وظیفه حوزه میهنی این است که متخصصانی را که الگوریتم نظم نوین جهانی را ایجاد می کنند قادر به زندگی و کار کند.

شبکه خبرگان باید در حکومت کشور به عنوان برترین قدرت مفهومی راهبردی مطرح شود. شورای خبرگان باید سیاست دولت را تعیین کنند.

شبکه خبره باید آسانسورهای عمودی را راه اندازی کند که به راحتی یک انسان شایسته را بلند کند و یک ساب انسان را سریع به پایین پرتاب کند.

فقط یک جامعه مدنی توسعه یافته می تواند گذار به نظم نوین جهانی را انجام دهد، یعنی. تلاش همه زمینیان

برای اجرای انتقال، یک ساختار شبکه بین المللی باید ایجاد شود - کمیته نجات سیاره، که قبلا توسط کمیته Sta و شرکا پیشنهاد شده بود.

در آستانه فروپاشی محیطی - کمیته نجات سیاره (2011)