فهرست مطالب:

آیا چین روسیه را در یک آغوش دوستانه خفه خواهد کرد؟
آیا چین روسیه را در یک آغوش دوستانه خفه خواهد کرد؟

تصویری: آیا چین روسیه را در یک آغوش دوستانه خفه خواهد کرد؟

تصویری: آیا چین روسیه را در یک آغوش دوستانه خفه خواهد کرد؟
تصویری: انسان هایی که توسط حیوانات بزرگ شده اند؛ از دختر گرگی تا پسر بُزی! 2024, ممکن است
Anonim

به گزارش لنتا.رو، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از مجمع کمربند و جاده در روز دوشنبه، 15 می، گفت که چین نمی تواند اقتصاد روسیه را جذب کند.

پوتین در پکن گفت: ما کشوری نیستیم که از چیزی بترسیم و اقدامات چین با هدف جذب نیست.

به گفته رئیس جمهور، دو کشور تصمیمات مشترکی اتخاذ می کنند که نباید به هیچ یک از آنها آسیب برساند. رهبر روسیه همچنین خاطرنشان کرد که مسکو قصد دارد همکاری با چین را تعمیق بخشد. به طور خاص، ما در مورد پروژه های مشترک در فضا صحبت می کنیم.

ما در فضا با موفقیت همکاری می کنیم و هر شانسی وجود دارد که این همکاری را افزایش دهیم. وی افزود: در دستور کار، تحویل موتورهای موشکی ما به چین است.

پیش از این گزارش شده بود که گازپروم و CNPC چین قراردادی را برای مطالعات پیش طراحی برای ساخت تاسیسات ذخیره سازی گاز زیرزمینی در چین امضا کردند.

با این حال، به دلیل اینکه روسیه یکی از شرکت کنندگان رسمی پروژه یک کمربند - یک جاده نیست، واضح است که در سیاست روسیه در قبال یک همسایه قدرتمند اقتصادی احتیاط وجود دارد. Svobodnaya Pressa در این باره نوشت.

عدم تعادل جمعیتی ده برابری در جمعیت امپراتوری آسمانی و روسیه نیز به جایی نرسیده است. پس چقدر باید از نظر اقتصادی با چین دوست باشیم؟

دیمیتری ژوراولف، مدیر کل موسسه مشکلات منطقه ای می گوید: "حتی در دوران نخست وزیری یوگنی پریماکوف در دهه 90 قرن گذشته، ایده اتحاد اقتصادی روسیه، چین و هند مطرح شد." - این اتحاد حداقل در حوزه اقتصادی می تواند موازنه ای برای استبداد آمریکا ایجاد کند. سپس برتری تکنولوژیکی آشکاری داشتیم که می توانست با منابع انسانی و فنی چین و هند ترکیب شود. من این را به خاطر آوردم زیرا در کل تاریخ اخیر روسیه، ما بین روابط متفقین با چین و خطری که همسایه رو به رشد ممکن است برای ما ایجاد کند مردد بوده ایم.

در عین حال، یک اتحادیه اقتصادی در چارچوب اقتصاد کلان کاملاً قابل دستیابی است. ما مواد خام، زمین های کشاورزی غنی داریم و در برخی مناطق هنوز از نظر فناوری نسبت به چین برتر هستیم. چین در حال حاضر دارای یک پایگاه تولیدی قوی و به همان اندازه مهم، جایگاه ویژه ای در بازار جهانی دارد. حتی اگر فردا تولید انبوه کالاهایی را شروع کنیم که از نظر کیفیت با بهترین کالاهای چینی قابل مقایسه هستند، به سادگی هیچ کس آنها را فقط به دلیل روسی بودن آنها نخواهد خرید.

البته برخی موانع به دلیل تفاوت در نظام های سیاسی دو کشور ایجاد می شود. با این حال، اقتصاد بازار مدرن به روابط کلان محدود نمی شود. من فکر می کنم که ساکنان چیتا با تعجب به ولادیمیر ولادیمیرویچ گوش دادند. از آنجایی که اکثریت قریب به اتفاق مغازه های این شهر در واقع متعلق به چینی ها هستند. یعنی طبق قانون، طبیعتاً اتباع خارجی اجازه ندارند مشاغل کوچک خود را در آنجا ثبت کنند، اما چینی ها روزنه هایی پیدا کرده اند و اکنون در پوشش کارگران، فروشگاه های خود را تماشا می کنند، در حالی که "کارگردانان" روسی در حال چرخش هستند. روی جعبه های کالا

به نظر شما بد است؟

- در این شرایط به طور سنتی دو خطر وجود دارد. اول اینکه درآمد اصلی البته به جیب مالکان می رود، یعنی برای اقتصاد ما کار نمی کنند. و ثانیاً، چینی ها ملتی بسیار سازمان یافته هستند. و اگر در روابط روسیه و چین تشدید شود، آنها به طور گسترده شرکت های خود را محدود خواهند کرد. این قبلاً بیش از یک بار در تاریخ تمدن چین اتفاق افتاده است ، زیرا چینی ها تجربه قرن ها از فعالیت در سرزمین های مجاور دارند.

البته این یک تهدید مرگبار نیست، اما همچنان یک خطر مشخص است. برای عینیت، باید بگویم که مواردی وجود دارد که بازرگانان روسیه شرکت هایی را در قلمرو مجاور چین به دست آورده اند.اما اینها هنوز استثناهای قاعده هستند. بازم میگم این مشکل جهانی نیست ولی بهتره اجراش نکنیم یه جوری حلش کنیم. تا جایی که به اقتصاد کلان مربوط می شود، من معتقدم که خطر تسلط چین بر ما وجود ندارد، مشروط بر اینکه دولت روسیه یک سیاست اقتصادی تا حدودی معقول داشته باشد.

چرا اتحادیه اقتصادی با چین در دهه 90 به نتیجه نرسید و آیا اکنون این شانس وجود دارد که چیزی درست شود؟ این احساس وجود دارد که چینی‌ها از نظر سیاسی، انگار از روسیه حمایت می‌کنند، از نظر اقتصادی همچنان بیشتر به ایالات متحده نگاه می‌کنند

- واقعیت این است که چینی ها، مانند انگلیسی ها، هیچ دوستی ندارند - آنها منافعی دارند. روابط چین با آمریکا به اندازه روابط با روسیه متناقض است. از یک سو، چین امروز عملاً یک کارخانه دورافتاده ایالات متحده است. اگر فردا چینی ها عرضه کالاهای مصرفی خود را متوقف کنند، آمریکایی ها برهنه خواهند ماند. اما در عین حال، آمریکایی‌ها عمدتاً با سفته پول می‌پردازند و چینی‌ها را به‌عنوان تامین‌کننده کالاهای مصرفی به‌سختی نگه می‌دارند. و در این رابطه، چین و ایالات متحده به یکدیگر وابسته هستند. همانطور که می بینیم، دونالد ترامپ حتی وعده های انتخاباتی خود مبنی بر کنار گذاشتن کالاهای چینی را به یاد نمی آورد. اگر ایالات متحده چینی ها را تحت فشار قرار می داد و به تدریج، اما هدفمند شروع به کنار گذاشتن کالاهای مصرفی چینی می کرد، امپراتوری آسمانی تقریباً به طور قطع وارد اتحادیه اقتصادی نزدیک تری با ما می شد. با این حال، ایالات متحده می داند که هزینه کالاهای آنها یک مرتبه بزرگتر از کالاهای چینی خواهد بود و آنها از صادرات از چین در آنجا امتناع نمی کنند. شاید برای برخی از انواع کالاها.

یعنی در حال حاضر، چینی ها همچنان علاقه بیشتری به "دوست" اقتصادی با ایالات متحده دارند؟

- واقعیت این است که بین روسیه و آمریکا بودن برای آنها جالبتر و سودآورتر است. بله، روسیه در آینده قابل پیش بینی بازار سودآوری برای فروش کالا مانند ایالات متحده نخواهد بود. اما نزدیک شدن بیش از حد اقتصادی به آمریکا برای چین خطرناک است. چینی ها در حال حاضر در شرایطی هستند که اسکناس های آمریکایی زیادی دارند که معلوم نیست چه چیزی را خرج کنند. آنها نمی توانند در مورد ایالات متحده لعنتی بگذارند، زیرا در این صورت هیچ کس بدهی های کلان را به آنها پس نمی دهد. از سوی دیگر تداوم وضعیتی که با کاغذ بریده برای کالاها پرداخت می کنند نیز آنها را دچار فشار می کند.

امروز چه سودی از تعامل اقتصادی با چین می توانیم داشته باشیم؟

- ما می توانیم فناوری ها و منابع انرژی را برای تولید به چین عرضه کنیم. در این صورت محصولات یا مشترک یا چینی در نظر گرفته می شوند. علاوه بر این، ما می توانیم سرمایه ای را در چین پیدا کنیم که حتی بیش از حد وجود دارد. در اکثر کشورهای پیشرفته دنیا سرمایه فراوانی وجود دارد اما ما کمبود داریم. و نکته سوم همکاری در پروژه «یک کمربند - یک جاده» است. چینی ها می دانند که جاده ابریشم جدید می تواند روسیه را نیز دور بزند، اما گران تر خواهد بود. بنابراین، ما نباید از سود خود از این پروژه غافل شویم.

الکساندر شاتیلوف، رئیس دانشکده جامعه شناسی و علوم سیاسی دانشگاه مالی تحت دولت فدراسیون روسیه گفت: «امروز، زندگی خود روسیه را به همکاری با چین سوق می دهد. - در شرایط کنونی ژئوپلیتیک جهانی، زنده ماندن حتی برای امپراتوری آسمانی نیز آسان نیست. چین علاقه مند به روسیه ای است که بی پروا از دستورات ایالات متحده و غرب تبعیت نمی کند. در عین حال، باید درک کرد که برای روسیه دشوارتر است، زیرا ضربه اصلی غرب دقیقاً علیه آن است. این بدان معناست که ما نیز علاقه مند به داشتن یک شریک نسبتا قابل اعتماد از نظر ژئوپلیتیک، حداقل در مرزهای شرقی هستیم.

در مورد اقتصاد، من معتقدم که ما نباید آشکارا در پروژه های جهانی چین ادغام شویم. از جمله پروژه "یک کمربند - یک جاده". من معتقدم که ما باید بیشتر بر ساخت اتحادیه اوراسیا تمرکز کنیم، اتحادیه ای که اخیراً به نوعی در پس زمینه محو شده است. بدیهی است که سیاست ما در خرید وفاداری جمهوری های پس از شوروی ناکارآمدی خود را نشان داده است. ما مرتباً بدهی‌ها را می‌بخشیم، کمک‌های اقتصادی دیگری ارائه می‌کنیم و در ازای آن حتی از همان جمهوری‌های آسیای مرکزی حمایت سیاسی هم دریافت نمی‌کنیم.

در این زمینه، ادغام صریح روسیه در پروژه های جهانی دقیقاً از جنبه سیاسی مخاطره آمیز است. بعید است که چین به نوعی اقتصاد روسیه را "تضعیف" کند، اما ما در نهایت می توانیم ابتکار عمل را در فضای پس از شوروی از دست بدهیم، که حتی پروژه اتحادیه اوراسیا را زیر سوال می برد. و پس از آن ما واقعاً باید با قوانین چین در حوزه اقتصادی بازی کنیم. خطرات خاصی در این مورد وجود دارد.

قبلاً بسیار گفته شده بود که جمعیت در خاور دور و سیبری همچنان در حال کاهش است. این روند ادامه دارد. آیا این تمامیت ارضی ما را تهدید نمی کند؟

- البته این روند وسوسه ای را برای بازیگران خارجی از جمله چین ایجاد می کند که سعی کنند به نحوی این فضاها را «درهم کنند». با این حال، نه تنها چین از نزدیک فرآیندهایی را که در اینجا اتفاق می افتد دنبال می کند. در غرب، بیش از یک بار صداهایی شنیده شده است که می گویند روس ها زمین و منابع زیادی دارند، باید مجبور شوند آنها را به اشتراک بگذارند.

توصیه شده: