چرا دهقانان از لغو رعیت خوشحال نبودند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

لغو ارباب رعیتی در روستاها بدون شادی زیاد انجام شد و در برخی جاها دهقانان حتی چنگال را به دست گرفتند - آنها فکر می کردند صاحبخانه ها آنها را فریب می دهند.

پایتخت کشور روسیه بی قرار است. اواسط مارس 1861 بود. اتفاقی خواهد افتاد… نگرانی ها و امیدهای مبهم در هواست. امپراتور به زودی از اعلام یک تصمیم مهم خرسند خواهد شد - احتمالاً مسئله دهقانان که مدتها مورد بحث قرار گرفته است. «اهالی خانه» منتظر آزادی هستند و اربابانشان می ترسند - خدای ناکرده مردم از اطاعت بیرون بیایند.

هنگام غروب، در امتداد خیابان‌های گوروخوایا، بولشایا مورسکایا و سایر خیابان‌ها، گاری‌های میله‌ای تا سیزده حیاط قابل جابجایی کشیده می‌شوند و گروهان سربازان پشت سر آنها قدم می‌زنند. پلیس آنها را تحت کنترل می گیرد و پس از خواندن مانیفست سلطنتی برای ناآرامی آماده می شود.

و سپس صبح 17 مارس فرا رسید و مانیفست رهایی دهقانان خوانده شد، اما در سن پترزبورگ و مسکو آرام بود. در آن زمان دهقان در شهرها کم بود؛ آنها قبلاً کار فصلی خود را در روستاها رها کرده بودند. کاهنان و مقامات سند اسکندر دوم را در آنجا روی زمین برای مردم خواندند:

"بردگی بر دهقانان که در املاک مالکان مستقر شده بود، برای همیشه لغو می شود."

امپراتور به وعده خود عمل می کند:

"ما در قلب خود عهد بسته ایم که عشق سلطنتی خود و مراقبت از همه رعایای وفادارمان از هر درجه و طبقه ای را در آغوش بگیریم …".

آنچه مردم متفکر روسیه برای یک قرن آرزوی آن را داشتند، انجام شد! الکساندر ایوانوویچ هرزن از خارج در مورد تزار می نویسد:

نام او اکنون بالاتر از همه اسلافش قرار دارد. او به نام حقوق بشر، به نام شفقت، با انبوه غارتگر رذل های بدخواه مبارزه کرد و آنها را شکست. نه مردم روسیه و نه تاریخ جهان او را فراموش نخواهند کرد … ما از نام آزادی او استقبال می کنیم!

جای تعجب نیست که هرزن خوشحال است. دهقان روسی بالاخره آزادی خود را به دست آورد. اگرچه … واقعاً نه. در غیر این صورت، چرا میله ها آماده می شود و نیرو به پایتخت می فرستند؟

زمین برای دهقانان؟

تمام مشکل این است که دهقانان بدون زمین آزاد شدند. به همین دلیل دولت از ناآرامی می ترسید. اولاً، غیرممکن است که به یکباره به همه اجازه داده شود، حتی به این دلیل که اصلاحات دو سال طول کشید. تا زمانی که یک فرد باسواد به هر روستای بزرگ روسیه می رسد و قوانینی را تنظیم می کند و همه را قضاوت می کند … و در این زمان همه چیز یکسان خواهد بود: با حقوق، حقوق و وظایف دیگر.

تنها پس از آن دهقان هم آزادی شخصی و هم حقوق مدنی را دریافت کرد، یعنی از یک دولت تقریباً برده خارج شد. ثانیاً، حتی این به معنای پایان دوره انتقال نیست. زمین در مالکیت صاحبان زمین باقی ماند، به این معنی که کشاورز باید برای مدت طولانی به مالک وابسته باشد - تا زمانی که سهم خود را از او بخرد. از آنجایی که همه اینها امید دهقانان را فریب داد، آنها شروع به غر زدن کردند: چگونه است - آزادی بدون زمین، بدون خانه و زمین، و حتی پرداخت سالها به ارباب؟

مانیفست و مقررات مربوط به دهقانان عمدتاً در کلیساها توسط کشیشان محلی خوانده می شد. روزنامه ها نوشتند که از خبر آزادی با شادی استقبال شد. اما در واقع، مردم با سرهای خمیده، عبوس و به قول شاهدان عینی «در کمال ناباوری» معابد را ترک کردند. وزیر امور داخلی P. A. Valuev اعتراف کرد: مانیفست "تأثیر قوی بر مردم ایجاد نکرد و از نظر محتوایی حتی نتوانست این تصور را ایجاد کند. (…) "پس دو سال دیگر!" یا "پس فقط بعد از دو سال!" - بیشتر در کلیساها و در خیابان ها شنیده می شد.

مورخ P. A. Zayonchkovsky یک مورد معمولی را ذکر می کند که برای یک کشیش روستا اتفاق افتاد - او مجبور شد خواندن سند تزار را متوقف کند ، زیرا دهقانان صدای وحشتناکی بلند کردند: "اما این چه نوع اراده ای است؟" دو سال دیگر تمام شکم ما فرسوده خواهد شد. روزنامه‌نگار یو.اف.سامارین در 23 مارس 1861 نوشت: "جمعیت پاسخ‌هایی شنیدند:" خب، این چیزی نیست که ما انتظارش را داشتیم، چیزی برای تشکر وجود ندارد، ما فریب خوردیم و غیره."

ورطه روستا و ورطه مشکلات

در 42 استان امپراتوری، ناآرامی رخ داد - عمدتاً صلح آمیز، اما همچنان هشدار دهنده.برای 1861-1863 بیش از 1100 قیام دهقانی رخ داد که دو برابر بیشتر از پنج سال گذشته بود. آنها البته نه به الغای رعیت، بلکه به چنین لغوی اعتراض کردند. دهقانان فکر می کردند که صاحبان زمین فریب می دهند - آنها به کشیشان رشوه داده بودند و احمق ساخته بودند، اما آنها اراده و مانیفست واقعی تزار را پنهان می کردند. خوب، یا به خاطر منافع شخصی آنها آن را به روش خود تفسیر می کنند. مثل اینکه تزار روسیه نمی توانست چنین چیزی بیاورد!

مردم به سوی افراد باسواد دویدند و از آنها خواستند که مانیفست را به درستی - به نفع دهقانان - تفسیر کنند. سپس آنها بدون اینکه منتظر هیچ دوره دو ساله ای باشند، از کار کردن و پرداخت کرایه امتناع کردند. تشویق آنها دشوار بود. در استان گرودنو، حدود 10 هزار دهقان از حمل کوروی خودداری کردند، در تامبوف - حدود 8 هزار. اجراها دو سال به طول انجامید، اما اوج آنها در چند ماه اول سقوط کرد.

در ماه مارس، ناآرامی دهقانان در 7 استان - ولین، چرنیگوف، موگیلف، گرودنو، ویتبسک، کوونو و پترزبورگ آرام شد. در ماه آوریل - در حال حاضر در 28، در ماه مه - در 32 استان. در جایی که نمی‌توان مردم را با اقناع آرام کرد، جایی که کشیشان کتک می‌زدند و دفاتر وحشیگری در هم می‌کوبیدند، باید با زور اسلحه عمل می‌کرد. 64 هنگ پیاده و 16 هنگ سواره نظام در سرکوب نمایش ها شرکت کردند.

بدون تلفات انسانی نیست. یک قیام واقعی توسط دهقانان روستای بزدنا در استان کازان برپا شد. دهقانان نزد باسوادترین آنها - آنتون پتروف دویدند و او تأیید کرد: تزار فوراً آزادی را اعطا می کند و آنها دیگر چیزی به زمینداران بدهکار نیستند و زمین اکنون دهقان است.

از آنجایی که او آنچه را که همه می خواستند بشنوند گفت ، شایعه در مورد پتروف به سرعت به روستاهای اطراف رسید ، خشم مردم و امتناع کوروی گسترده شد و 4000 دهقان در Abyss جمع شدند. سرلشکر کنت آپراکسین شورش را با 2 گروهان پیاده سرکوب کرد. از آنجایی که آشوبگران از تحویل پتروف خودداری کردند، کنت دستور داد به آنها شلیک کنند (به هر حال، کاملاً غیر مسلح). پس از چندین رگبار ، خود پتروف از کلبه ای که توسط مردم احاطه شده بود به سمت ژنرال رفت ، اما سربازان قبلاً موفق شده بودند 55 دهقان را بکشند (طبق منابع دیگر ، 61 نفر) ، 41 نفر دیگر بعداً بر اثر جراحات جان خود را از دست دادند.

این قتل عام خونین حتی توسط فرماندار و بسیاری از مقامات دیگر محکوم شد - بالاخره "شورشیان" به کسی آسیبی نزدند و اسلحه در دست نداشتند. با این وجود، دادگاه نظامی پتروف را به تیراندازی محکوم کرد و بسیاری از دهقانان را با میله مجازات کرد.

نافرمانان را در روستاهای دیگر شلاق زدند - 10، 50، 100 ضربه … در جایی، برعکس، دهقانان مجازات کنندگان را راندند. در استان پنزا در روستای چرنوگای، مردانی با چنگال و چنگال یک گروهان پیاده نظام را مجبور به عقب نشینی کردند و یک سرباز و یک درجه دار را اسیر کردند. سپس در Kandievka همسایه 10 هزار زمیندار ناراضی جمع شدند. در 18 آوریل، ژنرال درنیاکین سعی کرد آنها را متقاعد کند که به شورش پایان دهند - این کمکی نکرد. سپس آنها را تهدید کرد - فایده ای نداشت.

و سپس ژنرال ، اگرچه فهمید که دهقانان در تفسیر مانیفست امپراتوری صادقانه اشتباه می کنند ، دستور شلیک رگبار داد. سپس اغتشاشگران دست بلند کردند: «یکی بمیریم، تسلیم نخواهیم شد». تصویری وحشتناک … این اتفاقی است که طبق خاطرات ژنرال پس از رگبار دوم رخ داد: «تصویر مسافرتی خود را به جمعیتی که به سمت خود در حرکت بودند نشان دادم و در برابر مردم قسم خوردم که راست و درست می گویم. حقوق داده شده به دهقانان را تفسیر کرد. اما سوگند من را باور نکردند.»

شلیک هم بی فایده بود. سربازان مجبور شدند 410 نفر را دستگیر کنند، فقط پس از آن بقیه فرار کردند. آرام سازی کاندیوکا به قیمت جان 8 دهقان تمام شد. 114 نفر دیگر هزینه نافرمانی خود را پرداخت کردند. Shpitsruten، میله، پیوند به کار سخت، زندان.

هیچ کس تعداد مواردی را که در آن ناآرامی ها باید توسط نیروها سرکوب می شد، حساب نکرد، اما ما در مورد چند صد مورد صحبت می کنیم. گاهی ظاهر گروهان پیاده و توضیحات افسران کافی بود تا دهقانان صحت مانیفست را باور کنند و آرام شوند. برای همیشه، حتی یک سرباز هم نمرده است - تأیید دیگری بر این که مردم نه از حاکمیت و نه از مردم حاکم در یونیفورم عصبانی بودند.

خوشبختانه داستان پرتگاه و کاندیوکا یک استثناست.در بیشتر موارد می شد با اقناع، تهدید و یا مجازات های کوچک مردم را آرام کرد. در اواسط دهه 1860، ناآرامی ها فروکش کرد. دهقانان از سرنوشت تلخ خود تسلیم شدند.

تراژدی الغای رعیت در این واقعیت نهفته است که این اصلاح - بدون شک سخت ترین اصلاحات در زندگی اسکندر دوم بزرگ - نمی تواند سریع و بدون دردسر باشد. رعیت بسیار عمیق در زندگی مردم ریشه دوانید و به شدت همه روابط در جامعه را تعیین کرد. دولت متکی به مردمی بود که بخش قابل توجهی از آنها از سیستم رعیتی تغذیه می‌شدند و نمی‌توانست همه چیز را از آنها بگیرد، اما در عین حال نمی‌توانست کل زمین را از آنها بازخرید کند.

محروم کردن از اموال اشراف خودخواه مرگ برای تزار و دولت است، اما همچنین نگه داشتن میلیون ها نفر در بردگی - همچنین. تنها راه حل ممکنی که اسکندر در این بن بست اتخاذ کرد، تلاش برای انجام یک اصلاح سازش بود: آزاد کردن دهقانان، حتی اگر آنها را مجبور به پرداخت باج کند (پرداخت باج فقط در سال 1905 لغو شد). بله، این تصمیم بهترین تصمیم نبود. همانطور که نکراسوف نوشت: "یک سر برای ارباب، سر دیگر برای دهقان." اما، به هر شکلی، بردگی تمام شده بود.