فهرست مطالب:

سه راه منحصر به فرد توسعه تمدن
سه راه منحصر به فرد توسعه تمدن

تصویری: سه راه منحصر به فرد توسعه تمدن

تصویری: سه راه منحصر به فرد توسعه تمدن
تصویری: چطورباید ازحداکثرظرفیت مغز خود استفاده کنیم؟ 2024, ممکن است
Anonim

روند تاریخی به خودی خود پیش نمی رود. او قابل کنترل است. نکته مهم این حکمرانی این است که یک سیستم جمعیتی-نخبگان مدتهاست در جامعه حمایت شده است.

کوچولو کوچولو
کوچولو کوچولو

طرح نخبه گرایی جمعیت.

کل جامعه بسته به دسترسی به دانش به سه گروه اصلی تقسیم می شود.

1. جمعیت- صاحبان دانش پراکنده که تحت فشار محیط یا کنش کنترلی تغییر می کند. به عنوان مثال، از طریق مقامات: دانشمندان، ستاره ها، ورزشکاران، سیاستمداران و غیره.

مثال:

رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز
رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز، رز

ایجاد یک ماژول اطلاعات نادرست برای جمعیت.

جمعیت تربیت می شود تا زندگی خود را بر اساس نظر مراجع و کارشناسان بسازد.

در واقعیت، تصویر به این صورت است:

سال 1972(GOST 18300-72): اتیل الکل یک مایع بسیار قابل اشتعال، بی رنگ با بوی مشخص است، متعلق به داروهای قوی که ابتدا باعث ایجاد هیجان و سپس فلج سیستم عصبی می شود.

نام فردی که مواد مخدر مصرف می کند چیست؟ و آیا فقط در روزهای تعطیل می توان معتاد فرهنگی بود؟ چرا اینها هستند واضح چیزهایی که به سادگی با مشاهده دنیای اطراف شما، قوانین آن و بدن شما قابل درک است - برای اکثر مردم واضح نیست؟

ما فکر می کنیم همه می فهمند. اگرچه در این مکان بسیاری از مردم اکنون به کلیشه‌های تفکر روی می‌آورند و شروع به اثبات این موضوع می‌کنند که این انتخاب آنهاست، این یک فرهنگ کامل است و به طور کلی در مقادیر کم مفید است.

بنابراین ما می توانیم فقط علاوه بر اتانول از ادرار بیش از حد استفاده کنیم. همچنین در دوزهای کم. و بهتر از سگهای نژاد نخبه. آنها می گویند حاوی ویتامین های زیادی است، رگ های خونی را گشاد می کند و استرس را کاهش می دهد - دانشمندان بریتانیایی ثابت کرده اند.

2. "نخبه"- دانش زیادی دارند اغلب آنها در زمینه فعالیت محدودی به خوبی آموزش می بینند: "نخبگان نظامی"، "نخبگان مالی"، "نخبگان سیاسی" و غیره، اما به دلیل جهان بینی کالیدوسکوپیک آنها قادر به ترکیب دانش در یک جامع نخواهند بود. درک زندگی

فیزیک - فیزیک، متن ترانه - متن ترانه.

3. میزبان سیستم- دارندگان جهان بینی کل نگر و موزاییکی که به کل حجم اطلاعات انباشته شده توسط بشر دسترسی دارند.

پسر شخم زن شخم زن است. پسر یک پادشاه یک پادشاه است. چه کسی بر پادشاهان حکومت می کند؟

ثبات نظام بر این اساس استوار است که هم جمعیت و هم «نخبگان» در اصل نمایندگان یک گروه هستند. بنابراین، ما همیشه از کلمه "نخبگان" در گیومه استفاده می کنیم، زیرا اینطور نیست. تنها تفاوت این است که «نخبگان» اجازه دارند در هرم اجتماعی جایگاه ممتازی داشته باشند تا به عنوان ناظر و راننده برای بقیه جمعیت عمل کنند.

اما نه جمعیت و نه "نخبگان" قادر به توسعه مستقل ماژول های اطلاعاتی و تشکیل یک جهان بینی نیستند. با توجه به این، هم آنها و هم دیگران همیشه مطابق قوانین برنامه ریزی شده سیستم عمل می کنند و همیشه برای موضوع کنترل - مالکان - قابل پیش بینی هستند.

هر از گاهی ابزارها باید تیز شوند. پس از خزیدن و تنزل «نخبگان»، موضوع مدیریت آن را رها می کند تا توسط جمعیت از هم بپاشد.

 «Ðл иÑÐ ° Ñии »ÑÑÑÐ'ÑÑÑÑ
 «Ðл иÑÐ ° Ñии »ÑÑÑÐ'ÑÑÑÑ

"نخبگان" کار می کنند.

پس از آن، یک «نخبگان» جدید ظهور می کند. اما او نیز محکوم به تکرار سرنوشت پیشینیان خود است، زیرا اخلاق آنها در محدوده اخلاق نخبگان جمعیت باقی می ماند.

دو راه برای تجدید "نخبگان" وجود دارد

1. بریدن «نخبگان» از پایین یک انقلاب است.

2. ختنه "نخبگان" از بالا - این 37 سال است که روندهای آن هنوز توسط جمعیت و "نخبگان" بر سر استالین به دار آویخته می شود. جمعیت مانورهای مدیریتی را نمی بینند، و برای "نخبگان" مفید است که همچنان این سوء تفاهم را حفظ کنند، که به آنها اجازه می دهد یک فرد مجرم را از یک نفر بسازند.

جعبه هدیه
جعبه هدیه

اولین رهبران GULAG.

یک گزینه دیگر وجود دارد. اما فراتر از سیستم جمعیت نخبگان است.این گسترش پایگاه مدیریتی به مقیاس کل جامعه (باز کردن دسترسی به دانش)، گشایش بالابرهای اجتماعی (توانایی بر عهده گرفتن سطح بالاتر مسئولیت از نظر شایستگی مدیریتی) و نظارت بر انطباق با موقعیت ها است. بدون توجه به منشاء یا دخالت در یک قبیله خاص نگهداری می شود.

چه گزینه ای در روسیه خواهد بود؟

"نخبگان" ما توسط قبایل لیبرال ایالات متحده اداره می شوند. از آنجایی که «فانوس کاپیتالیسم» وظایف خود را انجام داده و دیگر مصلحتی نیست که این جعبه ابزار سیری ناپذیر را که اشتهای آن کل نظام را به خطر می اندازد، توسط موضوع مدیریت محکوم به انحلال می شوند. این کاری است که ترامپ انجام می دهد.

اما در روسیه، سیستم فعلی قدرت مورد نیاز موضوع مدیریت است، زیرا موضوع مدیریت نمی تواند در زمان رویارویی و انتقال احتمالی مرکز تمرکز مدیریت از ایالات متحده، کنترل فرآیندهای جهانی را از دست بدهد. ایالات به چین

صبح بخیر
صبح بخیر

نماینده قبایل لیبرال روسیه.

مشکل این است که از سه گزینه برای تغییر "نخبگان"، تنها گزینه سوم - جایگزینی مدیران با افرادی از "مردم عادی" - دور باطل را می شکند:

  • حل مشکلات ملی
  • مردم کجا و من کجا
  • همه مردم برای من رفتند
  • افراد سرخوشی که حق شکایت ندارند
  • مردم "نخبگان" را روی چنگال قرار دادند"

و دوباره …

اما گزینه سوم پیش‌فرض توسعه دانش توسط انبوه بر مدیریت ابرنظام‌های اجتماعی است که در نتیجه آن جمعیت دیگر یک جمعیت نیست و تبدیل به یک مردم می‌شود.

کدام مسیر را می خواهید طی کنید؟

توصیه شده: