آغاز جنگ بین جهانی گرایان FRS و ترامپ
آغاز جنگ بین جهانی گرایان FRS و ترامپ

تصویری: آغاز جنگ بین جهانی گرایان FRS و ترامپ

تصویری: آغاز جنگ بین جهانی گرایان FRS و ترامپ
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, ممکن است
Anonim

جروم پاول، رئیس فدرال رزرو، افزایش 0.25 درصدی نرخ بهره پایه را از 13 جولای 2018 (از 1.5-1.75 به 1.75-2٪ در سال) اعلام کرد. به نظر می رسد که این مقدار کمی است، اما برخی از تحلیلگران قبلاً صحبت از آغاز یک جنگ آشکار بزرگ در آمریکا بین جهانی گرایان و ترامپ را آغاز کرده اند.

در واقع زمینه هایی برای چنین نتیجه گیری هایی وجود دارد. گفتن اینکه ترامپ از تصمیم فدرال رزرو ناراضی است، چیزی نگفتن است. هر بار که توسعه می‌دهیم، دوباره نرخ را افزایش می‌دهند. من از این موضوع خیلی راضی نیستم.» این شاید یکی از نرم ترین توییت های او باشد.

با این حال، از نظر توضیح ماهیت، تحلیلگران در همه جا به یک امپراتوری دور می روند و با کلمات بسیار چشمگیر، اما به دور از زندگی واقعی صحبت می کنند. در واقعیت، همه چیز بسیار ساده تر است. ضمن اینکه این جنگ با بیانیه دو هفته پیش جروم پاول آغاز نشد. اولین رگبارهای آن بیش از ده سال پیش شلیک شد.

در ساختار سیاسی خود، دولت آمریکا به طور قاطع با دولت های دیگر متفاوت است. پشت یک مدل دموکراتیک خارجی به ظاهر جهانی (تقسیم ارضی، ادارات، احزاب سیاسی، تفکیک قوا و غیره) از همان ابتدا ادغام تجارت بزرگ با قدرت تا حدی وجود داشت که چندین برابر برتر از هر کشور دیگری بود. علاوه بر این، گذار از خدمات دولتی به شرکت های خصوصی و بالعکس به طور سنتی در دستور کار قرار داشت، و همچنین لابی کاملاً قانونی توسط شرکت های خصوصی در مورد منافع آنها به روش هایی که در سراسر جهان قابل مجازات است. اتفاقاً از اینجا، امروز تقریباً فراموش شده "آنچه برای جنرال موتورز خوب است برای آمریکا خوب است" از اینجا آمده است.

این سیستم دو مزیت و یک عیب عمده دارد. اولاً، دولت در تجارت در داخل کشور دخالت نکرد و از این طریق به رشد فعال آن کمک کرد. این به معنای افزایش رفاه عمومی، کاهش بیکاری، افزایش درآمدهای مالیاتی است که منجر به پیروزی رویای آمریکایی در دهه 50-70 قرن گذشته شد. دوم، دولت به طور مؤثر از منافع تجارت آمریکایی در بازارهای خارجی محافظت کرد و در عین حال به افزایش درآمد تجارت و دولت نیز کمک کرد.

اما بهای همه چیز دستکاری فزاینده بازرگانان خصوصی توسط دولت در جهت منافع خود بود. کودتای شیلی در سال 1973 توسط سازمان سیا انجام شد، اما این ایده مطرح شد و طرحی را ترسیم کرد و همچنین پولی را برای آن به شرکت یونایتد فروت اختصاص داد که منافع آن توسط رئیس جمهور منتخب شیلی، سالوادور آلنده در معرض تهدید قرار گرفت..

و این فقط آغاز ماجرا بود. در واقع، جهانی گرایی در دهه 70 آغاز شد، زمانی که تجارت آمریکایی در مرزهای ملی محدود شد و شروع به تلاش برای "تسلط بر بازارهای خارجی" کرد. این وضعیت با بحران نفتی 1973 تسریع شد که عملاً دلار را به ارز اصلی جهان تبدیل کرد. وقتی آنها در مورد سیستم برتون وودز صحبت می کنند، این کاملاً صحیح نیست. این تنها شرایط را برای توسعه مالی آمریکا ایجاد کرد، اما آنها تنها پس از افزایش شدید قیمت نفت در سال 1973 موفق به استفاده از آن شدند.

از این لحظه بود که شکل گیری تضاد اساسی آغاز شد که در نهایت جهان را به سمت جنگ فعلی سوق داد. تا نقطه عطف مرگبار، تمام تجارت در درجه اول آمریکایی باقی ماند. البته، پیش از این نیز شروع هایی مانند جان راکفلر اتفاق افتاده است، اما "جامعه" به سرعت آنها را "به شکل استاندارد" رساند. با تمام خطرات سیاسی، حفظ دیده شدن دولت به عنوان داور اصلی حاکم بر جامعه و تجارت در آن زمان برای همه، از جمله بزرگترین بازیگرانی که به دستور دولت پول خوبی به دست آورده بودند، سودمند بود. اما آنها نقش اصلی را ایفا نکردند، زیرا سهم مخارج دولت کمتر از 5٪ از تولید ناخالص داخلی را تشکیل می داد.

همه چیز پس از آن تغییر کرد که سهم اصلی (بیش از 70٪) از بازار آمریکا (در پول) شروع به تشکیل تنها کمتر از 700 شرکت از حدود 8000 شرکت فعال در ایالات متحده کرد. علاوه بر این، حدود دویست نفر از آنها، بیش از 60 درصد درآمد و تا 80 درصد از سود امروزی آنها در خارج از آمریکا دریافت می شود. از اواسط دهه 2000، دولت به عنوان یک نهاد شروع به دخالت مستقیم در آنها کرد.

با مجموع درآمد سالانه 1.57 تریلیون. دلار یا حدود 53 درصد از درآمدهای بودجه فدرال ایالات متحده، آنها تا به امروز بیش از 16 تریلیون دلار در حساب های خارج از کشور انباشته اند. "سود انباشته"، در نتیجه از نظر مقدار منابع کنترل شده بسیار از دولت پیشی می گیرد. از این گذشته، آنها نیازی به پرداخت حقوق بازنشستگی و انواع مزایای اجتماعی ندارند، که 77 درصد از هزینه های بودجه دولت آمریکا را تشکیل می دهد.

اگر سربازان را روی نقشه قرار دهید، آنگاه این دویست شرکت فراملیتی به دولت آمریکا اعلام جنگ کرده اند، زیرا در واقع، آنها خودشان مدت ها پیش دیگر آمریکایی نیستند. در برابر آنها، برای حفظ نهاد دولت، یک صف تیرانداز از 500 شرکت آمریکایی باقی مانده وجود دارد که تجارت آنها در مقیاس بسیار کوچکتر است و بنابراین بیشتر به حمایت دولت نیاز دارند. در جناحین و کمی در عقب، "شبه نظامیان" 8000 شرکت آمریکایی "کوچک" دیگر به آنها کمک می کنند.

در ابتدا، تا حدود سال 2014، تهاجم جهانی گرایان با موفقیت توسعه یافت. بلافاصله در سه جهت. اولاً آنها عمیقاً در نهادهای دولتی آمریکا نفوذ کردند و توانستند به راحتی منافع خود را به عنوان منافع ملی از بین ببرند. حتی زمانی که مستقیماً منجر به نابودی دولت به عنوان یک مکانیسم عمومی اجتماعی شد.

ثانیاً، آنها با خودنمایی به عنوان ایالات متحده به عنوان یک دولت، سیستم موجود امنیت بین‌المللی را کاملاً نابود کردند، بدون موفقیت و بدون موفقیت جایگزین سازمان ملل با نشست سران G7 / G20 به علاوه ناتو به جای کلاه آبی شدند.

ثالثاً، اوج تهاجم، تلاشی برای استعمار اقتصادی اروپا و کشورهای اقیانوس آرام از طریق امضای قراردادهای مشارکت سرمایه گذاری بود که بر اساس آن، شرکت های TNC از نظر حقوقی و رسمی با دولت به عنوان یک نهاد برابر بودند. به طور نسبی، پس از "ورود به خط آرخانگلسک- آستاراخان"، امتناع رسمی از پرداخت مالیات، که در واقع دولت را ویران کرد، فقط یک موضوع فناوری باقی ماند.

اما جنگ بسیار گران است. برای انجام آن، جهانی گرایان به پول زیادی برای خرید دارایی های خارجی و جریان قدرتمند سرمایه گذاری مورد نیاز برای اغوای نخبگان حاکم و نمایندگان تجاری کشورهای خارجی نیاز داشتند. بنابراین، فدرال رزرو دلار را "آزاد" کرد و در نهایت نرخ تنزیل را تا دسامبر 2008 به 0.25٪ در سال کاهش داد. وقتی آنها می گویند که بدهی ملی ایالات متحده از 9، 9 تریلیون. دلار (2008) به 21 تریلیون رسید. (2018)، سپس این 11 تریلیون. وام اضافی دقیقاً بهایی است که قبلاً برای جنگ پرداخت شده است.

اما اگر برای TNK این پول "یک امتیاز" بود ، آنها شروع به خراب کردن جناح مقابل کردند. اگرچه سهم بودجه در تشکیل تولید ناخالص داخلی ایالات متحده به 36٪ رسید، بیشتر این پول به شرکت های TNC اختصاص یافت. دیگر هیچ پولی برای به روز رسانی زیرساخت ها، برای کسب و کارهای محلی و برای علم باقی نمانده بود. علاوه بر این، قدرت خرید جمعیت که 120 درصد از درآمد آنها اعتبار دارد، شروع به کاهش کرد. مهمتر از همه، بازدهی نزدیک به صفر اوراق خزانه، سیستم بازنشستگی آمریکا را به طور موثری خراب کرده است.

این پانصد شرکت "آمریکایی" "به اضافه شبه نظامیان" با درک این که جایی برای عقب نشینی وجود ندارد، تنها پشت یک گورستان وجود ندارد، از شکست بزرگ TNC ها در مذاکرات "مشارکت" استفاده کردند و موفق شدند "مرد خودشان" را بیاورند. به کاخ سفید به جای نامزدی در انتخابات 2017 هیلاری کلینتون که توسط جهانی گرایان نامزد شده بود.

شعار ترامپ "بیایید دوباره آمریکا را بزرگ کنیم" در واقع استراتژی خفه کردن TNK به سبک شکست استاندارد اویل جان راکفلر است. ابزار کلیدی آن عوارض گمرکی محافظتی و … همان دلار ارزان است که برای جبران هزینه های انتقال تولید از خارج به داخل لازم است.هر چیز دیگری، مانند معافیت های مالیاتی، یک موضوع کمکی است.

علاوه بر این، ترامپ با ظرافت از فشار فزاینده مقامات مالیاتی کشورهای خارجی بر TNC ها استفاده می کند. واکنش نشان ندادن به نحوه خلع ید TNC ها. به عنوان مثال، گوگل 40 درصد سود 10 ساله دارد. بدین ترتیب، اشاره به این دارد که "سرانجام وقت آن است که به خانه برگردیم"، در غیر این صورت خارجی ها شما را به طور کامل "تخریب خواهند کرد". یا همانطور که ولادیمیر پوتین در همین زمینه به تاجران روسی گفت، "شما را شکنجه می دهند تا خاک را ببلعید."

اما این «200 اسپارتی» فهمیده اند که چگونه ترامپ و تیمش را پس بزنند. ایالات متحده در واقع خود را در یک تعادل ناپایدار یافت. دلار "ارزان" استراتژیک بسیار مورد نیاز، سیستم بازنشستگی و کل بخش اجتماعی ایالت آمریکا را می کشد. اما دلار "گران" برای او کمتر مخرب نیست. افزایش نرخ تنزیل بازنشستگان را نجات می دهد، اما ورود سرمایه خارجی را متوقف می کند و قطعاً نقطه تلاش برای انتقال تولید به آمریکا را سلب می کند. با دلار گران و دولت بالا که حداقل قیمت نیروی کار را ایجاد کرده است، قیمت محصول رقابت پذیری خود را از دست می دهد.

بنابراین، جهانی گرایان با افزایش نرخ برای دومین بار در مدت یک سال و اعلام حداقل دو و احتمالاً سه افزایش دیگر، گویا «به منظور نجات اقتصاد از تورم، و بازنشستگان از تباهی»، ضربه محکمی به کل استراتژی "Trumponomics" ، از پیش تعیین کننده بحران مکانیسم دولتی در میان مدت. همه به حل مشکلات از طریق وام عادت دارند. مخارج دولت با درآمدهای مالیاتی 800 تا 900 میلیارد، بیش از 1.5 تریلیون است. و هیچ کس در بودجه خود تسلیم نمی شود.

در نتیجه، بحران مدیریت دولتی، در همه سطوح، از محلی گرفته تا ایالت‌های منفرد و فدرال، صرفاً به زمان تبدیل می‌شود. دولت ویران مجبور خواهد شد به نحوی با TNC ها "مذاکره" کند. به احتمال زیاد، تقریباً با همان شرایطی که جان لندلس، زمانی که منشور آزادی ها را در بریتانیا امضا کرد. بنابراین، جهانی گرایان شانسی بسیار دور از صفر دارند تا حقوق خود را در برابر کردن آنها با سطح دولت به عنوان یک نهاد عمومی گسترش دهند.

زمان نشان خواهد داد که از آن چه خواهد آمد. اما اینکه نبرد سخت خواهد بود، واضح است. و هر کس در آنجا پیروز شود، آمریکا به عنوان یک دولت در هر صورت بازنده خواهد بود. از آنجایی که ترامپ موافق یا مخالف آمریکا نیست، او تنها یک طرف در جنگ رقابتی بزرگ برخی از شرکت ها علیه سایرین است. خود ایالات متحده در اینجا صرفاً یک میدان جنگ است.

توصیه شده: