پشت نقشه اعتراضات آمریکا

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

به عنوان پیشگفتار. این مقاله به عنوان تفسیری بر یک پست عالی توسط دیمیتری استشین در مورد چشم انداز آنچه امروز در ایالات متحده اتفاق می افتد، ایجاد شد.

با این وجود، با احترام بی قید و شرط برای استاد و ماهیت اساسی رویکرد، نمی توانم با نتیجه گیری های دیمیتری موافق باشم.

اولاً، مشروب فعلی هیچ ربطی به تقابل بین سفید و سیاه ندارد. در واقع، کل مشکل نژادی از انگشت شست مکیده شده است. من بیشتر می گویم، حفظ آن منحصراً برای سیاه پوستان مفید است و به آنها اجازه می دهد ترجیحات متعددی را از هیچ چیز غیرعادی بدست آورند. سفیدپوستان در ایالات متحده سهمیه اجباری برای مشاغل ندارند. در حالی که سیاه پوستان آن را دارند. اگر به یک مرد سفید پوست اجازه شغل داده شود، این همان جایی است که داستان به پایان می رسد. اگر یک مرد سیاه پوست رد شود، کارفرما همچنان باید ثابت کند که این نژادپرستی نیست.

از این رو دومی می آید. هیچ تقابلی بین شمال آزاد صنعتی و جنوب برده وجود ندارد. در طول جنگ داخلی آمریکا، از پیش نیازهای صرفا اقتصادی ناشی شد که اکنون دیگر وجود ندارد.

В-3 (از هر دو نقطه بالا دنبال می شود) هیچ جنگی ملت را دوباره متحد نخواهد کرد. این تنها در هنگام رویارویی با یک دشمن خارجی خاص، تلاش برای نابودی کامل دشمن، صرف نظر از نژاد، دیدگاه و غیره امکان پذیر است.

اما چنین دشمنی در واقعیت عینی به آمریکا حمله نمی کند. از نظر عینی، او اصلاً در طبیعت وجود ندارد.

یک جنگ گسترده، خارج از مرزهای ایالت آمریکا، نیاز به تجمع ملت قبل از شروع آن دارد. این بدان معنی است که فقط با نیروهای کوچک ارتش منظم در چارچوب یک عملیات کم خون محلی امکان پذیر است، اما به هیچ وجه در قالب "کشور بزرگ بلند شوید" و "هیچ سرزمینی فراتر از پوتوماک برای ما وجود ندارد".

به وضوح مشاهده می‌شود که در اینجا نه تیراندازی با سفیدپوستان، بلکه همه تلاش می‌کنند (آنطور که خودشان می‌دانند) از زیر فشار دولت به‌عنوان یک نهاد سیستمی رهایی یابند. برای فرار از پرداخت مالیات. به منظور رعایت نکردن قوانین و برای این کار هیچ مجازاتی وجود ندارد. اصلاً "هر کاری که پاشنه چپ می خواهد" انجام دهد.

و بنابراین - همه آنها هستند. سیاه، سفید، لاتین، آسیایی. به نظر می رسد حتی قرمزها با مسلسل ها طرفدار حفظ نظم و قانون هستند و از ترامپ و آمریکا حمایت می کنند. آنها هم طبق نسخه خودشان نظم می خواهند.

اما دیمیتری در مورد دو چیز کاملاً درست می گوید. همه این مبارزان آمریکایی علیه نظام، رهبر ندارند، ایده روشنی ندارند.

چیزی که توسط "مبارزان برای حقوق سیاهان" اعلام شده است، ریاکارانه است. در شکل اعلام شده آن غیرقابل تحقق است، اما آنچه که اجرای عملی آن ناگزیر به آن منجر خواهد شد، در واقعیت نیز نژادپرستی است. فقط سیاه.

اکثر آمریکایی های آفریقایی تبار به طور کلی با این گزینه موافق هستند، اما در قلب آنها، در حالی که گفتن این موضوع در ملاء عام، به ویژه بالا بردن آن بر روی سپر به عنوان یک بنر رسمی، چنین نیست. نه هنوز. با گذشت زمان، این ایده کاملا قابل قبول خواهد بود.

خنده دار این است که همه حامیان بی رنگ مبارزه برای "حقوق سیاه پوستان" اصلاً نمی دانند که اقدامات آنها در کجا قرار دارد. حالا آنها مبارز علیه نظام و بچه هایشان هستند. سپس، هنگامی که "ایده ها برنده شوند"، آنها نیز فقط سفید می شوند، یعنی افراد درجه دو

من یک حادثه بسیار مشخص دو سال پیش را به یاد می‌آورم. در ایالات متحده آمریکا، در یک کنسرت در جایی در یک استادیوم، یک رپر سیاهپوست بسیار محبوب یک دختر سفیدپوست را از فن زون به روی صحنه برد. او صدای فوق العاده، شنوایی، حس ریتم داشت و به معنای واقعی کلمه طرفدار آهنگ های او بود.

آنها تا لحظه ای که او کلمه را به زبان آورد - "no @@ er" یک دوئت فوق العاده خواندند. بدون هیچ انگیزه پنهانی. این فقط در کلمات آهنگ در حال اجرا ایستاده بود. و در اینجا رپر سیاه بلافاصله موسیقی را متوقف کرد و به وضوح، واضح، بسیار دقیق به دختر توضیح داد که چنین کلماتی را فقط می توان با یک سیاه تلفظ کرد. و او، سفید پوست، نمی تواند.زیرا وقتی یک سیاه پوست یک سیاه پوست را "ni @@ erom" صدا می کند، این فقط یک زبان عامیانه محلی است. و وقتی یک سفیدپوست او را اینگونه صدا می کند، این وحشتناک ترین و لجام گسیخته ترین نژادپرستی است. پس از آن حراست این خواننده دختر را از صحنه بیرون کرد و حراست استادیوم از کل مراسم اخراج شد.

تاکید می کنم در مورد این جنگنده ها هم دقیقا همین طور خواهد بود. اما هنوز به آن فکر نمی کنند. در سر آنها اکنون کلاسیک "و ما برای چه هستیم" غالب است.

با این حال، مخالفان آنها معمولاً همین مشکل را با ایده ها دارند. آن‌ها نمی‌خواهند و نمی‌توانند بگویند که مثلاً نژادپرستی خوب است (حتی اگر برخی از راست‌گرایان افراطی چنین گزینه‌ای را بخواهند)، و نمی‌توانند به وضوح مرزهای یک هنجار روشن را تنظیم کنند، که در آن جامعه باید بدون وجود داشته باشد. سوگیری در هر جهت، مانند نژادپرستی سفید و سیاه.

دیمیتری به طور مطلق از لیبی نام می برد. اگر گروه نخبگانی که ترامپ شخصیت آنها را به تصویر می‌کشد، نتواند کنترل اوضاع را حفظ کند (و در حالی که آشکارا، هرچند به کندی، در حال شکست است)، پس ایالات متحده تنها می‌تواند یک آینده داشته باشد - تبدیل به لیبی. در بهترین حالت، با مناطق فراسرزمینی شرکت‌ها. در بدترین حالت، بدون آنها، به سومالی نزدیک تر است.

یه چیزی شبیه اون.