دزدی ثبت اختراع

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بیایید تصور کنیم که در حال تماشای برنامه «در دنیای حیوانات» هستیم. با صدای مهربان معمولی نیکولای دروزدوف، آنها به ما می گویند: ترول های ثبت اختراع حیواناتی بسیار حیله گر و حریص هستند. منطقه توزیع آنها بسیار گسترده است، اما بیشترین جمعیت در قاره آمریکای شمالی، در منطقه سیلیکون ولی کالیفرنیا زندگی می کنند. این تعجب آور نیست - آنها نزدیک به منابع غذایی هستند. ترول های ثبت اختراع از اختراعات تغذیه می کنند. اگر ترول اختراعی را حس کند (و ترول حق ثبت اختراع رایحه ای شگفت انگیز دارد) - گاهی اوقات بزرگ، و اغلب هنوز کوچک، اما امیدوارکننده - به او می زند، آن را می گیرد و او را به لانه اش می کشاند. اغلب، ترول ها کل اختراعات را هدایت می کنند. جمعیت آنها اخیراً به شدت افزایش یافته است. به لطف فراوانی غذا، آنها به طور فعال تولید مثل می کنند، بزرگتر، حتی حریص تر و خطرناک تر می شوند. ترول های ثبت اختراع توسط قانون محافظت می شوند و از انسان نمی ترسند. آنها به طور فزاینده ای به مزارعی که در آن اختراعات پرورش می دهند حمله می کنند و از این طریق آسیب زیادی به اقتصاد وارد می کنند.

چقدر بزرگ است - چندین کارمند دانشگاه بوستون سعی کردند حساب کنند. معلوم شد که طی 20 سال گذشته، خسارت ناشی از اقدامات شرکت هایی که "ترول های ثبت اختراع" نامیده می شوند، به مقدار عظیمی بالغ شده است - حدود 500 میلیارد دلار، تقریباً دو بودجه سالانه روسیه. در سال های اخیر اشتهای ترول ها افزایش یافته است و از سال 2006 اقتصاد جهان سالانه حدود 83 میلیارد دلار ضرر می کند و در سال 2010 ترول ها 2600 شکایت را تنها علیه شرکت های آمریکایی تنظیم کردند که 5 برابر بیشتر از سال 2004 است.

نقش ترول های ثبت اختراع در اکوسیستم نوآوری برای مدت طولانی مورد بحث بوده است، اما با این وجود، این عقیده که آنها بسیار مضر هستند تقریباً جهانی است. خود آنها معمولاً چیزی تولید نمی کنند و از چیزی که برخی آن را اخاذی می نامند درآمد کسب می کنند. با خرید حق ثبت اختراع از شرکت های کوچک یا از طریق مزایده ورشکستگی، آنها بعداً از شرکت هایی شکایت می کنند که معتقدند از فناوری خود استفاده می کنند. گاهی خودشان «چرخ را دوباره اختراع می کنند»، ثبت اختراع می کنند و به دادگاه می روند. اغلب آنها علیه چندین سازمان به طور همزمان شکایت می کنند. یک ترول چاق به نام Gooseberry Natural Resources اخیراً ادعا کرد که دارای حق امتیاز یک سایت خبری اینترنتی است. و او علیه بسیاری از پرطرفدارترین پورتال های اطلاعاتی شکایت کرد. از جمله قربانیان این شکارچی می توان به Techcrunch و Yahoo اشاره کرد. GeoTag ترول کم چرب، پس از ثبت این حق ثبت اختراع، به نظر می رسد از همه - از شرکت Yellow Pages که نام دایرکتوری هایی با همین نام را نامگذاری کرده تا Starbucks و Pizza Hut شکایت کرد.

تقریباً همه ما باید به ترول های ثبت اختراع غذا بدهیم. اگر آنها را حتی در "دنیای حیوانات" ندیدید و حتی به وجود آنها مشکوک نبودید، این شما را از ادای احترام معاف نمی کند. به هر حال، شرکت‌های تولیدی باید حق امتیاز و غرامتی را به ترول‌ها بپردازند - و البته، همه اینها در هزینه نهایی محصولی که می‌خریم لحاظ می‌شود. فرض کنید اپل در پایان سال گذشته سرانجام در دادگاه به یک ترول دیگر - Mirror Worlds - بیش از 600 میلیون دلار باخت. اختلاف مربوط به فناوری های مورد استفاده در رایانه های iPhone، iPod و Mac بود. بر این اساس، هر صاحب یک ابزار از اپل باید در تغذیه حیوان گستاخ مشارکت می کرد. داستان مشابهی در مورد ترول i4i است که از مایکروسافت به خاطر مجموعه اداری خود شکایت کرد. یک ترول برای هر تولید کننده مشهور جهان وجود دارد - و بیش از یک. واضح است که تولیدکنندگان نیز حرامزاده نیستند و گاهی اوقات درنده رفتار می کنند و جنگ های حق ثبت اختراع را سازماندهی می کنند. به عنوان مثال، شرکت اپل نیز تصمیم گرفت همه چیز را در جهان ثبت اختراع کند و بنیانگذار آن شخصاً فعالیت عظیمی در این راستا انجام داد.اما حداقل آنها از پتنت ها برای هدف مورد نظر خود استفاده می کنند و به طور کلی، چنین فعالیتی تا حد زیادی نتیجه ترولینگ توسط انگل ها است.

همه دعواهای شرکت های انگل برای آنها موفقیت آمیز نیست. در عوض، برعکس، آنها اغلب موارد را از دست می دهند. اما در اینجا، مانند تجارت ریسک پذیر، یک سرمایه گذاری موفق می تواند ۱۰۰ سرمایه ناموفق را جبران کند. این حق اختراع که به قیمت چند هزار دلار به دست آمده است، صدها میلیون از تولیدکنندگان بزرگ را از بین خواهد برد. تجارت بزرگ! او در سال های اخیر ده ها میلیارد دلار برای ترول ها آورده است. ده ها اما نه صدها؟ محققان بوستون 500 میلیارد دلار را از کجا آورده اند؟ آنها به این نتیجه رسیدند که محاسبه زیان فقط بر اساس میزان حق امتیاز و جریمه اشتباه است (به خصوص که این اطلاعات همیشه در دسترس نیستند). در واقع، علاوه بر مشکلات مالی آشکار، ترول‌ها مشکلات سازمانی را تحریک می‌کنند، معرفی فناوری‌های جدید را دشوار می‌کنند… فرض کنید مایکروسافت به صورت دوستانه با ترول‌ها موافقت نکرد و مجبور شد عملکرد برنامه‌های خود را تحت عنوان «قطع» کند. تهدید به ممنوعیت توزیع آنها. چگونه این تأثیر را محاسبه می کنید؟

نویسندگان مطالعه تصمیم گرفتند برای این کار به بازار تکیه کنند. یعنی به واکنش او پس از مشخص شدن نتایج دادگاه. سرمایه گذاران با دریافت اطلاعات، ریسک های جدید و مشکلات جدید ناشی از شکست شرکت در دادگاه را در قیمت سهام لحاظ می کنند و قیمت محصولات فروخته نشده را درج می کنند. پس از بررسی چندین هزار مورد، جداسازی پیشینه معمول از نوسانات قیمت سهام و صرفاً در نظر گرفتن واکنش به اخبار، محققان تغییر سرمایه شرکت‌های قربانی خسارت را از ترول‌ها محاسبه کردند. درست ترین روش نیست، اجازه دهید با آن روبرو شویم، اما هیچ روش دیگری هنوز اختراع نشده است.

به گفته نویسندگان این مطالعه، تفاوت بزرگ بین مقدار پولی که ترول‌ها از تولیدکنندگان حذف می‌کنند و مقداری که کل خسارت تخمین زده می‌شود، آسیب به کل نوآوری است. صدها میلیارد دلار ایده های تحقق نیافته، محصولات تحقق نیافته، ابزارهای ناتمام هستند. در واقع اینها هم ضرر ماست. و این در حالی است که تاکنون تنها بخش ناچیزی از پتنت های متعلق به سازمان های انگلی در دادگاه ها مورد استفاده قرار گرفته است. به عنوان مثال، چاق ترین ترول شناخته شده - Intellectual Ventures - حدود 15000 پتنت (مقایسه با پایه موتورولا) دارد که بقیه ترجیح می دهند حتی به آن فکر هم نکنند، زیرا می دانند ترول چقدر حق استفاده از آنها را می خواهد. و هیچ کس هرگز ضرر و زیان را از این واقعیت حساب نمی کند که بسیاری از ایده های جالب به سادگی در لانه ترول های گستاخ قرار دارند.

دزدی ثبت اختراع در روسیه. سرقت علائم تجاری و برندها

اختراع حق ثبت اختراع در روسیه به یک روش رایج تبدیل شده است، امروزه شما می توانید هر چیزی را که می خواهید بدزدید و ثبت کنید - مارک شخص دیگری که در تمام دنیا شناخته شده است، نام شخص دیگری، طراحی شخص دیگری - تا سپس آنها را به صاحبان واقعی، اما تنبل خود بفروشید.. علاوه بر این، همه اینها را می توان بدون نقض قانون انجام داد.

از نظر قانونی

نمونه های بیش از حد کافی از استفاده ناعادلانه از علامت تجاری، نام تجاری، لوگوی دیگران در سراسر جهان وجود دارد، مارک ها همیشه به سرقت رفته اند، اما هیچ جا و هرگز چنین فعالیتی به اندازه ای که اکنون در روسیه مشاهده می شود به دست نیامده است.

قانون جزایی ما دارای ماده 147 («نقض حقوق اختراع و حق ثبت اختراع») است که جریمه های جزئی یا حبس تا پنج سال پیش بینی کرده است، اما عملاً هرگز استفاده نمی شود. بدترین اتفاقی که ممکن است برای یک کاربر بی‌وجدان برند دیگران بیفتد این است که پس از طی یک یا دو سال پیگیری‌ها و بررسی‌های قانونی این برند از او سلب شود. دولت در واقع خود را از مشارکت در حمایت از حقوق ثبت اختراع کنار گذاشته است، در حالی که در اروپای غربی و ایالات متحده، ارگان های دولتی ویژه به این امر مشغول هستند.

ماجرایی که در روسیه با یک شرکت آمریکایی اتفاق افتاد، گویای آن است. اینتربرند … در سال 1974 ایجاد شد و به مشاوره برند مشغول است - به ویژه ارزش مارک ها را تعیین می کند. ماهیت روش: از ارزش سهام شرکت، ارزش دفتری آن کسر می شود (یعنی.دارایی های مشهود)، مابقی قیمت دارایی های نامشهود است، یعنی قیمت برند.

اما اینتربرند به خودی خود یک برند شناخته شده است، گردش مالی سالانه این شرکت حدود 100 میلیون دلار است، در 20 کشور جهان دفتر دارد. و بنابراین، در سال 2000، شرکت Interbrand Rusconsult در مسکو ظاهر شد و خود را "دختر" اینتربرند نامید. در میان مشتریان خود، این شرکت به نستله، پرایس واترهاوس کوپرز، بریتیش ایرویز، بی ام و و غیره اشاره کرد که از علائم تجاری استفاده می کنند.

در همین حال، مقر نیویورک گروه اینتربرند گفت که آنها چیزی در مورد "دختر" مسکو خود نمی دانند. با این وجود، Interbrand Rusconsult، که در خارج از کشور به ثبت رسیده است، علامت تجاری خارج از کشور را به صورت کاملا قانونی دریافت کرد. بر اساس همان مبنای حقوقی، صدها برند شناخته شده زمانی در Rospatent بدون اطلاع صاحبان واقعی آنها ثبت شدند - در اینجا می توان به Akai، Funai، Focus Wickes، Forbes، IKEA (صاحبان دو برند آخر در نهایت موفق شدند با دزدان دریایی مبارزه کنید، برای "علنی بودن" جذاب باشید، - در زیر در این مورد بیشتر توضیح دهید).

وسیله حفاظت

قوانین روسیه دائما در حال اصلاح است. با این وجود، حفره‌هایی در قانون که اجازه می‌دهد با موفقیت در مورد اختراعات ثبت اختراع رسیدگی شود، همچنان وجود دارد. چگونه وارد یک سری دعاوی طولانی مدت نشویم، آیا می توان احتمال خرید علامت تجاری خود را رد کرد؟

مارینا بوگدانوا ، مدیر دفتر مسکو شرکت حقوقی "Uskov and Partners": "من معتقدم که شرکت ها یا مارک های بزرگ باید از طریق" معروف خود" مقابله کنند - چنین قاعده ای در ماده 19 قانون علائم تجاری پیش بینی شده است. بر اساس آن، علائم شناخته شده را نمی توان در هیچ یک از گروه های محصول موجود استفاده کرد، حتی اگر صاحب این علامت در ثبت نام شرکت نکرده باشد. یعنی اگر علامت کوکاکولا توسط Rospatent نیز شناخته شود. -مشخص است، پس هر شرکت خصوصی تحت هیچ شرایطی قادر به دوختن شورت یا فروش بذر تحت این مارک نخواهد بود - دانش رایج در مورد همه کلاس‌های کالا صدق می‌کند. با این حال، روش معاینه معمول برای ثبت یک علامت تجاری ایده‌آل نیست. یک متخصص ممکن است از وجود یک شرکت بزرگ اطلاعی نداشته و یا وانمود می کند که چیزی در مورد آن نمی داند."

در اینجا زمینه برای دزدی و فساد ثبت اختراع وجود دارد - نتیجه گیری واضح است و این یک واقعیت عینی است. با این حال ، متخصصان Rospatent نمی توانستند (یا نمی خواستند) در مورد این نتیجه گیری به خبرنگار Deneg اظهار نظر کنند ، زیرا با او فوتبال بوروکراتیک معمولی بازی کردند. حیف شد.

مارینا بوگدانوا: اگر یک حق ثبت اختراع را با دزدگیر اتومبیل مقایسه کنیم، می توانیم به یاد بیاوریم که یک دزدگیر گران قیمت روی مرسدس بنز و یک دزدگیر ارزان روی یک Zaporozhets نصب شده است. اگر شرکت کوچکی دارید که یک محصول محلی تولید می کند، مطمئناً. ، شما فقط باید یک علامت تجاری روی این محصول ثبت کنید فقط در کشوری که در آن زندگی می کنید و در یک کلاس محصول است. اگر یک شرکت چند ملیتی هستید، مطمئناً هزینه محافظت در برابر دزدان دریایی به شدت افزایش می یابد - در شرایط دوستانه شما باید یک علامت تجاری را در تمام کشورهای جهان که برای شما مهم هستند و برای همه طبقات کالایی ثبت کنید.برای ساده کردن این رویه، به اصطلاح توافقنامه مادرید وجود دارد که توسط کشورهای اروپایی، روسیه و کشورهای اروپایی امضا شده است. ایالات متحده، - مشارکت در آن به شما این امکان را می دهد که حقوق جهانی را به صورت متمرکز و بدون تشریفات غیر ضروری بپردازید.

کنجکاو است که نه تنها شرکت ها، بلکه چهره های برجسته موسسات پر زرق و برق نیز در تلاش هستند تا با ثبت اختراع از خود محافظت کنند. به عنوان مثال، خوانندگان آلا پوگاچوا و لاریسا دولینا علائم تجاری آلا پوگاچوا، آلا بوریسوونا و لاریسا دولینا را در 11 کلاس از 42 کلاس محصول ثبت کردند. واضح است که آنها می توانند بدون ترس و در صورت عدم ثبت اختراع آواز بخوانند، اما چنین ثبتی به آنها کمک می کند تا از حقوق خود در زمینه مثلاً تولید دستمال توالت محافظت کنند.مشکل اینجاست که در این مورد، آلا پوگاچوا باید خودش موضوع همین مقاله را سازماندهی کند - در غیر این صورت، در عرض سه سال، مارک آلا بوریسوونا را می توان به عنوان بلااستفاده از او گرفت.

در اینجا می توان به نویسنده ایگور ولگین نیز اشاره کرد که قبلاً برای خود دوبل ساخته است زیرا به موقع نام و نام خانوادگی خود را ثبت نکرده است.

کارشناسان و شرکت کنندگان در جنگ های ثبت اختراع متفق القول هستند که قوانین ثبت اختراع روسیه کاملاً کامل نیست. با این حال، چشم انداز توسعه آن به روش های مختلف ارزیابی می شود.

مارینا بوگدانوا: "مهمترین مشکل در قانون ثبت اختراع موجود، تضاد بین مفاهیم "علامت تجاری" و "نام تجاری" را در نظر می‌گیرم. به عنوان مثال، سونی یک نام تجاری است و نام Play Station که این شرکت تحت آن یک نام تجاری تولید می‌کند. کنسول بازی، یک علامت تجاری است، پس قانون نام تجاری اصلا وجود ندارد، حفره دیگری در قانون فعلی این است که هر شرکتی می تواند هر علامت شناخته شده ای را در صورتی که به طور رسمی به عنوان آن شناخته نشده باشد، ادعا کند. از آنجایی که قوانین ما در حال نزدیک شدن به قوانین جهانی است، جنگ های ثبت اختراع به تدریج به پایان می رسد.

والری مدودف: "در ایالات متحده آمریکا، برخی از اشخاص حقوقی محلی غیرشرکتی نمی توانند برای خود ثبت نام کنند، به عنوان مثال، ثبت نام تجاری فورد - دزدان دریایی در آنجا مستثنی هستند. اگر سیستم ثبت اختراع ما اساساً تغییر نکند، پس اصل "چه کسی حق اول است". و بنابراین، اختراع حق ثبت اختراع در هیچ کجا ناپدید نخواهد شد."

من از دومی مطمئنم سرگئی زویکوف ، که در حال مذاکره برای فروش یک برند معروف دیگر به مالک خارجی خود - استارباکس است: استارباکس قصد داشت یک تجارت در روسیه باز کند، اما ما از آنها جلوتر بودیم. اولین کافی شاپ استارباکس قرار است در ماه سپتامبر ظاهر شود - اما هیچ ربطی به استارباکس اصلی نخواهد داشت. آیا من در این پروژه شرکت می کنم؟ می خواهم بگویم: بله، من شرکت می کنم، ثبت نام کردم و این علامت تجاری را می فروشم!

ویدئو با موضوع: