رژیم مصرف کننده تمدن به چه چیزی منجر خواهد شد؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

حتی در زمان‌های قدیم، مردم می‌دانستند که هیچ زندگی بدون حفظ محیط طبیعی که در آن توسعه می‌یابد، امکان‌پذیر نیست و نیازهای نسل‌های آینده را منعکس می‌کند. مارک کاتو بزرگ (سیاستمدار و نویسنده روم باستان. - اد.) در رساله خود "کشاورزی" در مورد نیاز به کاشت درخت نوشت و در مورد نیازهای فرزندان فکر کرد.

Caecilius Statius (کمدین رومی. - Ed.) در Sinephebah می گوید: "ما برای نسل دیگری درخت می کاریم."

سیسرو (سیاستمدار، سخنور و فیلسوف رومی باستان. - اد.) در رساله خود در مورد پیری می نویسد: "کشاورز، مهم نیست چند سال دارد، وقتی از او بپرسند که چه کسی را می کارد، بدون تردید پاسخ می دهد:" خدایان جاویدان، که به من دستور دادند که نه تنها این را از اجدادم بپذیرم، بلکه آن را به فرزندانم نیز منتقل کنم."

نمایندگان مقامات دولتی نیز همین طور فکر می کردند. ژان باپتیست کولبر (رئیس واقعی دولت در زمان لویی چهاردهم. - ویرایش) جنگل‌زدایی را فقط به شرط احیای اجباری آنها مجاز می‌دانست و دستور کاشت بلوط‌هایی را می‌داد که فقط پس از 300 سال می‌توان از آن برای دکل کشتی استفاده کرد.

مردم امروز در رابطه با محیط زیست و منافع نسل های آینده دقیقا برعکس عمل می کنند. گویی عمداً قصد داشتند زندگی خود را غیرقابل تحمل کنند، عجولانه هر چیزی را که می توانست توسط فرزندانشان استفاده شود هدر داده و ویران کردند. دلیل این امر تشنگی برای مصرف است که ناشی از اشتیاق دیگری است که توسط کلیسا به گناهان فانی نسبت داده شده است - اشتیاق سود.

هر دوی آنها با این باور نه چندان دور بخشی از بشریت، به ویژه در غرب، تقویت شده اند که ذخایر طبیعی طبیعت پایان ناپذیر است، که با خودخواهی شدید، که در فرمول افراطی دوران زوال روم بیان شده است - بعد از ما حتی سیل.» حتی آدام اسمیت (اقتصاددان و فیلسوف اخلاق اسکاتلندی. - ویرایش)، علیرغم اینکه نظریه پرداز روابط بازار بود، از اتلاف بیش از حد شکایت کرد و آن را نوعی امتیاز برای «لذت بردن در لحظه» تعریف کرد. بورژوازی کلاسیک همواره اعتدال در مصرف را از مهم ترین ارزش های منتهی به حفظ سرمایه می داند.

تقاضا و مصرف کلید کاهش و آلودگی هستند

دوره کنونی بشریت موسوم به "مدرن" (مدرن) اوج مصرف و آلودگی محیط زیست را به خود دیده است و هر چه بیشتر، سرعت ویرانی کره زمین بیشتر می شود، فرسودگی هر چیزی که هیچ نخواهد بود. کمتر برای فرزندان ما ضروری است، رشد می کند. و مهم نیست که چقدر در مورد وضعیت محیط زیست نگرانی نشان می دهیم، اعمال ما اساساً از کلمات فاصله می گیرد و اتلاف باورنکردنی را نشان می دهد و منجر به آلودگی باورنکردنی فضای اطراف می شود.

هر چه دنیای مدرن مصرف بیشتری داشته باشد، حجم زباله های تولیدی آن بیشتر می شود. و این در زیر توسل های هر چه بلندتر به «حفظ تقاضا» و «افزایش مصرف» اتفاق می افتد، زیرا در این راه، تلاش برای سود و مصرف، انسان مدرن، برخلاف هر منطق و عقل سلیم، ضمانت رشد و توسعه را می بیند. گویا این سیاره نمایانگر فضای بسته و محدود نیست، بلکه یک محیط مصرف نامحدود است که به سمت بی نهایت هدایت می شود.

نه تنها مصرف بی رویه مبتنی بر این باور است، بلکه اتلاف عمدی منابع نیز که ماهیت آن منسوخ شدن از پیش برنامه ریزی شده اجناس بود و اوج آن پیری مصنوعی فیزیکی آنها است که در خود طرح تعبیه شده است، به خصوص وقتی صحبت از آن می شود. لوازم خانگی، الکترونیک یا حمل و نقل.به گفته دانشمندان، در طول یک قرن که پایان قرن بیستم و آغاز قرن بیست و یکم خواهد بود، بشر ذخایری را که ایجاد آن 300 میلیون سال به طول انجامیده است، نابود خواهد کرد. و این افزایش نابودی که امروزه «تقاضای بالا» و «توسعه» نامیده می‌شود، تنها به شتاب خود ادامه می‌دهد.

اگر نگاه بزرگ تری داشته باشید، در نتیجه مصرف بی بند و بار، بشر امروزی با دو مشکل اساسی مواجه است. اولین مورد، تخریب محیط زندگی است که تحت تأثیر بسیاری از انواع آلودگی ها رخ می دهد. این هم در زندگی خود شخص منعکس می شود که توانسته است در کمتر از صد سال سیاره را کثیف ترین کند به طوری که بسیاری از کره های جهان در حال حاضر غیرقابل جایگزین شده اند، بلکه در زندگی دنیای حیوانات که در حال از دست دادن است. کل گونه ها در نتیجه زیستگاه نامناسب فزاینده.

مشکل دوم کاهش منابع طبیعی است که نه تنها پویایی به اصطلاح "رشد اقتصادی" را زیر سوال می برد، بلکه امکان حفظ سطح مصرف موجود در سطح فعلی را نیز زیر سوال می برد. همپوشانی، این دو مشکل منجر به تخریب نه حتی اقتصاد، بلکه خود محیط زیست می‌شود و بشریت را به لبه بقا نزدیک‌تر و نزدیک‌تر می‌کند.

زباله در راه سقوط

عواقب آن برای چشم غیرمسلح کاملاً آشکار است و به طور کلی، دیگر نیازی به اثبات ندارد. علاوه بر این، در سال های اخیر مطالعات زیادی در مورد این موضوع انجام شده است که یافتن اعداد و شاخص هایی در منابع باز کار دشواری نیست. همچنین در اینجا به عنوان نمونه قابل ذکر است که تولید سالانه زباله تنها در کشورهای سازمان همکاری و توسعه اقتصادی بیش از 4 میلیارد تن بوده است. تنها در اروپا حجم زباله های صنعتی به تنهایی 100 میلیون تن در سال است.

به عنوان مثال، فرانسوی ها سالانه 26 میلیون تن زباله تولید می کنند، یعنی هر روز - 1 کیلوگرم برای هر نفر. و این از ایالات متحده آمریکا که قهرمان جهان در تولید زباله و انواع زباله سرانه و به طور کلی است، نیست. با توجه به سرعت فعلی، میزان زباله‌های خانگی تا سال 2020 نسبت به شاخص‌های فعلی دو برابر خواهد شد (Benoit A. Forward, to the stop of the رشد! رساله اکولوژیکی و فلسفی // IOI, Moscow: 2013. - Ed. Note). و این با در نظر گرفتن این واقعیت است که برخی از زباله ها در برخی کشورها هنوز بازیافت می شوند.

در روسیه، حجم زباله در 10 سال گذشته یک سوم افزایش یافته است. در عین حال، پیشرو در تولید زباله مسکو است که یک دهم کل زباله های کشور را تولید می کند. بر اساس گزارش Rosstat، روسیه 280 میلیون متر مکعب تولید می کند. متر (56 میلیون تن با تراکم متوسط 0، 20 تن در هر متر مکعب) زباله های شهری جامد، که تنها مسکو -- بیش از 25 میلیون (حدود 5 میلیون تن) است. با این حال، همه اینها فقط در صورت اختلاط تبدیل به زباله می شود. همانطور که، در واقع، هر چیز دیگری. هر چیزی را که مخلوط کنید، از محیط های غیرمشابه بگیرید، زباله خواهید داشت. اما فقط باید هر جزء، ماده یا پدیده ای را مرتب کرد، زیرا همه اینها اشکال هماهنگ و خلاقانه ای به خود می گیرند.

سوزاندن زباله یک گزینه نیست، زیرا تأثیر کوتاه مدت دارد و فقط فاجعه را برای مدتی به تعویق می‌اندازد. علاوه بر این، سوزاندن وضعیت در حال حاضر اسفناک جو را تشدید می کند. کافی است بگوییم که غلظت CO2 در جو از سال 1860 هر 20 سال دو برابر شده است. در حال حاضر، بشر سالانه 6.3 میلیارد تن کربن منتشر می کند که تقریباً دو برابر ظرفیت جذب سیاره ای است که مستقیماً به مساحت سطح جنگل ها بستگی دارد که به سرعت در حال کاهش هستند.

البته می توان به فیلترهای کربنی فکر کرد که انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش می دهد، اما عدم مصلحت اقتصادی در عصر فرقه سود و مصلحت، این ایده را در جوانی از بین می برد. بنابراین، سوزش مانند مرگ تاخیری است، مانند تسکین درد در مرحله پایانی.

راه حل های کلید در دست از گذشته و آینده

منطقی ترین و معقول ترین راه برون رفت از این وضعیت، فرآوری است - این کاهش در معدن است، یعنی کاهش میزان کاهش منابع به منظور باقی گذاشتن حداقل چیزی برای نسل های بعدی، و عملاً آزاد کردن مواد خام از که امکان تولید محصولات جدید وجود دارد. اما قبل از اینکه به بازیافت بپردازیم، مشکل بسیار مهمتری وجود دارد که باید به آن پرداخت.

استخراج مواد خام از زباله ها بدون دسته بندی اولیه امکان پذیر نخواهد بود - و از همه مهمتر، بدون ایجاد تدارکات جمع آوری و تحویل زباله های طبقه بندی شده به محل پردازش آنها. عادت دیرینه اکثر ما را تحت تأثیر قرار می دهد، بی احتیاطی مصرف گرایی، هم بر اتلاف زندگی ما و هم بر خود طبیعت، که هنوز هم بیهوده به عنوان چیزی نامحدود و پایان ناپذیر تلقی می شود.

درجه کمی بالاتر از آگاهی از منابع و محیط زیست، بازیافت ظروف است. اول از همه، این مربوط به ظروف شیشه ای است که جمع آوری و پردازش آنها، به عنوان مثال، در دوره شوروی تقریباً به کمال رسیده است. نه تنها بطری‌های نوشیدنی مورد استفاده مجدد قرار گرفتند، بلکه بطری‌های دارو و همچنین کاغذهای باطله، پارچه‌های کهنه (اشیاء و پارچه‌های مستعمل قدیمی) و ضایعات فلزی و برخی مواد دیگر نیز مورد استفاده قرار گرفتند. همه اینها با زیرساخت های مناسب فراهم شد - نقاط پذیرش در فاصله پیاده روی بودند و همچنین از نظر لجستیکی سازماندهی شده بودند.

در مورد سیستم جمع‌آوری زباله شوروی، باید به جمع‌آوری جداگانه زباله‌های ارگانیک اشاره کرد که بسیار مهم است، زیرا وجود آن‌ها در کل زباله‌ها است که دومی را به یک ماده ناخوشایند و در نهایت نامناسب برای دسته‌بندی یا دسته‌بندی تبدیل می‌کند. برای پردازش از آنجایی که اگر قسمت ارگانیک آن (غذا و سایر ضایعات آلی) را از زباله های خانگی حذف کنید، در جرم قابل توجهی اشیاء جامد، خشک و کامل بدون بوی خاص، رطوبت و ترشحات ناخوشایند خواهد بود.

در دوره اتحاد جماهیر شوروی، این مشکل با قرار دادن سطل های جداگانه در سایت ها و در سطل های زباله که به طور خاص برای مواد غذایی و زباله های آلی طراحی شده بودند، حل شد. زن نظافتچی روزانه محتویات سطل ها را در ظرفی جداگانه بار می کرد که توسط دستگاهی با جرثقیل دستکاری خارج می شد و سطل خالی در جای آن قرار می گرفت.

اگر قسمت ارگانیک را از جرم کل زباله ها حذف کنیم، ظروف شیشه ای، کاغذهای باطله و کهنه ها را کم کنیم، بقیه چیزها به راحتی دسته بندی می شوند - پلاستیک، که بیشترین حجم را تشکیل می دهد، فلز و شیشه بدون فرمت یا شکسته. به طور کلی، این یک طرح تقریباً کامل است که هزاران تن زباله را به مواد خام طبقه بندی شده برای پردازش بیشتر تبدیل می کند.

اندکی ظریف‌تر، پلاستیک به چند نوع دیگر، با علامت‌های دیجیتالی در داخل نماد مثلث - 1، 2، 4، 5، 6، 7، و همچنین گهگاه انواع دیگر پلاستیک طبقه‌بندی می‌شود. چنین مرتب سازی را می توان در خانه یا در نقاط مرتب سازی اضافی انجام داد.

همچنین راه حلی برای مشکل چیزهای کلی قدیمی - مبلمان و سایر وسایل خانه دارد. به عنوان مثال، در اروپا، سوله‌های ویژه‌ای در مناطق کوچک ایجاد می‌شود که ساکنان زیر آن اقلام مستعمل از این نوع را تخریب می‌کنند. از آنجا یا فقرا آنها را می برند یا مثلاً به قول ما ساکنان تابستانی. بقیه توسط افراد آموزش دیده خاص برچیده شده و در ظروف مناسب دسته بندی می شوند. وجود دومی و حذف منظم مهمترین شرط برای جمع آوری جداگانه است.

ساختمان‌های تخریب‌شده، ماشین‌های قدیمی، لوازم خانگی و خیلی چیزهای دیگر - همه اینها یک منطقه کاملاً مجزا برای مشارکت‌های تجاری خصوصی یا دولتی-خصوصی است - نیاز به تجزیه سیستماتیک با مرتب‌سازی بعدی دارند. اما همه اینها بدون ظرفیت های صنعتی مربوطه برای پردازش زباله های جمع آوری شده از این طریق هیچ تأثیری نخواهد داشت.در حال حاضر خطوطی برای پردازش لاستیک خودرو، باتری و همچنین تولید مینی سنگ فرش از پلاستیک وجود دارد. اما این یک افت در سطل نسبت به حجم های موجود است.

بالاترین درجه مسئولیت

احداث کارخانه های فرآوری باید در مقیاس ملی انجام شود. و آنها می توانند توسط دولت یا توسط سرمایه گذاران خصوصی ساخته شوند که در رابطه با آنها باید تعطیلات مالیاتی کامل برای 10 سال اول در نظر گرفته شود. ایجاد جمع‌آوری، تفکیک، حمل و پردازش جداگانه زباله‌ها به محصولات جدید، نه تنها یک تجارت بسیار سودآور است که با توجه به مواد خام عملاً رایگان و مشوق‌های مالیاتی لازم، قطعاً باید به آن تبدیل شود، بلکه یک مأموریت اجتماعی است که در خدمت منافع خود است. مردم و آگاهی بالا نسبت به طبیعت.

و با این حال، بالاترین درجه آگاهی زیست محیطی کاهش مصرف شخصی است، نگرش مسئولانه تر نسبت به چیزهای مورد استفاده: تعمیر، دور انداختن، استفاده مجدد، استفاده تا زمانی که ممکن است. نگرش متفاوت نتیجه فشار عظیم رسانه‌ای است که اولاً از سوی شرکت‌ها، از جمله شرکت‌های فراملی، که به‌طور مصنوعی مصرف را تسریع می‌کنند و غرایز مصرف‌کننده را تحریک می‌کنند، در حالی که بی‌رحمانه از منابع طبیعی بهره‌برداری می‌کنند و محیط‌زیست را برای سود لحظه‌ای آلوده می‌کنند.

از این نظر، پیری اخلاقی مصنوعی و کوتاه شدن مکانیکی عمر مفید محصول باید با جرم تلقی شود و در چارچوب قوانین کیفری مجازات شود. اما تا زمانی که مصرف گرایی در واقع یک آیین مذهبی برای بخش قابل توجهی از جمعیت سیاره ما باشد و سود انگیزه اصلی هر گونه فعالیت زندگی باشد، حتی همه موارد فوق بیهوده خواهد بود.

هنوز هم می توان زمین را از فرسودگی و مرگ آهسته به خاطر نسل های آینده نجات داد، اما این باید با افزایش مسئولیت شخصی، با کاهش مصرف شخصی، با محدود کردن خود آغاز شود.