آیا شبیه سازی آدمخواری پنهان است؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

به لطف زحمات گوردون بود که گوسفند معروف دالی زمانی با موفقیت شبیه سازی شد. با این حال، رودولف جنیش و ریوزو یاناگیماچی زیست‌شناسان آمریکایی به این نتیجه رسیدند که هر کلون ایجاد شده تا به امروز دارای نقص‌های ژنتیکی است.

به ویژه، آنها مکانیسم روشن و خاموش کردن ژن های فردی را مختل کرده اند. به همین دلیل است که حیوانات شبیه سازی شده معمولاً ایمنی کمتری دارند. محققان موسسه ملی بیماری های عفونی توکیو مطالعه ای را روی موش ها انجام دادند. با انجام این کار، آنها افراد آزمایشی را که از طریق شبیه سازی متولد شده بودند و 12 موش طبیعی را انتخاب کردند. 10 کلون به مدت 800 روز زنده نماندند. اما از بین موش های معمولی در این مدت، تنها یک موش مرد.

علت مرگ عمدتا بیماری های ریوی و کبدی بوده است. سیستم ایمنی حیوانات شبیه سازی شده قادر به تولید آنتی بادی کافی برای مبارزه با عفونت ها نبود.

وقتی صحبت از شبیه سازی افراد به میان می آید، عواقب آن می تواند حتی وحشتناک تر باشد. بنابراین، ویاچسلاو تارانتول، معاون مدیر مؤسسه ژنتیک مولکولی آکادمی علوم روسیه، اظهار داشت که تمام افراد شبیه سازی شده تاکنون در 99٪ موارد از ناهنجاری های مختلف رشد رنج می برند. قبل از به دنیا آمدن گوسفند بدنام دالی، 300 جنین پیوند زده شد، اما همه آنها یا مردند یا ناقص متولد شدند.

از سوی دیگر، دالی با گذشت زمان بیماری های متعدد و همچنین علائم پیری زودرس را نشان داد. به گفته V. Tarantula، یک فرد شبیه سازی شده می تواند تا 30 سالگی به طور فیزیکی به یک پیرمرد تبدیل شود. و به گفته آکادمی آکادمی علوم روسیه لو کیسلف، بازده تکنیک شبیه سازی 2-3٪ است، یعنی از 200-300 زن حامل یک کلون، تنها یک نفر شانس انجام یک کلون بیشتر را دارد. یا جنین کم‌تر».

چه کسی به کودکان شبیه سازی شده نیاز دارد؟

اما فرض کنید مشکل عیوب حل شده است. سپس این سوال مطرح می شود که روش شبیه سازی از منظر اخلاق چقدر موجه است؟ به گفته گوردون، با دیدن نتایج با چشمان خود، جامعه رفتار با شبیه سازی را با مدارا بیشتری آغاز خواهد کرد.

پروفسور گوردون حتی یک نظرسنجی در بین شاگردانش انجام داد. در پاسخ به این سوال که آیا شبیه سازی کودک در صورت مرگ او ارزش دارد یا خیر، 60 درصد از پاسخ دهندگان پاسخ مثبت دادند، اما فقط به درخواست والدین متوفی.

با این حال، اکثر محققان بر این باورند که در طبیعت نمی‌توان دو فرد کاملاً یکسان، حتی با ژن‌های یکسان، وجود داشت. بله، شبیه سازی کپی را شبیه به نسخه اصلی می کند، اما ویژگی های ذاتی می تواند بسیار متفاوت باشد.

علاوه بر این، دوبل حافظه اصلی را نخواهد داشت. در یک کلام، این یک فرد کاملا متفاوت خواهد بود، که می تواند باعث ایجاد یک موقعیت استرس زا برای کسانی شود که به این روش متوسل شده اند …

در همین حال، برخی از مخالفان ترس شبیه سازی، با دریافت "دو" در اختیار خود، بستگان سعی می کنند حداکثر شباهت را به اصل داشته باشند، به عنوان مثال، عادات و سلیقه های "سلف" را بر آن تحمیل کنند، و در نتیجه نقض کنند. حق "کپی" برای تعیین سرنوشت. بنابراین، مطمئناً قبل از شروع چنین ماجراجویی باید به دقت فکر کنید.

سلول های جایگزین

شبیه سازی جنبه دیگری هم دارد. از زمانی که امکان پذیر شد، بحث در مورد اخلاقیات استفاده از کلون ها برای پیوند اعضا وجود داشت. اخیراً دانشمندان دانشگاه علوم و بهداشت اورگان اولین جنین انسان کامل را در یک محیط آزمایشگاهی تولید کردند. قرار است از چنین جنین هایی برای به دست آوردن سلول های بنیادی استفاده شود.

برای این کار یک نمونه پوست از اصل و همچنین یک تخمک اهدایی از یک زن سالم لازم است. DNA از تخمک خارج می شود و پس از آن یکی از سلول های پوست به آن تزریق می شود. پس از آن، یک تخلیه الکتریکی به سلول اعمال می شود، به همین دلیل شروع به تقسیم می کند. در عرض شش روز، جنینی از آن رشد می کند که می توان از آن سلول های بنیادی را برای کاشت برداشت.

به گفته دانشمندان، با کمک چنین فناوری هایی می توان بیماری های جدی مانند بیماری آلزایمر، آسیب شناسی های مختلف مغز و مولتیپل اسکلروزیس را درمان کرد.

دکتر شوخارات میتالیپوف یکی از نویسندگان این توسعه گفت: "کشف ما امکان رشد سلول های بنیادی را برای بیماران مبتلا به بیماری های جدی و آسیب اندام فراهم می کند." "البته، هنوز کارهای زیادی باید انجام شود تا اینکه یک درمان سلول بنیادی ایمن و قابل اعتماد ظاهر شود. اما کار ما گامی مطمئن به سمت پزشکی بازساختی است.

تا همین اواخر، یک مادر جایگزین برای حمل جنین شبیه سازی شده الزامی بود. اکنون می توان بدون مشارکت داوطلبان زن، کلون ها را در آزمایشگاه به دست آورد.

نامزدهای سلاخی

در این میان، بسیاری کشف بعدی را تهدیدی برای بشریت می دانند. بلکه چشم انداز شبیه سازی غیرقانونی و کنترل نشده افراد.

شبیه سازی یک موضوع نسبتاً لغزنده است. اگر کلون ها به صورت مصنوعی متولد شوند، آیا می توان آنها را انسان در نظر گرفت؟ اخیراً آثار و فیلم های علمی تخیلی زیادی ظاهر شده است که توطئه های آنها تبعیض کلون ها و همچنین استفاده از آنها برای پیوند اعضا را توصیف می کند.

پیوند عضو همیشه یک مشکل بوده است زیرا یافتن اهدا کننده مناسب دشوار است.

با وجود یک ارتش کامل از کلون ها که به طور خاص برای اهداف اهدایی جمع آوری شده اند، شانس افراد به جای اعضای بیمار به طور چشمگیری افزایش می یابد. به خصوص اگر این اندام ها از همتایان کاملاً یکسان خود گرفته شده باشند. با گذشت زمان، حتی اندام های آسیب دیده یا مثلاً چشم ها را می توان پیوند زد… اما در مورد خود کلون ها چطور؟

تا اینجا ما فقط در مورد جنین صحبت می کنیم که قرار نیست افراد واقعی از آنها رشد کنند. اما در اصل آنها می توانند تبدیل به آنها شوند. گزینه دیگر: رشد کلون هایی با مغز معیوب - به نظر می رسد برای چنین حیف و میل نیست … اما، دوباره، چقدر اخلاقی است؟ قهرمان کتاب "خانه عقرب" نانسی فارمر، شبیه سازی شده از یک قاچاقچی بزرگ، بر خلاف "برادران" خود در بدبختی، عاقل نگه داشته می شود. اما او تنها با یک معجزه موفق به نجات جان خود می شود …

تصویر خارق العاده "جزیره" جامعه ای از آینده را به تصویر می کشد که در آن سکونتگاه های کلون افراد وجود دارد که فقط برای دریافت اعضای بدن از آنها رشد می کنند …

و در رمان کازوئو ایشی گورو "رهایم نکن" و فیلمی به همین نام، کلون ها در مدارس ویژه آموزش داده می شوند و آنها را از کودکی به این ایده عادت می دهند که دیر یا زود اهدا کننده خواهند شد و اعضای بدن خود را به آنها اهدا می کنند. جان افراد دیگر را نجات دهید، به طوری که تقریباً هیچ یک از آنها تا سی سالگی زندگی نکنند.

به نظر می رسد در واقعیت چنین سناریویی به سادگی غیرممکن است: هیچ کشوری در جهان کشتن افراد زنده را برای اهداف پزشکی قانونی نمی کند! اما چه کسی می‌داند… به هر حال، چشم‌اندازی که شبیه‌سازی ایجاد می‌کند بسیار وسوسه‌انگیز است. و چرا برای نجات جان یک دانشمند، هنرمند یا سیاستمدار مشهور، یک «کپی» توسعه نیافته را قربانی نمی کنیم؟ هرچه مقیاس جهانی بیشتر باشد، زندگی یک کلون کم ارزش تر به نظر می رسد …

اما حتی اگر استفاده از کلون ها به عنوان اهداکنندگان عضو ممنوع شود، کجا تضمینی وجود دارد که این کار غیرقانونی انجام نشود؟ از این گذشته، افرادی که پول دارند می توانند آزمایشگاه های مخفی مجهز را بخرند و نگهداری کنند و به بهترین پزشکان پول بدهند و هرکسی را که نیاز دارد ببندند. این امکان وجود دارد که شبیه سازی اهداکنندگان به طور کلی به یک تجارت زیرزمینی تبدیل شود و برای همه کسانی که ارتباط دارند و توانایی مالی دارند در دسترس باشد.

علم به سرعت در حال توسعه است و جهان، چه بخواهیم و چه نخواهیم، هرگز مانند گذشته نخواهد بود. بنابراین تحقیقات مرتبط با شبیه سازی ادامه خواهد داشت. اما اینکه آنها بشریت را به کجا خواهند برد - این یک راز است که در تاریکی پوشیده شده است …

آیدا شاخوفسکایا

"رازهای قرن بیستم" جولای 2013

اگر وجود مکانیسم تناسخ را در نظر بگیریم، می توان به ماهیت شبیه سازی جور دیگری نگاه کرد. شبیه سازی عواقب بدی برای تناسخ شده دارد. زیست توده ایجاد شده مصنوعی نیز زیست توده است و جوهر در آن تناسخ می یابد. زیست توده بدون جوهر نمی تواند وجود داشته باشد.

اولا: کلون ها عمدتاً با کیفیت پایین رشد می کنند و این موجودیت محکوم به ابتلا به بیماری های بدن فانی است.

ثانیا: آنها می خواهند کلون هایی را برای استفاده از سلول های بنیادی خود (هنوز در مرحله جنینی) برای درمان دریافت کنند. از آنجایی که بسیار گران است، طبیعی است که فقط با «طبقه بالای جامعه» برخورد شود. حتی اگر با مردم عادی بدون پرداخت (ج) نیز برخورد شود، باز هم اجرای این ایده غیرممکن است! وقتی از چنین روش های وحشتناکی در پزشکی استفاده می شود و حتی حرامزاده ها نیز درمان می شوند، وحشتناک است. هنگامی که یک موجود وارد بدن می شود، پتانسیل انرژی زیادی را برای این روش از دست می دهد. مثل سقط جنین است جوهر وارد بدن می شود و سپس در مرحله جنینی، بدن آن کشته می شود و پتانسیل آن قبلاً به مصرف رسیده است و فقط یک جوهر بسیار توسعه یافته می تواند برگردد. و اگر جوهر بسیار توسعه نیافته باشد، محکوم به رسیدن به اختری پایین، یعنی "در جهنم" است.

ثالثا: آنها می خواهند برای رشد آنها کلون تولید کنند و سپس اعضای لازم برای پیوند را بکشند و بیرون بکشند. واقعی ترین گاو! یعنی یک نفر تبدیل به یک برده 100% می شود! و جالب ترین چیز این است که ساکنان این سیاره تناسخ خواهند یافت.

و جالب ترین چیز این است که ساکنان این سیاره تناسخ خواهند یافت. این می تواند آینده ذات ما شود !!! بنابراین مبارزه با شبیه سازی در وهله اول مبارزه برای آینده خودمان است!

با افراد ثروتمند (به احتمال زیاد یهودیان) به هزینه ما چنین رفتار وحشیانه ای خواهد شد!

البته رابطه بین زیست توده شبیه سازی شده و موجودیت هنوز به طور کامل درک نشده است و نیاز به بررسی خاص خود دارد.

شاید، ژنتیک موجودیت، که در زیست توده شبیه‌سازی شده تجسم یافته است، کاملاً با ژنتیک کلون بدن بیولوژیکی آن یکسان نباشد، و شاید به همین دلیل است که همه کلون‌ها در حال حاضر دارای نقص‌های ژنتیکی هستند.

NV Levashov در کتاب خود "آینه روح من" فن آوری شبیه سازی را با انتقال حافظه فرد شبیه سازی شده به یک کلون توصیف کرد. از زمینه کاملاً مشخص نیست که آیا در این مورد جوهر به زیست توده وارد شده است یا خیر. اما در مواردی که در مقاله توضیح داده شده است، کلون دارای یک موجود زنده (یک گوسفند یا در مورد شبیه سازی انسان، یک زن) است و اگر موجودیت واقعاً وارد چنین زیست توده ای شود، پس توسعه رویدادهایی که در تفسیر توضیح داده شده است. قابل قبول ترین است

ما از خوانندگان دعوت می کنیم تا درباره این سؤالات بی اهمیت فکر کنند …