دوگانگی رانندگان

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بر تناقضات داخلی در منطق رانندگان خودرو در رابطه با افسران پلیس راهنمایی و رانندگی تمرکز خواهد کرد. تضاد اصلی در این است که رانندگان از یک سو خواستار نظم در جاده هستند و در صورت وقوع مثلاً تصادف با پلیس راهنمایی و رانندگی تماس می گیرند تا حقوق خود را حفظ کنند و از سوی دیگر سعی می کنند استفاده کنند. راه های مختلف برای "قرار دادن" افسران پلیس راهنمایی و رانندگی در هنگام تهدید به مسئولیت پذیری برای نقض قوانین راهنمایی و رانندگی. این تضاد بن بست های منطقی جالب دیگری را به وجود می آورد که ذهن یک راننده معمولی اغلب نمی تواند از آنها خارج شود. به عنوان مثال، یکی از ساکنان پتروزاوودسک وارد یکی از این بن بست ها شد که فکر می کرد عبارات "نشان دادن نظم" و "حق دارم" کلمات جادویی هستند که می توانند هر افسر پلیس را وادار کنند راننده را تنها بگذارد.

اما آنجا نبود. راننده انتظار نداشت که گستاخی و کلمات جادویی که در اینترنت به دست آورد به تنهایی برای ضبط یک درس ویدیویی دیگر برای رانندگی با گاو کافی نباشد. حالا بیایید از این مثال جلو برویم و دوسوگرایی راننده را با جزئیات بیشتری مورد بحث قرار دهیم.

مثلاً در مورد چشمک صحبت کنیم. کمک متقابل در جاده عالی است، عالی است، اما یک شکل از "کمک متقابل" وجود دارد، که تعداد کمی از مردم مضر بودن آن را به اندازه کافی به وضوح درک می کنند. اینها هشدارهایی در مورد "کمین" افسران پلیس راهنمایی و رانندگی است که با چشمک های کوتاه با چراغ های جلو ایجاد می شود. با دقت نگاه کنید: زمانی که گوزن دیگری به دلیل نقض محدودیت های سرعت با خودروی شما برخورد می کند و متعاقباً ناتوانی در به دست آوردن مجدد کنترل ماشین، در وهله اول کجا می دوید؟ وقتی گوسفندی که قوانین را زیر پا می گذارد، با صورت تو از خط مقابل بالا می رود، چه کسی گریه می کنی؟ اگر یک توله سگ هنگام رانندگی با ماشین پارک شده شما در پارکینگ تصادف کند، چه کسی با شما همراه خواهد شد؟ شما به سمت افسران پلیس راهنمایی و رانندگی خواهید رفت و موقعیت خود را به آنها ثابت خواهید کرد، از مجرمی که از ایستگاه پلیس راهنمایی و رانندگی پنهان می شود را بازداشت خواهید کرد، برای برقراری عدالت کمک خواهید خواست. در عین حال در جاده از «کمین» کارمندان به چه کسانی چشمک می زنید؟ شما به گوزن، گوسفند، توله سگ، گوزن، کمانچه‌باز، خوک و بسیاری از حیوانات دیگر چشمک می‌زنید، بنابراین رفتار آنها را تشویق می‌کنید. بالاخره یک راننده معمولی نیازی به چشمک زدن ندارد. یک راننده معمولی به درستی رانندگی می کند، کارمندان او را متوقف نمی کنند یا حداقل اگر فرد مقصر نباشد جریمه ای به او نمی دهند. اگر شخصی از سرعت مجاز فراتر رفت و به دلایل مهمی این کار را انجام داد، پس او آماده پرداخت این جریمه است و این کار خودش است. برخی از موارد اضطراری، مانند مرگ و زندگی یک مسافر، آسان‌تر حل می‌شوند، اگر با کمک خودروی همان کارکنانی که شما را متوقف کرده‌اند، اسکورت را سازماندهی کنید، و فکر کنید که شما یک مزاحم بدخواه هستید که شما را به مدت 150 از یک مسافر بیرون می‌رانند. هوس شخصی حالا فکر کنید: برای پلیس راهنمایی و رانندگی خیلی سخت است که متخلف را افشا کند و او را منصفانه مجازات کند به دلیل تعدادی ظرافت در قانون، چرا شما، چشمک زن، گوزن را تشویق می کنید؟ که پس از آن از شما می خواهید که وقتی به مشکل شما می رسد مجازات کنید. فکر …

بیایید اکنون در مورد ارتباط با کارمندان صحبت کنیم. آیا می خواهید ارواح شیطانی مست در شهر رانندگی کنند و احتمال تصادفی که ممکن است در آن قرار بگیرید را چند برابر کنند؟ آیا می خواهید مردم در جاده مانند گاو رفتار کنند؟ آیا می‌خواهید مردم در جایی که نمی‌توانند پارک کنند تا وقتی جریان زیادی در خط مقابل وجود دارد، نیم ساعت آنها را دور بزنند؟ نه، شما آن را نمی خواهید. پس چرا از یک طرف از مسئولین تقاضای نظم بخشیدن به جاده ها می کنید و از طرف دیگر با آگاهی سطحی از قانون شروع به خودنمایی در مقابل کارمندان می کنید و می پیچید. انگشتان دست شماست و به هر طریق ممکن نشان می دهد که آنها هیچ قدرتی بر شما ندارند؟ شاید بخواهید به دهه 90 برگردید، زمانی که یک کارمند به راحتی می تواند بدون محاکمه آنها را از حقوق خود محروم کند (آنها را بازداشت کند) و بعد هیچ چیز را به کسی ثابت نکنید؟ اگر هر متخلف مانند یک نادان رفتار کند، همه چیز به این نتیجه می رسد.

اگر تخلف کرده اید، باور کنید یک کارمند (و کارمندان عادی بیشتر هستند، راننده های عادی بیشتر هستند)، اول از همه طرف عدالت خواهد بود.اگر توضیح دهید که هیچ راهی برای خروج وجود ندارد، می تواند چشم خود را روی یک تخلف جزئی ببندد (مثلاً در یک تقاطع پشتیبان تهیه کرده اید تا از یک وضعیت ترافیکی بسیار دشوار جلوگیری کنید - این طبیعی است، این قابل توضیح است). اگر بدون دلیل موجه تخلف کردید یا دلیل بر شدت تخلف بیشتر نبود ، پس خود شما مقصر هستید - و باید آن را بپذیرید ، سریعتر پروتکل را امضا کنید و اجازه دهید کارمند با آرامش به کار خود ادامه دهد. افسران پلیس راهنمایی و رانندگی می خواهند وضعیت جاده را بهتر کنند و شما با خودنمایی ارزان قیمت خود به هر نحو ممکن با آنها مداخله می کنید. باور کنید اگر اوضاع از کنترل خارج شود، اختیارات بیشتری به آنها داده می شود و آن وقت هرکسی حداقل با لبه چرخ به یک محکم برخورد کرده یا حرکت مشکوکی انجام داده است، زیر بار توزیع می رود. آیا به شما احساس بهتری می دهد؟

بیایید در مورد نگرش کلی نسبت به افسران پلیس راهنمایی و رانندگی صحبت کنیم. اگرچه این به طور کلی در مورد همه افسران پلیس صدق می کند. چقدر نفرت و فریادهای احمقانه سر کسانی که به شما فرصت استفاده از ماشین می دهند ریخته می شود! آیا تا به حال فکر کرده اید که بدون کنترل پلیس راهنمایی و رانندگی در جاده ها چه اتفاقی می افتد؟ از رانندگی می ترسید. کسانی که به شما این امکان را می دهند که در ماشین بنشینید، رانندگی کنید و در جاده های مدرن احساس راحتی کنید، گل می ریزید، زیرا چنین فرصتی را به شما داده اند. به جای اینکه بگویید «ممنون از کارتان»، قسم می‌خورید، بی‌ادب باشید و آنها را به جنگل بفرستید که چراغ‌های جلوی شما روشن نشده‌اند (به سختی می‌بینید)، که مثل اردک پارک شده‌اید (اگرچه شما خودت از همچین آدمایی خوشت نمیاد) که تو به عنوان باهوش ترین آدم توی جلسه توی راه بندان رفتی و جلوی نفر اول توی چراغ راهنمایی ایستادی، هرچند قبلا همون الکی رو با چراغ راهنمایی سرزنش کردی. بله، افسران پلیس راهنمایی و رانندگی هم مردم هستند، بله، آنها نیز اشتباه می کنند، اما وظیفه شما این است که به آنها کمک کنید کار خود را بهتر انجام دهند. چه کار می کنی؟ فکر …

به طور کلی، فکر کردن در حال حاضر مد شده است، حتی در مورد چیزهای به ظاهر بدیهی.… با عقل خود بهتر بدرخشید، با هدف کمک به بازگرداندن نظم، شرافت و حیثیت در این امر بسیار بیشتر از پیروزی کاذب بر یک کارمند به دلایل قانونی خواهد بود.

موارد فوق مستثنی نمی‌شود که کارکنان بی‌وجدان باید به جای خود قرار گیرند. اما این کار را می توان با آرامش و حتی مودبانه با رعایت قانون و به سرانجام رساندن موضوع (تا اخراج کارمند) انجام داد.

آیا فکر می کنید اینها همه نمونه هایی از دوسوگرایی هستند؟ نه، تعداد بیشتری وجود دارد. به عنوان مثال، کتیبه "چه نوع قدرت، چنین جاده ها هستند." اکثر رانندگان لیاقت این جاده ها را دارند و در واقع باید بگویم ممنونم که حداقل چنین جاده هایی وجود دارد. زیرا با چنین دسته گلی از تضادهای منطقی و با چنین نگرشی به زندگی و قدرت، اصولاً قرار نیست پشت فرمان بنشینید. به جای ناله کردن، به خودتان نگاه کنید و به یک سوال ساده پاسخ دهید: با چه چیزی، با چه خدماتی به دولت سزاوار جاده های خوب بودید؟ نگرش شما به قدرت در روشی که برای شما ایجاد می کند منعکس می شود. شما منفعلانه به رانندگی ادامه می دهید و هیچ کاری برای بهبود وضعیت جاده انجام نمی دهید. اگر تلاشی بسیار بالاتر از آنچه برای آویزان کردن یک برچسب احمقانه لازم است انجام دهید، می توان این وضعیت را اصلاح کرد. کتیبه صحیح باید متفاوت به نظر برسد: چه نوع مردمی، قدرت نیز چنین است". این موضوع دیگری است.

فکر ، رفقای رانندگان، هر چه بیشتر فکر کنید و سعی کنید به چیزهایی فکر کنید که در سیاست ترافیک برای شما واضح به نظر می رسید. همه چیز بسیار پیچیده تر از آن چیزی است که قبلاً فکر می کردید. من سعی کردم فقط نوک کوه یخ را پوشش دهم، بقیه کارها را باید خودتان انجام دهید، از خودتان شروع کنید.