"اصلا بس کن! .."

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

من فریاد مشابهی را می شنوم که عنوان مقاله را اغلب اوقات عنوان می کند و ویژگی های فردی که این یا عبارت مشابه را بیان می کند شلختگی و بی مسئولیتی است: گاهی اوقات فقط در لحظه تلفظ آن، اما اغلب به طور کلی در زندگی. طبق معمول، باید در اینجا یک عبارت مفید بگویم که استثناهایی در این قاعده وجود دارد، به طوری که خواننده حساسی که مرتباً به این روش رد می کند تا آرامش عاطفی خود را حفظ کند، بتواند خود را جزو این استثناها قرار دهد و بدون اینکه توهین شدن، ادامه مطلب پس بیایید این کار را انجام دهیم… اجازه دهید برای راحتی شما بازنویسی کنم: "ویژگی مشخصه تقریباً هر فردی که این یا عبارتی مشابه را، به استثنای موارد نادر، به زبان می آورد، شلختگی و بی مسئولیتی است، اما نه همیشه… گاهی اوقات بسیار شایسته و افراد مسئول این گونه خشم خود را ابراز می کنند." اکنون که بدهی پرداخت شده است، می توانم اصل مشکل را بیان کنم.

برای شروع، اجازه دهید همه (تا زمانی که الان به یاد دارم) عباراتی را که برای من شناخته شده و واقعاً با آنها آشنا شده ام، فهرست کنم، که نوعی از عبارتی است که در عنوان وارد شده است … با این حال، می توانم هر یک را در عنوان قرار دهم. از بین آنها، اما من این مورد را انتخاب کردم، زیرا در زمان نوشتن این مطلب، دومی شنیده شد. در اینجا همه این عبارات با محتوای کاملاً یکسان برای نووسفر وجود دارد:

- "خب، به هوا آسیب بزن!" (زمانی که هوا خارج از فصل است یا فقط برنامه های یک فرد را خراب می کند).

- بله، تا زمانی که ممکن است، دوباره شکست! (به جای "این" می تواند هر وسیله یا وسیله تکنولوژیکی باشد که اغلب در انسان خراب می شود).

- "چرا این مجازات برای من است!" (زمانی که بدبختی ها بیشتر از آنچه که انتظار دارد به سراغ او می آیند).

- "تو اونقدر احمقی که توضیح دادنش فایده ای نداره!" (زمانی که حوصله توضیح آنچه را که او متعهد به توضیح آن شده است) نباشد.

- "حالا من باید آخرین پیراهن را در بیاورم!"

- "حالا من قراره مفت چی کار کنم!"

- "الان موقع ناهار باید چی کار کنم!"

- "چرا باید در ورودی را تمیز کنم، اگر نه من گنده!؟"

- "چرا جریمه اش نکردی!" (یکی از ماموران پلیس راهنمایی و رانندگی متخلف را جریمه کرد و او می پرسد که چرا یک دوجین متخلف دیگر در کنار او جریمه نشده اند).

- "و چرا او خوب است، اما همه چیز برای من بد است!؟"

- "چرا او اجازه دارد، اما من نمی توانم!؟"

- "اما او قبلاً چهل میلیون دزدیده است و بی سر و صدا به دزدی ادامه می دهد ، اما این کیسه سیب زمینی را دزدید - و اکنون نشسته است!"

- "چرا باید به دولت مالیات بدهم اگر مسئولان به هر حال همه چیز را می دزدند؟"

- "چرا باید به دولت کمک کنم وقتی که من را اینطور تنظیم کرد!"

- "چرا باید از دولت حمایت کنم اگر اینقدر بی ارزش است!"

- "اگر او اول شروع کرد چرا باید طلب بخشش کنم!"

اوه … اورکلاک کردم. علیرغم این واقعیت که ده ها گزینه دیگر در ذهن من سوسو می زند، که هر کدام چند تنوع بیشتر دارند، من همچنان متوقف خواهم شد. ماهیت کلی باید در اینجا به وضوح قابل مشاهده باشد. اگر آن را به همان شکلی که من می بینم می بینید، در تمام این تعجب ها به صفات اجباری زیر توجه کنید:

1 فرد شرایط حاکم بر زندگی را دوست ندارد و به جای توافق برای رفع مشکل، به صورت انکار نسبت به آنها ابراز اعتراض می کند.

2 شخص احساسات خود را نه سازنده، بلکه صرفاً در قالب شکایتی بیان می کند که متضمن هیچ راه حلی (نه درست و نه نادرست) نیست.

3 انسان در خشم خود را از «من» دفع می‌کند، یعنی خود را در درجه اول قرار می‌دهد و اگر همه در شرایط کم و بیش مساوی باشند، منافعش مهم‌تر و بالاتر از منافع دیگران است.

4 در موردی که دقیقاً مشخص شد که او محروم است و بقیه بیشتر دریافت کرده اند، شخص برای خود شرایط مساوی را طلب می کند.

5 شخص می خواهد مشکل ناپدید شود، توسط شخص دیگری حل شود و اصلاً به او مربوط نشود، اغلب حتی به نظر می رسد که او آن را نالایق دریافت کرده است.

نکته اول نوعی بی ایمانی به خداست. خدای تعالی معصوم است، به چه دلیلی اگر به کسی شرایطی رسید، عموماً باید خوشحال شد که توانسته است او را در جریان حوادث تشخیص دهد (تمایز دریافت شده) یعنی برای این که به او داده شده است. او به یکی از روش های زیر بهتر است:

- در مورد اقدامات گذشته بازخورد بدهید (معمولاً مشکلات نتیجه سوء نیت گذشته است، اما نه لزوما).

- توجه به خطر قریب الوقوع در ارتباط با تصمیم اشتباه؛

- جلوگیری از خطر شدیدتر و جلب توجه شخص به بی توجهی او به تذکرات قبلی.

- آموزش تعدادی از خصوصیات در شخص که اکنون برای تحقق بخشیدن به سرنوشت خود فاقد آن است.

- جلب توجه شخص به تعدادی از کاستی ها که در مورد آنها نیز از خدا خواسته است که آنها را برطرف کند.

- شکستن شدید باور نادرست در برخی از ایده های شیطانی خود در مورد جهان؛

- و غیره.

نگاه کردن به مشکل از موضع پریشانی عاطفی در مورد شرایط کنونی، امتناع از پیروی از مشیت الهی و تلاش برای جانشینی اوست، می گویند من بهتر می دانم که همه چیز چگونه باید باشد. این همیشه بازخوردی خواهد داشت، تا جایی که می توان به شخص اجازه داد که در نقش خدا قرار بگیرد (در یک نسخه بسیار ساده شده) و مسئولیت آنقدر بالا را به عهده بگیرد که پس از چنین درسی، مغزها ضمانت سقوط کنند. در جای خود … و خاطره آنچه اتفاق افتاده است هرگز به شما اجازه نمی دهد شک کنید که همه چیز به بهترین شکل اتفاق می افتد. وقتی شخصی می گوید که "خودش" بهترین ها را می داند، واقعاً خطر می کند که به تنهایی با جریان رویدادها روبرو شود، یعنی بدون خدا. و بعد شرایطی که به خاطر آن ناله کرد، می خواهد فوراً به عقب بازگردد، در مقایسه با آنچه که "خود" در پایان به آن رسید، بسیار نرم بود. کلمه "خودم" در گیومه است، زیرا چنین رویکردی به استقلال واقعی تفکر ربطی به آن ندارد.

نکته دوم می گوید که شخص اصل پدیده را در پشت مشکل نمی بیند، ریشه آن را نمی بیند و بنابراین فقط به تجلی بیرونی توجه می کند. و این تجلی بیرونی را نمی پسندد. علاوه بر این ، این کاملاً صحیح است ، زیرا احساسات نشان می دهد که چیزی اشتباه پیش می رود ، اما دقیقاً چه چیزی - شخص باید با تلاش خود ببیند. این اشتباه است که انسان به محض دیدن مزاحمت بخواهد دقیقاً این احساس ناخوشایند را که در او نشان داده شده بود از بین ببرد. بنابراین، او هیچ راه حلی ارائه نمی دهد، زیرا مشخص نیست که در واقع چه چیزی و چگونه باید حل شود. این رفتار بچه ای است که مثلاً شلوارش را کثیف می کند و از این موضوع به مادرش شکایت می کند تا او مشکل را حل کند. وظیفه کودک در این مرحله از زندگی کاملاً صحیح است - اطلاع رسانی به موقع در مورد مشکلی که باعث ناراحتی او می شود. اما برای مشاهده همان رفتار یک بچه چهل ساله … البته من می دانم که چهل سال اول زندگی یک پسر سخت ترین است، اما هنوز باید بدانید که چه زمانی باید متوقف شود.

امتیاز سوم و چهارم - من محوری کامل تری. انسان از من شروع به شمردن می‌کند و نقاط مرجع بسیار مهم‌تری مانند «جامعه»، «دنیا»، «کیهان»، «خدا» برای او حاشیه هستند. چنین نگرشی نسبت به زندگی به نقطه 1 (امتناع از ایمان به خدا) و سپس به الحاد کامل می انجامد که در انکار خدا به طور کلی یا در آفرینش نوعی خدا بیان می شود. یک مثال خوب از این رفتار وجود دارد: سرطان. من یک دکتر نیستم، اما به عنوان یک آماتور در این موضوع، وضعیت را بسیار سطحی و دقیقاً به تصویر می کشم تا مشابهی از خود محوری را نشان دهم، گویی که یک سلول بدن را با ذهن انسان تخصیص می دهم: یک سلول خاص "می رود" دیوانه» و بدون اندازه شروع به «خوردن» می کند، گویی هدف از وجودش زندگی خودش است، و به کل ارگانیسم نمی پردازد. او به جای ایفای نقش خود، به سادگی شروع به زندگی کردن، سهیم شدن بدون اندازه گیری و خوردن می کند، گویی از روند طبیعی تولد برنامه ریزی شده طبیعت، ایفای نقش و مرگ بعدی دور می شود. به نظر می رسد که قوانین بازی "خود" را تعیین می کند و اکنون برای آنها زندگی می کند، نه به خاطر ارگانیسم، در حالی که همان خود محوری ها را کاملاً غیرقابل کنترل به وجود می آورد.منافع سلول اکنون فقط بر زندگی آن به خاطر زندگی متمرکز است، بدون هیچ هدف دیگری خارج از سلول. با بلعیدن کل ارگانیسم، سلول مطمئناً به هر حال خواهد مرد. غیر منتظره، درست است؟ این را درک کنید: شمارش باید از خدا شروع شود و معنای زندگی را باید در اجرای مشیت او جست و جو کرد، در این مورد - در ساختن ملکوت خدا بر روی زمین با تلاش خود مردم در رهبری خدا. و نقش شما در اینجا یکی از میلیاردها میلیارد میلیارد نقش است، و به شما داده می شود که دقیقاً به همان اندازه که در هر لحظه نیاز دارید، در هنگام اجرای این نقش، نقش را ایفا کنید. دیگر مطالبه فایده ای ندارد زیرا در این صورت آنچه داشتند از آنها گرفته می شود.

V بند 4 علاوه بر این، ما یک احساس عدالت گسیخته و آن باور ساده لوحانه را می بینیم که مردم باید برای ظاهراً همان شایستگی «همان» را دریافت کنند. معمولاً شخص فقط بر اساس مظاهر بیرونی همین شباهت شایستگی ها را در نظر می گیرد و در لحظه شروع حک شدن برخی خیرات فوراً گناهان گذشته خود را فراموش می کند. او با دقت مطمئن می شود که تکه کیک او کمتر از بقیه نباشد، اما در صورتی که تکه کیک او کمی بزرگتر باشد فراموش می کند که در مورد آن اطلاع دهد. در واقع، یک چیز را باید درک کرد: هر فردی آنچه را که واقعاً برای تحقق بخشیدن به سرنوشت خود نیاز دارد، به دست می آورد. اگر احساس عجیبی دارید که "او نیز مستحق همان رنج من است" (مثلاً، شخصی نیز باید به خاطر همان تخلف جریمه شود)، پس مشکلات روحی جدی دارید، آنقدر جدی که باید فوراً به آنها رسیدگی شود. به شما داده نشده است که زندگی شخص دیگری را بدانید تا خودتان میزان مجازات را تعیین کنید. این کار را فقط خدا می تواند انجام دهد - و او این کار را انجام خواهد داد، حتی صرف نظر از اینکه قوه قضاییه یا نسخه دیگری از «عدالت» انسانی چه تصمیمی خواهد گرفت.

خوب، یا در اینجا یک مثال ساده تر از بازخورد در این مورد وجود دارد: مسکو … شهر خوبی بود. و فلان شخص می گوید: چرا من اینجا نشسته ام، من هم می خواهم در یک شهر خوب زندگی کنم! - "و من!" - "و من!" - افراد دیگر بلند می شوند، - "چرا آنها می توانند آنجا زندگی کنند، اما ما نمی توانیم!؟ ما هم می خواهیم به آنجا برویم!» و همه آنها به تعداد زیادی به Nerezinovka آمدند، جایی که پیاده روی سریعتر از ماشین است. چیز دیگری می خواستی؟

نکته پنجم خودکشی است امتناع از توسعه و پیروی از سرنوشت خود، که متعاقباً به ناگزیر منجر به حذف یک عنصر بی فایده از سیستم، یک خانواده کامل، یک طایفه، یک کل مردم، کشور، بشریت می شود … خوب، شما این ایده را دریافت می کنید.

مشکلات خوب و بد نیستند، این واقعیتی است که باید با آن ارتباط برقرار کرد و باید با ساختار عاطفی و معنایی صحیح برخورد کرد و سپس در این واقعیت مطابق با ایده های خود عمل کرد و سعی کرد به همان وضوح احساس کند. ممکن است دقیقاً از طریق این شرایط زندگی چه چیزی را خدا گفت.

یک نکته مهم دیگر را به خاطر بسپارید: شیطان همیشه آنچه را که یک شخص می خواهد به انسان می دهد و خداوند آنچه را که یک شخص نیاز دارد به او می دهد. شیطان همیشه پول کالا را با تمام سود، جریمه، جریمه، هزینه و شرایط اضافی پنهان می گیرد (در زیر، زیر ستاره با حروف کوچک، آن را خواندید؟). خداوند همیشه بیش از انتظار کسی که قرارداد را می‌خواند، مبلغی را مطالبه نمی‌کند یا اصلاً هدیه می‌دهد. به چه کسی خدمت کنید - خودتان تصمیم بگیرید، زیرا اراده آزاد توسط خدا به شما داده شده است.

PS … برای تشبیه مبتذل پاراگراف قبل عذرخواهی می کنم، اما مطمئناً می دانم که برخی از خوانندگان آن را بسیار راحت خواهند یافت و بعداً می توانند شکل دیگری از توصیف را برای خود بیابند.