چگونه یک فرد را از نوشیدن الکل جدا کنیم؟ قسمت دوم. متعصبان تیتوتال

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بیایید با یک مشکل نسبتاً دردناک افرادی که می خواهند موقعیت خود را در زندگی در رابطه با الکل با جامعه به اشتراک بگذارند، شروع کنیم.

اغلب آنها بیش از حد متعصبانه رفتار می کنند (به هر حال، وگان ها یا حامیان برخی جنبش های زیست محیطی)، دائماً اشاره می کنند که چقدر خاص هستند و هوشیاری چقدر عالی است (گوشت نخوردن، تفکیک زباله و غیره). و اغلب شما حتی می توانید موقعیت متکبرانه و تلاش برای تعالی خود را در برابر پس زمینه به اصطلاح "گاوان شرب" پیدا کنید. این یک موضع کاملا اشتباه است که فقط می تواند اقدامات خوب را برای هوشیاری مردم خراب کند. من نمی گویم که چنین افرادی باعث واکنش منفی در جامعه می شوند - این قابل درک است ، من در مورد مشکلات اساسی چنین موقعیت متعصبانه ای صحبت خواهم کرد که به همین دلیل متعصبان نمی توانند به طور مثمر ثمر در فعالیت های هوشیارانه شرکت کنند.

مشکل اصلی این است که استدلال منطقی یک سبک زندگی هوشیار در یک متعصب معمولی سبک زندگی سالم دقیقاً به همان اندازه ضعیف است که در یک فرد مشروب الکلی استدلال او به نفع نوشیدن فرهنگی است. این تتتول ها راه متانت را انتخاب کردند، اما نمی توانند دلیل این انتخاب را توضیح دهند. بیشتر اوقات، آنها با این فرصت جذب می شوند که "بالاتر از جمعیت" یا "باهوش تر از گله گوسفند" باشند، فرصتی برای متمایز شدن از توده خاکستری، اما نه با فلسفه سبک زندگی سالم. تنها چیزی که متعصبان در مورد هوشیاری می‌دانند فقط اطلاعات جزئی در مورد لخته‌های خون در رگ‌های خونی، در مورد اثرات مضر الکل بر تخم‌مرغ‌ها، در مورد آسیب به نورون‌های مغز، در مورد یک تئوری توطئه، شاید برخی از عناصر آماری و غیره است، که واضح است که نه. به اندازه کافی برای غلبه بر بحث های پراکنده یک نوش جان در مورد مزایای مصرف متوسط شراب، اینکه الکل باعث آرامش می شود، اینکه الکل رگ های خونی را از کلسترول پاک می کند و غیره، در بدترین حالت، فقط "دکتر توصیه کرد" غلبه کرد. بنابراین، یک متعصب معمولی، از نظر قدرت استدلالش، گویی در شرایط مساوی با نوشندگان فرهنگ است: هر دوی آنها نمی توانند موضع خود را ثابت کنند، اما در جایی چیزی شنیده اند. با این حال، همه چیز به این سادگی نیست…

برابری ظاهری این موقعیت ها در واقع برتری وحشتناکی را نسبت به نوشندگان فرهنگ پنهان می کند. دلایل مختلفی برای این امر وجود دارد، اما من دو مورد از مهمترین آنها را برای ما نام می برم.

دلیل اول … در واقع، چنین تتوتال متعصبی، با رفتار خود (که اغلب اشکال ستیزه جویانه با کف در دهان به خود می گیرد)، ناتوانی در استدلال افکارش، انتشار اطلاعات نادرست (مثلاً بیش از حد تخمین زده شده تایید نشده) به دست افراد مشروب می خورد. آمار مرگ و میر ناشی از الکل یا داستان های ساختگی)، او فقط ایده هوشیاری خود را بی اعتبار می کند و خود و همکارانتان را به عنوان یک احمق کامل یا افراد بیمار روانی معرفی می کند که نمی خواهید شبیه آنها باشید. از طرف دیگر، یک فرد مشروب الکلی فقط به این نیاز دارد: در یک دعوای آشکار نشان دادن کسل کننده بودن، حقارت و سایر نقاط ضعف موقعیت یک متعصب ضد الکل، و قرار دادن آن در شرایط بد. همه ایده یک سبک زندگی هوشیار در عین حال، مهم نیست که شراب خوار در اینجا به صورت تعمیم نادرست خطای منطقی مرتکب شود، در یک مناقشه عاطفی بین دو موضع متضاد، جایی که برنده با عقل سلیم انتخاب نمی شود، قابل مشاهده نخواهد بود، اما با نظر کلی جمعیتی که نمایش را تماشا می کنند. مشروب خوار حتی نیازی به ارائه استدلال های خود ندارد، او به سادگی بار اثبات را به عهده فرد متعصب می اندازد و احمق که از دهانش کف می کند، داستان های تکه تکه خود را برای جمعیت مردم عادی تعریف می کند که چگونه یک قطره الکل کاری به انسان می کند. بدن در نتیجه او شبیه یک احمق به نظر می رسد و انبوه مردم عادی خوشحال می شوند که موقعیت آنها حتی تزلزل نکرده است.همه چیز با این واقعیت تحریک می شود که جمعیت، می خندند، و دوستانه در مورد موقعیت مضحک مردی که در تله ای که برای او آماده شده بود، بحث می کنند.

دلیل دوم به افرادی که کمتر متعصب و مسئولیت پذیرتر هستند مربوط می شود. واقعیت این است که یک انسان خوب و صادق در استدلال خود فقط به حقیقت و اطلاعات تأیید شده محدود می شود. هنگامی که او دروغ می گوید (حتی به طور تصادفی)، می توان و خواهد شد علیه استفاده شود همه نتیجه گیری های او بلافاصله یک فرد مشروب معمولاً با منطق و عقل سلیم کاملاً دوست نیست، همه روش های اختلاف در دسترس او است: از عوام فریبی گرفته تا توهین مستقیم و تقلید با تحریف. وظیفه او تحمیل موقعیت خود نیست، بلکه دفاع از آن به هر قیمتی است، بنابراین از هر روشی استفاده خواهد شد. یک تتوتالر برای اینکه شبیه دلقک به نظر نرسد باید به روش های اخلاقی پایبند باشد و همه چیز را با شایستگی و واضح با مدرک توضیح دهد یا حداقل فقط قانع کننده صحبت کند. به طور کلی، این مشکل بیشتر به عنوان مشکل افراد صادق شناخته می شود: یک فرد صادق با روش های قابل قبول کاری به شدت محدود می شود، در حالی که یک فرد ناصادق می تواند در جایی، جایی برای تهمت زدن، جایی برای دزدی یا "تسلیم پنجه خود" شود. چیزی را جعل کنند و به سرعت به اهداف خود دست یابند. بله، ما می دانیم که او در نهایت اوضاع را بدتر می کند … اما این تنها او نیست که بدتر می شود.

من دو دلیل را نام بردم که چرا یک فرهنگ نوش در اختلاف با یک متعصب تتوتالر، در حالی که همه چیزها مساوی هستند، در موقعیت های چندبرابر سودمندتر در مناقشه قرار دارد. یک قانون مهم از این نتیجه می گیرد.

بنابراین، قانون مهم: اگر واقعاً نمی‌فهمید و نمی‌توانید موقعیت اخلاقی خود را به‌عنوان یک تئوتلگر به‌طور منطقی اثبات کنید، در بحث با افراد متقاعد فرهنگی خود را خسته نکنید. اولا ، با به تصویر کشیدن خود به عنوان متعصبان متانت معمولی، فرقه گراها یا در مواردی دیگر، ایده متانت را بی اعتبار می کنید. دوما ، شکست سختی را متحمل خواهید شد که می تواند به معنای بد شما را بسیار تحت تأثیر قرار دهد و حتی شما را به سمت افسردگی سوق دهد یا می تواند همه افراد شراب خوار را تلخ کند که این نیز به خیر منجر نخواهد شد. ثالثا ، شما برعکس عمل خواهید کرد: مخالفان خود را متقاعد خواهید کرد که موقعیت آنها قوی تر از موضع متانت است. به یاد داشته باشید، علیرغم اینکه آنها اصلاً استدلال قابل توجهی ندارند (مثل شما)، آنها یک مزیت وحشتناک به این شکل دارند: "بیشتر نوشیدنی" ، "این سنت است" ، "پزشک توصیه کرد". "، "پدربزرگ من 70 سال زنده و سالم مشروب می نوشید"، "اما شما فقط مریض هستید، بنابراین نمی توانید آب بنوشید" و - یک ضربه نسل -" نکته اصلی این است که در دوران بارداری ننوشید.. بدون داشتن مزیت چندگانه در توانایی اثبات هماهنگ و منطقی موقعیت و استدلال های آهنین خود، حتی سعی نکنید در مقابل ساکنانی که قاطعانه بر اعتقادات خود هستند بروید. با روش های خود فقط می توانید دوست صمیمی یا دوست دختر خود را متقاعد کنید و سپس اگر آنها هنوز نظر ثابت شخصی خود را در مورد این موضوع نداشته باشند یا شما یک مرجع جدی برای آنها باشید.

این به طور مستقیم از قانون دیگری پیروی می کند: هرگز سعی نکنید در جلسات، مهمانی های شرکتی، ضیافت ها و سایر مهمانی های مشروب خوری که مردم به قصد ضمنی نوشیدن الکل به آن می آیند، درگیر فعالیت های هشیاری عمومی شوید. اگر به دلایلی قبلاً به آنجا آمده اید، به مردم نچسبید، آنها را تحقیر یا توهین نکنید، نظر خود را تحمیل نکنید و سعی نکنید استدلال های پراکنده خود را ارائه دهید. حداکثر کاری که می توان انجام داد این است که یک نفر را قلاب کنید، او را کنار بگذارید و خیلی خیلی دور، به طور تصادفی صحبت در مورد آب و هوا را به گفتگو در مورد خطرات الکل تبدیل کنید. و سپس، در صورت کوچکترین خطری که شبیه یک دلقک به نظر می رسد، باید فوراً به موضوع دیگری بروید، زیرا به این ترتیب حداقل فرصتی دارید که بعداً در یک محیط متفاوت بر شخصی تأثیر بگذارید، در حالی که موقعیت خود را در چنین شرایطی تحمیل کنید. ارتباط بدون مزاحم تا حد زیادی این شانس را کاهش می دهد.

بنابراین، نتیجه گیری از بازتاب های این بخش:

- افراد متعصب اساساً بهتر از نوشیدنی های با فرهنگ نیستند.اگر دومی با حمایت از فرهنگ معین به جامعه آسیب برساند، در آن صورت ممکن است اولی در واقع عناصری غیراخلاقی و تحقیرآمیز باشد که فقط با اصرار نفرت انگیز و نگرششان نسبت به مردم، از ایده متانت آنها منفور هستند. در مبارزه با اعتیاد به الکل، آنها نه تنها بی فایده هستند، بلکه مضر نیز هستند.

- اگر فقط مشروب نمی خورید، عالی است، اما اگر در مسیر فعالیت های آموزشی قرار گرفته اید، لطفاً کار را انجام دهید، اول، استدلال های بسیار خوبی برای موقعیت خود، تمرین ضربه زدن در بحث با معمولی به راحتی پیشنهاد می شود. مردم، مجموعه بزرگی از مطالب مفید (مفید) ویدیویی و متنی را که نتیجه گیری شما را تأیید می کند، تهیه کنید. به طور خلاصه، برای برنده شدن، شما باید سلاح هایی داشته باشید که مرتبه بزرگی بالاتر از دفاع از دشمن هستند. در غیر این صورت، به احتمال زیاد "ادغام" خواهید شد.

- هرگز و در هیچ کجای فرآیند آموزشی، موقعیت اعتدال خود را به عنوان یک مزیت یا یک امتیاز مزیت معرفی نکنید. شما می توانید این را به روشی طبیعی در برخی از مشاغل واقعی نشان دهید، بدون اینکه به طور مصنوعی موقعیت های مناسبی برای این کار ایجاد کنید. این را به خاطر داشته باشید که هر کدام برای خودش.

- اخلاق شما باید آنقدر بالا باشد که یک چیز ساده را بفهمید: در حین آموزش دیگران، این کار را به خاطر بهتر بودن برای آنها انجام می دهید، نه برای اثبات خود یا تعالی بر آنها. شما برای آنها کار می کنید، نه برای خودتان. در غیر این صورت، هیچ چیز کار نخواهد کرد.