تاریخ دیگری از زمین. قسمت 2d + 2f

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

شروع کنید

ابتدای قسمت 2

آثار فاجعه در قلمرو اوراسیا

در قسمت های قبل آثار باقی مانده پس از یک فاجعه بزرگ ناشی از برخورد زمین با یک جرم فضایی بزرگ را که در بدنه زمین سوراخ شده بود را به تفصیل بررسی کردم. ورودی این ضربه در توده تامو قرار دارد که یک آتشفشان غول پیکر سپر مانند زیر آب است و خروجی آن در به اصطلاح حوضه تاریم واقع در هیمالیا در چین است. ضربه در طول این برخورد به حدی قوی بود که باعث جابجایی پوسته جامد زمین نسبت به هسته مایع شد که به نوبه خود منجر به تشکیل یک موج اینرسی غول پیکر در اقیانوس های جهان شد. این موج حجم عظیمی از آب نمک را تقریباً به تمام قاره ها از جمله ارتفاعات به کوه ها و مناطق به اصطلاح زهکشی بسته پرتاب کرد که آب به دلیل ویژگی های برجسته نمی تواند از آنجا به اقیانوس برگردد.. با گذشت زمان بیشتر آب خشک شد و نمکی که در آن وجود داشت شوره زارهای زیادی را تشکیل داد که در چند قسمت اخیر در مورد آن صحبت کردم. در همان زمان، قلمروهای هر دو قاره آمریکا و همچنین آفریقا به تفصیل مورد توجه قرار گرفت.

اگر استرالیا را در نظر بگیریم، حدود 44 درصد از خاک آن توسط بیابان ها اشغال شده است. علاوه بر این، تقریباً در همه جا باتلاق های نمکی یا دریاچه های نمک وجود دارد. به عبارت دیگر، استرالیا دور از ذهن نیست.

اما در آسیا، به خصوص در بخش غربی آن، تصویر کمی متفاوت است. در عین حال نمی توان گفت که اینجا اصلاً شوره زار یا دریاچه نمکی وجود ندارد. در نظرات قسمت های قبل یکی از خوانندگان با نام مستعار می نویسد

شوروچکین ، حتی مجموعه ای از دریاچه های نمک واقع در کوه های ترکیه را ارسال کرد:

دریاچه های نمک زیادی در ترکیه وجود دارد، هر چیزی که Tatlı su در ستون آخر در بشقاب نیست نمک، نمک، سودا است. آنچه من شخصاً به وضوح به پس از سیل نسبت می دهم این است:

اما در بقیه مناطق، تصویر کاملاً متفاوت است. این امر از یک سو با نقش برجسته ساحل غربی مرتبط است و از سوی دیگر با این واقعیت که حجم آب در اقیانوس اطلس که باید موج اینرسی را تغذیه کند، بسیار کمتر از حجم آب است. آب در اقیانوس آرام یا اقیانوس هند که هم آمریکا و هم استرالیا را سیل کرده است … اگر به نقشه نگاه کنید، به وضوح می توانید روی آن ببینید که بخش عمده ای از آب در اقیانوس اطلس که در امتداد موازی ها حرکت می کند، روی آفریقا می افتد. و آب در مقابل اروپا بسیار کمتر است، بنابراین موج اینرسی و پیامدهای آن در اینجا ضعیف تر خواهد بود.

اما، اگر از نزدیک به نقشه نگاه کنید، اروپا مکانی دارد که تاثیر یک موج اینرسی باید بسیار قوی باشد. این شبه جزیره ایبری است که اسپانیا و پرتغال در آن قرار دارند، زیرا در مقابل آن نیز مقدار نسبتاً زیادی آب در اقیانوس اطلس وجود دارد. و این بدان معنی است که باید به طور قابل توجهی آثار قوی تری از این فاجعه وجود داشته باشد. و معلوم می شود که آنها در واقع آنجا هستند! در حین کار روی این قسمت، یادم آمد که یک بار در وبلاگ از

axsmyth موادی که نسبتاً اخیراً کل شبه جزیره ایبری از موقعیت اصلی خود حرکت کرده و به سمت شرق به سمت اروپا و آفریقا حرکت کرده است. علاوه بر این، قبل از فاجعه، به احتمال زیاد جزیره بسیار بزرگی در اقیانوس اطلس بوده است. درست است، نویسنده در مقاله خود از برخورد یک شهاب سنگ بزرگ به عنوان علت این جابجایی نام می برد. اما این نسخه چند سوال دارد.

ابتدا خود نویسنده به این واقعیت اشاره می کند که ما نه یک، بلکه دو اثر از موقعیت قبلی را در پایین اقیانوس اطلس مشاهده می کنیم. در تصویر زیر که از مقاله وام گرفته ام، این موقعیت ها با خط زرد و قرمز مشخص شده اند.

توضیحی قابل فهم در مورد اینکه چرا ما دقیقاً دو مسیر می بینیم، اگر برخورد شهاب سنگ یکی بوده است،

axsmyth در مقاله خود هرگز آن را نداد.

ثانیاً اندازه مسیر از برخورد شهاب سنگی که پیدا شد

axsmyth ، عملاً با بزرگی جابجایی منطبق است، گویی شبه جزیره ایبری جرمی ندارد و پوسته زمین ویسکوزیته ندارد. چرا چنین است، نویسنده نیز نتوانست توضیح دهد و در نظرات به این موارد پاسخ داد: "نه، من فکر نمی کنم این عجیب باشد. من آن را به عنوان یک واقعیت می پذیرم."

من با آنچه گفته شد مخالفت نمی کنم

axsmyth نسخه ای که در گذشته نسبتاً نزدیک سقوط یک شهاب سنگ وجود داشت که منجر به جابجایی شبه جزیره ایبری شد که در آن زمان هنوز جزیره ای در اقیانوس اطلس بود. اما، به احتمال زیاد، این ضربه منجر به جابجایی بسیار کوچکتر از موقعیت نشان داده شده توسط خط زرد به موقعیت نشان داده شده توسط خط قرمز شده است. اما جابجایی دوم، از خط قرمز به موقعیت فعلی، در حال حاضر نتیجه تاثیر موج اینرسی است که در واقع جزیره سابق را در لبه اروپا حک کرد.

همچنین مجموعه خوبی از حقایق که عبور یک موج قدرتمند اقیانوسی در بخش اروپایی روسیه در گذشته نزدیک را تأیید می کند توسط ایگور ولادیمیرویچ داویدنکو در فیلم "اختراب فاروئی" ارائه شده است. زخم ستاره آخرالزمان." کسانی که به تاریخ جایگزین علاقه دارند احتمالاً از قبل با این فیلم آشنا هستند. بقیه را توصیه می کنم نگاه کنید. اما لازم است چند نکته در مورد نظریه ایگور ولادیمیرویچ بیان شود.

او ابتدا تاریخ فاجعه را به قرن چهاردهم می رساند، بنابراین می گوید که این فاجعه 700 سال پیش اتفاق افتاده است. اما در استدلال و محاسبات خود بر گاهشماری رسمی تکیه می کند ، بنابراین "تغییر رومانوف" 200 ساله را در نظر نمی گیرد. اگر آن را در نظر بگیریم، فاجعه توصیف شده توسط او در قرن شانزدهم، 500 سال پیش رخ داده است، یعنی با حقایق و تاریخ در اروپا منطبق می شود، از جمله تغییر مشاهده شده در محتوای نقشه ها در نوبت به قرن 16-17

ثانیاً، هیچ مدرکی مبنی بر سقوط اشیاء بزرگ در منطقه جزایر فارو وجود ندارد. این فقط یک فرضیه است که با کمک آن گروه ایگور ولادیمیرویچ سعی کردند حقایقی را که کشف کرده اند توضیح دهند و به هم متصل کنند. در انجام این کار، آنها عمدتاً به حقایقی که در قلمرو روسیه برای آنها شناخته شده بود تکیه کردند، بنابراین با روش محاسبه معکوس به این نتیجه رسیدند که برای عبور موجی که می تواند آثار قابل مشاهده از خود به جای بگذارد، فضای بزرگی وجود دارد. اشیاء مجبور شدند به منطقه جزایر فارو بیفتند. اما اگر ما یک موج اینرسی قدرتمند از غرب به شرق داشتیم که ناشی از فاجعه ای است که توضیح می دهم، باید دقیقاً همان آثار را بر جای می گذاشت.

اما از چنین فاجعه ای باید نه تنها آثاری را مشاهده کرد که توسط موج اینرسی به جا مانده است.

هنگامی که جسمی از بدنه زمین عبور می کند، باید تا دمای بسیار بالایی گرم می شد. به احتمال زیاد، بخشی از ماده جسم به حالت پلاسما رفته و بقیه ذوب شده است. اما نه تنها ماده جسم در حین برخورد گرمای شدیدی را تجربه کرد، بلکه ماده تشکیل دهنده بدنه زمین را نیز تجربه کرد. از ضربه، دمای ماگما باید به شدت افزایش می‌یابد، نه در کل حجم، بلکه عمدتاً در طول مسیر جسم. همانطور که در یکی از بخش های قبلی نوشتم، افزایش دما سیالیت ماگما را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. همچنین، افزایش شدید دما باید به همان اندازه باعث افزایش شدید فشار ماده در داخل زمین می شد. در نتیجه باید دو فرآیند را شکل می دادیم.

ابتدا، ماگما در داخل زمین باید در امتداد کانال سوراخ شده در جهت حرکت جسم شروع به جریان می کرد.

ثانیاً نه تنها ماگما در داخل زمین باید به حرکت درآید، بلکه تمام صفحات قاره ای تشکیل دهنده آسیا که در بالای این منطقه قرار دارند نیز باید به حرکت درآیند. همچنین سرعت حرکت این صفحات نیز متفاوت خواهد بود. آنهایی که به شکست نزدیکتر هستند سریعتر حرکت می کنند، آنهایی که کندتر هستند.و این بدان معنی است که صفحات شروع به خزش می کنند که باید به زمین لرزه های قوی و همچنین تغییر شکل صفحات قاره ای با تشکیل چین خوردگی ها و برآمدگی های کوه منجر شود.

در کارهایی که به تغییر موقعیت قطب چرخش زمین اختصاص دارد، نمودار زیر اغلب چشمک می زند که در آن فلش قرمز جهت حرکت فرضی موج اینرسی را در لحظه چرخش نشان می دهد.

فوراً باید بگویم که من نمی توانم منبع اصلی این تصویر را تعیین کنم تا بتوان در مورد اینکه چقدر قابل اعتماد موقعیت مجموعه های برجستگی را نشان می دهد چیزی بگویم. اما، از آنجایی که من خودم مجبور بودم در مکان هایی باشم که سازندهای مشابهی وجود دارد که جهت آنها با آنچه در این نمودار نشان داده شده است مطابقت دارد، فعلاً فرض می کنیم که این نمودار کم و بیش به درستی واقعیت جهت گیری چنین ساختارهایی را نشان می دهد..

تقریباً اکثر نویسندگانی که به دلایلی از این طرح در آثار خود استناد می کنند ، مطمئن هستند که همه این ساختارها دقیقاً با عبور حجم زیادی از آب شکل گرفته اند ، یعنی آثاری از فرسایش آبی سطح زمین هستند. فقط به نظر می رسد که هیچ یک از آنها حتی سعی نکرده اند ساختار این سازندها را مطالعه کنند و تنها بر اساس نقشه ها یا تصاویر ماهواره ای نتیجه گیری کنند. در بهار امسال، من توانستم شخصاً از منطقه ای بازدید کنم که ساختار مشابهی در آن وجود دارد و مشاهداتی انجام دهم که از آن به وضوح می توان نتیجه گرفت که حداقل برخی از این سازه ها دلیل کاملاً متفاوتی برای شکل گیری خود دارند.

عکس هایی که در زیر ارائه خواهد شد در ساحل مخزن یاماشلینسکی واقع در جنوب باشکریا در نزدیکی مرز با منطقه اورنبورگ گرفته شده است.

زمین آنجا تپه ای است، با چین خوردگی های فراوان، که در امتداد آن نهرها یا رودخانه ها در زیر آن جریان دارند. اگر به طرح کلی این منطقه نگاه کنید، این تصور به وجود می آید که کل این نقش برجسته بر اثر فرسایش آبی شکل گرفته است.

اما این تصور فریبنده است. حتی زمانی که برای اولین بار در آن مکان ها بودم، توجهم را به این نکته جلب کردم که دره های رودخانه در آنجا بسیار وسیع است، در برخی جاها تا چندین کیلومتر، در حالی که دارای شیب های نسبتاً تند و بلندی است. در همان زمان رودخانه ها یا حتی نهرهای بسیار کوچکی در امتداد این دره های عریض و عمیق جریان دارند که اگر تابستان خشک باشد بسیاری از آنها به طور کامل خشک می شوند.

به عبارت دیگر، این سازه‌های امدادی نمی‌توانستند به دلیل فرسایش آبی ناشی از آن جریان‌های آبی ضعیفی که اکنون در آنجا جریان دارند، شکل بگیرند. و حتی در هنگام سیل بهاری یا بارندگی شدید، این رودخانه ها و نهرها به نهرهای طوفانی قدرتمند تبدیل نمی شوند، زیرا دارای حوضه آبریز بسیار کمی هستند. از آنجایی که جهت گیری کلی نهرها و دره ها از غرب به شرق بوده است، ناگفته نماند که اولین فکر این بود: «اینجا تأیید دیگری است که آب های سیل جهانی از اینجا گذشت که همه این دره های عمیق را شست. و دقیقاً به این نتیجه می رسد که کسانی که قلمروی معین را فقط از روی فضا یا عکس های هوایی مطالعه می کنند معمولاً به آن می رسند.

با این حال، اگر خود را در محل پیدا کردید، سپس در امتداد جاده از کنار مخزن یاماشلینسکی رانندگی کنید، می توانید ساختار داخلی یکی از تپه ها را مشاهده کنید که در هنگام ساخت مخزن و جاده در امتداد ساحل آن آشکار شده است. سازندگان مجبور شدند بخشی از تپه را قطع کنند.

خط سیاه در پایین تپه نقطه دست انداز در امتداد لبه جاده P361 است. عکس دقیقاً از جایی که نماد دوربین در Google-maps نشان داده شده است گرفته شده است. از آنجایی که یک google-mobile با دوربین پانوراما قبلاً از این مکان عبور کرده است، می توانید در حالت پانوراما به آن نگاه کنید.

و بنابراین این ساختار در عکس های معمولی نزدیک به نظر می رسد (عکس ها قابل کلیک هستند).

آنچه در عکس های ارائه شده می بینیم به هیچ وجه شبیه سنگ های رسوبی نیست که توسط یک جریان قدرتمند آب شسته شده اند. همه لایه ها در اثر برخی فرآیندهای فاجعه بار قدرتمند مچاله و پیچ خورده می شوند. چرا فاجعه آمیز؟ اما به این دلیل که کل این لایه از لایه های رسوبی در همان زمان تغییر شکل داده است.و برای تغییر شکل چنین لایه ای از سنگ های رسوبی، باید نیروی عظیمی بر سطح زمین وارد شود.

علاوه بر این ، همه اینها اخیراً اتفاق افتاده است ، زیرا لایه های بیرونی تقریباً به موازات سطح زمین می روند و به طور کامل زمین را بدون آثار قابل مشاهده تسطیح به دلیل فرسایش آب-بادی تکرار می کنند ، که اگر این اتفاق مدت ها پیش می افتاد باید شکل می گرفت. لایه های بیرونی به موازات سطح بیرونی عملاً در امتداد تمام ارتفاع تپه ها از پایه تا بالا قرار دارند. این را می توان به وضوح در عکس های زیر مشاهده کرد.

این لبه سمت راست تپه ای است که قبلاً دیدیم. در بالا، جهت لایه ها به موازات دامنه تپه است. اگر به اولین عکس از این تپه (با ماشین ها) نگاه کنیم، به وضوح می توان دید که بالای تپه با خمیدگی لایه های داخلی منطبق است و درست در زیر آن چین مشخصی وجود دارد که به دلیل آن سطح فشرده شده بود یعنی در این مکان، لایه های سنگ های رسوبی که از دو طرف فشرده شده بودند، شروع به فشرده شدن به سمت بالا کردند.

و این یک موجود واحد نیست. بسیاری از مکان‌های دیگر در آن منطقه وجود دارد که لایه‌های داخلی را می‌توان به موازات سطح مشاهده کرد و ساختار خم‌های آن‌ها عموماً با زمین منطبق است. چند عکس بعدی کمی جلوتر در همین جاده گرفته شده است. اگر به نمودار بالا نگاه کنید، این مکان در سمت چپ روستای کوگارچی، درست آن سوی رودخانه است.

در این مکان قسمتی از تپه با استفاده از سنگ در ساخت راه های محلی حفر شد. در سمت راست، لایه های داخلی به وضوح قابل مشاهده است که نقش برجسته سطح را نیز تکرار می کند.

اکنون تپه ها از بالا به تدریج رشد می کنند و لایه خاک شروع به تشکیل می کند، اما بسیار نازک است، که همچنین نشان می دهد که این فاجعه نسبتاً اخیراً، چند صد سال پیش اتفاق افتاده است و نه میلیون ها یا صدها هزار سال پیش.

مکان دیگری که در آن لایه های داخلی به وضوح قابل مشاهده هستند و به موازات سطح قرار دارند.

یعنی این تپه از پایین فشرده شده و از بالا با آب شسته نشده است. هنگامی که یک جریان قدرتمند آب لایه ای از سنگ های رسوبی را فرسایش می دهد، آنگاه تصویر کاملاً متفاوتی را می بینیم. در زیر عکسی از آمریکای جنوبی است که به وضوح نشان می دهد که این منطقه چگونه باید از جریان آب قدرتمندی که از این مکان عبور می کند مراقبت کند.

علیرغم اینکه دره های عظیمی را می بینیم که توسط جریان آب شسته شده اند، هیچ گونه خمیدگی و تغییر شکل لایه های سنگ های رسوبی که نقش برجسته سطحی را تکرار می کنند مشاهده نمی کنیم. برعکس، تمام لایه ها موازی با افق باقی ماندند.

دلیل تغییر شکل سطح زمین در جنوب باشکری و همچنین در بسیاری از نقاط دیگر و تشکیل چین‌ها چه بود؟

همانطور که در بالا نوشتم، یکی از پیامدهای تجزیه جسم زمین، تشکیل جریان ماگما در داخل هسته مایع خواهد بود. و از آنجایی که صفحات قاره ای بر روی سطح ماگمای مذاب شناور می شوند مانند شناورهای یخ بر روی سطح آب، پس این جریان ماگمایی که مجدداً در اثر شکستگی به وجود آمد، باید باعث حرکت فعال صفحات قاره ای می شد. در همان زمان، صفحه آسیا باید سریعتر حرکت می کرد، زیرا در زیر آن بود که جریان اصلی ماگما قرار داشت. و صفحه اروپایی که از محل شکست و جریان حاصل از آن دورتر است، کندتر حرکت خواهد کرد. در نتیجه، در محلی که این صفحات با هم برخورد می کنند، صفحه آسیایی شروع به فشردن صفحه اروپایی با نیروی فوق العاده می کند و چین هایی را در قسمت برجسته و حتی رشته کوه ها در امتداد تقریباً کل خط تماس ایجاد می کند.

اکنون بیایید نگاهی دیگر به طرح مجتمع‌های پشته‌ای در اوراسیا بیندازیم، اما کمی تغییر یافته است.

جایی که جسم از بدن زمین خارج می شود در قسمت سمت راست در پایین و خارج از تصویر است. اگر قسمت جنوب شرقی قاره به دلیل جریان ماگمای ایجاد شده شروع به حرکت کند، بقیه اوراسیا را در جهت هایی که در نمودار با فلش های سبز نشان داده شده است فشار می دهد. علاوه بر این، جهت‌گیری مجتمع‌های خط الراس به خوبی با این فشار ارتباط دارد.

قسمت 2e

من بارها شیب های برش خورده را دیده ام که ساختار لایه های داخلی آن بسیار خوانا بود که شبیه "آکاردئون" بود. یعنی همانطور که در عکس های باشکری است. علاوه بر این، من چنین تصویری را نه تنها در آنجا، بلکه در بسیاری از جاهای دیگر دیدم. مثلا در سواحل دریای سیاه نزدیک گلندژیک و نووروسیسک (حیف که عکس آن مکان ها را ندارم). حتی در آن زمان، چنین تصویری برای من بسیار عجیب به نظر می رسید، اما در آن لحظه نمی توانستم بفهمم چه چیزی در آن عجیب است. این بار این فرصت را داشتم که همه اینها را با جزئیات از نزدیک بررسی کنم و از دامنه ها بالا بروم، پس از آن متوجه شدم که تصویر مشاهده شده با توضیحات ارائه شده توسط علم رسمی مطابقت ندارد.

در نمودار زیر، من، تا جایی که می‌توانم، سعی کردم آنچه را که در واقع می‌بینیم و آنچه را که باید مشاهده کنیم، به تصویر بکشم، اگر این روند، همانطور که مطمئن هستیم، به آرامی یا سریع، اما برای مدت بسیار طولانی انجام شود.

نمودار سمت چپ "ساختار مشاهده شده" الگوی مشاهده شده را در واقع نشان می دهد. لایه های سطح زمین تحت تأثیر نیروی خاصی به سمت یکدیگر حرکت کردند (فلش های قرمز رنگ در نمودار) که باعث تغییر شکل آنها شد. این یک واقعیت قابل مشاهده آشکار است.

الگوی مشاهده شده از لایه ها به خوبی نشان می دهد که همه این لایه ها در یک زمان تغییر شکل داده اند. علاوه بر این، روند بسیار سریع بود. همچنین به این نکته توجه کنید که ضخامت تمامی لایه ها تقریبا یکسان است. این نشان می دهد که زمانی که این لایه ها تشکیل شدند، آنها به صورت افقی قرار داشتند.

اگر این یک فرآیند طولانی بود که در آن لایه‌های پوسته زمین به آرامی روی هم می‌خزید، الگوی لایه‌ها باید کاملاً متفاوت باشد. لایه های پایین تر باید بیشتر تغییر شکل دهند، اما ضخامت آنها یکسان خواهد بود. اما لایه‌هایی که بعداً از بالا تشکیل می‌شوند، ضخامت کمتری روی تپه‌ها و بیشتر در مناطق پست خواهند داشت، زیرا در اثر فرسایش آبی-بادی بخشی از خاک از تپه‌ها به مناطق پست منتقل می‌شود. علاوه بر این، با گذشت زمان، همانطور که در نمودار "تغییر شکل آهسته" نشان داده شده است، با افزایش سطح تغییر شکل، ضخامت لایه های فوقانی جدیدتر روی تپه ها کمتر و کمتر و در مناطق پست بیشتر و بیشتر می شود.

اگر فرآیند تغییر شکل به سرعت در نتیجه فاجعه رخ داده باشد، اما مدت ها قبل، پس تصویر باید تا حدی شبیه به طرح اول باشد، اما به دلیل همان فرسایش آب-بادی، ساختار لایه های قدیمی روی تپه ها باید از قبل شروع به فروپاشی کند. در این صورت لایه‌های جدیدی از سنگ‌های رسوبی از بالا تشکیل می‌شوند و ساختار جدیدی را تشکیل می‌دهند که در مناطق پست که فرسایش شدید آبی-بادی وجود ندارد، باید چند لایه باشد. یعنی در این مورد باید تصویری را مانند نمودار "تغییر شکل باستانی" ببینیم.

و در نهایت، اگر اینها دره هایی بودند که توسط یک جریان آب قدرتمند شسته می شدند، در این صورت لایه های قدیمی به موازات سطح زمین باقی می ماندند و به سادگی توسط دره ها و دره ها قطع می شدند، همانطور که در کالیفرنیا یا آمریکای جنوبی اتفاق افتاد.

بنابراین، واقعیت های مشاهده شده نشان می دهد که ساختار موجود لایه ها در نتیجه حرکت سریع لایه های پوسته زمین شکل گرفته است و این اتفاق نسبتاً اخیراً رخ داده است. علاوه بر این، از آنجایی که تصویر مشابهی در جاهای دیگر و نه تنها در قلمرو باشکریا مشاهده می شود، این فاجعه جهانی بود.

حالا برگردیم به اسپانیا. یکی از خوانندگان توجه من را به مکانی در اسپانیا به نام زومایا جلب کرد که اتفاقاً در آنجا بود.

در نقشه های گوگل، این مکان ها را می توان از طریق سرویس نمای خیابان، به عنوان مثال در اینجا مشاهده کرد.

ابتدا در این مورد نیز می توان گفت که این لایه های سنگ های رسوبی به صورت افقی تشکیل شده و تنها پس از آن به سمت بالا چرخیده اند. این با این واقعیت مشهود است که لایه ها تقریباً در تمام طول ضخامت یکسانی دارند که ما می توانیم مشاهده کنیم. همچنین می توان گفت که همه این لایه ها در همان زمان تغییر شکل داده اند، زیرا موازی بودن الگو نیز عملاً در کل منطقه قابل مشاهده حفظ می شود.

اما جالب ترین چیز این است که این لایه ها چگونه جهت گیری می کنند. در نقشه های گوگل، هنگام مشاهده از ماهواره، جهت لایه ها کاملاً واضح است. در نمودار زیر آن را با خط قرمز مشخص کردم.

یعنی اگر شبه جزیره ایبری در جهتی که با فلش نشان می دهد حرکت می کرد و به قسمت پایینی فرانسه برخورد می کرد، باید لایه ها دقیقاً همانطور که اکنون مشاهده می کنیم تغییر شکل می دادند. و بین اسپانیا و فرانسه طی این برخورد رشته کوه هایی که پیرنه را تشکیل می دهند تشکیل شد.

بنابراین، ما تعدادی حقایق داریم که ثابت می کند در گذشته شبه جزیره ایبری به سمت شرق تغییر شکل داده است که با تغییر شکل جدی سطح زمین همراه بوده است.

اما یک نکته دیگر هم هست که خوانندگانم بعد از انتشار قسمت قبل به آن اشاره کردند. اگر این تغییر در طی فاجعه‌ای که من شرح می‌دهم رخ داده است، و به نظر من در اواخر قرن 16-17 رخ داده است، پس باید نقشه‌های قدیمی وجود داشته باشد که شبه جزیره ایبری یا باید جدا از اوراسیا به تصویر کشیده شود. در موقعیت دیگری اما، افسوس، من نتوانستم چنین کارت هایی را پیدا کنم. تقریباً تمام نقشه‌های قدیمی که می‌توانم پیدا کنم شبه جزیره ایبری را دقیقاً جایی که اکنون است نشان می‌دهند. بنابراین تا زمانی که حقایق دیگر ظاهر شود، فرض می کنیم که این دو رویداد متفاوت هستند و در قسمت قبل سریع نتیجه گیری کردم.

حال اجازه دهید یک بار دیگر به مدل کلی فاجعه رخ داده برگردیم و بررسی کنیم که چه آثار دیگری باید روی سطح زمین تشکیل می شد و پس از آن سعی می کنیم آنها را پیدا کنیم.

جسم حوضچه ای با سرعت زیاد با زمین برخورد می کند، از یک پوسته نسبتاً نازک جامد زمین می شکند و تقریباً به طور کامل در بدنه مذاب زمین فرو می رود. بسیاری از خوانندگان در نظرات و نامه ها برای من می نویسند که در چنین برخوردهایی با سرعت های کیهانی، برخورد باید با یک انفجار بسیار قوی همراه باشد، زیرا تقریباً تمام انرژی جنبشی یک جسم کوچک در طول یک برخورد تقریباً باید کاملاً به حرارت تبدیل شود. انرژی، در نتیجه ماده این بدن باید تقریباً فوراً به پلاسما تبدیل شود. حتی مدل های ریاضی مناسبی نیز وجود دارند که از این سناریو پشتیبانی می کنند.

اما یک نکته مهم وجود دارد که باید در نظر گرفت. همه این مدل‌ها دقیقاً در مواردی معتبر هستند که یک جسم کوچک به جسم بزرگی برخورد کند که جرم آن چندین برابر بیشتر است. در این مورد، بدن دوم، در واقع، تقریباً فوراً متوقف می شود، به همین دلیل انرژی جنبشی به انرژی گرمایی تبدیل می شود، جسم کوچک را گرم می کند و آن را به یک ابر پلاسما تبدیل می کند. در این صورت ابعاد جسم دوم بسیار کوچک است و ماده آن تقریباً همزمان با سطح سیاره برهم کنش خواهد داشت. بنابراین، گرمایش نیز در سراسر حجم اتفاق می افتد.

در موردی که ما بررسی می کنیم، وضعیت کاملاً متفاوت است. در آن لحظه، هنگامی که لبه جلویی سطح زمین را لمس می کند، لبه عقب همچنان در فضای باز خواهد بود. علاوه بر این، همانطور که قبلا متوجه شدیم، پس از برخورد، جسم دوم فورا متوقف نمی شود، بلکه با سرعت کافی به حرکت خود ادامه می دهد. این بدان معنی است که تنها بخشی از انرژی جنبشی به گرما می رود. علاوه بر این، ماده جسم دارای رسانایی حرارتی محدودی است. برای اکثر مواد معدنی، ضریب هدایت حرارتی از 2 تا 5 W / (m * K) متغیر است. بنابراین، هنگامی که ماده در سمت جلوی جسم از قبل شروع به تبدیل شدن به پلاسما می کند، قسمت پشتی که در فضای باز قرار دارد، همچنان سرد می ماند.

اما حتی اگر تمام جوهر یک جسم، در فرآیند عبور از بدن زمین، گرم شود و به پلاسما تبدیل شود، این بدان معنا نیست که این ماده تا این لحظه انرژی جنبشی خود را به طور کامل از دست داده و از حرکت باز می ایستد. در واقع، پس از انتقال یک ماده به حالت تجمعی دیگر، جرم آن در هیچ کجا از بین نمی رود.

علاوه بر این، لازم است که به اصطلاح اثر مکعب مربع را در نظر بگیریم، که شامل این واقعیت است که با افزایش ابعاد خطی یک جسم، مساحت آن در یک مربع و حجم و از این رو افزایش می یابد. جرم جسم، در یک مکعب رشد خواهد کرد. به عبارت دیگر، اگر برای جسمی با قطر 1 کیلومتر محاسبه کنیم، پس از اینکه اندازه خطی را 500 برابر افزایش دادیم تا با اندازه جسم خود مطابقت داشته باشد، مساحت جسم 250000 برابر می شود و حجم و جرم جسم 125 میلیون بار افزایش می یابد. بنابراین برای تبدیل ماده این جسم به پلاسما به 125 میلیون برابر انرژی نیاز داریم. از یک طرف، از آنجایی که انرژی جنبشی مستقیماً به جرم جسم بستگی دارد، به این معنی است که ما انرژی داریم. اما اکنون نسبت مساحت جسم به حجم و در نتیجه جرم آن 500 برابر کمتر شده است. و گرمایش ما از سطح بیرونی عبور می کند. در نتیجه، نرخ گرمایش 500 برابر کاهش می یابد.

به عبارت دیگر، برای موردی که در نظر داریم، مدل های موجود برخورد اجسام کوچک با سطح زمین مناسب نیستند. لازم است مدل دیگری بسیار پیچیده تر بسازیم، اما این در حال حاضر بسیار فراتر از محدوده دانش و توانایی های من است.

از طرف دیگر، از آنجایی که هم در محل ورود جسم به بدن زمین و هم در محل خروج آن پس از خرابی، یک رد مشخص را مشاهده می کنیم، به سادگی می پذیرم که جسم وارد شده است. و خارج شد.

در ضمن همین هایی که دارم مثل اکثر خوانندگان برای درک نکته مهم دیگری کافی است. وقتی جسم از بدنه زمین عبور می کرد، نه تنها ماده جسم باید تا دمای بسیار بالا گرم می شد، بلکه ماده درون خود زمین نیز باید گرم می شد! و هنگامی که گرم می شود، همانطور که همه ما از دوره فیزیک مدرسه می دانیم، ماده منبسط می شود و فشار افزایش می یابد. اما این بدان معنی است که در داخل زمین، در نتیجه شکست، نه تنها یک جریان ماگما باید تشکیل می شد. به دلیل گرم شدن سریع ماگما، فشار آن باید به شدت افزایش می یافت و از طریق تمام شکاف ها و سوراخ های پوسته زمین به بیرون فشرده می شد. بله، و خود پوسته زمین با چنین ضربه ای باید با شکاف های زیادی پوشیده می شد. بنابراین باید به دنبال مکان هایی باشیم که چنین رخنمون هایی از سنگ های آذرین مشاهده می شود.

ما مجبور نخواهیم بود برای مدت طولانی جستجو کنیم، زیرا عزیز

sibved در پایان آگوست 2017، بیشتر دو قسمت را منتشر کردم که در مجله خود بازنشر می کنم:

وقتی زمین در حال گسترش بود … قسمت اول

وقتی زمین در حال گسترش بود … قسمت دوم

در مقاله خود

sibved حقایق زیادی را ذکر می کند که نشان می دهد، نسبتاً اخیراً، ماگمای مذاب واقعاً از درون زمین فشرده شده است. به همین دلیل است که بسیاری از مگالیت ها شکل گرفتند که به شکل ستون یا دیوارهای باریک هستند که توجه کنید عمدتاً در امتداد قله های رشته کوه می روند. در واقع شیب های این برجستگی ها زمانی لبه های ترک هایی بوده اند که با فشار ماگما از زیر بر روی آن ها به سادگی به سمت بیرون می چرخیده اند. و در جایی که این شکاف باز شد، ماگما بالاتر به لایه سنگ های رسوبی نفوذ کرد. پس از آن، ماگما یخ زد و سنگ های رسوبی توسط باران های شدید «سیل جهانی» که پس از فاجعه به دلیل تبخیر شدید آب اقیانوس های جهان آغاز شد، شسته شدند و همچنین ممکن است در اینجا به دلیل فشرده شدن و تبخیر آبی که در مخازن زیرزمینی و سفره های زیرزمینی وجود داشت، دوباره حق با sibved است.

و در پایان عکسی به دست آوردیم که در عکس های زیر که از آنها قرض گرفته ام قابل مشاهده است sibved'آ.

این همان چیزی است که دیوارهای سنگی در یک تصویر ماهواره ای به نظر می رسد که در امتداد قله های رشته کوه قرار دارند.

اینها دریچه های آتشفشان ها نیستند، این شکاف هایی در پوسته زمین هستند که از طریق آنها ماگمای مذاب از داخل تحت فشار به سمت بالا فشرده می شود، که سپس منجمد می شود و ساختارهایی را تشکیل می دهد که در تصویر بعدی به وضوح قابل مشاهده است.

علاوه بر این، در لحظه ای که فاجعه رخ داد و ماگمای مذاب از طریق ضخامت پوسته زمین فشرده شد، لایه ای از سنگ های رسوبی سست نیز وجود داشت که به عنوان فرمی برای این سازندها عمل می کرد.بعداً، این لایه سنگ رسوبی از پشته ها به مناطق پست شسته شد و مانند تصویر زیر، نقاط بیرونی جامد را به شکل دیوار یا ستون در معرض دید قرار داد.

علاوه بر این، چنین تشکیلاتی نه تنها در آلتای یا در منطقه کراسنویارسک یافت می شود. دقیقاً همان ستون ها و دیوارها در اورال ما یافت می شود. در زیر منتخبی از عکس هایی است که از مجله قرض گرفته ام

گلیو از مقاله در مورد اورال شمالی.

این سازندها در فلات Manpupuner در جمهوری کومی قرار دارند.

لطفاً توجه داشته باشید که در اینجا ستون‌ها پشت سر هم قرار می‌گیرند و در پس‌زمینه دیگر ستون‌ها را نمی‌بینیم، بلکه یک دیواره پشته مشخصه را می‌بینیم که از طریق شکافی در پوسته زمین به بیرون فشرده شده است.

احتمالاً تشکیلات دیگری که او در مقاله خود درباره آنها می نویسد مانند آتشفشانهای گلی و انتشار آب و بخار فوق گرم از روده های زمین نیز می تواند در نتیجه فاجعه توصیف شده مانند اشیاء سنگی تشکیل شده باشد. در بالا نشان داده شده است. اما تنها در این موارد، ماگما قادر به شکستن تا انتها به سطح نبود، بلکه تنها از طریق شکاف‌های ایجاد شده در پوسته زمین به لایه‌های بالاتر رفت و باعث گرم شدن شدید آنها شد که منجر به جوشش آب‌های زیرزمینی و انتشار بخار آب و خاک مخلوط با آب داغ به سطح.

فکر می‌کنم اینجاست که می‌توانیم جستجوی آثار فاجعه را در سطح زمین به پایان برسانیم و در نتیجه فصل دوم را کامل کنیم و به فصل بعدی برویم که در آن سعی خواهیم کرد بفهمیم این فاجعه چه زمانی رخ داده است. آیا در اساطیر اقوام مختلف به آن اشاره ای شده است و این اشارات تا چه اندازه با آن مطابقت دارد؟

ادامه

یادآوری می کنم که اولین کنفرانس اورال متفکران 21 تا 22 اکتبر در چلیابینسک برگزار می شود.

جزئیات در لینک