آیا پرژوالسکی افسر اطلاعات نظامی است؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

معمولاً نام مسافر نیکولای میخائیلوویچ پرژوالسکی (1839-1888) و همکارانش V. Roborovsky (1856-1910)، P. Kozlov (1863-1935) و دیگران منحصراً با علم مرتبط است. و این درست است - سهم این محققان در مطالعه جغرافیای آسیای مرکزی بسیار ارزشمند است و توسط دنیای علمی داخلی و خارجی حتی در زمان حیات آنها شناخته شده است.

در عین حال، کمتر کسی می داند که مشتری اصلی این اکسپدیشن ها، همراه با انجمن جغرافیایی امپراتوری روسیه، وزارت جنگ امپراتوری روسیه به نمایندگی از ستاد کل بود. و در انجمن جغرافیایی امپراتوری روسیه (IRGO) که در سال 1845 ایجاد شد، افراد نظامی زیادی وجود داشتند - اهداف دانشمندان و مردان نظامی اغلب با هم مطابقت داشتند.

در قرن نوزدهم، قدرت های اروپایی اساساً قاره های آفریقا، آمریکا و آسیا را کشف کردند و مطالعات سیستماتیک و توسعه استعماری خود را آغاز کردند. اما آسیای مرکزی هنوز یک نقطه خالی در نقشه های جغرافیایی بود. با اشاره رسمی به چین، در حقیقت تقریباً توسط آن کنترل نمی شد و بنابراین برای کشورهای اروپایی یک چیز تازه بود. اما قبل از تصمیم گیری سیاسی، دولت های اروپایی باید بفهمند که آیا ارزش جنگیدن برای این سرزمین های وسیع و کم جمعیت با آب و هوای سخت را دارد یا خیر. مبارزه اصلی برای نفوذ در این منطقه که کیپلینگ آن را بازی بزرگ نامید، بین روسیه و انگلیس درگرفت. وظیفه متقاضیان "جایزه بزرگ" با این واقعیت ساده شد که مردم محلی چینی ها را دوست نداشتند و مقامات از آنها خسته شده بودند. ارتش ضعیف چین برای سرکوب قیام های مکرر تلاش کرد و به هیچ وجه کنترل بسیاری از مناطق را نداشت.

دوره بازی بزرگ با تغییرات مهمی در ماهیت اطلاعات نظامی مصادف شد. آنها در طول جنگ های ناپلئون آغاز شدند و نتیجه توسعه تفکر نظامی روسیه بودند. در جریان تدارک و راه اندازی جنگ ها، آنها شروع به استفاده از روش های علمی برای انباشت و سیستم سازی اطلاعات کردند. اول از همه، این مربوط به جمع آوری اطلاعات در مورد اندازه نیروهای مسلح دشمن و منابع بسیج آن، در مورد توپوگرافی صحنه عملیات نظامی، و در مورد شخصیت جمعیت محلی بود.

رویکرد جدید در اکتشاف

در قرون قبل، اطلاعات اطلاعاتی درباره کشورهای همسایه عمدتاً توسط دیپلمات ها، وابسته های نظامی، مقامات پست های مرزی، بازرگانان و مبلغان جمع آوری می شد. این به اصطلاح شناسایی غیرفعال بود که "بر روی خودمان" انجام شد. این اطلاعات به آرامی انباشته شد، تکه تکه بود، سال ها طول کشید تا دوباره بررسی شود، کارایی و قابلیت اطمینان پایین بود.

نیکولای میخائیلوویچ پرژوالسکی را می توان جد نوع جدیدی از شناسایی - عملیاتی (عملیاتی و در محدوده عمل - تا عمق تئاتر عملیات نظامی و از نظر سرعت به دست آوردن اطلاعات) دانست. این او بود که در اصل، برای اولین بار در تاریخ مدرن پیشنهاد انجام شناسایی فعال - "از خود" را داد، یعنی، منتظر دریافت اطلاعات نباشید، بلکه خودتان به دنبال اطلاعات لازم بگردید. عوامل قدرت های اروپایی به طور فعال در تمام کشورهای منطقه اطلاعات را انجام می دادند، اما به لطف پرژوالسکی، روسیه بلافاصله در تئاتر عملیات آسیای مرکزی به مزیت بزرگی دست یافت.

پرژوالسکی که فارغ التحصیل آکادمی ستاد کل بود، اولین تجربه عملی خود را از کار مستقل در این زمینه در طی یک سفر به شرق دور در 1867-1869 دریافت کرد. با جلب حمایت معاون رئیس جمهوری IRGO، P. Semenov-Tyanshansky، ستوان جوان، با همراهی تنها دو دستیار، نقشه منطقه را در امتداد رودخانه های آمور و اوسوری ترسیم کرد - دارایی های جدید امپراتوری روسیه، از نظر اندازه با انگلستان..

در سالهای 1870-1873، اولین سفر پرژوالسکی آسیای مرکزی انجام شد. در آینده، او چهار نفر دیگر را سازماندهی و اجرا کرد و شاگردانش که در میان آنها V. Roborovsky و P. Kozlov بیشترین نتایج را کسب کردند، حدود ده نفر دیگر.

اهداف، اهداف و برنامه ریزی جستجو

هدف سیاسی این سفرها تلاشی بود، اگر نه برای الحاق، حداقل دستیابی به افزایش نفوذ روسیه در آسیای مرکزی. بنابراین، یکی از وظایف اصلی رسیدن به پایتخت تبت، لهاسا، و برقراری ارتباط با دالایی لاما، رئیس مذهبی مردم بودایی بود. هدف علمی مطالعه جامع ماهیت آسیای مرکزی است.

اهداف نظامی گسترده ترین بود. این اول از همه، یک نقشه برداری دقیق از منطقه، جمع آوری اطلاعات در مورد وضعیت ارتش چین، در مورد نفوذ فرستادگان دیگر قدرت های اروپایی به این منطقه، تامین آب سرزمین ها، ماهیت جمعیت محلی، آن است. نگرش به چین و روسیه، آب و هوا، جستجوی گذرگاه ها در کوه ها و بیابان ها و موارد دیگر.

بر اساس هدف اصلی، شناسایی، هر اکتشاف به عنوان یک حمله عمیق یک گروه شناسایی در پشت خطوط دشمن طراحی و سازماندهی شد. این در واقع کمک پرژوالسکی به توسعه تفکر نظامی به طور عام و اطلاعات به طور خاص بود. ابتدا برنامه ریزی روشن انجام دادند، اهداف و مقاصد را تدوین کردند، مسیر را ترسیم کردند، سپس نیروها و وسایل و ترتیب ارتباط با مرکز را تعیین کردند. بر اساس نتایج اکسپدیشن ها، گزارش های دقیقی تهیه شد. برخی از این گزارش ها تاکنون علنی نشده اند - پرژوالسکی حامی راه حل نظامی برای مشکل الحاق سرزمین ها بود.

فرماندهان گروه های شناسایی نیروهای ویژه GRU ارتش مدرن روسیه با تعجب متوجه می شوند که هنجارها و قوانین برای انجام یک حمله شناسایی که در آن زمان ایجاد شد تا به امروز باقی مانده است. من رزرو نکردم اگر از نقطه نظر امروز برنامه ریزی، اهداف و اهداف اعزامی، عمق اقدامات آنها، روش انجام، ترکیب شرکت کنندگان، سلاح ها، تجهیزات و حتی ترتیب نبرد را ارزیابی کنیم، آنگاه با ملاحظاتی خاص. و اصلاحات مربوط به آن زمان، خواهیم دید که این اعزام ها صرفاً به صورت یورش یک یگان شناسایی عملیاتی به عمق صحنه عملیات بوده است. در شرایط مدرن، این وظایف توسط اطلاعات ویژه ستاد کل GRU - نیروهای ویژه GRU انجام می شود.

آخرین سفرهای پرژوالسکی توسط وزیر جنگ آینده A. Kuropatkin (1848-1925) رهبری شد که در 1883-1890 پست رئیس بخش آسیایی ستاد کل را بر عهده داشت.

سازمان سواری

گروه های اعزامی پرژوالسکی منحصراً توسط داوطلبان استخدام شدند. مردم برای 2-2، 5 سال به هیچ جا رفتند. مسیرها در ده ها هزار کیلومتر اندازه گیری شد. ارتباط با روسیه ناپایدار بود، اطلاعات در مورد مرگ اکسپدیشن ها بارها و بارها منتشر شد.

معمولاً این گروه شامل سه یا چهار افسر، به همین تعداد سرباز، یک مترجم، پنج یا شش قزاق اسکورت از گارد مرزی بود. در برخی مناطق، راهنماها به این گروه پیوستند. تعداد کل گروهان در اکسپدیشن های مختلف 10-20 نفر بود. سوار اسب ها حرکت کردیم. کالاها بر روی اسب ها و شترها، در ارتفاعات - با یاک ها حمل می شد. هر پیشاهنگ یک تفنگ و دو هفت تیر داشت. قبل از رفتن، سلاح ها تیراندازی شد. تیراندازی تمرینی منظم نیز در طول کمپین انجام شد. غذا از جمعیت محلی دوباره پر شد و شکار شد. گله کوچکی از گوسفندان نیز با کاروان رانده شد. انبارهای میانی در طول مسیر ایجاد شد. برای شب از چادرهای معمولی استفاده می شد.

تمام سفرها، بدون استثنا، در شرایط آب و هوایی بسیار سخت انجام شد. هنگام عبور از بیابان ها، دمای هوا در روز به مثبت 60 درجه می رسید، بنابراین ما در شب حرکت می کردیم. در بسیاری از مناطق اصلاً آب نبود. بخش های قابل توجهی از مسیر در کوه های مرتفع، در ارتفاعات 4000-4500 متری و حتی تا ارتفاع 5000 متری می گذرد، باید هیزم همراه داشته باشید، زیرا در خیلی جاها اصلا وجود نداشت.

در مقاطعی از نیروهای اصلی گروهان پاتک ها تا فاصله 100 کیلومتری اعزام می شد و گاه اعزامی به دو دسته تقسیم می شد که هر کدام وظیفه خود را انجام می دادند.

اما نه تنها آب و هوا و منظره بیابانی کوهستانی مانعی جدی برای این جدا شد. این کارزار در واقع در شرایط جنگی انجام شد.مردم ساکن آسیای مرکزی با مهمانان ناخوانده رفتار متفاوتی داشتند. گاهی هیأت‌هایی با درخواست ارائه درخواست شهروندی به «تزار سفید» می‌آمدند، اما درگیری‌های مسلحانه نیز مرتباً رخ می‌داد. تصادفی نیست که شرکت کنندگان در این سفرها به همراه جوایز علمی، مدال هایی را برای شرکت در جنگ دریافت کردند.

یکی از این درگیری ها، که در طول سفر 1883-1885 رخ داد، توسط پرژوالسکی در خاطرات خود بازگو شده است. این گروه توسط حدود 300 سوار تانگوت مورد حمله قرار گرفت. این گروه وحشی و تشنه به خون مانند ابری به سوی ما هجوم آوردند و در مقابل چشمه هایشان بی صدا و با تفنگ های نشانه رفته گروه کوچک ما ایستاده بودند - 14 نفر که اکنون جز مرگ یا پیروزی نتیجه دیگری برای آنها وجود نداشت. به مدت 500 قدم، پیشاهنگان آتش رگبار گشودند، اما تانگوت ها تا زمانی که فرمانده آنها از اسبش به زمین زده شد، بر روی یگان تاختند. سپس چرخیدند و پشت یال ناپدید شدند. پرژوالسکی با بردن 7 نفر با خود، تعقیب را آغاز کرد. روبوروفسکی و 5 قزاق برای نگهبانی اردوگاه باقی ماندند. در مجموع نبرد 2 ساعت به طول انجامید. 800 فشنگ تمام شد، حدود 30 تنگوت کشته و زخمی شدند. در 13 فوریه 1894، یک گروه روبوروفسکی متشکل از 8 نفر نیز با دویست تانگوت وارد نبرد شد. نبرد بیش از 2 ساعت طول کشید. به اعتبار فرماندهان-افسران، هیچگونه تلفات رزمی در بین نیروهای گروهان مشاهده نشد.

پیشاهنگان حتی در هنگام خواب نیز از سلاح های خود جدا نمی شدند. در صورت حمله غافلگیرانه، نگهبانان ارسال می شدند.

مرگ در پست نبرد

ششمین اکسپدیشن پرژوالسکی برای عبور از آن به مرز نزدیک شد. اما رهبر به طور ناگهانی به بیماری تیفوس مبتلا شد و در 20 اکتبر 1888 به طور ناگهانی درگذشت. در پست رزمی …

در مرگ نیکلای میخائیلوویچ پرژوالسکی، آ. چخوف کلماتی نوشت که می توان آن را به همه افسران اطلاعاتی که امروز صادقانه انجام می دادند یا انجام می دهند، نسبت داد: تنبلی و فسق او به دلیل نبود هدف مشخص در زندگی، به زاهدان نیاز است. مثل خورشید… هنوز هم هستند افراد قهرمان، ایمان و هدفی که به وضوح تحقق یافته است.»