کیندافریکا چین، هند و آفریقا در حال خلق دنیای فردا هستند

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در سال 2014 کتاب Kindafrika در فرانسه منتشر شد. چین، هند و آفریقا در حال خلق دنیای فردا هستند. Boileau و S. Dembinsky. دشوار است بگوییم که آیا اصطلاح "Kindafrika" که چین، هند و آفریقا را متحد می کند ریشه خواهد گرفت - به احتمال زیاد نه، دنیاهای بسیار متفاوتی در آن فشرده شده است.

با این حال، از نظر عملیاتی-تجربی، اصطلاح "Kindafrika" را می توان به عنوان چشمی یا، به قول ایزاک آسیموف، برای "نگاه کردن از ارتفاع" به سه بلوک در حال افزایش، وزن جمعیتی و اقتصادی (حداقل چین و هند) استفاده کرد. که واقعاً همه چیز نقش مهمی در سرنوشت جهان به طور کلی و پست-غرب، Pax Occidentalica به طور خاص خواهد داشت.

به گفته نویسندگان کتاب، در سال های 2030-2050. این نقش (البته اگر فاجعه جهانی رخ ندهد) از بسیاری جهات تعیین کننده خواهد بود.

بحث و جدل پیرامون Kindafrika دلیل خوبی برای بررسی سه بخش آن است. در عین حال، منطقی است که نگاهی دقیق تر به آفریقا بیندازیم (ما در مورد آفریقا در جنوب صحرا صحبت می کنیم، یعنی در مورد "سیاهان"، سیاهپوستان، غیر عرب، یا همانطور که به آن "صحرای صحرای" نیز گفته می شود. "آفریقا)، زیرا در مورد چین و (تا حدی کمتر) در حال حاضر نوشته های زیادی در مورد هند وجود دارد. آفریقا اغلب از تمرکز خارج است. درست نیست.

اولا، آفریقا پایگاه منابع بخش قابل توجهی از جهان در نیمه دوم قرن بیست و یکم است، و بنابراین ساختارهای علاقه مند به آرامی شروع به تسلط بر دستان آن می کنند ("استعمار دوم").

ثانیاً روندهای جمعیتی و سایر فرآیندهای در حال توسعه در آفریقا به سمت ناامیدی اجتماعی، حداقل برای اروپای غربی مملو از مشکلات است.

تا کنون عمدتاً توسط اعراب تسلط یافته است، اما دیر یا زود، با بدتر شدن وضعیت آفریقا، مردم "زائد"، "بی سود" قاره سیاه به اروپا هجوم خواهند آورد، و یسنین در این جمله می گوید: "مرد سیاه! شما مهمان خیلی بدی هستید!» برای اروپای غربی اهمیت عملی پیدا خواهد کرد.

بنابراین در مورد آفریقای امروزی حتی در حال حاضر، به تعبیر P. Ershov، می توان گفت: "این امر بی قراری های زیادی را به همراه خواهد داشت."

اروپای غربی و آمریکایی ها در قرن 19 تا 20. اقدامات آنها در آسیا و آفریقا به طرز معروفی بیدار شده و اکنون با عقب نشینی روبرو هستند. دقیقاً همین طور است - "Blowback" کتاب خود را توسط تحلیلگر آمریکایی چارلز جانسون، متخصص شناخته شده ژاپن و جنگ ضد چریکی نامیده است.

منظور او از پس زدن، از جمله، موج خشونت سیاسی علیه غرب توسط جهان آفریقایی-آسیایی در نیمه اول قرن بیست و یکم بود. در پاسخ به آنچه استعمارگران در این جهان در قرن بیستم انجام دادند. مشت جمعیتی چیزی است که جهان آفریقایی-آسیایی را به چشم اروپا می کشاند.

طبق پیش بینی ها، در سال 2030 جمعیت چین 1.5 میلیارد نفر، هند - 1.5 میلیارد، آفریقا - 1.5 میلیارد (در حالی که دو کشور نیجریه و اتیوپی با هم 400 میلیون نفر را تامین خواهند کرد) و در سال 2050 جمعیت آفریقا می تواند به 2 میلیارد برسد.

به عبارت دیگر، در یک دهه و نیم دیگر، نیمی از بشریت در کیندافریکا زندگی خواهند کرد، و بخش عمده ای از این نیمه، به ویژه در هند و آفریقا، توسط جوانان - بر خلاف جمعیت پیر و رو به کاهش اروپا - نماینده خواهند شد.

در اینجا باید توجه داشت که تخمین اندازه سنتی چین (و هند) توسط برخی مورد مناقشه است. برخی از جمله مرحوم ع.ن. Anisimov، معتقد است که این برآورد دست کم گرفته شده است و چین باید 200 میلیون اضافه کند.

برخی دیگر مانند وی. میخوف که اخیراً محاسبات خود را در اینترنت منتشر کرده است، معتقدند که جمعیت چین و به طور کلی همه غول های به اصطلاح جمعیتی آسیا بیش از حد برآورد شده است و در واقع به میزان قابل توجهی کمتر است.

به طور خاص، جمعیت جمهوری خلق چین، طبق گفته V. Mekhov، 1 میلیارد و 347 میلیون نفر نیست، اما در بهترین حالت - 500-700 میلیون نفر است.

اولا، او تاکید می کند که اطلاعات دقیق جمعیتی وجود ندارد، همه داده ها تخمینی هستند. داده های تاریخی ده ها میلیون متغیر است. بنابراین، طبق یک منبع، در چین در سال 1940.430 میلیون نفر بود و به گفته دیگران - 350 میلیون در سال 1939.

ثانیاً به گفته V. Mekhov، آسیایی ها به خوبی درک کرده اند که اندازه جمعیت سلاح استراتژیک آنها است و بنابراین علاقه مند هستند که تعداد آنها را بیش از حد برآورد کنند. در سال 2011، سهم جمعیت شهری PRC برای اولین بار از نصف - 51، 27٪ گذشت. اگر در نظر بگیریم که جمعیت بزرگترین شهرهای جمهوری خلق چین 230-300 میلیون نفر است، میخوف می نویسد، طبق این منطق، معلوم می شود که جمعیت چین 600 میلیون است، نه بیش از 700 میلیون.

در مورد هند هم همینطور است: 75 میلیون نفر در 20 شهر بزرگ زندگی می کنند. یک میلیارد دیگر کجاست؟ اگر یکی باشد، تراکم جمعیت 400 نفر است. برای 1 متر مربع کیلومتر طبق آمار، 70 درصد هندی ها در روستاها زندگی می کنند، یعنی. 75 میلیون 30 درصد است. معلوم می شود که جمعیت بیش از 300 میلیون نفر نیست.

من چیزی برای اعتراض به این محاسبات دارم، اما در این مورد نکته اصلی برای من این است که به آنها توجه کنم و به خواننده فرصتی بدهم تا خودش فکر کند، اما من همچنان به ارزیابی سنتی پایبند خواهم بود.

زمانی بود که اروپا نرخ های بالایی از رشد جمعیت را نشان داد: در پایان قرون وسطی، اروپایی ها 12٪ از بشریت را تشکیل می دادند، در سال 1820 - 16.5٪، در آستانه جنگ جهانی اول - 25٪. و سپس نسبت سفیدپوستان اروپایی در جمعیت جهان شروع به کاهش کرد.

امروزه طبق برآوردهای مختلف بین 8 تا 12 درصد در نوسان است - آیا بازگشت جمعیتی غرب به قرون وسطی است؟ علاوه بر این، امروزه در اروپای غربی و ایالات متحده، افراد بالای 70 سال 25 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند، در سال 2030 آنها بیش از 30 درصد خواهند بود. ما کاهش جمعیتی نژاد سفید و پیری آن را در "Kindafrika" می بینیم - تصویر مخالف.

به هر حال، سفیدپوستان تنها نژادی هستند که تعداد آنها مدام در حال کاهش است. و صدای نگران سیاستمداران، مردم شناسان، بوم شناسان که به طور هیستریک در مورد کاهش یا تهدید انقراض هر گونه عنکبوتی، ماهی یا درون خوار قبیله یانومامی (زندگی در مرز برزیل و ونزوئلا) می لرزند، شنیده نمی شود. آیا برای سفیدپوشان متاسفید؟ اما در مورد برابری چطور؟ یا آیا ما در دوره ای از نژادپرستی ضد سفیدپوستان زندگی می کنیم؟ اما اتفاقاً این است.

جمعیت "Kindafrika" در آغاز عصر ما 70٪ از جمعیت جهان بود، در سال 1950 - 45٪ (آنها 4٪ از ثروت جهان را تشکیل می دادند). برای سال 2030، جمعیت شناسان پیش بینی زیر را ارائه می دهند: آمریکای شمالی و جنوبی - حدود 13٪ از جمعیت جهان. اروپا با خاورمیانه و آفریقا - 31٪; آسیای "چینی" (چین، ژاپن، کره، آسیای جنوب شرقی) - 29٪؛ آسیای "هندی" (هند بریتانیای سابق) - 27٪.

ارقام ترکیب سنی گروه 15-24 ساله حتی چشمگیرتر است. در سال 2005، در چین، مجموعا 224 میلیون نفر، در سال 2030 در چین، 177 میلیون پیش بینی شده است - کاهش تقریبا 50 میلیونی. در هند - 242 میلیون، در آفریقا - حدود 300 میلیون (تقریبا یک سوم یا یک چهارم اندازه این گروه جهانی). و این در حالی است که در سال 2000 میانگین امید به زندگی در آفریقا 52 سال، در هند - 63 سال، در چین - 70 سال بود.

به طور کلی در هر دقیقه 223 نفر در جهان متولد می شوند (173 نفر از آنها در 122 کشور توسعه نیافته هستند). در سال 1997، نرخ زاد و ولد در جهان 24 در هزار، در آفریقا - 40 بود. در سال 1997، 15 درصد از تولدها در جهان آفریقایی بودند، در سال 2025، 22 درصد خواهد بود و تا آن زمان 50 درصد از جمعیت آفریقا در شهرها زندگی می کنند (در آمریکای لاتین - 70٪)، میانگین جهانی 60-65٪ است.

در عین حال، از نظر جمعیتی، جنوب صحرای آفریقا ناهمگن است. کارشناسان چهار مدل جمعیت شناختی را در آن شناسایی می کنند.

1. "بمب جمعیتی". اینها عمدتاً نیجریه و مالی، و همچنین نیجر، بورکینافاسو، گینه، آنگولا، کنگو (فرانسه سابق)، چاد، اوگاندا، سومالی هستند. در سال 1950، 90 میلیون نفر در این کشورها زندگی می کردند، در سال 2040، 800 میلیون نفر خواهد بود.

2. "گزینه پایدار" با کاهش جمعیت: سنگال، گامبیا، گابن، اریتره، سودان. اکنون - 140 میلیون نفر، تا سال 2040 جمعیت این گروه از کشورها باید 5-10٪ کاهش یابد.

3. مدل مرتبط با تأثیر فعال ایدز. بر اساس برآوردهای مختلف، بین 25 تا 40 میلیون آفریقایی HIV مثبت هستند و تنها 0.5-1٪ از آنها به داروهای لازم دسترسی دارند. 90 درصد مبتلایان زیر 15 سال سن دارند.

مورد کلاسیک زیمبابوه است (در پایتخت، حراره، ایدز عامل اصلی مرگ و میر برای 25٪ از جمعیت است)، و همچنین کل جنوب آفریقا. در خارج از این منطقه، اچ آی وی در تانزانیا، کنیا، ساحل عاج، کامرون بیداد می کند.با این حال، با همه اثرات بازدارنده ایدز، جمعیت در اینجا نیز رشد خواهد کرد، البته نه به همان شکلی که در کشورهای مدل اول وجود داشت. در سال 1950، جمعیت این کشورها 46 میلیون نفر بود، در سال 2040، 260 میلیون پیش بینی می شود (برای آفریقای جنوبی این ارقام به ترتیب 56 میلیون و 80 میلیون نفر است).

4. مدلی که توسط افزایش مرگ و میر ناشی از جنگ هدایت می شود. اینها سیرالئون، بوروندی، رواندا، DR کنگو هستند. در اینجا نیز رشد، اما باز هم نه مانند کشورهای مدل اول: 80 میلیون در سال 1950، 180 میلیون در سال 2040.

به عبارت دیگر، تا سال 2030-2040. در آفریقا تعداد زیادی "افراد اضافی" وجود خواهد داشت و نه "اونگین" و "پچورین" - این یک ماده انسانی دیگر خواهد بود. یکی از راه های حل مشکلات جمعیت مازاد، مهاجرت به جایی است که «پاک و سبک باشد».

علاوه بر این، برای بخش بزرگی از آفریقایی ها تقریباً هیچ کاری در آفریقا وجود ندارد: آفریقا امروز 1.1 درصد از تولید صنعتی جهان را تامین می کند و سهم آن در تولید ناخالص داخلی جهانی از 12.8 درصد در سال 2000 به 10.5 درصد در سال 2008 کاهش یافته است.

امروزه آفریقایی ها با استفاده از شبکه های قومی خود عمدتاً به فرانسه و بلژیک و همچنین به انگلستان و ایتالیا مهاجرت می کنند. در سال 2010، آفریقا 19 میلیون مهاجر (10 درصد از مهاجرت جهان) را فراهم کرد. در آخرین سال قرن بیستم. 130 هزار نفر از آفریقا به اروپا مهاجرت کردند. برای سال 2030 از 700 هزار تا 1.6 میلیون پیش بینی شده است.

با این حال، پیش بینی های دیگری نیز وجود دارد: از 9 تا 15 میلیون. اگر آنها محقق شوند، از 2 تا 8 درصد از جمعیت اروپا آفریقایی خواهند بود. این خیلی زیاد نیست، اما واقعیت این است که آنها به طور فشرده در بزرگترین شهرها متمرکز شده اند و این وضعیت را تغییر می دهد.

تعداد اندک مهاجران از آفریقا را می توان به راحتی توضیح داد: قشر متوسط آفریقا (اینها 60 میلیون خانوار با درآمد سرانه 5000 دلار یا بیشتر در سال هستند) به سادگی پول لازم برای مهاجرت را ندارند. خوب ، اگر "وسط" پول ندارند ، در مورد عمده چه می توانیم بگوییم ؟! از این گذشته، 50٪ از جمعیت جنوب صحرای آفریقا با کمتر از 1 دلار در روز زندگی می کنند، آنها مهاجرت نمی کنند (به طور کلی، 2 میلیارد نفر در جهان کمتر از 2 دلار در روز دارند).

کسانی که در آفریقا با 2 دلار در روز زندگی می کنند، مهاجرت می کنند، اما نه چندان دور از محل زندگی خود، عمدتا به شهرهای مجاور. از این نظر، حتی مهاجرت داخل آفریقا نیز چندان زیاد نیست: 23 میلیون نفر. در سال 2000، تا کنون به طور ناچیز افزایش یافته است.

در قاره خود، آفریقایی ها عمدتا به الجزایر، بورکینافاسو، مالی، مراکش و نیجریه مهاجرت می کنند. برخلاف مهاجرت های داخلی هند و چین، مهاجرت های درون آفریقایی منجر به درگیری های قومیتی می شود. این قابل درک است: چین و هند تمام ایالت ها هستند، و چین، علاوه بر آن، در واقع یک دولت تک ملیتی است (مردم هان 92 درصد جمعیت را تشکیل می دهند). پیش بینی می شود تا سال 2030، آفریقا 40 تا 50 میلیون مهاجر داخلی 18 تا 24 ساله داشته باشد. واضح است که این به ثبات اضافه نمی کند.

وضعیت آرام تر با مهاجرت داخلی در چین و هند. در چین، مهاجرت داخلی - از روستا به شهر - طبق تخمین های سنتی (به نظر من به طور قابل توجهی بیش از حد تخمین زده می شود)، حدود 400-500 میلیون نفر است و نقش اقتصادی زیادی ایفا می کند.

اما مهاجرت به داخل هند چنین نقشی را ایفا نمی کند، مهاجران داخلی در شرایط جدید به خوبی با زندگی سازگار نیستند. این در درجه اول به دلیل هویت‌های کاست و منطقه‌ای قدرتمند است که در هند بسیار قوی‌تر از هویت ملی است. هند، به گفته تعدادی از کارشناسان، آنقدر یک کل نیست که مجموع ایالت هاست.

یکی از بارزترین بازتاب های این امر حفظ و توسعه سینمای منطقه ای است که برخلاف بالیوود در غرب ناشناخته است. این کالیوود (چنای / مدرس) است - بعد از استودیو در Kodambakkam. Tollywood (از Tollingung) در کلکته; فیلم به زبان بنگالی، تلوگو.

در دهه های آینده پیش بینی می شود که 300 میلیون هندی روستاها را به مقصد شهرها ترک کنند و این یک شوک مهاجرت خواهد بود. با توجه به اینکه هند در حال حاضر یکی از رهبران جهانی در پذیرش مهاجران کاری از خارج از کشور است، شوک می تواند بسیار قوی باشد. هند عمدتاً توسط افرادی از کشورهای همسایه بازدید می شود، جایی که وضعیت حتی بدتر از هند است - از بنگلادش و نپال (اکنون جمعیت بنگلادش 160 میلیون نفر است، بیش از 200 میلیون نفر در سال 2030 پیش بینی می شود؛ همسایه دیگر هند، نپال، به این موضوع رسیده است. 29 میلیون). ، برای سال 2030 - حدود 50 میلیون).

دیاسپورای هندی خارج از هند - 25 میلیون (در سال 2010 آنها 50 میلیارد دلار به کشور دادند) و اگر مردم را از تمام هند بریتانیای سابق بگیریم، دیاسپورا - 50 میلیون دیاسپورای هندی (Pravasi Bharatiya Divas) که به تاریخ تاریخ رسیده است. از بازگشت MK گاندی در سال 1915 از آفریقای جنوبی به وطن خود رفت

به عنوان حواس پرتی، اشاره می کنم که علی رغم فقر، هند تحت پوشش شبکه تلفن همراه است. اگر در سال 2003 56 میلیون مشترک وجود داشت، در سال 2010 - 742 میلیون، و اکنون نزدیک به 900 میلیون است. این به دلیل ارزان بودن هزینه ها است: 110 روپیه (2 یورو در ماه)، همچنین تعرفه بسیار ارزانی وجود دارد. - 73 روپیه …

چین از مهاجرت شهروندان خود به مناطق استراتژیک مهم آفریقا استقبال می کند. در اینجا دیاسپورای چینی 500 هزار نفر است و نیمی از آنها در آفریقای جنوبی زندگی می کنند. از 700000 جوان فارغ التحصیل چینی که بین سال های 1978 تا 2003 کشور را ترک کردند، 160000 نفر به چین بازگشتند.

امروزه تحلیلگران به طور فزاینده ای بخش های تشکیل دهنده کیندافریکا را از نظر تحصیلی مقایسه می کنند. اول از همه، باید توجه داشت که امروزه 40 درصد از جوانان 20 تا 25 ساله جهان امروزی تحصیلات عالی می‌کنند.

در آستانه جنگ جهانی دوم، این رقم تنها 5 درصد بود. من در مورد کیفیت این آموزش صحبت نمی کنم، در تمام دنیا در حال کاهش است. از نظر کمی، تعداد افراد تحصیل کرده در حال افزایش است - فقط به گفته میخائیل ایوانوویچ نوژکین: "افراد تحصیل کرده به سادگی برنده شدند."

در "Kindafrika" با حداقل حداقل - سواد - وضعیت به شرح زیر است: در چین 90٪ باسواد، در هند - 68٪، در آفریقا - 65٪ - یک تضاد عظیم با وضعیت سال 1950؛ ما بر اساس فیلم هایی با راج کاپور ("ولگرد"، "آقای 420" و غیره).

در ایالت کرالای هند، به طور کلی، 90 درصد باسوادان نتیجه این واقعیت است که کمونیست ها اغلب در این ایالت در قدرت بودند. در حال حاضر، هند و آفریقا از نظر سواد تقریباً در سطحی هستند که جمهوری خلق چین در سال 1980 قرار داشت، یعنی. یک تاخیر 30 ساله وجود دارد.

امروزه صحبت های زیادی در مورد "اقتصاد دانش" وجود دارد. در بیشتر موارد، این همان جعلی ایدئولوژیک «جامعه فراصنعتی» یا «توسعه پایدار» است. فقط نگاه کنید که چگونه برخی از شاخص های "اقتصاد دانش" مشتق شده است: تعداد ساعاتی که دانش آموزان در موسسات آموزشی می گذرانند در تعداد افراد ضرب می شود.

بنابراین، در ایالات متحده، از سال 1980 تا 2010، تعداد سال های مطالعه از 1.7 میلیارد به 2.4 میلیارد و در چین - از 2.7 میلیارد به 7.5 میلیارد سال افزایش یافته است. ، تبدیل به یکی از رهبران "اقتصاد دانش" خواهد شد. واضح است که همه اینها تخیلی است - همان چیزی است که مثلاً اصطلاح "کشورهای توسعه نیافته" را با "در حال توسعه" جایگزین می کنند. اما سوال این است: چگونه - به صورت تدریجی یا قهقرایی؟

در رتبه بندی دانشگاه های پیشرو جهان، "نوعی آفریقایی" به طور حداقلی نشان داده شده است. دانشگاه های چین - پکن، هنگ کنگ و کینهوا - به ترتیب در رتبه های 154، 174 و 184 در لیست 500 دانشگاه برتر جهان قرار دارند. در این نیم هزار نیز 3 هندی و 3 آفریقای جنوبی وجود دارد (به هر حال، بیش از نیمی از کل دانشجویان آفریقایی در آفریقای جنوبی و نیجریه تحصیل می کنند).

در صد اول، 59 دانشگاه آمریکایی، 32 دانشگاه اروپایی (نیمی از آنها بریتانیایی)، 5 دانشگاه ژاپنی هستند (به ویژه دانشگاه توکیو که در رتبه 20 قرار دارد).

البته سطح دانشگاه‌های هند و آفریقا از دانشگاه‌های پیشرو غربی پایین‌تر است، اما باید به خاطر داشت که رتبه‌بندی دانشگاه‌ها نه چندان انعکاسی از یک تصویر عینی، بلکه سلاحی از جنگ روانی-تاریخی غرب است. چینی ها، بر خلاف، به عنوان مثال، فدراسیون روسیه، این رتبه بندی ها را نمی پذیرند - و حق با آنهاست.

سطح واقعی دانشگاه های انگلیسی-آمریکایی، معلمان و دانشجویان آنها چندان بالا نیست - من به عنوان فردی که در بدترین دانشگاه های ایالات متحده آمریکا و بریتانیا سخنرانی کرده ام و این فرصت را دارم که آنها را با دانشگاه های روسی مقایسه کنم شهادت می دهم. فدراسیون، چین، هند و ژاپن (همچنین با بدترین ها فاصله دارند).

در کیندافریکا، چین در آموزش و همچنین در اقتصاد پیشرو است. با این حال، در انجام این کار، یک نکته وجود دارد که باید در نظر داشت.

اصلاحات اقتصادی چین در دهه 1980 و پیشرفت چین در اواخر قرن بیستم - اوایل قرن بیست و یکم. (عمدتاً با پول بریتانیا، هلند و تا حدی سوئیس) از بسیاری جهات پروژه بخش خاصی از نخبگان غربی بود. ایجاد یک منطقه صنعتی در شرق آسیا مبتنی بر نیروی کار فوق استثمار شده ارزان با هدف اشباع کردن بازارهای اروپای غربی و ایالات متحده با محصولات ارزان بود.

بر خلاف "معجزه اقتصادی" شوروی در دهه 1950، مدرنیزاسیون جمهوری خلق چین از همان ابتدا جهت گیری بیرونی داشت و به طور ارگانیک در برنامه های نخبگان پروتستان در اروپای غربی و اقتصاد سرمایه داری جهان قرار گرفت و به هیچ وجه گزینه توسعه جایگزینی نبود. به آن