آقایان، دانشمندان! شاید کافی باشد احمق بازی کنید و شایعات مضحک درباره "ماده تاریک" پخش کنید

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در اینجا پیوندهایی به یک سری از انتشارات در رسانه های روسی - "ریا نووستی" آمده است:

1. "کهکشان ها دانشمندان را مجبور کرده اند ماهیت جسمی ماده تاریک را زیر سوال ببرند."

مسکو، 27 مارس - ریانووستی. مشاهده برخوردها و فعل و انفعالات کهکشان ها ماده تاریک آنها فیزیکدانان را دچار تردید کردند که این ماده اسرارآمیز را می توان به طور کلی به ذراتی تقسیم کرد که با یکدیگر تعامل دارند، مانند ماده مرئی و پادماده، می گوید: مقاله منتشر شده در مجله علم … منبع:

2. "فیزیکدانان امکان وجود ماده تاریک "نور" را زیر سوال بردند."

مسکو، 23 آوریل - ریانووستی. رصد هسته‌های کهکشان‌های دوردست که با تلسکوپ فرمی انجام شد، نشان داد که بسیاری از شکل‌های فوق سبک ماده تاریک مقاله ای که در این مجله منتشر شده می گوید که در جهان ما وجود ندارند نامه های بررسی فیزیکی … منبع:

3. فیزیکدانان می گویند: "ذرات ماده تاریک ممکن است شبیه گل صد تومانی باشند."

مسکو، 23 ژوئیه - ریانووستی. نامرئی و مرموز ماده تاریک فیزیکدانان در مقاله ای که در مجله Physical Review Letters منتشر شده است، می گویند که می توانند تقریباً به همان روشی رفتار کنند که پیون ها انجام می دهند - ذرات بنیادی ناپایدار که احتمالاً به عنوان "چسب" بین نوکلئون ها در هسته یک اتم عمل می کنند.

ماده تاریک - یک ماده نامرئی که حضور آن را فقط می توان با اثر گرانشی آن قضاوت کرد، با امواج الکترومغناطیسی تعامل ندارد، یعنی هیچ تشعشعی را ساطع نمی کند، جذب نمی کند یا منعکس نمی کند. سهم ماده "معمولی" 4، 9٪ از جرم جهان، ماده تاریک - 26، 8٪ است. ماده تاریک می تواند متشکل از ذرات سنگین و ضعیفی باشد که برهم کنش ضعیفی دارند - "wimps" (ذرات عظیم با تعامل ضعیف - WIMP).

گروهی از فیزیکدانان به رهبری هیتوشی مورایاما از دانشگاه کالیفرنیا در برکلی (ایالات متحده آمریکا) دریافتند که ماده تاریک در واقع، ممکن است از "wimps" نباشد، بلکه از "simps"، ذرات سنگین به شدت برهم کنش، با مقایسه خواص شناخته شده تشکیل شده باشد. ماده تاریک با نحوه رفتار ذرات ماده مرئی منبع:

4. ستاره شناسان گفتند: ماده تاریک باید کاملا سیاه باشد.

مسکو، 6 آوریل 2018 - ریانووستی. تصاویر جدید تلسکوپ هابل نشان داد که ذرات ماده تاریک دانشمندان در مقاله ای که در این مجله منتشر شده است می گویند در برخورد کهکشان ها با یکدیگر تعامل نداشته باشید، که از ماهیت کاملاً "سیاه" آنها صحبت می کند. MNRAS … کهکشان ها دانشمندان را مجبور کرده اند که جسمانی بودن را زیر سوال ببرند ماده تاریک.

یعنی کافی است از طریق رشوه، با فریب دادن رأی دهندگان یا هر چیز دیگری (مثلاً بر سر اجساد، همانطور که در سال 2014 در اوکراین اتفاق افتاد) به قدرت برسید و خود به خود نخبگان این یا آن ایالت شوید!

بارزترین مصداق اجرای قانون ارزشی کلمه "نخبه" - رهبران هر شرکت، استادان صنعت خود، بهترین بهترینها!

اگر در یک موج نور یا در یک پرتو امواج نور، همه فوتون‌ها (یا «کوانتوم‌های نور») محورهای چرخش خود را در یک جهت داشته باشند، آنگاه چنین نوری است. قطبی شده علاوه بر این، به غیر از فوتون هایی که حول محور خود در صفحه ای عمود بر جهت حرکت موج می چرخند، چیزی در موج نوری وجود ندارد که مانند رشته ای کشیده به ارتعاش درآید و بتوان آن را «ارتعاشات عرضی» نامید!

تکرار می کنم، در مورد نور پلاریزه ما داریم شبه عرضی!

علاوه بر این، اصطلاح "فرکانس ارتعاش" به هیچ وجه شبیه "نظریه کوانتومی نور" نیست، اگرچه کلمه "فرکانس" در این نظریه (در قسمت ریاضی آن) از آن استفاده می شود!

«انرژی فوتون متناسب است فرکانس (v) تابش الکترومغناطیسی مربوطه :

اینجا، متر جرم فوتون است، ج - سرعت نور، E - انرژی، ساعت - ضریب عددی (ثابت پلانک) v - فرکانس.

بنابراین، معنای فیزیکی «فرکانس» در «نظریه کوانتومی»، سرعت چرخش فوتون به دور محور خود است و نه بیشتر، با توجه به اینکه با و ساعت - ثابت ها!

جزئیات بیشتر در مورد این در مقاله من نوشته شده است: "انیشتین یک سرقت ادبی است؟! او همان "ستاره یهودی" است که کازیمیر مالویچ، نویسنده تصویر" مربع سیاه "!.

بنابراین، با چنین ترکیبی از موج و نظریه کوانتومی نور، اگر نه همه چیز، بسیاری از چیزها بسیار روشن می شود، از جمله این واقعیت که "ماده تاریک" مافیای علمی امروز همین را می‌خواند اتر درخشنده ، که او در آغاز قرن بیستم آن را از معبد علم بیرون انداخت. و چرا و چرا این کار انجام شد، در مقاله ای جداگانه گفتم. "این ثابت شده است!" پادشاهی خدا "در مسیح" پادشاهی ماده اولیه است، که در آن همه جوهره و هر زندگی متولد می شود!"

7 آوریل 2018 مورمانسک. آنتون بلاگین

نظرات:

سلام آنتون!

پس از مطالعه کتابهای شما، آنهایی که در مالکیت عمومی هستند و نه چندان زیاد، و همچنین انتشاراتی که برای درک اصل موضوعاتی که مطرح کردید اهمیت کمتری ندارند، یک بار دیگر متقاعد شدم که مطلقاً هر چیزی که به ما اعلام شود، غالب است. جمعیت بومی میهن چندملیتی ما، "فرمول رفتار در جامعه"، هر چند نرمتر بود، … با ما مطابقت ندارد، من از کلمه مد روز امروز استفاده می کنم، "درخواست".

چرا این اتفاق می افتد؟! پاسخ این سوال را در نوشته های شما یافتم. برای چه به شما، آنتون - انسان متشکرم! از شما متشکرم که یکی از معدود افرادی هستید که با جسارت مطالب بدیهی را منتشر می کنید، اما در نگاه اول قابل مشاهده نیستید - آشکارا و به شکلی که برای همه قابل دسترس باشد، نتیجه گیری ها و ملاحظات خود را نه تنها با نقل قول هایی از کتب دینی عمومی پذیرفته شده، بلکه با گزیده ای از آنها حمایت می کنید. از دیگران منابع باز

یکی از مؤلفه‌های قوی انتشارات شما، به نظر من، این است که شما اصرار به برداشتن چیزهای سنگین یا تیز ندارید. صادقانه بگویم، گاهی اوقات دلم می خواهد این کار را بکنم و ببینم که چه بدبینانه و در مقابل چشمان همگان چیزی که با زحمات چندین نسل به وجود آمده در حال نابودی است و آنچه هنوز خلق نشده است غارت می شود. دل به هم می‌چسبد و کف دست از ناتوانی خود به مشت تبدیل می‌شود، با دیدن افراد مسن تنها که به سختی می‌توانند مخارج زندگی خود را تامین کنند و آخرین چیزهای کوچک را در فروشگاه بشمارند، در پس زمینه اعلام شده "شکوفایی ملی رو به رشد".

مقصر کیست؟ حالا به لطف آنتون و همکارانش می دانیم چه کسی.

چه باید کرد؟ برای شروع، حداقل سیگار و الکل را ترک کنید. چرا؟ مغز خود را روشن کنید و آنتون بلاگین را بخوانید، از انتشارات اولیه او شروع کنید.

با احترام، کنستانتین. وایبورگ

اوگنی گیگاوری: ماده یا انرژی تاریک تنها طیفی از تابش است که "تاریک" است، یعنی. برای گیرنده یا دستگاه های تثبیت علمی ابزاری ما نامرئی …

آنتون بلاگین: من این اصطلاح را نمی شناسم. این یک بازسازی است که پس از اخراج تمسخرآمیز اتر جهان توسط اینشتین و شرکت از معبد علم اختراع شد. محیط جهانی که از طریق "روح القدس" ماده و زندگی در کیهان را به دنیا می آورد - نور همه فرکانس های ممکن، فقط توسط تاریک اندیشانی که تا به امروز طبق تقویم قمری زندگی می کنند، می توانند "ماده تاریک" نامیده شوند. نور منفور است از آنجایی که "محدودیت" را نمی توان در مورد جرایم در علم اعمال کرد، من طرفدار احیای عدالت هستم: برای بازگشت به علم اصطلاح AETHER به جای "ماده تاریک".