تاریخچه تسلط طب آلوپاتیک

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

برندگان تاریخ را می نویسند. وینستون چرچیل در پایان قرن نوزدهم و آغاز قرن بیستم وضعیت زیر در پزشکی در آمریکا و اروپا ایجاد شد. متخصصان مختلف به طور مساوی در درمان بیماران مشارکت داشتند: متخصصان طب طبیعی، هومیوپات ها، جراحان و بسیاری دیگر که از آخرین دستاوردهای علمی آن زمان و همچنین از تجربه نسل ها در درمان بیماری ها و شرایط مختلف با داروهای طبیعی استفاده کردند. از اواسط قرن نوزدهم در پزشکی یک تقسیم آشکار به "امپراتوری" و "Allopaths" وجود داشت.

امپراتوری ها هومیوپات ها، گیاه شناسان (فیتوتراپیست ها)، به طور کلی، همه کسانی هستند که با داروهای طبیعی درمان می کنند و از این مفهوم پیروی می کنند که بر اساس آن بدن بیمار فقط برای بازگرداندن تعادل طبیعی خود نیاز به کمک دارد و خود با بیماری کنار می آید.

آلوپات ها کسانی هستند که از مواد معدنی و شیمیایی قوی، جراحی و خون ریزی استفاده می کنند و این مفهوم را دنبال می کنند که باید علائم بیماری از بین برود و سپس بیمار بهبود یابد.

جنگ جدی بین دو طرف در گرفت. طنزنویسان در روزنامه ها این جنگ را این گونه به تصویر می کشند: در میان امپراتوری ها، بیماران از بیماری می میرند و در میان آلوپات ها از درمان. بسیاری از مردم از داروی آلوپاتیک می ترسیدند. اما پشت آن پول زیادی از سوی سرمایه گذاران بانکی و صاحبان صنایع شیمیایی (معدنی، زغال سنگ و سپس نفت) بود.

آخرین پیشرفت های علم - اختراع بیهوشی و معرفی آسپسیس و ضد عفونی کننده ها - که امکان استفاده گسترده تر از جراحی را به عنوان یک روش درمانی و همچنین شروع سنتز آماده سازی های شیمیایی به آلوپاتی کمک زیادی کرد. (نگرانی بایر، 1897 - آسپرین). علاوه بر متخصصانی که به این دو مکتب تعلق داشتند، در آن زمان شارلاتان های زیادی از رده های مختلف وجود داشتند که به راحتی مجوز فعالیت می گرفتند. هیچ استاندارد دقیقی وجود نداشت که بر اساس آن متخصصان پزشکی بتوانند واجد شرایط شوند و هیچ سازمانی برای انجام این کار وجود نداشت.

در سال 1913، با کمک الیگارش های برجسته آمریکا که صنایع نفت و شیمیایی را کنترل می کنند (راکفلر، روچیلد، کارنگی، مورگان)، بنیاد راکفلر تشکیل شد که شروع به ارتقای استاندارد دانشکده های پزشکی کرد. در واقع، الیگارشی ها شروع به تصرف این دانشکده های پزشکی کردند و برنامه خود را به نفع تسلط مطلق طب آلوپاتیک در برنامه درسی دانشکده های پزشکی و حذف کامل همه زمینه های طبیعی در آن، مانند رژیم غذایی، هومیوپاتی، داروهای گیاهی، تغییر اساسی دادند. و غیره.

به عنوان مثال، امروزه به گفته ادوارد گریفین، نویسنده کتاب جهانی عاری از سرطان، همسران پزشکان بیشتر از خود پزشکان که تنها چند ساعت از برنامه 5 ساله خود را صرف تغذیه می کنند، در مورد تغذیه سالم می دانند. اما حتی بقراط که پزشکان سوگند او را می خورند، می گوید که غذا باید داروی شما باشد و دارو باید غذای شما باشد. و همچنین اضافه کنم که مادربزرگ ها و مادربزرگ های ما بیشتر از پزشکان در مورد گیاهان دارویی و استفاده صحیح از آنها می دانند، با وجود اینکه بیش از 80 درصد از کل داروهای دارویی بر اساس خواص ترکیبات مختلف گیاهان طبیعی است که تاکنون وجود داشته است. تنها به منظور اخذ پتنت و کنترل تولید دارو در آزمایشگاه سنتز می شود.

دانشکده های پزشکی آمریکا در آن زمان شروع به دریافت کمک های مالی هنگفت کردند (از 500 هزار دلار تا 1 میلیون دلار) در ازای انتصاب 1-2 نفر از بنیاد راکفلر به هیئت مدیره. آنها به نوبه خود بر تغییر برنامه درسی پزشکی که اکنون منحصراً از آلوپاتی (پزشکی دارویی) تشکیل شده بود، اصرار داشتند.دانشجویان پزشکی تحت یک برنامه جدید شروع به تحصیل کردند که در آن درمان بیماران فقط شامل استفاده از مواد شیمیایی سنتز شده و روش ها و عمل های گران قیمت بود.

پزشکان آلوپاتیک شروع به غیرعلمی خواندن طب طبیعی کردند، زیرا در آن زمان بسیاری از روش های طبیعی موفق را نمی توان به صورت علمی توضیح داد، در حالی که تأثیر داروهای شیمیایی بر بدن قبلاً قابل توضیح بود (فقط از اواخر قرن بیستم، مطالعات محدودی در مورد اثر روش های طبیعی آغاز شد، که بسیاری از آنها را می توان با استفاده از فیزیک کوانتوم توضیح داد). از همان لحظه آزار و اذیت طب طبیعی آغاز شد که در نهایت شروع به جایگزینی نامید. آن دسته از مدارسی که با تغییر برنامه درسی به شدت موافقت نکردند، کمک هزینه دریافت نکردند و نمی توانستند با دانشکده های پزشکی آلوپاتیک رقابت کنند.

علاوه بر این، الیگارشی های فوق الذکر بخشی از صنعت شیمیایی خود را به داروسازی تغییر نام دادند و سپس توانستند به انجمن پزشکی آمریکا نفوذ کرده و کاملاً کنترل کنند - سازمانی که در آن زمان به دانشکده های پزشکی معتبر تبدیل شده بود. بنابراین، تنها مدارسی که از بنیاد راکفلر کمک مالی دریافت کرده و آلوپاتی را پذیرفته بودند، در آمریکا معتبر بودند.

برای چندین دهه، تمام آمریکا و اروپا آلوپاتی را به عنوان تنها شکل پزشکی رسمی پذیرفتند. این الیگارش‌ها از سرمایه‌های کلان برای لابی کردن دولت‌های کشورهای غربی برای قوانینی استفاده کردند که تسلط کامل پزشکی آلوپاتیک را ایجاد کند. بنابراین، این دایره بسته شد: صنعت شیمیایی شروع به نفوذ به تمام حوزه های زندگی کرد و همراه با بوم شناسی رو به وخامت به لطف آن، شروع به افزایش روزافزون عوارض جمعیت، ظهور بیماری های جدید و رشد کرد. از آنهایی که قبلا نادر تلقی می شدند. بنابراین در آغاز قرن بیستم، تنها 10 درصد از بیماران مبتلا به بیماری های مزمن بودند. امروزه این رقم بیش از 90 درصد است. همین خانواده های الیگارشی صاحب بزرگترین شرکت های دارویی نیز هستند که به تولید دارو مشغول هستند. تعداد کمی از مردم می دانند که در لیست 500 شرکت ثروتمند جهان، 10 شرکت اول داروسازی هستند.

سرمایه عظیمی که Big Pharma دریافت می کند به آن اجازه می دهد تا سیاستمداران را بخرد، مطبوعات و تلویزیون را کنترل کند، بر سازمان های نظارتی (مانند FDA - سازمان غذا و دارو در آمریکا و موارد مشابه در کشورهای دیگر) تأثیر بگذارد، تحقیقات علمی را تأمین کند که نتیجه مطلوب را تضمین می کند. و در نهایت اجتناب از مسئولیت کیفری برای فروش مواد مخدر که منجر به مرگ دسته جمعی افراد می شود. بنابراین در ایالات متحده قانونی وجود دارد که از شرکت های داروسازی در برابر شکایت در مورد آسیب های ناشی از واکسن هایی که می فروشند محافظت می کند. یک صندوق دولتی که از پول مالیات دهندگان استفاده می کند، مسئول بازپرداخت چنین مطالباتی است.

امروزه که طب آلوپاتی تقریباً به کنترل کامل رسیده است و سرطان شناسی حتی از حمایت قانونی برخوردار است (در آمریکا، بریتانیا و بسیاری از کشورهای دیگر، استفاده از روش های جایگزین سرطان شناسی ممنوع است)، بیماران سرطانی چاره ای ندارند و مجبور به پرداخت هزینه هستند. صدها هزار دلار برای درمان قطع عضو. که در بهترین حالت، فقط می تواند اندکی وجود دردناک بیمار را طولانی کند (و اغلب - به طور قابل توجهی آن را کوتاه می کند).

چند واقعیت جالب که به روش های این سلطه و انحصارطلبی پزشکی اشاره دارد.

سازمانی مانند FDA آمریکا که به داروهای خاصی برای استفاده در این کشور اجازه می دهد، الزامات نسبتاً سختگیرانه و مدلی چند مرحله ای برای عبور داروهای بالقوه برای اجازه استفاده از آنها دارد. این فرآیند امروز 500 تا 800 میلیون دلار هزینه دارد.با توجه به اینکه از نظر قانونی امکان ثبت اختراع برای یک داروی طبیعی (طبیعی، نه مصنوعی) وجود ندارد، هیچ شرکت دارویی علاقه‌ای به پرداخت چنین مبلغی نخواهد داشت، زیرا اختراعی که تولید انحصاری این دارو را تضمین کند، دریافت نخواهد کرد. بنابراین سود را تضمین می کند … شرکت های مستقل کوچک به سادگی قادر به جمع آوری چنین مبلغی نیستند. به نوبه خود، FDA به شدت اعمال می کند که محصولات طبیعی غیرمجاز، با وجود قرن ها تجربه با بسیاری از آنها، استفاده نشود.

به این ترتیب، بسیاری از درمان ها و درمان های طبیعی به طور رسمی ممنوع شده اند. مبارزه با عسل. استقرار با داروهای طبیعی به چیزی پوچ می رسد. به خوبی شناخته شده است که بسیاری از میوه ها، سبزیجات و ادویه ها (گیلاس، زردچوبه، سیر، هویج، زنجبیل) و همچنین برخی از مواد معدنی (سلنیوم، ید، منیزیم، نمک هیمالیا و غیره) دارای اثر درمانی مثبت قوی هستند. اما نه تولید کننده کالا از این محصولات و نه فروشنده حق ذکر اثر درمانی آنها در درمان بیماری های خاص را ندارند. این بلافاصله این محصول (میوه، آجیل، مکمل های غذایی) را در دسته دارویی قرار می دهد. و از آنجایی که هیچ مجوز رسمی از FDA برای استفاده از آن به عنوان دارو وجود ندارد، به طور خودکار ممنوع می شود. به همین دلیل، بسیاری از تولیدکنندگان کوچک، کشاورزان و مغازه ها مشکلات بزرگی دارند و خریدار بالقوه از اینکه این محصولات طبیعی می توانند به چه بیماری هایی کمک کنند، آگاهی ضعیفی دارند. سازمان پزشکی برای حفظ منافع مالی خود تمام تلاش خود را می کند تا سلطه داروهای مصنوعی را در پزشکی حفظ کند و بنابراین از هیچ هزینه ای در بی اعتبار کردن همه داروهای طبیعی به عنوان غیرقابل دفاع، ضعیف و اغلب خطرناک دریغ نمی کند.

همچنین سازمان پزشکی تاریخ پزشکی و تاریخ شکست آن را بازنویسی کرده است. در این نسخه از تاریخ، طب قدیم از نظر علمی بی‌اساس و بی‌اثر به نظر می‌رسد. به عنوان مثال، به ما گفته می شود که قبل از اختراع آنتی بیوتیک ها، انسان نمی توانست عفونت ها را درمان کند. در عین حال، اصلاً ذکر نشده است که قبل از آنتی بیوتیک ها در غرب، محلول نقره کلوئیدی با موفقیت زیادی برای بسیاری از بیماری های عفونی و همچنین برای پیشگیری استفاده می شد. نقره کلوئیدی عوارض جانبی یا مصرف بیش از حد ندارد. به عنوان یک عامل ضد باکتری، ضد ویروسی، ضد قارچی و ضد انگلی استفاده شده است. نقش سایر آنتی بیوتیک های طبیعی (سیر، زنجبیل، پیاز، اکیناسه، عسل وحشی، روغن زیره سیاه و غیره) کم اهمیت یا کم اهمیت است. تاریخچه بازنویسی شد تا موفقیت واکسن را نشان دهد. به عنوان مثال، مؤسسه به ما اطمینان می دهد که با معرفی واکسیناسیون انبوه، می توان موارد بیماری هایی مانند فلج اطفال، دیفتری، آبله، سیاه سرفه و غیره را ریشه کن کرد یا به میزان قابل توجهی کاهش داد (بیش از 95٪). در عین حال، معمولاً داده های سال 1900 و امروز مقایسه می شوند، اما این واقعیت پنهان است که از سال 1900 تا شروع واکسیناسیون انبوه در اواخر دهه 50 - اوایل دهه 60، میزان بروز این بیماری ها به خودی خود کاهش یافت. 90 تا 95 درصد که با بهبود شرایط اجتماعی زندگی و تغذیه مردم توضیح داده می شود. در عین حال، اگر واکسیناسیون باعث شیوع گسترده یک بیماری در بین جمعیت واکسینه شده شود، این گونه بیماری ها معمولاً به سایر شرایط پاتولوژیک طبقه بندی می شوند. بنابراین، صدها هزار آمریکایی که در اواخر دهه 1950 در نتیجه واکسیناسیون به فلج اطفال مبتلا شده بودند، تشخیص داده شد که از فلج شل یا آنسفالیت رنج می برند. در نتیجه این تقلب، آمار ابتلا به فلج اطفال تغییر نکرده است. این تاریخچه "جدید" پزشکی نیز به خوبی با افسانه های مختلف پر شده بود، مانند این که بسیاری از بیماری ها که اکنون به راحتی قابل درمان هستند قبلاً غیرقابل درمان بودند و اینکه مردم بسیار کمتر زندگی می کردند و از چیزهای جزئی می مردند. این افسانه ها را می توان به راحتی رد کرد.کافی است از کلاسیک ها در مورد طیف وسیعی از بیماری هایی که پزشکان 100 سال پیش تحت پوشش قرار می دادند و روش های درمانی آنها تا چه حد موفق بودند، بخوانید تا بفهمید که مشکل آن روزها کمبود داروهای مصنوعی نبود، بلکه کمبود داروهای مصنوعی بود. متخصصان و شرایط بد اجتماعی.

من یک حادثه را به یاد می آورم که 10 سال پیش، در یک دهکده کوچک انگلیسی در نزدیکی شهر منسفیلد، دوستم اندرو را ملاقات کردم. او مرا به مراسم غسل تعمید پسرش که در یک کلیسای محلی برگزار شد دعوت کرد. یک کلیسای قدیمی زیبا بود و تصمیم گرفتم در اطراف آن قدم بزنم. پشت آن گورستان قدیمی بود که از اواخر قرن هجدهم تا پایان قرن نوزدهم دفن شده بود. آنچه در آن زمان مرا شگفت زده کرد این بود که بیشتر افرادی که در آنجا دفن شده بودند 80 تا 90 سال یا بیشتر زندگی کردند. از اطلاعات ناچیز تاریخ و شناختی که از شرایط زندگی آن سالها داشتم، از ساکنان قدیمی این دهکده در شمال انگلستان انتظار چنین عمر طولانی را نداشتم.

گزیده ای از کتاب بوریس گرینبلات "تشخیص - سرطان: درمان شدن یا زندگی کردن؟"