اتحاد روسیه و ناتو (RNC)
اتحاد روسیه و ناتو (RNC)

تصویری: اتحاد روسیه و ناتو (RNC)

تصویری: اتحاد روسیه و ناتو (RNC)
تصویری: مسابقه برای نجات درختان سکویا کالیفرنیا از آتش سوزی و خشکسالی شدید - اخبار بی بی سی 2024, ممکن است
Anonim

- در آمریکا ماشین تبلیغاتی حد و مرزی ندارد. - می گوید الکساندر ویکتوروویچ گروشکو، نماینده دائم فدراسیون روسیه در ناتو - به نظر می رسد که آنها قبلاً در ساختگی های خود به حد مجاز رسیده اند، به نظر می رسد که همانطور که می گویند جای دیگری وجود ندارد. اما نه. بیشتر و بیشتر اتهامات و مطالبات استدلال خارق العاده پیدا می شود. و این تا زمانی ادامه خواهد داشت که نگرش نسبت به روسیه تغییر کند.

تصویر
تصویر

کنفرانس تلفنی مسکو و بروکسل در مورد اتحاد روسیه و ناتو با نماینده دائم ما که در آخرین روزهای سال کبیسه 2016 در وزارت اطلاعات روسیه امروز برگزار شد، در این زمینه "دوستی پر تنش" چیزهای جالب زیادی را برای خبرنگاران به ارمغان آورد. ".

الکساندر ویکتورویچ وضعیت فعلی اتحاد را توصیف کرد. ایالات متحده هر کاری که می تواند و نمی تواند انجام می دهد تا در هر نقطه و از هر جنبه قوی ترین در جهان باشد. اگر آنها به نوعی از توافقات مهار یا کنترل تسلیحات راضی نباشند، بی شرمانه روح معاهدات را نقض می کنند. با این حال، آنها سعی می کنند وانمود کنند که به نامه توافق نامه های محدود کردن تسلیحات در اروپا پایبند هستند و ترفندهایی را پیدا می کنند که به قول خودشان با نخ سفید دوخته شده است.

به عنوان مثال، چرا عناصر دفاع موشکی در شرق اروپا نصب شده است؟ بله، اروپای شرقی و کشورهای بالتیک، یا بهتر است بگوییم سرزمین های آنها - به اصطلاح "منطقه خاکستری"، طرف هیچ یک از معاهده های کنترل تسلیحات نیستند. قرار دادن چنین وجوهی در اروپای غربی تحت محدودیت های تعدادی از معاهدات کنترل و مهار قرار می گیرد، اما در اینجا امکان پذیر است. شما نمی توانید، البته، اما می توانید.

در دریای سیاه هم بوی تنش می آمد. تعدادی معاهدات از زمان های قدیم در اینجا معتبر بوده است که بر روابط حسن همجواری بین 6 ایالت قلمرو ساحلی متمرکز شده است. با این حال، رومانی به جای یکی از تیپ های خود، یک تیپ بر اساس بین المللی ایجاد می کند و نمایندگان ناتو را از کشورهای دیگر جذب می کند. این به نحوی با کنوانسیون مونترو 1936 و موافقت نامه های بعدی مطابقت ندارد.

تصویر
تصویر

نماینده دائم کشورمان ادامه داد: ایجاد گروه ناتو در دریای سیاه امنیت این منطقه را تضعیف می کند، همه این طرح ها برای ایجاد چنین گروهی امنیت منطقه را تضعیف می کند. به یاد دارم که یکی از رهبران بلغارستان اخیراً به درستی گفت که ترجیح می دهد در افق دریای سیاه نه کشتی های نظامی، بلکه قایق های تفریحی تجاری و تفریحی ببیند. ما باید برای این تلاش کنیم، تلاش کنیم تا اطمینان حاصل کنیم که این یک حوزه تعامل اقتصادی و سیاسی است، به خصوص که یک قالب مناسب برای این کار وجود دارد.

و یک چالش دیگر در دوران اخیر: افزایش 2 درصدی تولید ناخالص داخلی هر کشور عضو ناتو در هزینه های نظامی. و این 100 میلیارد دلار اضافی است. بودجه کل آنها چندین برابر بیشتر از بودجه وزارت دفاع روسیه خواهد بود.

اما امروز فرصتی برای بازگشایی گفتگوهای اتحاد با روسیه ایجاد شده است.

الکساندر ویکتوروویچ ادامه داد: «مشاوره ها در مورد نشست بعدی شورای روسیه و ناتو (RNC) پس از تعطیلات سال نو آغاز خواهد شد.

با توجه به اینکه در سال 1394 حتی در سطح نمایندگان دائمی جلسه ای برگزار نشد، سال 1395 در این موضوع جابه جا شد، زیرا نمایندگان دائمی سه بار و آخرین بار در 28 آذر گرد هم آمدند.

- ما آماده گفتگو هستیم. یک بار دیگر یادآوری کنم که این ما نبودیم که کار شورا را منجمد کردیم. گروشکو گفت: در حالت ایده‌آل، ما دوست داریم که جلسات ارزش افزوده داشته باشد، اگرچه خود گفتگو مهم است و ما نباید اهمیت آن را دست کم بگیریم.

تصویر
تصویر

خبرنگاران چند سوال از نماینده دائم پرسیدند، من پرسیدم:

- الکساندر ویکتورویچ، نماینده دائم ایالات متحده در ائتلاف داگلاس لوت در مصاحبه با ABC گفت که روسیه "به منبع بی ثباتی، عدم اطمینان و غیرقابل پیش بینی تبدیل شده است."آیا فکر نمی کنید که ایالات متحده، و نه تنها در اینجا، روسیه را دقیقاً مقصر مقصر خود می داند؟

- قبلاً گفته ام که عدم قطعیت و غیرقابل پیش بینی بودن دقیقاً در رفتار ایالات متحده و سایر کشورهای ناتو ذاتی است، این به وضوح مشاهده می شود، به عنوان مثال در مورد دفاع موشکی در رومانی و استقرار یک گروه 4 گردان در کشورهای بالتیک..

استراتژیست های نظامی، از جمله ناتو، ثابت کرده اند که بالتیک در برابر ماشین نظامی روسیه قابل دفاع نیست. بدون توجه به اینکه چقدر محافظت شده باشد، در عرض چند روز، طبق استانداردهای نظامی، فوراً "سقوط" خواهد کرد. با این حال، نتایج کارشناسان آمریکایی به طور متناقضی مخالف است: "بیایید به کشورهای بالتیک سلاح بیشتری بدهیم، نیروهای اضافی را در آنجا مستقر کنیم و غیره و غیره."

پس از ترور همکارم، کارلوف، سفیر روسیه در ترکیه که هفته گذشته اتفاق افتاد، تمام دیپلماسی بین المللی باید مورد بازنگری قرار گیرد. این مورد غیرعادی است و ارزش یک تجدید ارزیابی جدی را دارد. و حالا باید همه وقایع را مثل قبل و بعد دید.

علاوه بر شاهین ها، سیاستمداران معقولی در غرب وجود دارند، برای مثال، می خواهم به ابتکار اشتاین مایر برای معرفی حداقل نوعی کنترل تسلیحاتی در اروپا اشاره کنم. اما چه کسی در از دست دادن کنترل در اروپا مقصر است؟ خوب، قطعا روسیه نیست.

ولادیمیر ماتویف

توصیه شده: