برای پنیر دلمه ای که می سوزد، Rosakkreditatsiya به خبرنگاران قول جریمه 300 هزار روبلی می دهد

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

Rosakkreditatsiya به تحقیقات فونتانکا در مورد بازار اعلامیه مواد غذایی واکنش نشان داد. این بخش از ما برای "پروژه" تشکر کرد و گفت که اقدامات ما با جریمه اداری 300 هزار روبل مجازات می شود.

واسطه هایی که به صورت دسته ای اظهارنامه های نادرست را در دفتر ثبت دولتی ثبت می کنند، حتی مجاز به انجام این کار نیستند. ما پاسخ‌های ادارات رسمی به نشریات خود را تحلیل کرده‌ایم. و ما متوجه شدیم که گردش مواد غذایی بی کیفیت در فروشگاه ها یک سیستم جا افتاده است که هیچ کس قرار نیست آن را تغییر دهد. فقط یک راه برای نخوردن چیز بد وجود دارد

از آنجایی که پنیر لپه در یک قاشق غذاخوری خبرنگار فونتانکا آتش گرفت، متوجه شدیم که دقیقاً چه چیزی در قفسه ها تحت پوشش محصولات لبنی است.

Rospotrebnadzor متخلفان را که داده های آنها توسط Fontanka منتشر شده بود به سختی مجازات کرد. بنابراین، برای تولید "کشک سوزان"، او کارخانه لبنیات Lev-Tolstovsky را به مدت 90 روز تعطیل کرد، مغازه های ماشین فروش آنها را کند کرد. پس از اینکه خبرنگار فونتانکا 6 نمونه پنیر را در مناطق مختلف شهر خرید که هیچ یک از آنها چربی شیر را در آزمایشگاه پیدا نکردند، Rosportebnadzor حمله خود را انجام داد و 8 کیلوگرم محصولات لبنی را از فروش خارج کرد. کمیته تحقیقاتی که با مطالعه ما در مورد خریدهای دولتی پنیر دلمه آشنا شد، هیچ نشانه ای از جرم ندید، اما در هر صورت از Rosportrebnadzor خواست تا دوباره نگاه کند.

سپس شروع کردیم به کشف اینکه چگونه مواد غذایی تقلبی از جایگزین ها و جانشین ها در قفسه های ما قرار می گیرد. و به سیستم گواهی و اظهارنامه رسیدیم. در واقع، در واقع، تنها سند ضمیمه شده به محصول می تواند به مصرف کننده محصول نوید هضم طبیعی را بدهد.

همانطور که مشخص شد، خرید و فروش اعلامیه های انطباق که از فروشندگان می خواهیم بسیار آسان است. با ارزش ترین قسمت سند - شماره گزارش آزمایش آزمایشگاهی - به مقدار کم و بدون هیچ گونه آزمایش آزمایشگاهی یا در دسترس بودن محصول به دست می آید. بررسی درصد اظهارنامه های جعلی در بین کل مجموعه اسناد ثبت شده در ثبت دولتی در وب سایت آژانس اعتباربخشی روسیه غیرممکن است. بازار صدور گواهینامه و اعلامیه سیاه چاله ای است که پول جدی در آن می چرخد.

فونتانکا وارد بازار کشک شد و آزادانه یک کشک ناموجود را ثبت کرد که ادعا می‌شود نویسنده خودش است. سپس برای توضیح به آژانس اعتباربخشی روسیه مراجعه کرد.

اولین پیام از بخش به سرعت رسید - فقط سه روز پس از درخواست تجدید نظر. Rosakkreditatsiya از ما برای "پروژه" تشکر کرد و گفت که "فعالیت های افراد معتبر ذکر شده در مقاله را تجزیه و تحلیل می کند" و تصمیم می گیرد که چگونه بازرسی های بی رحمانه برنامه ریزی نشده را علیه آنها انجام دهد.

یک هفته بعد، پاسخ دقیق تری آمد. باز هم از ما تشکر کردند. و آنها گفتند که شرکتی که در جریان تحقیقات روزنامه نگاری اعلام کرد که کشک وجود ندارد می تواند به صورت جریمه تا 300 هزار روبل به مسئولیت اداری محکوم شود.

از توضیح مفصل آژانس اعتباربخشی فدرال، چنین برمی‌آید که ثبت ایالتی چیزی بیش از یک پایگاه داده نیست که هر سازنده یا واردکننده اطلاعاتی را که لازم می‌داند در آن بارگذاری می‌کند. و تنها دانشی که یک مصرف کننده یا یک مرجع نظارتی می تواند از این ثبت به دست آورد این است که چه کسی چه گفته است.

این بخش می نویسد: "در عین حال، ثبت اظهارنامه انطباق در ثبت به این معنی نیست که دولت ایمنی محصولات را به رسمیت می شناسد و در درجه اول برای اطمینان از قابلیت ردیابی این محصولات ضروری است."«ثبت اظهارنامه‌های انطباق برای ثبت چنین اظهاراتی ضروری است تا آژانس‌های نظارتی، مصرف‌کنندگان و سایر اشخاص ذینفع بتوانند اطلاعاتی در مورد افرادی که چنین اظهاراتی را انجام داده‌اند به دست آورند».

یعنی در صورت مسمومیت دسته جمعی، اعلامیه باید به یافتن منبع سم کمک کند. اما جلوی دردسر را نخواهد گرفت.

Rosakkreditatsiya با این اعتراف تلخ بلافاصله ما را دلداری داد و خاطرنشان کرد که وجود یک اعلامیه نظارت بر بازار را لغو نمی کند. Rospotrebnadzor، Rosstandart، Rosselkhoznadzor، EMERCOM روسیه و سایر افرادی که مجاز به کنترل چیزی هستند، می توانند محصول را بررسی کنند و در صورت مشاهده تخلف، سازنده و فروشنده را به دست عدالت بسپارند. یا ممکن است بررسی نکنند.

اگر محصول، مانند آزمایش ما با اظهارنامه، هرگز به بازار عرضه نشد، اعلام انطباق فقط یک بیانیه باقی می ماند. با صحبت کردن در خلأ. اما این امر نافی مسئولیت اداری نیست که اظهارکننده به محض وارد شدن سند وی در ثبت به مراجع قضایی معرفی می شود. "Rosakkreditatsiya" به ماده 14.44 قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه اشاره دارد که طبق آن ما پاسخگو خواهیم بود. "در موردی که در مقاله "Fontanka.ru" توضیح داده شده است، اظهار کننده برای اعلام یک محصول ناموجود درخواست کرد، - این بخش گزارش می دهد.

همچنین "Rosakkreditatsiya" توضیح داد که مقامات صدور گواهینامه دقیقاً از کسانی که می خواهند اظهارنامه دریافت کنند پول می گیرند. نه به دلیل قرار دادن یک سند در ثبت نام، بلکه برای "ارزیابی حرفه ای" - شناسایی محصول، تعیین لیست اسناد اجباری که الزامات آن را تعیین می کند، محدوده مواد شواهد و سازماندهی تعامل با آزمایشگاه آزمایش. آن دسته از اظهارکنندگانی که مستقیماً روابط خود را با آزمایشگاه مرتب می کنند، می توانند خود سند را در ثبت قرار دهند (به یاد داشته باشید که برای این کار باید یک شماره گزارش آزمایش داشته باشند). این دپارتمان تصریح می کند: «بنابراین، طبق گزارش آژانس اعتباربخشی فدرال، در سال 2015، از 971005 اظهارنامه ثبت شده در ثبت، 19341 اظهارنامه بدون دخالت نهادهای صدور گواهینامه ثبت شده است.» توجه داشته باشید که آزمایشگاه ها خطر فروش شماره پروتکل را به طور مستقیم به تولید کنندگان ندارند. ترجیح می دهند پشت یک واسطه پنهان شوند و همانطور که از آمار "Rosakkreditatsiya" بر می آید، بدون دخالت یک واسطه، تنها 2 درصد از اظهار کنندگان در کشور مدارک خود را تکمیل کردند.

اگر معلوم شد که به دلیل تقصیر واسطه ای که آن را صادر کرده است، اظهارنامه به نحوی یکسان نیست، در این صورت اظهارکننده مجازات اداری حق دارد ادعاهایی را به این واسطه ارائه کند - اما فقط "بسته به شرایط قرارداد". و واسطه ها قراردادها را به گونه ای تنظیم می کنند که نتوانند چیزی ارائه کنند. آنها حتی ماهیت خدماتی که ارائه می دهند را مشخص نمی کنند. اما Rosakkreditatsiya ادعا می کند که در مورد شکایات اظهار کنندگان متخلف بازرسی از نهادهای صدور گواهینامه را انجام می دهد.

لازم به ذکر است که قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه مسئولیت نهادهای صدور گواهینامه را برای نقض روال اعلامیه پیش بینی نمی کند، زیرا مطابق با قوانین قانونی نظارتی فعلی، "خود متقاضی مسئول اعلام است."

یعنی نهادهای صدور گواهینامه معتبر و ماهواره های متعدد آنها با مصونیت کامل عمل می کنند. تنها چیزی که آنها را تهدید می کند در صورت بروز مشکل، تعلیق اعتبارسنجی تا رفع تخلفات است.

در مورد آزمایشگاه های آزمایش، داستان مشابهی از سریال "رشوه ها صاف هستند" وجود دارد. "مشخص شده در اعلامیه انطباق ثبت شده توسط سازمان صدور گواهینامه Eurotech LLC (که از طریق آن Fontanka یکی از اظهارنامه های پنیر کوتیج موجود را دریافت کرد، - ویرایش)، آزمایشگاه Favoritinstrument LLC یک آزمایشگاه معتبر در سیستم اعتبارسنجی ملی نیست. - بخش می نویسد.و آژانس اعتباربخشی فدرال حق ندارد اقدامات راستی آزمایی را علیه آن انجام دهد." یعنی فروشندگان ابزار دستی می توانند به فروش شماره های "پروتکل آزمایشگاهی" ادامه دهند. آژانس اعتباربخشی روسیه نمی تواند آنها را تأیید کند.

اما ما دو اظهارنامه صادر کردیم و در یکی از آنها آزمایشگاه معتبر "Minex-Test" با شماره پروتکل "امضا" کرد. آژانس وعده می دهد: "در این واقعیت، Rosaccreditation بررسی خواهد کرد." - قبل از تکمیل آن، نمی توان در مورد وجود تخلفات از سوی این آزمایشگاه صحبت کرد، زیرا هیچ اطلاعات تایید شده ای مبنی بر صدور پروتکل های آزمایشگاهی بدون آزمایش وجود ندارد (احتمالاً مرجع صدور گواهینامه به پروتکل های موجود مراجعه کرده است. ، یا به پروتکل هایی که به اعلان مشخص شده مربوط نیستند) ".

در پایان پیام خود به فونتانکا، آژانس اعتباربخشی فدرال خاطرنشان کرد که اگر این اظهارنامه حاوی جزئیات پروتکل های آزمایشگاهی غیرموجود باشد، مجدداً متقاضیان به دست عدالت سپرده خواهند شد. این وزارتخانه خاطرنشان می‌کند: «تولیدکنندگان و واردکنندگان محصولات باید خطرات توسل به خدمات واسطه‌های مشکوک را بسنجند، زیرا تمامی اقدامات آنها در هنگام اعلام، از نظر قانونی برابر با اقدامات خود متقاضیان است.»

در این نامه و نیم صفحه، حرفی در مورد اینکه آیا لازم است این «واسطه های مشکوک» شناسایی و مجازات شوند تا تولیدکنندگان صادق کشک را به گناه نکشند، نیست.

بنابراین ما می توانیم تنها یک چیز را به خوانندگان خود توصیه کنیم. تا حد امکان کم بخورید. در شرایط فعلی، این تنها راه قابل اعتماد برای کاهش احتمال آماری خوردن چیزی است که توسط فردی تولید شده است که مشخص نیست و در چه شرایطی مشخص نیست.

ونوس گالیوا

"Fontanka.ru"