چرا پرلمن یک میلیون دلار را رها کرد و از خبرنگاران دوری کرد؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

ریاضیدان گریگوری پرلمن، کسی که یک میلیون دلار را رد کرد، با قاطعیت پیشنهاد آکادمی علوم روسیه برای پیوستن به اعضای آن را رد کرد. در عوض، او به سادگی این پیشنهاد را نادیده گرفت، بدون ترک عقب نشینی داوطلبانه خود …

رفتار به ظاهر عجیب گریگوری یاکولویچ که شکل های تکان دهنده تری به خود می گیرد، الهام گرفته از عمیق ترین تحقیر او نسبت به هر نوع تبلیغات است. عجیب است اگر او موافقت کند که از یک کاندیدای علوم به آکادمیک بپرد، و هیچ چیز دیگری، به جز منافع روابط عمومی، این پیشنهاد آکادمی علوم روسیه قابل توضیح نیست.

من می دانم چگونه جهان را اداره کنم.

و به من بگو - چرا باید دنبال یک میلیون بدوم؟"

اما حتی عجیب‌تر این است که نه تنها روزنامه‌نگاران تلویزیونی، که عقیده‌شان «رسوایی‌ها، دسیسه‌ها، تحقیقات» است، بلکه میل دانشمندان جدی برای چسبیدن به شکوه یک نابغه عجیب و غریب ریاضی است.

او حدس پوانکاره را ثابت کرد - معمایی که برای بیش از 100 سال به کسی تسلیم نشد و با تلاش های او به یک قضیه تبدیل شد. برای آن یک شهروند روسی، ساکن سن پترزبورگ، گریگوری پرلمن، یکی از میلیون ها وعده داده شده را دریافت کرد. مسئله هزاره که توسط نابغه ریاضی روسی حل شد، مربوط به مبدأ جهان است. هر ریاضیدانی نمی تواند ماهیت معما را درک کند …

گریشا در جوانی - حتی در آن زمان او یک نابغه بود

در توضیح فرضیه پوانکاره، آنها اینگونه شروع می کنند: یک کره دو بعدی را تصور کنید - یک دیسک لاستیکی بردارید و آن را روی یک توپ بکشید. به طوری که محیط دیسک در یک نقطه جمع می شود. به همین ترتیب، به عنوان مثال، می توانید یک کوله پشتی ورزشی را با طناب ببندید. نتیجه یک کره خواهد بود: برای ما - سه بعدی، اما از نقطه نظر ریاضیات - فقط دو بعدی.

سپس آنها پیشنهاد می کنند که همان دیسک را روی یک دونات بکشند. به نظر می رسد به نتیجه برسد. اما لبه های دیسک به یک دایره همگرا می شود که دیگر نمی توان آن را به یک نقطه کشید - دونات را برش می دهد.

بیشتر غیرقابل دسترس برای تخیل یک فرد عادی شروع می شود. زیرا لازم است قبلاً یک کره سه بعدی را تصور کنید - یعنی توپی که روی چیزی کشیده شده است که به بعد دیگری می رود. بنابراین، طبق فرضیه پوانکاره، یک کره سه بعدی تنها چیز سه بعدی است که سطح آن را می توان به وسیله برخی «هیپرکورد» فرضی به یک نقطه کشید.

ژول هانری پوانکاره این را در سال 1904 پیشنهاد کرد. اکنون پرلمن همه کسانی را که می‌دانند حق با توپولوژیست فرانسوی است را متقاعد کرده است. و فرضیه خود را به یک قضیه تبدیل کرد.

اثبات کمک می کند تا بفهمیم جهان ما چه شکلی دارد. و به ما این امکان را می دهد که کاملاً منطقی فرض کنیم که همان کره سه بعدی است. اما اگر جهان تنها "شکل" ای باشد که می توان آن را به یک نقطه کشید، احتمالاً می توان آن را از یک نقطه کشید. این به عنوان تأیید غیرمستقیم نظریه بیگ بنگ است، که بیان می کند که جهان از نقطه شروع شده است.

معلوم می شود که پرلمن همراه با پوانکاره، به اصطلاح آفرینش گرایان - حامیان اصل الهی جهان را ناراحت کرده است. و آب بر آسیاب فیزیکدانان مادی ریختند.

الکساندر زابروفسکی خوش شانس بود که با این ریاضیدان بزرگ صحبت کرد - او چند سال پیش مسکو را به مقصد اسرائیل ترک کرد و به این فکر افتاد که ابتدا از طریق جامعه یهودی سنت پترزبورگ با مادر گریگوری یاکولوویچ تماس بگیرد و به او کمک کند. او با پسرش صحبت کرد و پس از توصیف خوب او، با یک ملاقات موافقت کرد. این را واقعاً می توان یک دستاورد نامید - روزنامه نگاران موفق نشدند دانشمند را "گرفتن" کنند ، اگرچه روزها را در ورودی او سپری کردند.

روانشناسان تقریباً رسماً او را "پروفسور دیوانه" می نامند - یعنی یک فرد آنقدر در افکار خود غوطه ور است که کفش های مختلف می پوشد و فراموش می کند موهای خود را شانه کند. اما در روسیه مدرن، این یک گونه تقریباً منقرض شده است.

همانطور که زابروفسکی به روزنامه گفت، پرلمن این تصور را ایجاد کرد که "یک فرد کاملاً عاقل، سالم، کافی و عادی" است: "واقع بین، عمل گرا و عاقل، اما خالی از احساسات و هیجان نیست… هر آنچه در مطبوعات به او نسبت داده می شد. ، انگار "خودش" نبود - مزخرف کامل! او کاملاً می داند که چه می خواهد و می داند چگونه به هدف برسد."

فیلمی که ریاضیدان به خاطر آن با او تماس گرفت و موافقت کرد که به او کمک کند، درباره خودش نیست، بلکه درباره همکاری و رویارویی سه مدرسه ریاضی اصلی جهان روسیه، چین و آمریکایی است که پیشرفته‌ترین مکتب‌های این مسیر هستند. مطالعه و مدیریت کیهان

همانطور که در مطبوعات روسیه به او گفته می شود، دانشمند آزرده شده است

پرلمن توضیح داد که او با روزنامه نگاران ارتباط برقرار نمی کند، زیرا آنها به علم علاقه ندارند، بلکه به مسائل شخصی و داخلی علاقه مند هستند - از دلایل امتناع یک میلیون نفر و پایان دادن به سوال کوتاه کردن مو و ناخن.

به طور خاص، او نمی خواهد با رسانه های روسی به دلیل رفتار بی احترامی نسبت به او تماس بگیرد. به عنوان مثال، در مطبوعات به او گریشا می گویند و چنین آشنایی توهین آمیز است.

گریگوری پرلمن گفت که از سال های تحصیلی خود به چیزی که "آموزش مغز" نامیده می شود عادت کرده است. او با یادآوری اینکه چگونه به عنوان یک "نماینده" از اتحاد جماهیر شوروی، در المپیاد ریاضی در بوداپست مدال طلا دریافت کرد، گفت: "ما سعی کردیم مشکلاتی را حل کنیم که توانایی تفکر انتزاعی پیش نیاز بود.

اما بالاخره در دهه 2000 بالاخره یک ایده ملی شکل گرفت که جوهر آن ساده است: غنی سازی شخصی به هر قیمتی. در میان مردم اینگونه به نظر می رسد: در حالی که می دهند دزدی کن و اگر وقت داری غلت بزن. هر رفتاری که با این ایدئولوژی مغایرت داشته باشد، عجیب و دیوانه کننده به نظر می رسد، اما حادثه پرلمن به ویژه غریبه بود.

هیچ استدلال دیگری نمی تواند رفتار دانشگاهیان را توضیح دهد، که این مرد پشمالو با دست های درهم و برهم صد بار برای آنها توضیح داد: او نمی خواهد کاری به نظام مدرن داشته باشد. هرگز و هرگز. و هنگامی که او چنین چیزی را مطرح می کند، در یک وبلاگ علمی، مانند آن چینی هایی که برای اولین بار می خواستند اثبات معروف را تصاحب کنند، در اینجا دزدی می کند.

انسان از ما بیزار است، بله، اما شاید تنها اوست و این حق اخلاقی را دارد. پرلمن کاملاً عاری از ترحم مدنی است. اما او تنها کسی است که به شدت با مصرف گرایی مدرن و از دست دادن هویت ملی تحمیل شده توسط سرمایه داری وحشی مخالف است.

من رد نمی کنم که خود گریگوری یاکولوویچ از مأموریت مدنی خود آگاه نیست و اصلاً به آن فکر نمی کند. او فقط در دنیایی موازی با واقعیت حیوانی ما زندگی می کند، جایی که فهرست فوربس معیار اصلی انحصار بودن است.

پرلمن مدلی از عادی بودن است، برخلاف «استادان زندگی» که سرشار از رفاه هستند. بعید است که شخصی به جای پرلمن با افتخار و ثروت وسوسه نشود، اما او هرگز این کار را انجام نخواهد داد. یک نفر باید به جامعه نشان دهد که در چه وضعیتی است و وجدانش کجاست.