تاریخ جعلی بشریت نبرد برای مسکو

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

آیا جنگی برای مسکو وجود داشت؟ از این گذشته، هیچ اقدام نظامی در یک میدان پوشیده از برف امکان پذیر نیست. ایجاد خط دفاعی در زمین یخ زده غیرممکن است. تحویل مهمات و غذا روی برف بکر غیرممکن است. نه روس ها و نه آلمانی ها نمی توانند در برف بخوابند. مبارزه در زمستان با چکمه و کلاه برزنتی غیرممکن است. نبردها فقط برای شهرها و روستاها امکان پذیر بود (منطقه مسکو قرار بود دو بار به یک بیابان سوخته تبدیل شود: در هنگام عقب نشینی ما و در هنگام عقب نشینی آلمانی ها) اما آنها دست نخورده هستند.

چرا زویا کوسمودمیانسکایا و دیگرانی مانند او مردند و آیا او واقعاً وجود داشت (مانند قهرمانان پانفیلوف)؟ چند صد دختر و پسر، دانش‌آموزان دیروز، در زمستان پشت خطوط دشمن چه می‌توانستند بکنند؟ و چگونه آنها حتی می توانند به عقب آلمان نفوذ کنند؟ ده ها کیلومتر در برف عمیق بدون اسکی، چادر، وسایل کمپینگ ابتدایی، بدون غذای گرم (و از کجا آب می آوردند؟)، با کوله پشتی های سنگین پشت سر، شب را در برف سپری کنند بدون اینکه حتی فرصتی برای روشن کردن آتش داشته باشند. - پس از همه، ممنوع بود، و فقط ودکای گرم (من آن را درست نکردم)؟ و این حملات یک هفته یا بیشتر به طول انجامید. آیا این روی شانه یک بدن 18 ساله (و حتی بزرگتر) است؟

نیروهای NKVD و نیروهای عقب نشینی طبق دستور فرماندهی کل قوا به شماره 0428 مورخ 26 آبان 1320 موظف به تخلیه جمعیت و سوزاندن تمام روستاهای اطراف شدند. چرا همه آنها به خوبی جدید هستند و حتی نگهبانانی که "به یاد دارند" همه چیز چگونه بود زنده مانده اند؟ نه روستاها و نه جمعیت نباید در منطقه عقب نشینی-تهاجمی باقی می ماندند. فقط ویرانه های شهرهای سنگی که قابل بازسازی نیستند. و اگر با پیشروی سریع آلمانی ها از این امر جلوگیری شد، پس چرا مسکو سقوط نکرد؟

خود ژوکوف نوشت که در 7 اکتبر تمام راه های پایتخت باز بود، وحشت و قتل عام در شهر رخ داد، فرار جمعیت، دولت تخلیه شد، زیرساخت ها مین گذاری شد، آلمان ها در خیمکی و یخروما بودند. و سپس: آلمانی ها نتوانستند مسکو را بگیرند. و این داستانی است که باید باور کنیم؟ منطق کجاست؟ و سرانجام، هوانوردی آلمانی که حتی سربازان ارتش سرخ را تعقیب کرده و استالینگراد را در خاک فرو برد، کجاست؟

ارتش سرخ در نزدیکی مسکو عقب نشینی نکرد ، زیرا در آن زمان (ارتش سرخ) دیگر وجود نداشت. ورماخت واحدهای تازه تشکیل شده، دانشجویان، شبه نظامیان و غیره را که از شرق نزدیک می شدند - همه چیزهایی را که پایتخت محکوم به فنا می توانست در برابر سه ارتش تانک قرار دهد، خرد می کند. این همه هوجی حتی یک ماه هم نتوانست ماشین ورماخت را به تاخیر بیندازد. منطقه مسکو، همه خانه ها، کاملاً اشغال شده بود، زیرا تمرکز نیروهای آلمانی در این منطقه خصمانه به حداکثر خود رسید، زیرا خط مقدم به اندازه یک شهر کوچک شد.

به هر حال ، ژوکوف در خاطرات خود کلمه ای در مورد تقسیمات بدنام "سیبری" ذکر نمی کند ، احتمالاً به این دلیل که آنها در طبیعت وجود نداشتند - این افسانه ای است که توسط تبلیغات شوروی پس از جنگ ایجاد شده است. به منظور پوشاندن سوراخ شکاف در تاریخ جنگ جهانی دوم، یعنی: چرا آلمانی ها مسکو را نگرفتند.

پس چرا منطقه مسکو زنده ماند؟ فکر می‌کنم برای همگان واضح است که آلمانی‌ها غذا، لباس‌های گرم و خانه‌ها را از جمعیت سرزمین‌های اشغالی گرفته‌اند و مردم را به بیرون راندند. جوانان به داخل رایش رانده شدند، زندانیان و شورشیان تیرباران شدند، پارتیزان ها و خرابکاران مانند زویا کوسمودمیانسکایا به دار آویخته شدند. عقب نشینی زمین سوخته سمت چپ. در غیر این صورت، باید بپذیریم که ورماخت در واقع یک نهاد انسان‌دوستانه و بشردوستانه همتراز با ارتش نجات و صلیب سرخ بود.

من معتقدم که در واقعیت هیچ جنگی وجود نداشت. فقط در سر ما وجود دارد. آثار جنگ به اندازه اهرام مصر و مکزیک، بعلبک، ساکسای هومان، مگالیت های کوه شوریا و غیره "واقعی" است - آنها وجود دارند، اگرچه هیچکس آنها را نساخته است. سربازان خط مقدم، از ژنرال تا سرباز، فقط جنگ را به یاد می آورند که خالق آن را به یاد آنها نوشته است. و از این نظر، جنگ برای همه آنها واقعی است.

پیوند بین تاریخ واقعی و داستانی، به نظر من، در منطقه دهه 50 قرن بیستم اتفاق می افتد. خالق ما را در تاریخ اختراع خود ساخته است. نمی دانم چرا تاریخ جنگ جهانی دوم (و نه تنها آن) را با چنین خطاهای منطقی آشکاری نوشت که اجازه نمی دهد پازل های این جنگ تصویری یکپارچه و منسجم را تشکیل دهند.

تنها یک فیلم درباره دفاع از مسکو "شکست نیروهای آلمان در نزدیکی مسکو" در سال 1942 وجود دارد. هر کسی که به این موضوع علاقه دارد، به شما توصیه می کنم که آن را با دقت مرور کنید: خواهید دید که تمام عکس های موجود در آن صحنه های خصمانه هستند.

چرا آلمانی ها (که از هر چیزی که وارد منظره یاب می شد فیلمبرداری می کردند) یک فیلم تبلیغاتی در مورد حمله پیروزمندانه خود به مسکو نگرفتند؟ گوبلز به سادگی مجبور بود چنین فیلمی بسازد، اما وجود ندارد. حتی یک وقایع نگاری آلمانی از این دوره مانند ما وجود ندارد. چرا؟