مگالیت های منطقه وولوگدا

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بخشی از مقاله "مگالیت های ایندومان"

قلمرو بین رودخانه‌های Kema و Indomanka را ایندومان می‌گویند. بارها که آنجا بودم، به نظرم رسید که تقریباً همه چیز را در مورد این منطقه می دانم، اما معلوم شد که همه چیز نیست. پاییز گذشته، در مجاورت روستای Bolshaya Chagotma (این در نیمه راه بین Ostrov و Nikonova است)، یک شی جالب به من نشان داده شد که در نزدیکی خود جاده در لبه صخره رودخانه قرار دارد. اینها دو تخته سنگ گرانیتی هستند که در دهه 50-60 توسط امدادگران از یک میدان مجاور به این مکان منتقل شدند.

آنها سنگهای کاملاً بزرگی هستند که طول آنها حدود یک و نیم متر، عرض آن حدود 80 سانتی متر و ارتفاع آن نیم متر است. سنگ های گرد از گرانیت صورتی و خاکستری.

سنگ ها با فرورفتگی هایی به شکل چهار گوش منظم، نسبتاً عمیق، حدود 15 سانتی متر، با اضلاع 45 در 20 سانتی متر حک شده اند.

دو مورد از آنها روی یک سنگ "صورتی" وجود دارد، آنها در لبه صاف یک تخته سنگ گرد در سمت آن قرار دارند و به رودخانه نگاه می کنند.

آنها فرورفتگی هایی با لبه های صاف و ماهرانه با کف صاف، گوشه های گرد، لبه های طولی کمی مایل به پایین هستند (یعنی مستطیل پایین به طور قابل توجهی است. در از طول یکسان، و کمی عرض از مستطیل لبه)،

هر دو شیار یکسان هستند و دقیقاً در امتداد محور طولی به فاصله 10 سانتی متر در کنار یکدیگر قرار دارند.

هر دو فرورفتگی با یک خط مستقیم با یک شیار به عمق حدود 3 سانتی متر و عرض حدود 4 سانتی متر در فاصله 5 سانتی متری از لبه طاقچه احاطه شده اند.

همان خط، که هر دو شیار را تقسیم می کند، بین آنها اجرا می شود.

از لبه‌های جانبی، این دو طاقچه، در نگاه اول شبیه به قالب‌های بزرگ نان، دارای شکستگی‌های سنگی هستند که یا با حمل و نقل خشن توسط بولدوزر یا ضربه فیزیکی بر نقاط ضعف آب تجمع یافته و یخ‌زده در طاقچه‌ها به‌دست می‌آیند.

تخته سنگ دوم "خاکستری" مکعبی است، اما همچنین با لبه های "شسته" قوی، دارای فرورفتگی به همان اندازه، در وسط لبه بالایی است، و به همین دلیل پر از آب و بیش از حد با خزه است.

این طاقچه فقط آثاری از پردازش دارد، اما نه عمق مشخصی دارد، نه کف صاف و نه لبه شیار.

این چیه؟ هدف از ساخت این سنگ ها چیست؟ آنها جزء چه ساختاری بودند؟ آنچه در مورد این مگالیت ها قابل توجه است، اقامت آنها در منطقه ای است که هرگز سازه های سنگی وجود نداشته است. زمانی در چاگوتما کلیسای کوچکی وجود داشت، اما کوچک و چوبی بود. برای مایل های بیشتر در اطراف هیچ چیزی وجود نداشت که نیاز به داشتن سنگ های مشابه در یک راه داشته باشد. هدف آنها به معنای استفاده سودمند نیست، و بنابراین، منطقی است که هدف مذهبی آنها را فرض کنیم. سطح پردازش سنگ با بهترین نمونه های کهن ترین فرهنگ های جهان قابل مقایسه است و از آنالوگ های مصر باستان یا آمریکای مزوآمریکا کمتر نیست.

فرورفتگی های مشابهی در سنگ های پناهگاه های بت پرستان در کارلیا وجود دارد، اما به نظر می رسد که منشاء طبیعی دارند یا فقط کمی تکمیل شده اند.

در اینجا ما با پردازش تکنیکی پیچیده سنگ سخت سروکار داریم. این به ما اجازه می دهد که ساخت این مگالیت ها را به دوران پیش از یخبندان نسبت دهیم. به نظر من پیدا کردن منشا خود سنگ ممکن است. این به ما این امکان را می دهد که با قاطعیت بیشتری در مورد اینکه آیا این سنگ ها در کشور ما ساخته شده اند صحبت کنیم و می توانیم به وجود یک تمدن بسیار توسعه یافته در قلمرو خود افتخار کنیم یا آنها توسط یک یخچال طبیعی که قبلاً به شکل فرآوری شده از سایرین به اینجا آورده شده اند. فرض من در مورد هدف این مگالیت ها به شرح زیر است … شاید این پایه پای یک غول بزرگ سنگی باشد. حالا منظورم «سنگ صورتی با فرورفتگی های تمام شده است.گمان می‌کنم که سنگ دیگر پیدا نشده دارای برجستگی‌هایی به شکل مشابه در پایه باشد که مانند دوشاخه در یک خروجی در فرورفتگی‌ها قرار می‌گیرد و شیارهای اطراف نوعی خطوط مرکزی بودند وقتی که یک مگالیت روی دیگری رانده می‌شد. این به ویژه تنها یک لبه صاف روی کل سنگ گرد را توضیح می دهد. یا قسمتی از دیوار که بر اساس همین اصل متصل شده است، در این صورت خط بین طاقچه ها محل اتصال دو سنگ بالایی خواهد بود.

در هر صورت، هر چه که باشد، این یافته باید موضوع مطالعه همه گونه متخصصان اعم از باستان شناس و زمین شناس شود. چرا باید یک شی فرهنگی و تاریخی را پاسپورت کرد و همه اندازه گیری ها و بررسی های ممکن را انجام داد. پاسخ به تمام سوالات مطرح شده توسط این شی می تواند تاریخ باستانی منطقه ما را روشن کند.