عصر شگفتی های دیجیتال. کدام پیش بینی های نویسندگان داستان های علمی تخیلی محقق شده است و کدام نه؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

روزی روزگاری "در سال 2000" شبیه "در آینده ای دور" بود. در این دوران، نویسندگان علمی تخیلی، فیلمسازان و حتی دانشمندان جدی به ما نوید انواع شگفتی های تکنولوژیک را دادند. برخی از پیش بینی های آنها به حقیقت پیوست. برخی دیگر به یک شاخه بن بست از تکامل فناوری تبدیل شدند، در حالی که برخی دیگر اصلاً فراتر از پیش بینی ها نرفتند.

عوامل متعددی بر پیش بینی پذیری پیش بینی ها تأثیر گذاشتند. اولاً، عدم وجود موارد منع مطلق از جانب قوانین فیزیک - به عنوان مثال، در نظر گرفتن کابین ها برای دوربری و سفر در زمان از نقطه نظر علمی بی فایده است، زیرا آنها به طور همزمان با بسیاری از قوانین اساسی در تضاد هستند. ثانیاً ، اجرای پیش بینی به نیازهای انسان گره خورده است: ایده شکار مرغ دریایی از زیر آب از نظر فنی امکان پذیر است ، اما این "سرگرمی آینده" حتی کمتر از هاکی زیر آب تقاضا داشت. و سرانجام ، اقتصاد نقش مهمی ایفا کرد: هواپیماهایی با محفظه های خواب به شکل نمونه های اولیه قبلاً در دهه 1930 ساخته شده بودند ، اما در نهایت ایرباس ها سودآورتر بودند.

به حقیقت بپیوندد

تماس ویدیویی

آنها به عنوان یک دستگاه جداگانه وجود ندارند، با این حال، در واقع، هر گوشی هوشمند، تبلت یا رایانه رومیزی می تواند به راحتی با انتقال ویدئو و صدا به طرف مقابل مقابله کند. و البته صفحه چرخشی که در تصاویر دهه های 1950 و 1960 می بینیم، متعلق به گذشته است. چرا کار کرد.اضافه کردن یک تصویر به صدا مورد تقاضا بود: از نظر روانی برای افراد راحت تر است که با همکارهای قابل مشاهده ارتباط برقرار کنند و در برخی موارد تصویر به شما امکان می دهد اطلاعاتی را که در کلمات بسیار ضعیف بیان شده است منتقل کنید. به عنوان مثال، زمانی که باید یک لباس جدید، طرحی برای نقاشی یا اتاقی که قصد اجاره آن را دارید نشان دهید.

فناوری های کلیدی: ریزپردازنده ها، پردازش سیگنال دیجیتال، خطوط ارتباطی فیبر نوری.

صفحه های تلویزیون تخت

نه تفریق و نه اضافه: وجود دارند و نیازی به معرفی ندارند. البته یک صفحه نمایش تمام دیوار گران است، اما نه بیشتر از تلویزیون های رنگی در اواخر دهه 1960 (در اتحاد جماهیر شوروی، این تلویزیون ها در ابتدا تا هزار روبل با متوسط حقوق حدود 120 هزینه داشتند).

چرا کار کرد: یک تصویر بزرگ مزایای آشکاری دارد، بیهوده نیست که سینماها بلافاصله یک صفحه تمام دیوار ساخته اند.

فناوری های کلیدی: نمایشگرهای کریستال مایع

انرژی خورشیدی

به جای دیگ های گرم شده توسط اشعه خورشید، مبدل های فتوولتائیک داریم، اما به طور کلی ایده استفاده از انرژی خورشید ریشه دوانده است. از سال 1990، جهان شاهد رشد تصاعدی نیروگاه های خورشیدی بوده است و در سال 2017، 1.8 درصد از کل برق تولید شده در جهان را تامین کردند. در آلمان، این سهم به طور قابل توجهی بیشتر است (6، 7٪)، و نیروگاه های خورشیدی چینی در دو سال آینده می توانند از نظر انرژی تولید شده، تمام نیروگاه های حرارتی زغال سنگ روسیه را دور بزنند.

چرا کار کرد: خورشید منبع اصلی تمام انرژی روی زمین است، به استثنای انرژی های هسته ای و زمین گرمایی. استفاده مستقیم از آن منطقی است، به خصوص زمانی که راه آسانی برای تبدیل نور به برق وجود دارد.

فناوری های کلیدی: سیلیکون و در آینده مبدل های فتوولتائیک آلی و پروسکایتی.

کار نکرد یا به عنوان نمونه اولیه باقی ماند

مونوریل

آنها از یک پیش بینی به پیش بینی دیگر پرسه می زدند، اما تبدیل به یک وسیله حمل و نقل انبوه نشدند. مسکو قصد دارد مونوریل را اصلاً برچیده کند و مونوریل ووپرتال که در سال 1901 ساخته شد هنوز یکی از سه سیستم بزرگ مونوریل در جهان است.

چرا کار نکرد: عملا هیچ مزیتی در مقایسه با مترو، تراموا یا قطار شهری وجود ندارد.علاوه بر این، انتخاب تکنولوژی سنتی بسیار گسترده است و سیستم های مونوریل یک کالای تکه هستند.

آیا می تواند کار کند: احتمالا نه.

ربات های دستیار

خدمتکار مکانیکی جهانی قبلاً در صفحات مجلات محبوب قرن قبل از گذشته ظاهر می شود. در دورانی که خدمتکاران زنده در همه خانه های ثروتمند یافت می شدند، این ایده خود را مطرح کرد. با این حال، امروزه ما فقط روبات هایی داریم که فقط می توانند کف را جاروبرقی بکشند یا شیشه را بشویند. و حتی پس از آن فقط در موارد نه چندان دشوار.

چرا کار نکرد: این کار که برای انسان‌ها بی‌اهمیت است، "پاک کردن گرد و غبار از تمام سطوح اتاق" برای هوش مصنوعی غیرقابل تحمل بود، به عنوان مثال، هوش مصنوعی باید بفهمد کدام اجسام را می‌توان به طرفین برد و کدام را نباید لمس کرد. انتخاب پارچه های مناسب، دور زدن گربه ها، حفظ تعادل روی پله ها و نشکستن ظروف نیز کارهای بسیار دشواری هستند. علاوه بر این، برخلاف میکروالکترونیک، سرووها و مکانیک های دقیق به شدت کاهش نیافته اند.

آیا می تواند کار کند: با ظهور هوش مصنوعی و پیشرفت مهندسی مکانیک این امکان وجود دارد.

ترجمه خودکار

بله، به طور رسمی وجود دارد، و حتی به طور فعال استفاده می شود. اما می‌توانید اولین یادداشتی را که در وب‌سایت ناسا یافت می‌شود باز کنید و سعی کنید آن را به روسی ترجمه کنید: «جسم بین‌ستاره‌ای Oumuamua در اکتبر 2017 دانشمندان را متحیر کرد، زمانی که با سرعت غیرمعمولی از کنار زمین گذشت. این بازدیدکننده اسرارآمیز اولین جسمی است که تا به حال در منظومه شمسی دیده شده است، که می‌دانیم از جای دیگری سرچشمه گرفته است.» حداکثر برای درک تقریبی موضوع یادداشت مناسب است. این هنوز با ترجمه همزمان مکالمه در مورد یک موضوع دلخواه به یک جفت زبان دلخواه بسیار فاصله دارد.

چرا کار نکرد: زبان بسیار پیچیده است و درک آن به زمینه گره خورده است (ما درک می کنیم که یک سیارک نمی تواند "بالا رود" - فقط "پرواز").

آیا می تواند کار کند: در عوض، بله، اما سوال این است که چگونه. برخی از زبان شناسان بر این باورند که یادگیری ماشین و شبکه های عصبی کافی است، در حالی که شکاکان در مورد نیاز به ایجاد یک هوش مصنوعی کامل صحبت می کنند.

یک هلیکوپتر در هر خانواده یا ماشین های پرنده

هلیکوپترها البته در مقادیر زیاد تولید می شوند، اما حتی یک هلیکوپتر تک موتوره کوچک نیز چندین هزار روبل در ساعت سوخت مصرف می کند. حدود یک میلیون روبل برای آموزش خلبانی، هزینه های تعمیر و نگهداری، قیمت خود هلیکوپتر اضافه کنید، ممنوعیت پرواز بر فراز مسکو در جاده کمربندی مسکو را در نظر بگیرید.

چرا کار نکرد: تنها با صرف انرژی بسیار قابل توجه می توان هواپیما را به هوا برد و اصولاً کاهش این شاخص غیرممکن است. علاوه بر این، عواقب خطای خلبان بسیار جدی تر از عواقب خطای راننده است.

آیا می تواند کار کند: اگر یک خلبان خودکار به اندازه کافی کامل و برق ارزان وجود داشته باشد.

مستعمرات در ماه و مریخ

همه از جمله ناسا و اتحاد جماهیر شوروی وعده آنها را داده بودند. اما یک اکسپدیشن سرنشین دار حتی روی مریخ فرود نیامد و مردم آخرین بار با آپولو 17 در سال 1972 از ماه دیدن کردند.

چرا کار نکرد: وسیله ای ارزان و عظیم برای رساندن محموله به مدار هرگز ظاهر نشد. تحویل یک کیلوگرم محموله به مریخ به قیمت یک کیلوگرم طلا یا حتی بیشتر هزینه خواهد داشت - ساختن یک شهر در آنجا، بلکه یک پایگاه دائمی به سادگی فوق العاده گران است.

آیا می تواند کار کند: اگر بتوانیم هزینه پیاده روی فضایی را کاهش دهیم. در سال های اخیر اسپیس ایکس گام های قابل توجهی در این راستا برداشته است و سایرین نیز در تلاش هستند تا به آن برسند.

پیاده روهای خودران

ایده ای محبوب در داستان های علمی تخیلی از اواخر قرن نوزدهم تا اواسط قرن بیستم - از "شکل آمدن" ویلز تا "جاده ها باید بپیچد" هاینلین و "غارهای فولادی" آسیموف. با این حال، در سال 2018 واقعی، ما حداکثر مسافر در مراکز خرید و فرودگاه ها داریم.

پیاده رو خودکششی با کارت پستال آلمانی. قرار بود سیستمی متشکل از چند تسمه ایجاد کند که با سرعت های مختلف حرکت می کنند. منبع: CC0

چرا کار نکرد: برای ورود راحت و ایمن به پیاده رو، سرعت آن نباید از سرعت عابر پیاده بیشتر شود. سواری با سرعت عابر پیاده معمولاً چندان جالب نیست.

آیا می تواند کار کند: بعید. مشکل در نبود هیچ فناوری نیست، بلکه در خود ایده است.

انرژی هسته ای همه جا هست

راکتورها در خودروها و لوکوموتیوها. هواپیمای هسته ای برخی حتی گرمایش و روشنایی را با رادیوم و همچنین آب آشامیدنی رادیواکتیو و لوازم آرایشی ارائه کردند.

چرا کار نکرد: پس از یک سری حوادث بزرگ، از جمله (اما نه محدود به) چرنوبیل، بشریت شروع به ترس از هر چیز رادیواکتیو کرد. اینکه با زباله های هسته ای چه باید کرد نیز چندان روشن نیست.

آیا می تواند کار کند: مهندسان هسته ای استدلال می کنند که می توان از اورانیوم 238 و توریم ارزان قیمت استفاده کرد و زباله های هسته ای را می توان در راکتورهای ویژه به مواد نسبتاً پایین "سوزانید". با این حال، قرار دادن راکتورها در کامیون ها هنوز ایده بدی است، زیرا تصادفات جاده ای بدیهی است در آینده اتفاق می افتد.

ممکن است به زودی به واقعیت تبدیل شود

مولتی کوپتر برقی سرنشین

تقریباً هیچ انتشاری در مورد پیشگویی های گذشته بدون هلیکوپتر ژول ورن کامل نمی شود. با این حال، اگر "روبر فاتح" را دوباره بخوانید، مشخص می شود که "آلباتروس" او یک هلیکوپتر قرن بیستم نیست. پروانه های زیادی دارد و با برق کار می کند، یعنی مولتی کوپتر است. با توجه به اینکه نروژ اخیرا تصمیم گرفته است تا سال 2040 به تدریج هوانوردی معمولی را با برق جایگزین کند، این پیش بینی را می توان با خیال راحت در دسته "به احتمال زیاد در دهه های آینده محقق شود" نوشت. بعید است به هر خانه ای بیاید، اما می تواند هلیکوپترها را روی نفت سفید فشار دهد.

چرا باید کار کند: در تئوری، خودروهای الکتریکی را می توان تمیزتر از خودروهای بنزینی ساخت.

فناوری های کلیدی: آکومولاتورها و الکترونیک کنترل

وسایل نقلیه بدون سرنشین

آنها حتی در "داننو در شهر خورشیدی" توصیف شده اند. امروزه آنها در جاده ها و حتی تولید انبوه آزمایش می شوند، اما با عملکرد محدود. احتمالاً در 10-15 سال آینده به واقعیتی فراگیر تبدیل خواهد شد.

چرا باید کار کند: فرد پشت فرمان عامل اصلی تصادف امروز است. این ربات همیشه در فرم عالی است، نمی خوابد و حتی بیشتر از آن، از عادت بد نوشیدن الکل قبل از سفر محروم است. او همچنین می تواند با رادار و تصویرگر حرارتی حرکت کند و زمان واکنش او چندین برابر کمتر از زمان واکنش یک فرد است.