بازنگری در میراث تمدن های باستانی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اگر تمدن های توسعه یافته، هایپربوریا، آتلانتیس و دیگران قبل از ما وجود داشتند، نمی توانستند به طور کامل بدون هیچ ردی ناپدید شوند. اما چگونه می‌توان خرابه‌های ساختمان‌های هزاران سال پیش را از سنگ‌هایی با منشأ طبیعی، یا مصنوعات مصنوعی باستانی را از مواد معدنی طبیعی تشخیص داد؟

با وجود شک و تردید، شکاکان هر کشف بحث برانگیز را به عنوان یافته ای با منشأ طبیعی تفسیر می کنند. حق با آنهاست یا دیرینه شناسان؟

آیا برای درک یک بحث مهم، انجام یک آزمایش طبیعی مهم، برای کشف یا حداقل تصور تئوریک، ضروری است که پس از هزاران و میلیون ها سال از تمدن ما در واقعیت چه چیزی باقی مانده است؟

ساختمان‌ها چقدر سریع ناپدید می‌شوند، چگونه هر تکنیکی زنگ می‌زند و در نهایت در خاک حل می‌شود، کدام یک از محصولات مصنوعی بادوام‌ترین است، که می‌تواند از فراموشی میلیون‌ها سال جان سالم به در ببرد و به عنوان یک «شاخص» قابل اعتماد برای باستان‌شناسان آینده باشد.

تنها پس از حل مسائل مهندسی و باستان شناسی "آنچه پس از تمدن های توسعه یافته باقی مانده است" و "آنچه باید قبل از هر چیز در جستجوی آثار Hyperborea" مورد توجه قرار گیرد، احتمالاً می توانیم تلاش کنیم تا یافته های موجود را اصلاح کنیم.

در حقیقت چه چیزی به عنوان میراث تمدن های باستانی باقی مانده است؟

و تخیل ما با تحسین نمونه های نادر "بازی طبیعت"، "نقاشی به پایان رسید" چه کرد؟

کجا و چگونه به جستجو ادامه دهیم؟

ضبط شده در 3 ژوئن 2016 در رادیو اسلاوی خلق "بازبینی میراث تمدن های باستانی"

میزبان اصلی - وادیم چرنوبروف

وب سایت رسمی ما slavmir.org است