حلقه های کشتزار در روسیه و اتحاد جماهیر شوروی. قسمت 2

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اگرچه دایره‌ها معمولاً سعی می‌کنند بدون سر و صدای غیر ضروری ظاهر شوند، اما اکنون یافتن ده‌ها و صدها مکان متروکه کاملاً بدون غریبه‌ها، حتی در مزارع شب دشوار است. فقط در روسیه توانستیم ده ها شاهد پیدا کنیم که ادعا می کردند حلقه ها در مدت زمان بسیار کوتاهی تشکیل شده اند (آنها می گویند - از چند ثانیه تا ده دقیقه). هیچ پیام واحدی وجود ندارد که این روند برای مدت طولانی تری به طول انجامد (اما اغلب شاهدان عینی نمی توانند چیزی قطعی بگویند جز: "عصر نبود، صبح آن را دیدیم").

روند ظهور دایره ها زودگذر است و با طیف گسترده ای از اثرات جوی همراه است. مهمتر از همه، هیچ یک از شاهدان عینی روند ظهور دایره ها را با هیچ موجودی (مردم یا غیر مردم) مرتبط نمی دانند.

دایره ها چقدر سریع ظاهر می شوند؟ توصیف شاهدان عینی روسی معمولاً در عرض چند دقیقه یا حتی چند ثانیه، بسته به اینکه شاهد عینی از صحنه فاصله داشته باشد، می‌ماند. هرچه نزدیک تر، "اجرای" باشکوه برای شاهد عینی زودتر شروع می شود، در حالی که بینندگان دور خیلی دیرتر به جلوه های نور توجه می کنند. در هر صورت، کل رویداد از ابتدا تا انتها 10 تا 1000 برابر کمتر از زمانی که حتی یک تیم بزرگ از سازندگان دایره‌ای با تجربه برای جعل تصویر مشابه (فقط خارجی) از دایره‌ها طول می‌کشد، طول می‌کشد. اگرچه ممکن است زمان "نقاشی" مستقیم شکل در مدت کوتاهی چند ثانیه ای طول بکشد، اما قبل و بعد از این رویداد، مدتی صرف نور و سایر پدیده ها در منطقه کروگی می شود. به احتمال زیاد، کل زمان لازم برای ظهور دایره باید با تمام دوره های آماده سازی برای ظهور دایره و پدیده های باقیمانده پس از ظهور آن، "حدود 10-20 دقیقه" تخمین زده شود.

به دلایلی، سگ ها به شدت به تشکل ها واکنش نشان می دهند. بسیاری از صاحبان سگ به رفتارهای عجیب حیوانات خانگی خود در شب یا در شب ظهور دایره توجه می کنند. توجه شده است که سگ‌ها حساس‌ترین «شاخص‌های» زنده هستند هم در لحظه شکل‌گیری سازندها و هم بعد از آن. برخی از اکسپدیشن های Cosmopoisk بر کمک سگ ها است. در ترکیب با نشانگرهای ابزاری، سگ نیش به شما این امکان را می دهد تا مطمئن شوید که کروگی فرصتی برای نادیده گرفتن محققان ندارد. با این حال، نه تنها سگ ها، بلکه گربه ها، پرندگان، اسب ها نیز با حساسیت کمتری به دایره ها واکنش نشان می دهند.

با توجه به مشاهدات طولانی مدت "Cosmopoisk"، می توان نتیجه گرفت که به اصطلاح "اثر محافظتی" وجود دارد که محل ظاهر دایره ها را از افراد خارجی پاک می کند. چیزی یا شخصی بر افراد، حیوانات، مردم و حتی فناوری تأثیر می گذارد و به پاکسازی قلمرو کمک می کند. تأثیر روی مردم و فناوری در زمان تولد حلقه ها به ندرت (احتمالاً هرگز) همزمان نیست. یعنی تأثیر یا روی افراد زنده است، اما روی تجهیزات نه (این در مواردی اتفاق می‌افتد که افراد خیلی به صحنه رویداد نزدیک می‌شوند و به آنها فرصت داده می‌شود تا با تجهیزات غیرفعال خارج شوند) یا بالعکس (این در زمانی اتفاق می‌افتد که افراد سوار بر خودرو از دور به یک منطقه خطرناک نزدیک می‌شوند و یک ماشین گیر کرده بهترین راه برای دور نگه داشتن آنها است). هر دو تأثیر یکی و دیگری به زودی متوقف می شود، به محض اینکه فرد منطقه خطر را به اندازه کافی دور می کند، یا روند ظهور دایره ها متوقف می شود. در حالت اول، فردی که در همان نزدیکی است که دایره ظاهر می شود، ترس وحشتناکی را تجربه می کند و فرار می کند. در موارد دیگر، برعکس، درخشش در ظاهر دایره ها نمی ترسد، بلکه علاقه را برمی انگیزد، سرگرم می کند.اما تأثیر روی فناوری کاملاً مخالف است، درخشش غیرقابل درک موتور اتومبیل ها و موتورسیکلت ها را خفه می کند.

اکثر این اقدامات کاملاً معقول و معقول به نظر می رسند (هدف واقعاً اخراج یا جلوگیری است، اما آسیب رساندن به تجهیزات و افراد نیست). به راستی، چرا مردم را به وحشت می اندازند و در عین حال آنها را از وسیله نقلیه خود محروم می کنند (و در واقع فرصت عقب نشینی را از مردم سلب می کنند)؟ اما چه کسی یا چه چیزی اینقدر هوشمندانه عمل می کند؟ پاسخ به این سوال چندان ساده نیست، اگرچه احتمالاً در پاسخ به آن صرفاً با فکر کردن به خلبانان بشقاب پرنده دریغ نمی کنید. با این حال، دخالت یوفوها در این مشکل هنوز نیاز به اثبات دارد …

علیرغم اقدام "اثر محافظتی"، که به وضوح با هدف بیرون راندن حداکثر تعداد افراد و حیوانات از منطقه خطر انجام می شود، با این وجود، برخی از آنها هنوز در جای خود باقی مانده اند. خوشبختانه هنوز هیچ تلفاتی در بین افراد باقی مانده در منطقه ای که دایره سرچشمه گرفته است ثبت نشده است. اما برخی از حیوانات مردند! این در نگاه اول شگفت‌انگیز است، زیرا حیوانات نسبت به انسان نسبت به ارتعاشات لرزه‌ای و جوی حساس‌تر هستند و اگر یک فاجعه طبیعی نزدیک شود، اولین کسانی هستند که از آن مطلع می‌شوند، در حالی که بسیار کمتر از انسان‌ها می‌میرند. علاوه بر این واقعیت که دایره ها بیشتر در مناطق غیر مسکونی ظاهر می شوند، جایی که حیوانات بسیار بیشتر از مردم هستند، این رویدادها معمولاً بعد از نیمه شب اتفاق می افتد، زمانی که عملاً هیچ فردی در منطقه باز وجود ندارد، اما حیوانات شب زنده فعالانه بیدار هستند. با این حال، بیشتر حیوانات بیدار، درست مانند حیوانات خوابیده، خطر را احساس می کنند و همچنان آنجا را ترک می کنند. فقط تعداد کمی می میرند، و همانطور که تحقیقات Cosmopoisk متوجه شد، فقط به سه دلیل:

1) به دلیل میل به فرار از خطر، خم شدن و پنهان شدن در جای خود (به همین دلیل، جوجه تیغی ها و جوجه تیغی ها می میرند).

2) به دلیل عدم توانایی در کاهش سرعت یا خاموش شدن در هنگام پرواز با سرعت بالا بر فراز محل خطر (فقط پرندگان می توانند چنین سرعت خطرناکی داشته باشند و تاکنون فقط پرندگان به این دلیل می میرند).

3) به دلیل عدم توانایی در خروج از محل خطرناک به دلایل خارج از کنترل حیوان (اطلاعاتی در مورد حیوانات خانگی گره خورده مرده و حیوانات وحشی گیر افتاده در تله وجود دارد).

در هنگام ظهور برخی از دایره ها، خود این فرآیند با اثرات نور همراه است، علاوه بر این، اغلب شاهدان عینی منبع این نور را نمی بینند. مثال‌های زیادی برای و یا مخالف دخالت یوفوها در ظاهر پیکتوگرام‌ها وجود دارد. در برخی موارد، قبل از ظهور پیکتوگرام ها، شاهدان عینی یوفوها را در آسمان یا روی زمین مشاهده می کنند. هنگامی که دایره های ساده (با یک الگوی ساده) ظاهر شدند، چنین مشاهداتی هنوز مورد توجه قرار نگرفته است.

علت وقوع

در دهه 1990، هنگام جستجوی علل پیدایش حلقه ها و آزمایش فرضیه های متعدد (در آن زمان بیش از ده ها مورد از آنها وجود داشت و پس از 10 سال از 30 گذشت)، ما مجبور شدیم تمام فرضیه ها را به 3 تقسیم کنیم. دسته بندی ها با توجه به جهت تأثیر یک علت احتمالی. همه فرضیه ها به «زیرزمینی»، «فراز زمینی» و «فراز زمینی» تقسیم شدند (بخش 1 را ببینید). اما هر کدام از بیش از سه دوجین فرضیه تایید نمی شود، اما بسته به اینکه به کدام یک از 3 دسته تعلق دارد، در طول ساخت دایره ها، ناگزیر باید خطاهای مشخصه این دسته به دلیل ناهمواری زمینی که در آن دایره قرار دارد ایجاد شود. در حال ساخت است. تحت تأثیر از زیر، لوله های زیرزمینی، حفره ها، خندق ها تداخل پیدا می کنند. هنگامی که از بالا در معرض قرار می گیرند - درختان، سیم ها، قطب ها، تپه ها. هنگام قرار گرفتن در معرض زمین - هر گونه بی نظمی در خاک. هر گونه ناهمواری (برآمدگی، گودی) می تواند شکل باریک دایره را مخدوش کند، اما بسته به اینکه ضربه از کجا باشد (از پایین، از بالا، از سطح زمین)، در هر مورد سایه (اعوجاج) متفاوت خواهد بود.. این فرض در تئوری بود. و در عمل چطور؟

در طول دو دهه سفرهای Cosmopoisk، صدها نفر به دنبال این خطاها بودند.به طور خاص، معلوم شد که همه دایره ها به هیچ وجه دایره های ایده آل نیستند، بلکه بیضی های واقعی، بیضی هستند، که فقط تصاویر تحریف شده از دایره های روی سطح خاک هستند. و بر اساس این اعوجاج ها، محاسبه جهتی که ضربه از آن وارد شد، که منجر به پیدایش سازند شد، ممکن شد. قطعا - از بالا. اما دقیقا کجا؟ در برخی موارد، محاسبات نشان داده است - از فاصله بسیار زیاد، تا حدی که تأثیر شرطی (پرتوها؟ تابش؟) را می توان موازی، و نه "پرتوهای" واگرا در نظر گرفت. در برخی موارد (نمونه قابل توجه تصویر نگاره Vasyurin در سال 2009) امکان شناسایی منبع ضربه وجود داشت که تنها در ارتفاع چند ده متری از سطح زمین ظاهر شد.

یک نکته جالب: در روسیه (اتحاد جماهیر شوروی) دایره های موجود در پیکتوگرام ها در هر زمینی بیضوی هستند و در انگلستان فقط الگوهایی که در دامنه تپه ها ظاهر می شوند بیضی هستند (و طبق محاسبات ساده، ازدیاد طول از بیضی ها دقیقاً با شیب شیب مطابقت دارد). آیا این بدان معنا نیست که در انگلستان ضربه به صورت عمودی از بالا وارد می شود و در روسیه - در زاویه خاصی نسبت به افق؟

اگر این ویژگی در عمل بیشتر تأیید شود، به این معنی است که برای مثال، دایره‌ها در انگلستان از برخورد اجسام بی‌نهایت دور (از فضا؟) و در روسیه - یا از برخورد «منابع زمینی محلی» (UFO) ناشی می‌شوند.) ، یا … یا گزینه دیگری: ضربه از همان منابع در فضا می آید، اما این ضربه مستقیم به یک "نقطه مرجع در فضا، یک فانوس دریایی" معین (مثلاً در استون هنج) جهت گیری (هدف) دارد. در این حالت، ضربه نزدیک "فانوس دریایی" از بالا به صورت عمودی خواهد رفت، اما هر چه از انگلستان دورتر باشد، این ضربه از زاویه بیشتری خواهد آمد.

ویژگی ها و گرایش ها

نه در روسیه، نه در انگلستان و نه در کشورهای دیگر، تاکنون یک تصویر کاملاً یکسان مشاهده نشده است. به جز، شاید، دایره تخت کلاسیک بدون هیچ گونه زواید. حداقل از این نتیجه می‌شود که پیکتوگرام‌ها نوعی «الفبای معمولی» نیستند که در آن متن خاصی «از بالا دیکته می‌شود» که باید معنای آن را باز کنیم. اما، با وجود تنوع بسیار زیاد (ده ها هزار شکل مختلف)، آنها دارای ویژگی های متمایز واضح و ویژگی های مشترک هستند. روندهای غالب نیز وجود دارد.

تا اواخر دهه 1970، حلقه ها فقط دایره های ساده ای بودند که به صورت مجزا ظاهر می شدند. غلات موجود در آنها همیشه در جهت عقربه های ساعت روی هم چیده می شدند. سپس، آنها شروع به ظاهر شدن در گروه ها، به روشی خاص کردند. از سال 1986، حلقه های بیرونی در اطراف برخی از دایره ها و ساقه ها در خلاف جهت عقربه های ساعت قرار گرفتند. از سال 1987، دایره ها با دو حلقه احاطه شده اند. دایره هایی با چهار حلقه یا بیشتر حتی دیرتر ظاهر شدند. از سال 1990، پس از ظهور مجموعه عظیمی از دایره ها با شاخه ها، افزایش دیگری در پیچیدگی شکل ها وجود داشته است که به طور فزاینده ای "پیکتوگرام" نامیده می شوند و همچنین تشکیلات پیچیده بعدی. در انگلستان، علاوه بر پیچیدگی مداوم، به نظر می‌رسد که پیکتوگرام‌ها یک چرخه تکاملی سالانه دارند: اولین دایره‌ها که معمولاً در آوریل تا می ظاهر می‌شوند، کوچک و ساده هستند. دایره های بعدی در سختی رشد می کنند و در عین حال اندازه آنها افزایش می یابد و در زمان برداشت (اواخر ژوئیه - اوایل آگوست) به اوج اندازه و دشواری می رسند. به نظر می رسد هر سال یک خط رفتاری جدید از پدیده وجود دارد که در پایان فصل دور خود را به شکل "فینال بزرگ" نشان می دهد …

در سال 1996-2000 در روسیه تمایلی برای رواج الگوهای مشابه (Triglyphs) وجود داشت - مثلث هایی که از 1 دایره مرکزی بزرگ و 3 دایره کوچک تشکیل شده بودند. در غرب، در همان زمان، الگوی غالب به ترکیبی از چندین (از 2-3 تا چند ده) دایره با اندازه های مختلف در یک زنجیره تبدیل شده است.

دایره های روسی و انگلیسی هر دو تمایل به پیچیده کردن نقاشی دارند:

1) در ابتدا، در همه کشورها، پیکتوگرام ها با دایره های ساده و بدون پیچیدگی شروع می شوند.

2) سپس ترکیب ساده ای از دایره ها و خطوط می آید،

3) سپس این ترکیبات با کاهش خطوط مستقیم و افزایش منحنی ها پیچیده می شوند.

4) تصاویر دو بعدی معنی دار از نقاشی ها، نمودارها، نمودارها ظاهر می شود.

روسیه از سال 1996 تا کنون در مراحل 2 و 3، انگلستان - در 2، 3 و 4 است.

در مرحله سوم پیچیدگی نقشه ها، خود شباهت (فرکتالیته) و انواع تقارن (محوری، خطی و غیره) به طور فزاینده ای آشکار می شود. اگر زنجیره ای از دایره ها وجود داشته باشد، نسبت بین آنها تقریباً همیشه برابر است (هر دایره بعدی به همان اندازه که از دایره بعدی کوچکتر است بزرگتر است) یا کمتر - این نسبت ها از پیچیده تری پیروی می کنند. قانون (نسبت نسبت‌های اندازه با مقداری از نظم ریاضی که هنوز پیدا نشده یا فرمولی با یا بدون اکستریم افزایش یا کاهش می‌یابد).

گاهی اوقات الگوهای فراکتالی وجود دارد: به عنوان مثال، دایره ها از دایره های کوچکتر "ساخته شده، تشکیل شده اند".

یکی از ویژگی های مهم همه دایره ها و پیکتوگرام ها: ساقه های مایل هرگز بالای خود را روی دیوارها قرار نمی دهند. واضح است که چگونه این در دایره ها و شکل های چرخش به دست می آید - در آنجا ساقه ها به سادگی در جهت عقربه های ساعت کج می شوند (کمتر در خلاف جهت عقربه های ساعت) ، بنابراین ساقه ها به صورت مماس بر دیواره های محیط قرار می گیرند. در پیکتوگرام های پیچیده، به نظر می رسد که دستیابی به این امر غیرممکن است - اگر ساقه ها به شکل هر خط یا شکل مستطیلی واژگون شوند، حداقل در یک طرف شکل چهار گوش یا در یک انتهای قطعه، ساقه ها باید به سمت دیوار دراز بکش با این حال ، شکل ها و خطوط در پیکتوگرام ها چنان هوشمندانه در هم تنیده شده اند که اغلب این اتفاق نمی افتد و دیوارهای "انتها" به آرامی به بخش ها تبدیل می شوند و انتهای بخش ها به شکل های چرخشی تبدیل می شوند. به هر شکلی، اما دایره های ساده و پیچیده ترین پیکتوگرام ها آغاز و پایانی ندارند. به نظر می رسد که آنها "با یک ضربه"، با یک حرکت بدون وقفه یک مکانیسم غول پیکر اعدام می شوند. به عنوان یک قیاس، می‌توان به حرکات مشابهی اشاره کرد که با کشیدن مکان‌نما در برنامه‌های کامپیوتری، رسم پلاتر یا برخی هنرمندانی که بدون برداشتن مداد از روی کاغذ طراحی می‌کنند، انجام می‌شود. به هر حال، یک اسباب بازی کودکان به همان سبک توسط یک سیکلوگرافی ترسیم می شود و چهره هایی در صحرای نازکا و در جاهای دیگر بر اساس یک اصل مشابه ساخته شده اند.

بیایید ویژگی های اصلی اجباری اشکال دایره ها و پیکتوگرام هایی را که توانستیم شناسایی کنیم فهرست کنیم:

1) وضوح؛

2) عدم تکرار

3) وجود شکل (شکل) چرخش؛

4) پیچ و تاب "بدون بن بست" ساقه ها.

5) عدم وجود آغاز و پایان در شکل ها؛

6) فراکتالیته …

دقتی که بسیاری از پیکتوگرام ها با آن ساخته شده اند شگفت آور است. البته در این مورد، صحبت از جعلیات فاحشی نیست که با دقت «یک دو مرحله به اضافه یا منهای» ساخته شده است. وقتی نوبت به پیکتوگرام می رسد که با دقت "به علاوه یا منهای سنبلچه" ساخته شده است، صحبت در مورد روش های بدوی جعل نامربوط می شود. جعل چنین ارقام دقیقی (از لحاظ نظری) فقط با کمک گرافیک کامپیوتری بر روی صفحه الکترونیکی امکان پذیر است، اما به هیچ وجه نمناک های کثیف مزارع گندم خیس از شبنم شب.

در سال 2000، در Pictogram-triglyph در نزدیکی Novoaleksandrovka (منطقه استاوروپل، 2000-13-06)، دقت ساخت شکل به حدی بود که هنگام بررسی خطا، تشخیص انحرافات حتی با تئودولیت ها و فاصله یاب های لیزری امکان پذیر نبود. اما این بررسی توسط متخصصان واجد شرایط در روشنایی روز انجام شد، در حالی که محدودیت زمانی نداشتند، اما پیکتوگرام در عرض چند دقیقه (ثانیه) در عمق شب در تاریکی ظاهر شد. چگونه ممکن بود، در تاریکی کامل یا تقریباً کامل (در لحظه ظهور پیکتوگرام، هنوز درخششی بر روی میدان ظاهر می شد) حتی با کمک همان تئودولیت ها و مسافت یاب های لیزری، یک شکل کامل ایجاد کرد؟

چندین بار، محققان مختلف در کشورهای مختلف متوجه شدند که هوای بالای دایره های واقعی کمی گرمتر از اطراف است.

گاهی اوقات صداهای مرموز از درون کروگی شنیده می شود: زمزمه، وزوز، جغجغه، سونوگرافی… گاهی اوقات می توان آنها را روی ضبط صوت ضبط کرد، اما اغلب مواردی وجود دارد که تجهیزات در کروگی صراحتاً از کار کردن خودداری می کنند. اگرچه شاهدان در هنگام ظهور "صداهای وزوز" هم ناراحتی و هم صدای زنگ در گوش را گزارش کردند، اما تاکنون هیچ یک از ناظران از این صداها رنج ندیده اند.

یکی دیگر از ویژگی های دایره های واقعی افزایش تشعشعات مادون قرمز در داخل و خارج شکل است. حداقل برخی از پیکتوگرام ها نیز ناهنجاری های الکترومغناطیسی (پیامدها یا منابع این ناهنجاری ها) هستند.

صدها (اگر نه هزاران) بار در بسیاری از کشورها و بارها، اعضای Cosmopoisk، محققان حرفه‌ای و آماتورهای معمولی تشعشعات رادیواکتیو را روی کروگی اندازه‌گیری کرده‌اند و تاکنون هیچ سطح خطرناکی از تشعشع ثبت نشده است. حداکثر سطح ثبت شده 1.5 برابر بیشتر از سطح پس زمینه است و سپس در یک نقطه از Formation مشاهده می شود که معمولاً، اما نه همیشه، در مرکز است. سطح تشعشع کمتری اغلب بیشتر ثبت می شود. شایعات در مورد سطوح بالای تشعشعات روی کروگی کاملاً تکذیب شده است. با این حال، عدم وجود خطر تشعشع در سازندها به این معنی نیست که اصلاً خطری وجود ندارد.

شاهدان متعددی که از کروگی بازدید کردند ادعا کردند که تجهیزات مختلف برای مدت کوتاهی یا برای همیشه خراب شده اند: از پیچ و مهره های نصب معمولی و تلفن های همراه گرفته تا اتومبیل ها و هواپیماها.

در مطالعات آزمایشگاهی که توسط دولت بریتانیا تأمین مالی شد، مشخص شد که محتوای نیتروژن در نمونه‌های گرفته‌شده از خاک و گیاهان درون دایره‌ها دو برابر بیشتر از نمونه‌های کنترل بود.

ساقه های گندم در ایالات متحده در آزمایشگاه بیوفیزیک تحقیقاتی BLT مورد بررسی قرار گرفت و مشخص شد که سلول های گیاهی در ناحیه خمیده متورم شده اند، گویی در معرض تشعشعات مایکروویو قرار گرفته اند.

گزارش های گیاه شناسان غربی حاوی نشانه هایی از برخی انحرافات دیگر از هنجارهای موجود در کروگی است، به عنوان مثال، دانه های زشت، جنین های متعدد، سوختگی های سطحی گیاهان و غیره. با این حال، همه این ناهنجاری‌ها نشانه‌های دائمی حلقه‌ها نیستند و شک و تردید وجود دارد که آیا آنها ناشی از علل طبیعی هستند (اما، با جمع شدن اطلاعات اضافی، چنین شک‌هایی کمتر و کمتر می‌شوند).

محقق انگلیسی نانسی تالبوت، پس از تجزیه و تحلیل نمونه‌های خاک متعددی که روی چندین پیکتوگرام گرفته شده بود، به وجود «ذرات آبی» در خاک رسید. به گفته V. Gushcha ("Riga-Cosmopoisk")، که با تجزیه و تحلیل ساقه غلات از Krugi به دست آمده است، آثاری از قرار گرفتن در معرض تشعشعات مایکروویو نیز روی آنها قابل مشاهده است (رنگ آبی سازندهای کوچک، احتمالاً مقیاس است). ماهیت صدمات به بافت‌های گیاهی از کروگی نشان می‌دهد که این اثر ماهیت حرارتی نداشت، بافت‌ها به سادگی فرو ریختند، به نوعی پشم پنبه تبدیل شدند، همچنین تبخیر سریع رطوبت از بافت‌ها، کم آبی وجود داشت. معلوم می شود که وقتی دایره ها ظاهر می شوند، امواج مایکروویو روی ساقه ها عمل می کنند …

با کمک آنالیزهای آزمایشگاهی، می توان با اطمینان بالا، نمونه های گیاهی را از دایره های واقعی از نمونه های تقلبی تشخیص داد. تعدادی از مطالعات نشان می دهد که وقتی دایره ها رخ می دهند، ساقه ها در معرض تشعشعات مایکروویو قرار می گیرند.

به گفته محققان غربی، گاهی اوقات یک ماده مرموز ژله مانند معمولی برای فرود یوفوها در داخل کروگی یافت می شود، گاهی اوقات، همانطور که می نویسند، "تغییرات عجیب در پس زمینه تشعشع …" اغلب، چنین پیام های عجیب و غریب تایید نمی شود.

علاوه بر کشف اشیاء "غیر ضروری" در داخل دایره های بوجود آمده، گاهی اوقات پدیده مخالف رخ می دهد - اشیاء دیگر به نامفهوم ترین روش ناپدید می شوند. درست است، اطلاعات در مورد چنین مواردی عمدتاً از اروپا آمده است، در روسیه آنها هنوز با چنین چیزی مواجه نشده اند (یا متوجه نشده اند؟).

اندازه‌گیری‌های کروگی که توسط Cosmopoisk در سال‌های مختلف انجام شد، نشان داد که کرونوآنومالی‌های باقی‌مانده بر روی برخی سازندهای تازه مشاهده می‌شود. ساعت‌های دقیق در داخل دایره‌ها (یا در یکی از مکان‌های لبه دایره‌ها) عقب مانده‌اند، حداکثر تاخیر در سال 1999 ثبت شد - حدود 8 ثانیه در هر شب اندازه‌گیری.

مشاهده می شود که پیکتوگرام های واقعی تا مدتی پس از ظهور مورد بازدید حیوانات و پرندگان قرار نمی گیرند. همانطور که عمل نشان داده است، در دراز مدت، پدیده Crop Circle هیچ آسیب قابل مشاهده ای به محیط زیست و حیوانات وارد نمی کند.

ویژگی های دایره های روسی

در اوایل دهه 1990، یک نظرسنجی از حلقه ها (1987-1999 اکسپدیشن Cosmopoisk) نشان داد که آنها جعلی نیستند، معیارهای بصری برای اصالت با بهترین نمونه های انگلیسی مطابقت دارد. مرزهای روشن و ساقه های سرزنده، خمیده و شکسته نشده - اولین نشانه اصالت - وجود داشت. هنگامی که اولین تفاوت ها شروع به ظهور کردند، اولین واکنش و کاملاً مورد انتظار محققان این بود - توضیح تقلبی هایی که با استانداردهای سازند غربی متفاوت است. با تبیین برخی ویژگی‌ها، نگرش نسبت به برخی از «جعل‌های» سابق به تدریج به حالتی آرام تغییر کرد، اگرچه در همان زمان برخی از تشکل‌های استاندارد (در غرب) به این سرنوشت دچار شدند که در زمره جعل‌ها قرار گیرند. کاری برای انجام دادن وجود ندارد، ژئوگلیفولوژی علمی است که به سرعت در حال توسعه است … به خودی خود و اشتباهات دیگران.

این عقیده عمومی غالب (اکنون حتی مشخص نیست که از کجا آمده است؟) که "پیکتوگرام های واقعی غربی صرفاً دستگاه های خارج از مقیاس هستند" مانند شبنم صبح پراکنده شده اند. پس از اولین سازهای ابزاری که توسط Kosmopoisk انجام شد، معلوم شد که انحرافات زیادی از هنجار در زمینه ها و تشعشعات در مناطق کروگ روسیه وجود ندارد. شاید برای اولین بار، ما سعی کردیم از بیش از ده ها دستگاه مختلف برای نظرسنجی استفاده کنیم. نتیجه این است: بدون انحراف تقریباً در کل طیف - مادون قرمز، اشعه ماوراء بنفش، مایکروویو، اشعه ایکس، اشعه بتا - همه چیز طبیعی است. چند استثنا جزئی (به عنوان مثال، در مرز دایره، پس زمینه پرتوهای آلفا 1.5 برابر به طور پیوسته افزایش یافته است).

تفاوت های اساسی بین محافل روسی چیست؟

تفاوت اصلی در درجه اول در قلمرو روسیه است. با توجه به وسعت بزرگ کشور و چگالی بسیار کم (نه تنها برای بریتانیای کبیر، بلکه برای بسیاری از کشورهای اروپایی) تراکم ظاهری پیکتوگرام ها، فاصله بین آنها مانند انگلستان در نیم ساعت رانندگی محاسبه نمی شود. و گاهی اوقات - در چند روز. اما چنین گسترشی نه تنها امکان ساختن نقشه های دقیق تری از موقعیت دایره ها بر روی زمین را در مقیاسی متفاوت فراهم کرد، بلکه همچنین بسیاری از ویژگی ها و الگوهایی را که در مقیاس اروپایی مشاهده آنها غیرممکن بود، کشف کرد.

پس از مشاهدات متعدد و ثبت دایره‌ها، متوجه شد که اسکان گیاهان طبق یک سیستم (سیستم) خاص اتفاق می‌افتد، در هر فصل مشخصی به شدت در نوار خود رخ می‌دهد (ما «نوار ژئوگلیف» نامیده می‌شود). همانطور که معلوم شد، همه راه راه ها در منطقه جنوب انگلستان متقاطع می شوند (به طور متناقضی، اما خود بریتانیایی ها دقیقاً به دلیل مقیاس نقشه های آنها و تعداد زیادی جعلیات حواس پرتی نمی توانند متوجه این موضوع شوند). هر نوار ویژگی های خاص خود را دارد، اگرچه از برخی جهات نوارها یکدیگر را تکرار می کنند. دایره های روسی "روندهای مد" فصلی را نشان می دهند: سپس دایره های معمولی در یک ردیف ظاهر می شوند، سپس Biglyphs، سپس Triglyphs، پس از آنها - حلقه ها، سپس - ارقام با سینوسی و این، ظاهرا، آخرین "روند مد" در پیکتوگرام های روسی نیست.. روندهای جدید در باندها دقیقاً در دایره ها که صدها کیلومتر از یکدیگر فاصله دارند تکرار می شود. یا هزاران؟ به هر حال، رفتار راه راه ها هنوز تا حد زیادی غیرقابل پیش بینی است، اما با انباشته شدن داده های آرشیوی، فرصتی برای درک چیزهای زیادی وجود دارد …

یکی دیگر از ویژگی های ناچیز حلقه های روسی این است که آنها به هیچ وجه یا تقریباً به هیچ وجه به مکان های باطنی باستانی گره نمی خورند.تمایل به "گره زدن" ظاهر تمام پیکتوگرام ها به مکان های مقدس باستانی "جذب آنها" در سراسر اروپا از جمله لهستان اروپای شرقی و جمهوری چک بسیار قوی است. گفتن اینکه چقدر این با حقیقت مطابقت دارد دشوار است، اما در اروپای قدیم یافتن مکانی برای حلقه‌های جدید دشوار است که با خرابه‌های باستانی قبل از آن «نشانه‌گذاری» نشده باشد (گاهی به نظر می‌رسد که بناهای باستانی در هر مرحله وجود دارند). اما در روسیه نه. در اینجا، به نظر می رسد حلقه ها توجه کمی به آثار باستانی دارند. چرا، اگر این همه فضای آزاد در اطراف وجود دارد؟! یا دلیل آن این است که فضاهای باز ما کاوش ضعیفی دارند (در هر صورت، تنها در زیر سازندهای روی چمن، "Kosmopoisk" تلاش هایی برای حفاری زمین انجام داد، در حالی که تحت پیکتوگرام ها در مزارع کشاورز در روسیه هیچ یک از دانشمندان باستان شناسی انجام نداده اند. حفاری هنوز) …

یکی دیگر از «ویژگی‌های ملی» مطالعه دایره‌ها در مقایسه با محافل غربی، مؤلفه علمی نسبتاً بالاتر و مؤلفه باطنی پایین‌تر مطالعات همین حلقه‌ها است که با کمک «کاهش‌نگری» ایجاد شد. بله، و در روسیه تعداد زیادی از باطنی گرایان، گردشگران و زائرانی وجود دارد که به دنبال بازدید از پیکتوگرام های خاص هستند، اما در تحقیقات، اولین ویولن ها توسط "تکنیک ها" برای سال ها نواخته شده اند.

با در نظر گرفتن اشتغال تقریباً جهانی داخلی ما با "مسائل مهم تر"، می توان فرض کرد که اکثر حلقه ها در روسیه، قبل از اینکه شروع به مطالعه فعال Cosmopoisk کنند، برای مدت طولانی مورد توجه قرار نگرفتند (اکنون، طبق برآورد ما، شناسایی حداکثر 2/3 از تمام پیکتوگرام های در حال ظهور امکان پذیر است). پس از اولین انتشار آمار، روسیه برای تمام سالهای عقب ماندگی "انتقام" گرفت، اکنون روسیه در تعداد دایره های واقعی جایگاه 2 پایدار (پس از انگلیس) را به خود اختصاص داده است (در عین حال ما باید به مردم خود ادای احترام کنیم. ، در تعداد حلقه های جعلی ما به سختی وارد ده نفر اول می شویم (با پرش نه تنها انگلیس، بلکه ایالات متحده آمریکا، کانادا، فرانسه، آلمان، هلند، لهستان، جمهوری چک، نیوزیلند) …

ONIOO "Cosmopoisk"

وادیم چرنوبروف، گزیده ای از گزارش "حلقه ها در زمینه ها در روسیه و اتحاد جماهیر شوروی"