منتقدان فیلم روسی - آنها چه کسانی هستند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

ابزارهای پرطرفدار در سینماتوگرافی

سینماتوگرافی جهان و روسیه به خودی خود توسعه نمی یابد، بلکه در یک چارچوب مشخص است. این چارچوب با کمک سه ابزار اصلی تشکیل می شود: موسسات جوایز فیلم، جریان های مالی و کنترل رسانه های مرکزی. با اهدای جوایز، حمایت مالی در مرحله فیلمبرداری و تمجید از فیلم هایی در مطبوعات که ایدئولوژی «صحیح» را در گیومه تبلیغ می کنند، می توان به تدریج روندهایی را شکل داد که در جریان اصلی سینمای غالب خواهند شد. به همین دلیل، در بررسی های پروژه Teach Good، سعی می کنیم نه تنها پر شدن ایدئولوژیک فیلم ها را که همیشه از نظر میزان تأثیرگذاری بر بیننده در درجه اول اهمیت قرار دارد، آشکار کنیم، بلکه ابزارهای تأثیر ذکر شده را نیز برجسته کنیم. خواننده به ویژه ادارات دولتی روسیه برای چه اهدافی کار می کنند - سینمای بنیاد و وزارت فرهنگ که کدام فیلم ها جوایز اصلی داخلی و بین المللی را دریافت می کنند و همچنین بررسی های منتقدان رسمی در رسانه های مرکزی منتشر می شود. این در مورد کسانی است که امروز از تلویزیون، رادیو و صفحات روزنامه های مرکزی ستایش و سرزنش سینما به آنها سپرده شده است و در این بررسی به تفصیل به شما خواهیم گفت.

پایان نامه های اساسی نقد فیلم مدرن

ابتدا بیایید موضوع اصلی را فاش کنیم. برای سهولت دستکاری انسان به کمک سینما، تحمیل الگوهای مخرب رفتار، عقاید و معانی نادرست به او، باید تزهای زیر را به ذهن مخاطبان انبوه وارد کرد:

• کارکرد اصلی سینما سرگرمی است.
• فیلمبرداری به خودی خود ارزشمند است و نه به‌عنوان انتقال ایده‌های معین به توده‌ها.
• در سینما، فرم اصلی است، نه پرکردن ایدئولوژیک.
• این بر عهده کارشناسان و متخصصان است که سینما را به عنوان «خوب» یا «بد» ارزیابی کنند.

کل سیستم نقد رسمی فیلم برای عمومیت بخشیدن به این تزها کار می کند. روش‌های بی‌شماری برای معرفی این نگرش‌های نادرست وجود دارد - از گمانه‌زنی‌های مداوم در مورد بازیگری و صحنه‌پردازی که پر شدن ایدئولوژیک فیلم را پنهان می‌کند، تا تعجب در مورد غیرقابل قبول بودن سانسور، که «سینما به سادگی واقعیت را منعکس می‌کند» و غیره. بر اساس این مبنای ایدئولوژیک نادرست، با کمک مطبوعات می توان زمینه اطلاعاتی مثبتی پیرامون فیلم های آشکارا مضر و تحقیرآمیز ایجاد کرد و همچنین فیلم های خوب و آموزنده را نقد کرد.

اجرای عملی

در مرحله بعد، نحوه اجرای این کار را در عمل ردیابی خواهیم کرد، که برای آن با یکی از محبوب ترین منتقدان فیلم در روسیه - آنتون دولین آشنا می شویم. او به طور مرتب فیلم های جدید را در ایستگاه های رادیویی Mayak و Vesti FM پوشش می دهد و ارزیابی می کند، بخش جداگانه ای را در کانال یک در برنامه Vecherniy Urgant نگه می دارد، در نشریاتی مانند Afisha، Novaya Gazeta، Gazeta.ru، Meduza، Snob، Vedomosti، و منتشر می شود. اخیراً او - سردبیر مجله هنر سینما.

ابتدا موضع مورد حمایت آنتون دولین را در زمینه اخلاق و سیاست نشان خواهیم داد و سپس نحوه بیان دیدگاه های شخصی دولین در فعالیت های حرفه ای خود را نشان خواهیم داد.

به گفته A. Dolin، قانون منع تبلیغ انحرافی در بین کودکان مضر است، زیرا باید در تربیت جنسی کودکان شرکت کرد

برای به دست آوردن ایده ای جامع از جهت گیری سیاسی دولین، دانستن دو واقعیت کافی است: 1. او فعالیت عمومی خود را در ایستگاه رادیویی اکو مسکوی آغاز کرد، جایی که از سال 1997 تا 2002 در آنجا کار کرد. نامه سرگشاده فیلمسازان روسی به همکاران اوکراینی خود "ما با شما هستیم!"این جهت گیری ضد روسی دیدگاه های دولینا از نظر سیاسی و ضد مردمی از نظر ارزش های اخلاقی به طور طبیعی در فعالیت حرفه ای منتقد فیلم منعکس می شود که به همین دلیل به کانال یک و ایستگاه های رادیویی اصلی روسیه دسترسی پیدا کرد.. در عمل، ارزیابی های او به این شکل است. فیلم "لویاتان" زویاگینتسف، به گفته آنتون دولین، فوق العاده است و بیننده روسی که از تصویر انتقاد کرد، به سادگی از عمق کامل طرح و معانی جاسازی شده قدردانی نکرد. اما فیلم "28 پانفیلوف" حوصله محض است، نباید آن را تماشا کنید.

آ.دولین: «لویاتان» یک شاهکار است، «پانفیلوف 28» یک فیلم بد و خسته کننده است، برای روح و روان آسیب زا است

در فیلم دیزنی "زیبایی و هیولا" در سال 2017، که در آن برای اولین بار یک شخصیت آشکارا همجنسگرا ظاهر شد، به گفته دولین، هیچ تبلیغی برای انحراف وجود ندارد و مقامات روسی بیهوده امتیاز را به 16+ افزایش دادند. همچنین به گفته وی، در فیلم «مهتاب» که در سال 2017 اسکار اصلی را دریافت کرد، هیچ تبلیغ انحرافی وجود ندارد و کل داستان آن به سرنوشت سخت یک همجنس گرا سیاهپوست اختصاص دارد. به طور طبیعی، دولین هر دو فیلم را برای تماشا توصیه کرد. و ارزیابی های نادرست مشابهی توسط دولین در رابطه با صدها فیلم مختلف بیان می شود. تابلوی آندری زایتسف "14+" یا نقاشی "درباره عشق" آنا ملیکیان که مخرب بودن آن در نقدهای ویدئویی پروژه Teach Good با جزئیات کامل نشان داده شده است، از نظر دولین، آثار فوق العاده ای هستند. از این گذشته، آنها به ویژه به والدین کمک می کنند تا در مورد رابطه جنسی به فرزندان خود بگویند. کاملاً طبیعی است که خود سازندگان چنین فیلمی از دره خوشحال شوند، زیرا اگر چنین سخنورهایی مانند او که سیاه را سفید می نامد نبود، هیچ کس به خلاقیت مسموم آنها نیاز نداشت. هر مدال جنبه دیگری دارد و چنین منتقدانی امروز نه تنها خود، بلکه به طور کلی روزنامه‌ها، رادیو و تلویزیون‌هایی را که در آن کار می‌کنند، بی‌اعتبار می‌کنند و اهداف واقعی این منابع را برجسته می‌کنند و کل طرح فریب را افشا می‌کنند. در عصر اینترنت که انحصار اطلاعات و دانش به تدریج از بین می رود، افراد بیشتری از سوق دادن به چنین دروغ هایی باز می مانند، شروع به آموزش خود می کنند و با سر خود فکر می کنند. و با از دست دادن شهرت و مخاطب، چنین رسانه هایی توانایی خود را برای تأثیرگذاری بر فرآیندهای اجتماعی از دست خواهند داد. آنجاست که می روند…