راهنما: چگونه برای ارسال مجدد ننشینیم

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

• افتتاح حساب؛
• صدور کارت حقوق و دستمزد؛
• وارد یک ارث شوید؛
• بیمه شده باشد؛
• دریافت نفقه از طریق حساب، غرامت قضایی برای آسیب، پرداخت برای یک رویداد بیمه شده؛

• صدور وکالتنامه و اکثر معاملات از طریق دفتر اسناد رسمی.

فقط شما می توانید از فهرست خارج شوید. زمانی که سوابق کیفری شما لغو شد، تعقیب کیفری علیه شما خاتمه یافت، امکان حذف از لیست وجود دارد. در تئوری، وزارت امور داخله باید سندی حاوی اطلاعات لغو محکومیت ارسال کند. با این حال، بهتر است خودتان مراقب خروج از لیست باشید. به عنوان مثال، شما می توانید به طور مستقل با Rosfinmonitoring با اسکن حکم تماس بگیرید. پس از آن، اداره باید به ارگانی که موظف به "ارائه اطلاعات" است، درخواست دهد. به محض ارائه اطلاعات، فرد درگیر در لیست به مدت یک یا دو هفته در لیست حذف شدگان لیست قرار می گیرد و سپس به طور کامل از آن محو می شود.

لاریسا رومانووا، کارمند کمیته حقوق مدنی، متهم سابق در لیست Rosfinmonitoring:

رهبر گروه حقوق بشر "تیم 29" ایوان پاولوف در مورد آزادی بیان و تعداد موارد افراط گرایی:

پویایی تعداد موارد افراط گرایی در روسیه چه چیزی را نشان می دهد؟

برای مدت طولانی، ایالت ما به اینترنت توجه نمی کرد، آنچه را که در آنجا اتفاق می افتاد جدی نمی گرفت. سپس چند سال پیش برگشت، خطری را در وجودش دید و حالا به هر طریق ممکن سعی می کند با لطف فیل در مغازه چینی او را تنظیم کند. افراط گرایی یک اتهام بسیار راحت است: ماده 282 "لاستیک" است، پر از ابهام است که به شما امکان می دهد کسانی را که دوست ندارید به طور انتخابی مجازات کنید. و در مورد معمولی‌ترین افرادی که تحت این اتهام قرار می‌گیرند، برای مثال، یک بازپست در مورد این واقعیت که کریمه اوکراین است برای همه 12 دوستش که در تماس هستند به اشتراک گذاشته‌اند - در اینجا، فکر می‌کنم، نکته در "چوب" است. سیستم. اینگونه است که مجریان قانون با کشف «جنایت» بدون ترک دفتر، آمار را بهبود می بخشند.

در پست های رسانه های اجتماعی، می توانید برای دوستان و برای همه پست کنید. تفاوت اساسی از نظر جسمانی (در صورت تشخیص پست افراطی) چیست؟

از نظر جسمانی تفاوت چندانی وجود ندارد. در صورتی که مدافع اصرار داشته باشد که اطلاعات در میان دایره کوچک و محدودی از افراد منتشر شود، می تواند بر نگرش قاضی تأثیر بگذارد و مجازات ممکن است در نهایت ملایم تر شود.

در نشریات خود قطعاً باید از چه کلمات و تماس هایی اجتناب کنید؟

همانطور که قبلاً اشاره کردم، ماده 282 دارای ابهام مقرراتی است. دو کارشناس در همین متن به دنبال نشانه هایی از برانگیختن نفرت قومیتی خواهند بود. و اکنون یک متخصص هیجان زده می شود و دیگری را هیجان زده نمی کند. نمونه ای از عملکرد من: در چارچوب پرونده مدیر کتابخانه ادبیات اوکراین، ناتالیا شارینا، اخیراً بررسی کتاب های ضبط شده از کتابخانه انجام شد. این کارشناس که حرفه زبانی او در سال مرگ استالین آغاز شد، اطلاعاتی در مورد ناسیونالیسم اوکراینی از مقاله "فاشیسم و روسوفوبیا - مبانی ایدئولوژی فاشیسم اوکراین" از مجموعه "Banderization of Ukraine - تهدید اصلی برای روسیه" به دست آورد. " واضح است که او حتی در مجله کودکان Barvinok نیز به افراط گرایی دست یافت. بنابراین، این سؤال که چه چیزی را می توان نوشت و چه چیزی را نمی توان نوشت، غریزه فرهنگی و سیاسی شخصی است. من طرفدار آزادی بیان و اطلاعات هستم، همه باید تصمیم بگیرند در مورد چه چیزی صحبت کنند و چگونه افکار خود را فرموله کنند. اگر می خواهید چیزی مخاطره آمیز بنویسید - آن را عاقلانه انجام دهید، از زبان ازوپیایی، کنایه استفاده کنید. هر معنایی را می توان از منظر مواد ظالمانه قانون جزا به این طریق امن منتقل کرد. آنچه قطعاً ارزش انتشار ندارد، فراخوان هایی برای آسیب رساندن به سلامتی و اموال است، اما این، امیدوارم، از قبل برای همه روشن باشد.

قبل از گذاشتن یک نظر یا عکس بالقوه افراطی / توهین آمیز در اینترنت چه چیزی باید در نظر گرفته شود؟ با چه چیزی چک کنیم؟

از نظر تئوری، می توانید لیست وزارت دادگستری را بررسی کنید، اما این هیچ تضمینی نمی دهد - این همه چیز نیست. ممکن است برای وجود مطالب افراطی در نشریه شما بررسی تعیین شود و سپس سرنوشت شما در دست یک متخصص با نظر ذهنی او خواهد بود.

دادگاه هم مانند بازرسان از نظر فناوری اطلاعات صلاحیت ندارد. آنها می توانند هم ماوس و هم صفحه کلید را مصادره کنند. موردی بود که مانیتورها از شرکت توقیف شد و مهندسان سیستم رفتند

چه نوع تخصص هایی به جز زبان شناسی وجود دارد؟

تخصص انواع مختلفی دارد: زبانی، روان زبانی، فرهنگی، مذهبی - بسته به جهت متن. همانطور که گفتم، این یک چیز بسیار ذهنی است. کارشناس به نظر خود منابع معتبری را در مورد موضوع (لغت نامه ها، تک نگاری ها و سایر ادبیات تخصصی) نشان می دهد و متن را با آنها تأیید می کند. به عنوان مثال، در اینجا یک نمونه کارشناسی جالب در مورد شارینا است. هیچ کس از دست چنین "متخصصان" در امان نیست.

اگر بخواهم یک معاینه جایگزین انجام دهم، کجا و چگونه یک متخصص برای آن پیدا کنم؟

آنها معمولاً به دنبال دوستان می گردند یا می توانید با یک موسسه علمی تخصصی تماس بگیرید. معاینه پرداخت خواهد شد، هزینه می تواند بسیار متفاوت باشد. شایان ذکر است که به تجربه و افتخارات کارشناس توجه کنید - کارشناس شما باید از جایگاه بالاتری نسبت به متخصص جذب شده توسط بازپرس برخوردار باشد. ضمناً این واقعیت نیست که دادگاه با ضمیمه معاینه جایگزین به پرونده موافقت کند.

آیا میزان مسئولیت مندرج در مقالات برای افراط گرایی به هیچ وجه برای افراد، رسانه ها، سازمان ها متفاوت است؟ بیایید بگوییم که SMM یک برند تجاری یا مقاله ای در یک مجله است

مسئولیت کیفری به ویژه برای افراط گرایی در کشور ما فقط برای افراد پیش بینی شده است. این بدان معنی است که سازمان یا رسانه ها می توانند مسئولیت مدنی داشته باشند - برای مثال آنها موظف به پرداخت جریمه و حذف نشریه خواهند بود. آنها همچنین می توانند آخرین فرد - مسئول انتشار اطلاعات، به عنوان مثال، سردبیر صادر کننده، مرد پیامک یا در مورد شارینا، مدیر کتابخانه را پیدا کنند و او را تحت پیگرد قانونی قرار دهند. برای اتهام کیفری، از نظر تئوری، وجود سوء نیت باید ثابت شود، اما در عمل، مأموران مجری قانون و دادگاه اغلب چشم خود را بر این امر می‌بندند و عواقب انتشار این اطلاعات را در نظر می‌گیرند.

آیا محدودیتی در مدت محدودیت برای چنین مواردی وجود دارد؟ آیا ارزش بررسی یادداشت های سه / پنج سال پیش خود را دارد؟

مدت محدودیت ها در سال های اخیر چندین بار تغییر کرده است. توصیه می کنم ایمن بازی کنید و پست های خود را در شش سال گذشته مرور کنید.

دادگاه در چنین مواردی «ابزار جرم» را چگونه تعریف می کند؟ در واقع، این می تواند کاملاً هر ابزاری با دسترسی به اینترنت باشد

دادگاه هم مانند بازرسان از نظر فناوری اطلاعات صلاحیت ندارد. آنها می توانند هم ماوس و هم صفحه کلید را مصادره کنند. موردی بود که مانیتورها از شرکت توقیف شد و مهندسان سیستم رفتند.