پر شده اومسک - موزه. وروبل

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

با بهسازی خیابان. لنین (بهسازی خیابان لنین - مشخص شد که گالری که در امتداد موزه وروبل قرار دارد، خراب است و خطر سقوط وجود دارد. خرابی (تقریباً هر آجر را می توان با دست بیرون کشید).

در حال حاضر، وزارت فرهنگ در حال بازسازی گالری یا بهتر است بگوییم بازسازی آن است - گالری قدیمی برچیده شده است.

01. و این همان چیزی است که به چشم ما باز شد - یک طبقه تمام عیار که به دلایلی یا پر شد یا اتفاق دیگری برای آن افتاد …

خیلی از شما الان خواهید گفت: "بله، این ساختمان خیلی غرق شده است. لایه فرهنگی. اینجا زیرزمین است." بیایید نگاهی به نکات بیندازیم.

اولاً ساختمان هرگز به طور یکنواخت فروکش نمی کند، خاک زیر پی در قسمت های مختلف آن ظرفیت باربری متفاوتی دارد. به همین دلیل است که خانه های جدید در چند سال اول پس از ساخت می توانند ترک های جزئی ایجاد کنند، با گذشت زمان ساختمان "جای خود را پیدا می کند" و فرونشست کاملا متوقف می شود.

ثانیاً، ساختمان نمی تواند تا این حد عمیق، خوب، "غرق" شود، مگر اینکه، البته، فونداسیون دارای ناحیه باربری بسیار کوچک باشد، اما این غیرممکن است. اساساً پی ساختمان ها و سازه ها برای دو هدف مورد نیاز است: ایجاد صلبیت و کاهش بار ویژه در واحد سطح خاک. هر دوی این پارامترها به یکدیگر مرتبط هستند - با کاهش بار وارده به خاک (عریض تر کردن پی)، به طور خودکار سفتی سازه را افزایش می دهیم. اگر حتی یک پارامتر اشتباه انتخاب می شد (محاسبه می شد)، آنگاه ساختمان به جای فرورفتن عمیق، ترک خورده و فرو ریخته بود و برای مدت طولانی نمی ماند. همچنین باید در نظر داشت که هر چه عمیق تر، تراکم خاک بیشتر باشد (خب این طبیعی است - سلام کلا) و جرم و تراکم ساختمان بدون تغییر باقی می ماند. یعنی چیزی با چگالی کمتر نمی تواند در مواد با چگالی بالاتر غرق شود، همانطور که کف نمی تواند در آب غرق شود.

معمولاً لایه فرهنگی (معمولاً مشخص نیست که کدام مرد سنگی چنین تعبیری را بیان کرده است) از زباله های مختلف، کود اسب، چیپس و … تشکیل شده است و در این حالت لایه ای از خاک رس مشاهده می کنیم و لایه های خاک رس عبارتند از. بسیار شبیه به لایه هایی که در سواحل دراورت دیدم - بخوانید، بسیار جالب است. تقریباً یک نکته مهم را فراموش کردم، حتی اگر یک لایه فرهنگی باشد، این همه خاک، زباله، کود از کجا آمده است؟ و بعد باید چند نفر بودند و این معدن کجاست؟

خوب، عالی است، البته، داشتن یک اتاق زیرزمین، و حتی خنک، که در آن غذا برای مدت طولانی تری ذخیره می شود، عالی است … مشکل اینجاست که آنها زیرزمین را به این شکل نمی سازند و حتی بیشتر از آن هم نمی سازند. پنجره ها و درها را به این شکل و به این مقدار بسازید. معمولاً اگر به زیرزمین نیاز باشد، آن را ناشنوا می کنند، بدون در و پنجره فراوان، و تنها یک ورودی از خیابان وجود دارد - برای حمل غذا. بسیاری از پنجره ها و درها از دست دادن گرما هستند، اما در این مورد، منظور از یک زیرزمین خنک؟ گالری. طبق نسخه رسمی، این ساختمان قبلاً یک ساختمان تجاری بوده و گالری به عنوان گذرگاهی به زیرزمین از خیابان عمل می کرده است. اما آنچه عجیب است این است که خود گالری پس از ساخت ساختمان اصلی ساخته شده است، به این معنی که در ابتدا برنامه ریزی نشده بود. این با این واقعیت ثابت می شود که گالری به هیچ وجه پایه خود را ندارد ، مانند دیوارهای حائل روی لیوبینسکی (به احتمال زیاد آنها در همان زمان ساخته شده اند) ، چسباندن آن به ساختمان به روشی هنرمندانه و غیر قابل اعتماد ساخته شده است.

حال بیایید نگاهی دقیق تر به عکس هر عنصر بیندازیم.

02.اصلا چرا به چنین پنجره هایی نیاز داریم؟ می گویی: «قبلاً برق نبود» و پنجره ها زیرزمین را روشن می کردند. بله، دلیلی برای داشتن چنین پنجره هایی وجود دارد، واقعا روشن تر خواهد بود. اما چرا آنها اینقدر بلند هستند؟ یک منطقه بزرگ پنجره در گالری قرار دارد - چرا، چه چیزی آنجا را روشن می کند و برای چیست؟ به هر حال، در ابتدا پنجره ها بالاتر بودند، آنها تا حدی از پایین قرار گرفتند - این در عکس های زیر به وضوح قابل مشاهده است!

03. درها. حتی درهای چوبی قدیمی نیز باقی مانده است که زمانی (طبق تصور من) رو به خیابان بود.

خود ساختمان تحت بازسازی عمیقی قرار گرفته است، این را با همپوشانی بین کف نشان می دهد (روی پنجره های طبقه پایین "مناسب" می شود - یک نوار سفید پشت شیشه) و طبق نسخه رسمی، قبلا یک ساختمان تجاری، به این معنی که هیچ پله مرمری وجود نداشت، آنها به سادگی مورد نیاز نبودند. پنجره های پلاستیکی جدیدی از داخل ساختمان تعبیه شده است که همانطور که از عکس مشخص است کوچکتر از پنجره های قدیمی هستند - ظاهراً ضربه های سردی به کارکنان موزه وارد شده است. می توانید تصور کنید قبلا چقدر سرد بود، زمانی که گرمایش مرکزی وجود نداشت و پنجره ها چوبی بودند؟ یا آب و هوا در آن زمان معتدل تر بود؟ خود پنجره های قدیمی همونطور که گفتم پایین تر از الان بود. نتیجه منطقی این است که سقف بین طبقه بالاتر از موقعیت موجود (تقریباً بین پنجره ها) قرار داشت و درب چوبی به احتمال زیاد به یک پله منتهی می شد.

04. یک در قدیمی دیگر. قلاب فلزی در بالا به احتمال زیاد برای اتصال یک فانوس به کار می رفت، قبلاً این دقیقاً همان کاری بود که برای روشن کردن ایوان انجام می شد.

05. در تمام درها، لولاهای فلزی برای بستن درهای فلزی بسیار حجیم وجود دارد که خود لولاها و شکل همتای آن گواه آن است. ما می توانیم شکل همتای خود را با برش در دهانه قضاوت کنیم. (قسمت پایین پنجره ها آجرکاری شده است)

06. به طور کلی، تعداد زیادی پین فلزی مختلف با هدف نامشخص در قسمت بیرونی دیوار وجود دارد.

07. دری دیگر که بنا به دلایلی فقط عایق کاری شده است … این عکس به خوبی نشان می دهد که چگونه گالری به دیوارهای اصلی ساختمان چسبانده شده است.

08. پنجره های طبقه زیرزمین نیمه پر شده بود. روی سنگ تراشی هیچ گچ کاری نیست و در برخی از دهانه ها آجرها بیرون زده اند (پنجره در گوشه سمت چپ عکس)!

09. بسیاری از درها آجری هستند.

10. اثبات اینکه گالری دیرتر از خود ساختمان ساخته شده است - هیچ پایه ای وجود ندارد، کیفیت سنگ تراشی بسیار بدتر است!

11. این یک لایه فرهنگی نیست، خاک رس است - سنگ رسوبی!

12. متأسفانه کارگران با تکلیف رسیدن به فونداسیون ساختمان مواجه نیستند، بنابراین در این سطح توقف کردند …

13. اما ظاهراً فونداسیون در حال حاضر نزدیک است، زیرا شما می توانید چیزی شبیه به گریلاژ را ببینید. گشاد شدن جزئی دیوار در فونداسیون.

14. اتفاقاً چنین عجیب و غریبی فقط به ساختمان موزه محدود نمی شود. مثلاً ساختمان ولیخانف 4. من آن را در جریان بازسازی خیابان برداشتم. در اینجا ، به طور کلی ، پنجره ها به زمین نگاه می کنند و هیچ گالری وجود ندارد …

15. و اینجا کازان است. در کازان، یک محله زیرزمینی با ارزش کلی با جاده ها و ناودان ها حفر شد.

16. در سالهای 1999-2000، در جریان کار باستان شناسی و مرمت در کل فضای صومعه لوژتسکی، سازندگان یک لایه دو متری از خاک را برداشتند.

17. قبلا اینجوری بود…

من در مورد شما نمی دانم، اما برای من همه چیز واضح است - ساختمان در نتیجه برخی بلایای طبیعی که اخیراً رخ داده است، در حدود 200-250 سال پیش، شاید در زمانی که یک سال بدون تابستان بود، آب گرفت. در آن زمان ماموت ها منقرض شدند که اکنون به مقدار زیاد در حال ذوب شدن هستند و حیوانات آنها را می خورند.

حیف است، اما خیلی ها چیزهایی را که به نظر من بدیهی است نمی بینند، ترجیح می دهند با سر خود فکر نکنند، بلکه به مورخان مختلف گوش دهند که تغییر شکل حرفه ای دارند و به سادگی آنچه را که قبلا خوانده یا شنیده اند، بازگو کنند. برای حقیقت این مورد در مورد نمایشگاه‌های موزه وروبل است - بسیاری قدم می‌زنند، نگاه می‌کنند، اما فقط چیزهای زیبا را می‌بینند، عده کمی به نحوه ساخته شدن آنها فکر می‌کنند. حتی در حال حاضر، بشریت نمی تواند بسیاری از نمایشگاه های ارائه شده (با فناوری های موجود) را تکرار کند و این تنها چیزی است که آنها به ما نشان می دهند و آنچه در انبارهای ویژه وجود دارد؟

من در مورد رفتن به موزه اینجا صحبت کردم -

آنها به وضوح چیزی را از ما پنهان می کنند!