اسکناس و گوجه فرنگی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اقتصاددانان لیبرال هرگز ما را با اکتشافات اقتصادی بزرگی که هیچ کس قبل از ظهور آنها نمی دانست، خوشحال می کنند. اما آنها آمدند و چشمان بشر را باز کردند! این بار کارشناسان موسسه گیدار و RANEPA خود را متمایز کردند. به تنهایی، هیچ دانشگاهی نتوانست چنین کشف بزرگی را انجام دهد - بنابراین آنها یک مزرعه جمعی علمی را تشکیل دادند. اما نتایج چشمگیر است! آیا می دانید این غول های تئوری اقتصادی چه چیزی کشف کردند؟

معلوم می شود که "قیمت فروش مزارع گلخانه ای داخلی به طور قابل توجهی بالاتر از میانگین قیمت وارداتی گوجه فرنگی وارداتی ترکیه" است که در جنوب، در زمین باز کشت می شود! مقیاس فکر را تصور کنید! برای کشف اینکه کاشت گوجه فرنگی در جنوب ارزان تر از شمال است - چه کسی فکرش را می کرد؟!

یک سوء ظن وحشتناک به وجود می آید: شاید به همین دلیل است که آنها را در سراسر دریای سیاه به روسیه برده اند زیرا قیمت تمام شده آنها از هزینه های روسی کمتر است؟ زیرا - اگر کاشت خانه ها در خانه ارزان تر باشد، برای چه چیزی متفاوت منتقل می شوند؟!

کارشناسان موسسه Gaidar و RANEPA دومین کشف بزرگ را انجام دادند. آنها با اعداد و ارقام ثابت کردند که گوجه فرنگی ترکی در پیشخوان ما برای خریدار هزینه کمتری نسبت به گوجه فرنگی های گلخانه ای روسی دارد. مخصوصاً می گویند در زمستان! یعنی نگذاریم گوجه ترکی به ما بیاید - عملا دزدی شدیم!

همین امر را می توان در مورد شلوارهای چینی، کفش های ورزشی ویتنامی، تجهیزات مالزیایی و … نیز گفت. آنها به این دلیل حمل می شوند که واردات آنها ارزان تر از تولید در خانه است. اگر برعکس بود، آنها را نمی گرفتند.

معلوم می شود که تمام دنیا برای ما کالاهایی ارزان تر از مال خودمان می کشاند و همه ما از سر تا پا پر از شکلات هستیم …

تنها یک سوال برای فاش کردن کارشناسان موسسه گیدار و رانپا ناتوان است (به همین دلیل است که آنها را به دردسر نمی اندازند): اگر سودمندترین پیشنهاد برای خریدار با تجارت آزاد بین المللی برنده شود، چرا استاندارد زندگی و زندگی متوسط دارد. مصرف مواد اولیه در روسیه از دهه 1980 کاهش یافته است؟

در قفسه ها، گوجه فرنگی ارزان تر از داخلی است، و شلوار، و کفش، و جاروبرقی همه ارزان تر از داخلی هستند، می بینید، آنها نیز کیفیت بهتری دارند - و استاندارد زندگی، سگ، هنوز هم در تلاش است تا بچرخد. پایین؟

من باید در پس این غول های تئوری اقتصادی که دولت روسیه بی قید و شرط به آنها اعتقاد دارد، چیزی را توضیح دهم. برای شروع، چنین حرفه ای - "مصرف کننده" وجود ندارد. مشاغل سبزی‌کاری، بافنده، خیاطی، کفاشی، تراشکاری، قفل‌سازی و غیره وجود دارد. البته همه این افراد پس از یک شیفت کاری، مصرف کننده می شوند و دوست دارند محصولی ارزان تر و با کیفیت تر بخرند.

اما به یک شرط که کارشناسان مؤسسه گیدر و رانپا فراموش می کنند و ثابت می کنند که انگل های بیگانه برای کشور هستند. شرط این است: بگذارید قیمت ها پایین بیاید، اما درآمد نباید پایین بیاید!

اتفاقاً آمریکای محبوب آنها این را به خوبی درک می کند: روز گذشته دونالد ترامپ فرمان حمایت از تولید ملی را امضا کرد. البته کالاهای آمریکایی گران‌تر از چینی‌ها هستند، اما دولت آمریکا به آمریکایی‌ها نیاز دارد که کالاهای آمریکایی گران قیمت بخرند، نه کالاهای ارزان چینی…

می بینید، اگر 10 روبل درآمد داشتید و به جای 10 روبل، یک گوجه فرنگی را به قیمت 5 کوپک خریدید، برنده شدید. اگر 0 روبل درآمد داشتید، پس مهم نیست که یک گوجه فرنگی چقدر قیمت دارد: 10، 5، 3 کوپک … شما حتی 10 کوپک ندارید، پنج کوپک ندارید، و سه کوپک ندارید..

بنابراین این وضعیت برای یک ذهن محدود حسابداری غیرقابل درک است، اما برای یک اقتصاددان کاملاً قابل درک است: وقتی قیمت ها پایین می آیند و استاندارد زندگی با آنها پایین می آید. به نظر می رسد که یک گوجه فرنگی ترکی ارزان تر از یک روسی است. و برای کشور و مردم گرانتر است!

وظیفه دولت و اقتصاددانان - به عنوان کارشناسانی که در خدمت دولت هستند - در درجه اول تأمین حداکثر اشتغال برای مردم و حداکثر پرداخت ممکن برای این اشتغال است.

کسی که پول خوبی به دست می آورد از هیچ هزینه بالایی نمی ترسد. برعکس، شخصی که چیزی به دست نمی آورد - هیچ ارزانی کمکی نخواهد کرد.

شما می توانید به طور گسترده ای دروازه ها را برای کالاهای ارزان از سراسر جهان جمع کنید - و در نتیجه، جریان آنها … جمعیت محلی را خواهد شست!

+++

به گفته لیبرال ها، "جنگ گوجه فرنگی" با ترکیه 1.5 میلیارد دلار برای روسیه هزینه داشت. آنها همچنین گزارش می دهند که "این" جنگ "یک جایگاه در روسیه را برای تولیدکنندگان محلی گوجه فرنگی و خیار با ظرفیت 0.5 میلیارد دلار آزاد کرده است."

به نظر می رسد نتیجه گیری واضح است: 1.5 - 0.5 = 1 میلیارد ضرر اقتصاد ملی. اما ما در E&M بارها توضیح داده ایم که اقتصاد ریاضیات خاص خود را دارد. نگرش غیرانتقادی به حساب در اینجا کار نمی کند.

اگرچه از نظر محاسباتی، یک میلیون بیشتر از هزار است، اما برای یک مرد فقیر، هزار وسیله فوری برای وجود است، و برای یک مرد ثروتمند، میلیون بعدی فقط یک بازی تیک تاک است.

خوب، اگر میلیاردر سپرده خود را با یک میلیون دیگر پر کند، خط در گزارش تغییر می کند، اما این به هیچ وجه بر زندگی واقعی تأثیر نمی گذارد.

اما اگر مثلاً جنگی رخ دهد، واقعیت نه با ضخامت کیف پول، بلکه با سرنیزه در نظر گرفته می شود. هزار فقیر هزار سرنیزه است و یک میلیونر یک سرنیزه است (همانطور که فهمیدی من چاپلوسیش می کنم - کجا دیدی میلیونر برای دفاع از وطن به جبهه رفته باشد؟).

بنابراین، در واقعیت، آنقدر خود مقدار نیست که توزیع آن مهم است: چند نفر بقا را تضمین کرد؟

آیا این یک کمپرادور است که آنقدر سیر شده است که حتی خیال ندارد پول را کجا خرج کند و احمقانه آن را در سپرده بانکی می گذارد؟

یا هزار سبزی کار که خانواده، فرزند، پرداخت فوری و ضروری «لحظه آخری» دارند؟

+++

چرا ترک ها گوجه های خود را به ما می دهند؟ آنها خواهند گفت - برای دلار. دروغ. آنها به دلار نیاز ندارند - مانند کاغذهای با کیفیت پایین. آنها به منابعی نیاز دارند که برای این دلارها می دهند: نفت، گاز، سنگ معدن و غیره.

یعنی ترک‌ها به ما گوجه‌فرنگی می‌دهند که توسط لیبرال‌های بی‌طبیع ویران شده‌اند. شما به ما روغن می دهید و ما به شما گوجه فرنگی می دهیم. فردا تو روغن نخواهی داشت، اما ما یک گوجه فرنگی نو خواهیم داشت، و پنجاه و صد سال دیگر… و او، گوجه فرنگی، چه خواهد کرد؟ هزاران سال است که رشد می کند و رشد می کند، حتی در میان اینکاهای باستانی رشد می کرد و جشن ها را خوشحال می کرد …

و بنابراین نه تنها با گوجه فرنگی. همه کالاهای مصرفی را می توان در هر مکانی تولید کرد. راه اندازی یک کارخانه مشکلی نیست، تقاضا وجود خواهد داشت. اما روده ها هیچ جا نیستند.

نفت فقط همان جایی است که هست. نمی‌توان آن را "ساخت و راه‌اندازی یک سرمایه‌گذار" - مهم نیست که چقدر پول برای پروژه می‌ریزد. نه یعنی نه. موکدا. اینها دمپایی یا VCR برای شما نیستند …

و فقط کسانی که لیبرالیسم مغز دارند می توانند این را درک نکنند …

+++

کل بخش مواد خام 5 درصد از جمعیت را استخدام می کند. اگر با خدمتکاران مختلف از جمله آرایشگرها، پرستاران، حتی معشوقه ها، می توانید 10 درصد با هم خراش دهید. اگر به غیر از مواد اولیه، چیزی در کشور تولید نمی شود، 90 درصد جمعیت به سادگی زائد است. چگونه به آنها غذا بدهیم؟ تخفیف هایی که واردکنندگان با میل به مبادله شماتو با دلارهای نفتی می دهند؟!

بسیاری در مورد نسل کشی مردم روسیه صحبت می کنند - برخی موافق هستند، برخی دیگر انکار می کنند … اما چیزی برای بحث وجود ندارد، و نیازی به جستجوی اسرار عمیق نیست، این همه در سطح اقتصادی است: ما 5٪ را خوب تغذیه می کنیم. ، ما بهترین کالاها را از سراسر جهان عرضه می کنیم. ما 5٪ دیگر را به نحوی تغذیه می کنیم، شاید آنها برای چیزی مفید باشند … 90٪ باقی مانده - فقط لازم نیست. برای انتقال منابع به آنها - فقط برای ایجاد تلفات. و سپس با آنها چه باید کرد؟

یلتسین به سادگی آنها را کشت. در دوران پوتین، در پی افزایش قیمت نفت، آنها شروع به کمک خیریه کردند و مشاغل مضحک و غیرضروری برای آنها ایجاد کردند، اگر فقط حقوق ها بالا می رفت …

این موسسه خیریه همیشه لیبرال های حریص در دولت را که خواهان "اصلاحات ساختاری" بودند - یعنی. از بین بردن هر چیزی که برای خودش هزینه ای ندارد.

می گویند چرا بخشی از سود را صرف نگهداری کارخانه ها و ادارات زیان ده می کنند؟

+++

ما همیشه گفته ایم که خیریه دولتی یک گزینه نیست. راه چاره ساماندهی مشاغل تمام عیار است اما برای مشاغل لازم است که مواد اولیه به خارج از کشور ارسال نشود بلکه در محل فرآوری شود. هر چه مراحل پردازش مواد خام در محل بیشتر باشد - به کارگران بیشتری نیاز است.

ما باید از مردم وام بگیریم نه اینکه حساب کنیم گوجه فرنگی وارداتی چقدر از ما ارزانتر است. در غیر این صورت معلوم می شود که منابع ما اصلاً مال ما نیست، زیرا آنها به هرکسی از جمله ترک ها خدمت می کنند اما به ما نه.

+++

به همین دلیل است که کشور نیازی به «متخصصانی» ندارد که با درک اصل فرآیندهای اقتصادی، ارزانی رسمی واردات را محاسبه کنند.

کشور به سازمان دهندگان تولید، خود و جایگزینی واردات نیاز دارد. شما نمی توانید بدون آن زندگی کنید.

و این واقعیت که گوجه فرنگی از جنوب ارزان تر از گوجه فرنگی از شمال است قابل درک است. به همین دلیل است که نباید از جنوب اجازه ورود به آنها را داد، همانطور که مخلوط کردن به یک سگ اصیل مجاز نیست تا این نژاد را خراب نکند …

و شما می گویید - کارشناسان موسسه گیدر و رانپا …