اجرای باغ شهر اوایل قرن بیستم در روسیه چگونه به پایان رسید؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در آغاز قرن بیستم، چندین پروژه "شهرهای ایده آل" در روسیه - در نزدیکی مسکو، ریگا و ورشو - آغاز شد. اساساً آنها بر ایده های شهرنشین انگلیسی هاوارد، "باغ شهر" او تکیه کردند. جمعیت چنین شهری که در یک میدان باز رشد کرده است نباید از 32 هزار نفر بیشتر شود.

1/6 مساحت به ساختمان و 5/6 برای کشاورزی اختصاص دارد. خانه ها - بالاتر از 2-3 طبقه، حمل و نقل عمومی، ساختار پرتو شعاعی، تمام ساختمان های اداری و عمومی - در مرکز، و شرکت ها و انبارها - در امتداد محیط شهر.

آغاز قرن بیستم زمان بازنگری در فضای شهرهاست. افزایش شدید شهرنشینی و پیشرفت تکنولوژی منجر به بدتر شدن کیفیت محیط شهری شده است. سرازیر شدن دهقانان بی سواد و نیمه سواد به شهرها، افزایش جرم و جنایت و بیماری های واگیردار، تخریب محیط زیست به دلیل سوزاندن زغال سنگ، افزایش تعداد کارخانه ها و پادگان های کارگری، مشکل در رساندن مواد غذایی و سوخت به شهر و برعکس. فرآیند - حذف زباله. همه اینها تقاضایی برای ظهور شهرنشینی را برانگیخت که در آن زمان «برنامه ریزی شهری» نامیده شد - نظم و برنامه به جای هرج و مرج، تلاشی برای درک و ساختن یک «شهر ایده آل». دقیقاً برای ساختن از ابتدا و نه تعمیر شهرهای موجود - پس به نظر می رسید که کلان شهرها قابل تعمیر نیستند.

به روستا برگرد

فریتچه با کتاب خود "Die Stadt der Zukunft" پیشرو شهرسازی جدید در آلمان شد و در انگلستان - Ebenezer Howard که در سال 1898 با پروژه "باغ-شهرهای فردا" ظاهر شد. هر دوی آنها ایده آل را به عنوان یک باغ شهر می دیدند که در یک زمین باز ساخته شده بود و از همان ابتدا از زخم های شهرهای آن زمان خالی بود - تراکم جمعیت بالا، بوم شناسی ضعیف، محیط اجتماعی ناهمگون و غیره. وبلاگ مترجم در مورد پروژه های "باغ شهرهای" اواخر قرن 19 - اوایل قرن 20 نوشت.

هاوارد نوشت، بشر از زندگی در گونی-پادگان های سنگی شهرهای بزرگ مدرن خسته شده است - تلاش می کند به روستاها به نور، هوا، آسمان و سبزه بازگردد. اما روستا، با همه جذابیت‌هایش، فاقد مزایای عظیم شهر است. علم، هنر، زندگی اجتماعی وجود ندارد. پیدا کردن کار در آنجا دشوار است. روستای یکنواخت، بدوی و ترسناک است. باید شهر دیگری ایجاد کرد، شهری ایده آل که مزیت های شهر و روستا را در هم آمیخته باشد و در عین حال از معایب آنها بی بهره باشد.

هاوارد هنگام ترسیم طرح باغ شهر معتقد بود که شر اصلی شهرهای مدرن مرکز شلوغ با جمعیت بیش از حد آن است - و بنابراین او مرکز را کاملاً ویران کرد و یک پارک وسیع در آن قرار داد. وی شریان اصلی تردد شهری را در اطراف این پارک به صورت بزرگراه مدور هدایت کرد. بنابراین، به جای یک نقطه، یک دایره بزرگ دریافت کرد که از آن خیابان ها به شکل پرتوهایی ساطع می شوند که به نوبه خود توسط دایره های متحدالمرکز قطع می شوند.

تنها ساختمان های عمومی در این پارک مرکزی قرار دارند: موزه ها، کتابخانه ها، تئاترها، دانشگاه ها. ساختمان های مسکونی در شعاع و دایره های متحدالمرکز قرار دارند. پنج حلقه از این دست وجود دارد. در حومه شهر، کارخانه ها، انبارها، بازارها و … وجود دارد. بلوارهای عریض که از دایره تا مرکز امتداد دارند، محل شلوغی ترافیک هستند.

هوارد پیشنهاد می کند که باغ شهر باید 2500-2600 هکتار مساحت داشته باشد و فقط یک ششم برای شهر و پنج ششم برای کشاورزی باشد. برای جلوگیری از جمعیت بیش از حدی که شهرهای مدرن را گرفتار می کند، او پیشنهاد می کند که جمعیت را به 32000 نفر محدود کنند. او دقیقاً این اندازه شهر را ایده آل می دید.

"باغ شهرهای" روسیه

در روسیه، معمار و طراح مویسی دیکانسکی پیرو ایده های هوارد شد. در آغاز سال 1914، حتی قبل از جنگ جهانی اول، کتاب «ساختن شهرها، نقشه و زیبایی آنها» را نوشت. او قبلاً در سال 1915 بیرون آمد. این یکی از اولین کارهای اساسی در مورد برنامه ریزی شهری در روسیه بود. یکی از فصول کتاب پروژه های "شهر ایده آل" در روسیه را شرح می دهد - آنها در دهه 1910 شروع شدند، اما به دلیل جنگ جهانی اول، انقلاب و جنگ داخلی (همانطور که بعدا مشخص شد) آنها شروع به کار کردند. هرگز اجرا نشد بخشی از فصل کتاب "ساختن شهرها، نقشه و زیبایی آنها" را ارائه می دهیم که در مورد پروژه های روسیه از "شهرهای ایده آل" صحبت می کند (اسکن کتاب، pdf).

به ابتکار و تحت نظارت دولت شهر ریگا، باغ حومه "جنگل تزارسکی" طبق پروژه معمار برلین یانسن ساخته می شود. در دو ورسی از شهر، زمینی به مساحت 65 جریب (تقریباً 70 هکتار) به این منظور در نظر گرفته شده است. طرح آن بر اساس ایده های باغ شهرهای انگلیسی است: در وسط شهر یک میدان بزرگ با یک پارک وجود دارد. چندین خیابان اصلی برای ترافیک بالا و یک شبکه کامل از خیابان های مسکونی خاص. ارتفاع ساختمان ها به دو طبقه با زیر شیروانی محدود می شود. تعدادی محدودیت دیگر وجود دارد که گستردگی توسعه را تضمین می کند. همچنین تدابیری برای جلوگیری از احتمال احتکار زمین در آینده اتخاذ شده است.

همین نوع استقرار طبق پروژه V. Semyonov در 36 ورستی مسکو، جاده مسکو-کازان برای کارمندان آن تنظیم شده است. این طرح، هم به عنوان یک کل و هم در جزئیات فردی، با مهارت و سلیقه بسیار توسعه یافته است. میدان اصلی نصف النهار خیابان اصلی به وسعت 30 سازه است که تمام شهر را از شمال به جنوب می گذراند. این خیابان باغ تراموا ندارد و به طور کلی برای ترافیک سنگین در نظر گرفته نشده است - دو شریان جانبی شعاعی این هدف را انجام می دهند.

آزمایش دیگری در مقیاس بزرگ توسط اداره شهر مسکو انجام شد که در حال طراحی یک چیدمان باغ حومه ای در قطب Khodynskoye در مسکو است. وام 1.5 میلیون روبلی برای حل و فصل روستا در نظر گرفته شده است. این زمین ها بر اساس قانون جدید حق ساخت و ساز به مدت 96 سال با افزایش 10 درصدی اجاره بها هر دوازده سال یکبار اجاره داده می شود و مازاد اجاره بها در جهت بهسازی روستا خواهد بود. بنابراین، از نقطه نظر اجتماعی، این آزمایش ارزش بسیار بیشتری نسبت به شرکت جاده مسکو-کازان دارد.

عجیب تر به نظر می رسد که شورای شهر مسکو تعدادی از اصول ضد اجتماعی را در قوانین توسعه این دهکده وارد کرده است: حق اجاره سه سایت توسط یک نفر. حق ساخت خانه در سه طبقه؛ حق ساخت و اجاره مجدد شش آپارتمان در یک سایت و در نهایت، طرح بسیار حومه شهر - اگرچه به روشی بسیار جالب انجام شده است، اما تنها زمین های بزرگی به مساحت 300 متر مربع را فراهم می کند. فاتوم (حدود 6، 3 آرن) و بالاتر با همان عرض خیابان. همه اینها به ناچار منجر به افزایش قیمت و فشردگی آپارتمان ها، بدتر شدن وضعیت بهداشتی و بهداشتی مسکن و سپس سفته بازی در این املاک به دلیل سودآوری بالایی خواهد شد.

باغ حومه شهر که در حال حاضر به ابتکار دکتر دوبرزینسکی در نزدیکی ورشو سازماندهی می شود، به خوبی خودنمایی می کند. شهرک به صورت تعاونی ظاهر می شود و طبق شرایط ساختمان کاملاً با نام آن مطابقت دارد. این طرح با موفقیت توسط معمار برنولی طراحی شد.

همانطور که می بینیم، در روسیه جنبش به نفع باغ شهرها هنوز در مراحل اولیه است. اما این شروع‌های ضعیف تاکنون نشانه‌ای هستند - آنها نشان می‌دهند که ما علاقه زیادی به مسائل مربوط به سازماندهی شهرها و خانه‌هایمان پیدا کرده‌ایم. البته، اسکان همه بشریت در این شهرهای ایده آل غیرممکن است، اما آنها به یک معنا، صاعقه گیر را تشکیل می دهند که نیروی رانش را به شهرهای پر ازدحام کاهش می دهد و در نتیجه، در عین حال به بهبود سلامت شهرهای قدیمی کمک می کند..علاوه بر این، اشکال درک درست باغ شهرها، همانطور که قبلاً اشاره شد، بر تمام کارهای دیگر در ساخت، اصلاح و گسترش شهرهای موجود تأثیر می گذارد.

اگر باغ شهرها به معنای بازگشت به طبیعت است، پس معماری این شهرهای جدید نیز به معنای گسست کامل، رهایی کامل از تمام قیدها و سنت‌های سبک‌های تاریخی است و بازگشت به ماهیت مادی، به ماهیت ایستایی را به همراه دارد. قوانین، به ماهیت هدف. در خانه‌های باغ‌شهرها هیچ زیورآلات خارق‌العاده و باشکوهی وجود ندارد، هیچ مجسمه تزئینی، جانوران، کریاتیدها، آتلانتیس‌ها و ستون‌ها وجود ندارد. خانه ها با نماهای ساده اما زیبا متمایز می شوند. ظاهر در اشکال مستقل، محتوای درونی، هدف و مصلحت ساختمان ها را بیان می کند. نما آزادانه با نیازها و طرح کلی تطبیق داده می شود.

شهر مسکونی است، بعد چه؟

اما ساخت باغ شهر به پایان رسیده است. جمعیت آن به 32000 نفر رسیده است. چگونه شهر بیشتر رشد خواهد کرد؟ ساختن یک منطقه کشاورزی غیرقابل قبول است، زیرا این ایده اصلی باغ شهر - متحد کردن شهر و روستا را نقض می کند. بنابراین، باقی مانده است که در خارج از منطقه روستایی، مانند شهر استرالیایی آدلاید، یک شهر جدید با همان اصول اولیه ایجاد کنیم. و به این ترتیب یک گروه کامل از شهرهای مشابه دیگر به تدریج در اطراف اولین باغ شهر شکل می گیرد. آنها در اطراف یک دایره بزرگ قرار خواهند گرفت که مرکز آن اولین باغ شهر است. با راه های ارتباطی خوب، کل این گروه از شهرها یک کل واحد، یک شهر بزرگ با مراکز متعدد را نشان خواهند داد.

نکته اصلی این واقعیت است که زمین در حومه شهر، جایی که قرار است چنین شهری ساخته شود، به دلیل جذب توده های زیادی از جمعیت، چندین برابر قیمت خواهد داشت. این افزایش ارزش در شهرهای بزرگ مدرن، جایی که اجاره زمین گاهی به ابعاد عظیم می رسد، به نفع مالکان خصوصی است که مطلقاً در ایجاد آن نقشی نداشته اند. این ارزش تنها از واقعیت تمرکز توده های بزرگ جمعیت در یک مکان ناشی می شود: به عبارت دیگر، توسط جمع ایجاد می شود.

قابل درک و منصفانه است که ارزش ایجاد شده توسط تیم متعلق به آن باشد. و بنابراین، در باغ شهر هیچ مالکیت خصوصی زمین وجود ندارد. این متعلق به کل جامعه است که آن را به صورت اجاره به افراد اجاره می دهد. تفاوت قیمت زمین قبل از ساخت شهر با قیمتی که به دلیل آباد شدن منطقه افزایش یافته است به حدی خواهد بود که تمام هزینه های ایجاد و بهسازی شهر را پوشش می دهد. و بنابراین ، از همان لحظه ایجاد شهر ، جمعیت آن صاحب ثروت زیادی می شود که استفاده از آن مملو از پیامدهای درخشان است.

تخریب مالکیت خصوصی زمین، یعنی. افزایش اجاره زمین - این منبع اصلی غنی سازی ناعادلانه - باید منجر به کاهش هزینه تمام نیازهای اولیه مانند مسکن، مواد غذایی و غیره شود. و این به نوبه خود منجر به افزایش قدرت خرید و افزایش بهبود شرایط عمومی زندگی

شهرسازی پس از اتحاد جماهیر شوروی به شیوه های اواخر اتحاد جماهیر شوروی ادامه می دهد: ساخت و سازهای ریز و متراکم بلندمرتبه. در همین حال، در اوایل اتحاد جماهیر شوروی، راه های دیگری برای شهرنشینی پیشنهاد شد. اولین - طبق پروژه های Okhitovich: شهرزدایی - حومه های کم ارتفاع برای ده ها کیلومتر (طبق اصل حومه فعلی آمریکا). دوم - طبق پروژه های سابسوویچ: خانه های جمعی چند طبقه، با حداقل فضای شخصی، که در آن حتی زوج های متاهل مجبور بودند در غرفه ها به جهنم بپردازند.

در ماه مه 1917، تقریباً نیمی از بارنائول در آتش سوخت. این دلیلی برای توسعه اولین طرح برای یک "باغ شهر" اتوپیایی در روسیه بود. شهر به شکل خورشید می شد، بلوارها پرتوهای آن بودند. در آن، مردم در خانه های خود با یک قطعه زمین بزرگ زندگی می کردند، کارخانه ها به حومه شهر منتقل شدند. در سال 1922، بلشویک ها شروع به ساخت یک "باغ شهر" کردند، اما با ظهور استالینیسم، این پروژه متوقف شد.