راز موفقیت نظامی ناپلئون چیست؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اگر دو جنگ جهانی پایه‌ای شد که دنیای مدرن ما بر آن بنا شد، پس دوران ناپلئون یکی از پایه‌هایی است که قبل از آنها وجود داشته است. ژنرال جوان اروپا را فتح کرد و سیاست همه کشورهای آن را کنترل کرد. راز ناپلئون چیست؟

ناپلئون بناپارت در سال 1799 در فرانسه به قدرت رسید و آن را تا زمان شکست سخت در نبرد واترلو در سال 1815 در دستان خود نگه داشت. ژنرال جوان اروپا را فتح کرد و سیاست های همه کشورهای آن را مطابق با جاه طلبی های خود از جمله نظامی (جنگ های ناپلئونی) کنترل کرد. هیچ کشوری در قاره اروپا از درگیری با ارتش او فرار نکرد. او همچنین به مصر حمله کرد و امپراتوری بریتانیا را که دشمن اصلی ناپلئون و مرکز اهداف استراتژیک او بود، تهدید کرد. او چگونه به این امر دست یافت؟

تحقیقات ایتان آرچت ادعا می کند که ناپلئون بزرگترین ژنرال تاریخ بوده است. چه با این گفته موافق باشیم یا نه، این واقعیت باقی است که ناپلئون یکی از بزرگترین رهبران نظامی تاریخ جهان بود.

اروپای استعماری، مانند سایر نقاط جهان، پس از دوران ناپلئون نمی توانست به همین شکل باقی بماند. بسیاری از مطالعات تاریخی و اجتماعی، جنگ های ناپلئونی را نقطه عطف مهمی می دانند که از آن می توان ظهور جنگ های مدرن را برشمرد. دوران ناپلئون نقش مهمی در شکل گیری دولت-ملت مدرن و توانایی آن در بسیج منابع و شهروندان در زمینه های مختلف ایفا کرد و همچنین به شکل گیری هویت ملی در اروپا کمک کرد. و معرفی سیستم مالیاتی ادامه آنچه انقلاب کبیر فرانسه آغاز شد بود.

همه اینها متعاقباً تأثیر زیادی بر تاریخ جهان گذاشت. "هنر جنگ" قبل از ناپلئون با آنچه پس از او انجام می شد تفاوت اساسی داشت. به هر حال، ناپلئون به دلیل اصلاحات در ارتش و دولت همیشه علاقه زیادی را در بین محققان برانگیخت. علاوه بر این، دوران ناپلئون زمینه مناسبی برای تحقیق، نوشتن رمان و شعر است.

بسیاری از ارتش های اروپایی تاکتیک های نظامی ناپلئون را اتخاذ کردند که به آنها کمک کرد تا بر دشمنان و مخالفان سیاست های استعماری خود در قرن 19 و 20 برتری پیدا کنند. مالیات هایی که ارتش ناپلئون و لشکرکشی های نظامی در مقیاس بزرگ را تامین می کرد، نقش مهمی در شکل دادن به کشورها و بوروکراسی هایی که امروزه می شناسیم ایفا کردند. ناپلئون این را به تمام کشورهای اروپایی که تحت حکومت او بودند آورد.

و اگر دو جنگ جهانی پایه‌ای شد که دنیای مدرن ما بر آن بنا شده است، آنگاه دوران ناپلئون یکی از پایه‌هایی است که قبل از آنها وجود داشته است. بنابراین، جنگ های ناپلئونی برای تمام جهان، به ویژه برای کشورهایی که شاهد استعمار اروپایی بوده اند، مانند اکثر کشورهای عربی، مهم است.

علیرغم این واقعیت که لشکرکشی های نظامی ناپلئون فقط بر کشورهای اروپایی تأثیر مستقیم داشت، اما به طور غیرمستقیم سایر نقاط جهان را نیز تحت تأثیر قرار داد.

پیدایش جنگ مدرن را می توان به مبارزات ناپلئون و نبردهای او نسبت داد. دوران ناپلئون به ظهور "جنگ های میهنی" کمک کرد و همچنین منجر به برتری اروپا بر مخالفان و دشمنان شد.

جنگ‌های ناپلئونی را می‌توان به‌عنوان یک جنگ جهانی در مینیاتور به دلیل مشارکت ارتش‌های مختلف، تأثیر عظیمی بر سیر تاریخ و توسعه جوامع اروپایی، که مسیر تاریخ جهان را تعیین کرده و هنوز هم تا حدی تعیین می‌کند، نگریست.

جنگ‌های ناپلئون تا حدودی به وقوع جنگ‌های جهانی اول و دوم کمک کرد.باید توجه داشت که شکل گیری نظام سیاسی جهانی که در آن زمان اتفاق افتاد، شایسته توجه فراوان است.

ناپلئون کیست؟ سیاست ها، استراتژی نظامی و تاکتیک های او چه بود؟ مهمترین اصلاحاتی که وی در زمینه های مختلف از جمله بخش نظامی انجام داد چه بود؟ در چه نبردهای مهمی شرکت کرد؟

ناپلئون: از جزیره ای دور تا تنها قهرمان فرانسه

ناپلئون بناپارت در سال 1769 در جزیره کورس به دنیا آمد. در سال 1785 پدرش درگذشت که ناپلئون را در موقعیت دشواری قرار داد. او مجبور شد آموزش نظامی خود را به عنوان افسر توپخانه در مدرسه نظامی برین به تعویق بیندازد.

تحصیلات ناپلئون در مدرسه نظامی برین تأثیر زیادی بر تاکتیک های نظامی بعدی او گذاشت. او تاکید زیادی بر توپخانه داشت و از تاکتیک هایی استفاده می کرد که در میدان نبرد مؤثر بود، اگرچه پیاده نظام و سواره نظام گزینه های مطلوب تری در خانواده های ثروتمند و با روابط خوب بودند.

در سال 1789 انقلاب کبیر فرانسه آغاز شد که طی آن فرانسه انقلابی جنگ ها و نبردهای زیادی را علیه امپراتوری های بریتانیا، اسپانیا، اتریش، عثمانی و روسیه و همچنین علیه سلطنت طلبان فرانسه انجام داد.

ناپلئون در یکی از این نبردها استعداد رهبری را نشان داد. در سال 1793، ارتش فرانسه بندر تولون را محاصره کرد که توسط نیروهای انگلیسی-اسپانیایی و ارتش ضد انقلاب فرانسه در خارج از فرانسه تصرف شد.

ناپلئون به لطف برنامه های موفقیت آمیز برای محاصره و تصرف بندر تولون توانست توجه ها را به خود جلب کند. رئیس توپخانه محاصره حتی به کاپیتان توپخانه جوان اجازه داد تا فرماندهی نبرد تولون را علیرغم شک و تردید به عهده بگیرد.

نیروهای ائتلاف اول پس از شکستن محاصره که 114 روز به طول انجامید، توانستند بندر تولون را ترک کنند. ناپلئون موفق شد مواضع مشرف به بندر را تحت کنترل درآورد که امکان شلیک به سمت او از توپخانه را فراهم کرد. به عنوان پاداش، ناپلئون به عنوان فرمانده گردان در ارتش فرانسه منصوب شد. یک ائتلاف ضد فرانسوی در محاصره بندر شرکت کرد که شامل اسپانیا، هلند، اتریش، پروس، بریتانیای کبیر و ساردینیا (در ایتالیای مدرن) و همچنین نیروهای ضد انقلاب فرانسوی و طرفدار سلطنت بود. هدف آن مبارزه و توقف انقلاب فرانسه و همچنین جلوگیری از گسترش آن در خارج از کشور است.

در سال 1795، ناپلئون موظف شد به شورش های پاریس پایان دهد، شورش هایی که در پس زمینه تمایل جمهوری خواهان و برخی سلطنت طلبان برای سرنگونی دولت به وجود آمد. او خواستار آزادی عمل کامل برای سرکوب شورش ها شد.

خواسته او برآورده شد. ناپلئون به سرعت شورش را سرکوب کرد و در پاریس قهرمان شد. به عنوان پاداش، او را ژنرال و معاون فرمانده نیروهای داخلی منصوب کردند.

نخبگان سیاسی پاریس از حضور ژنرال جوان قدرتمند و محبوبی مانند ناپلئون می ترسیدند و او را تهدیدی برای اقتدار خود می دانستند. خوشبختانه ناپلئون در آن زمان علاقه ای به سیاست نداشت و می خواست برای مبارزه با امپراتوری اتریش به ارتش فرانسه در ایتالیا بپیوندد. در سال 1796 به جبهه رفت.

ناپلئون پیروزی‌های مهمی را بر امپراتوری اتریش به دست آورد و به ژنرال‌های دیگر ارتش که او را جوانی بی‌تجربه می‌دانستند و به جای تجربه نظامی از پله‌های شغلی از طریق دیپلماسی و سیاست بالا می‌رفت، ثابت کرد که او به درستی در مقام است. او نه تنها در مهارت های تاکتیکی از آنها سرآمد بود، بلکه به تدارکات و روحیه ارتش نیز توجه لازم داشت.

ناپلئون در نبردها با نیروهایی که از تعداد ارتش او بیشتر بود، به پیروزی های نظامی بزرگی دست یافت. اما، با وجود برتری عددی عظیم و تجربه اندک در فرماندهی کل ارتش، او توانست ارتش اتریش را شکست دهد. اولین کارزار ایتالیایی بناپارت در سال 1797 تکمیل شد.او از یک سو در فرانسه به محبوبیت زیادی دست یافت و از سوی دیگر نخبگان سیاسی را بیش از پیش ترساند.

در سال 1798، ناپلئون به مصر فرستاده شد، زیرا مشخص شد که امپراتوری بریتانیا، دشمن قسم خورده فرانسه، بدون از بین بردن ناوگان آن - قدرت اصلی بریتانیا - نمی تواند شکست بخورد. تمام افکار ناپلئون بر ترک فرانسه و جنگ با انگلیس در خارج از آن متمرکز بود.

در ابتدا، او پیشنهاد فرستادن ناوگان فرانسوی را برای حمله به شهرک‌های بریتانیایی در هند و مسدود کردن راه‌های تجاری دریایی که منبع اصلی ثروت امپراتوری بریتانیا بود، داد. از آنجایی که نیروی دریایی فرانسه برای مبارزه با بریتانیا کاری انجام نداد، ناپلئون پیشنهاد حمله به مصر و تهدید منافع تجاری بریتانیا با قطع جاده منتهی به مستعمرات خود در هند را داد. او معتقد بود که مصر کریدور مهمی بین امپراتوری بریتانیا و مستعمرات آن در شرق از جمله هند است.

کمپین پیشنهادی مورد تایید قرار گرفت. ناپلئون با 40000 سرباز عازم مصر شد و با کمک آنها توانست مالت را تصرف کند و سپس اسکندریه را تحت کنترل خود درآورد و ارتش بزرگ ممالیک را شکست دهد. او به سرعت قاهره را تصرف کرد، اما انگلیسی ها با قطع خط تدارکات ارتش فرانسه در مصر توانستند ناوگان او را درهم بشکنند. علاوه بر این، ارتش عثمانی برای حمله به ارتش ناپلئون آماده می شد.

ناپلئون با حمله به ارتش عثمانی در سوریه قبل از محاصره عکا، جلوی حوادث را گرفت. او توانست تلاش عثمانی ها برای محاصره شهر را خنثی کند، اما لشکرکشی ناپلئون همچنان با شکست ارتش فرانسه که متحمل خسارات سنگین شد به پایان رسید. طاعون در میان سربازان فرانسوی شیوع یافت و او را وادار کرد که دوباره به مصر عقب نشینی کند. به دنبال آن ارتش عثمانی تحت حمایت امپراتوری بریتانیا قرار گرفت. ناپلئون توانست در برابر حمله عثمانی مقاومت کند، اما خسارات هنگفت، عدم پیشرفت در مصر و شکست در عکا باعث شد او به فرانسه بازگردد.

ناپلئون در سال 1799 پس از اینکه هدف استراتژیک لشکرکشی او به مصر و شام محقق نشد، به پاریس بازگشت. سپس فعالیت سیاسی خود را آغاز کرد. ناپلئون کودتایی به نام کودتای 18 برومر انجام داد که بصیرت او را نه تنها در میدان جنگ، بلکه در سیاست نیز به اثبات رساند.

در نتیجه یک کودتا، اولین کنسول و حاکم فرانسه شد. اما ناپلئون به همین بسنده نکرد. او شایعاتی را منتشر کرد که گویا ژاکوبن ها (یکی از احزاب انقلاب فرانسه) کودتایی را علیه او ترتیب داده اند، که به ارتش ناپلئون اجازه داد تا به راحتی در سراسر پاریس متفرق شوند.

این به او اجازه داد تا قانون اساسی جدیدی را تحمیل کند. حکومت کشور به سه کنسول منتقل شد و اختیارات کنسول اول به میزان قابل توجهی گسترش یافت.

پیروزی در مبارزات و نبردهای مختلف نظامی به دست ناپلئون بود. اما برای ماندن در قدرت به پیروزی های جدیدی نیاز داشت. این آغاز دوره جدیدی از جنگ های اروپایی به نام "دوران ناپلئونی" بود. قدرت های اروپایی اتحادی پس از اتحاد تشکیل دادند و در تلاش برای شکست ناپلئون بودند که تنها ششمین ائتلاف ضد فرانسوی موفق شد. ناپلئون از فرانسه اخراج شد اما توانست بازگردد. او متعاقباً در نبرد واترلو شکست سختی را متحمل شد.

فرانسه و امپراتوری بریتانیا: نیروهای زمینی در مقابل نیروهای دریایی

قبل از بازگشت به جنگ های ناپلئونی، لازم است ابتدا تصویر بزرگ را درک کنیم. واقعیت‌های جغرافیایی و استراتژیک نقش مهمی در شکل‌دهی تاریخ و استراتژی‌های مختلف مورد استفاده کشورها در جریان درگیری‌های نظامی داشته‌اند.

امپراتوری بریتانیا از قاره اروپا جدا بود، زیرا در واقع یک جزیره بزرگ بود. این به شکل گیری هویت ملی بریتانیا کمک کرد و به ساختن کشوری به دور از درگیری هایی که در قاره اروپا رخ می داد کمک کرد.

انگلستان به عمد از انزوای دیپلماتیک استفاده کرد تا از درگیری های اروپا فاصله بگیرد و سیاست های خود را دنبال کند. او سعی کرد نیروهای زمینی و آبی خاکی را ترکیب کند تا توازن قوا را در منطقه تغییر دهد و امنیت مسیرهای تجاری دریایی خود را به عنوان منبع اصلی ثروت امپراتوری بریتانیا تضمین کند و برتری آن را بر بقیه کشورهای منطقه تضمین کند. قدرت ها

امپراتوری بریتانیا به دلیل موقعیت جغرافیایی و ویژگی های خود (جزیره) و وابستگی به تجارت با کشورهای خارجی مجبور به تسلط بر دریا شد. اما جهان بین کشورهای متکی به قدرت دریایی خود (امپراتوری بریتانیا و بعداً ایالات متحده)، کشورهایی که عمدتاً به قدرت زمینی و گسترش جغرافیایی وابسته هستند (فرانسه) و کشورهایی که سعی در دستیابی به تسلط در دریا دارند تقسیم شده است و باقی می ماند. روی زمین

در حالی که جنگ های فرانسه در قاره اروپا نبردی بین قدرت های زمینی بود، درگیری بین فرانسه و امپراتوری بریتانیا نبرد بین قدرت های زمینی و دریایی بود. موقعیت و ویژگی های جغرافیایی مهمتر از ایدئولوژی غالب و استراتژی های سیاسی اتخاذ شده در کشورهای متخاصم بود.

در پرتو برتری نیروی دریایی بریتانیا، فرانسه در دوران ناپلئون بر سرزمین‌های وسیع و قدرت زمینی تکیه داشت. ناپلئون پس از کسب یک سری پیروزی های نظامی تا سال 1806، دید که با وجود این پیروزی ها، نمی تواند بریتانیا را در یک درگیری نظامی شکست دهد، مگر اینکه ناوگان بریتانیا خنثی شود یا فرانسه نیروی دریایی قوی تری ایجاد کند. لازم به ذکر است که ساخت نیروی دریایی برای قدرت زمینی مانند فرانسه، به ویژه با توجه به تسلط بریتانیا بر دریا، پروژه ای پرهزینه و دشوار خواهد بود.

با توجه به این حقایق، استراتژی ناپلئون بر مهار نیروهای دریایی بریتانیا متکی بود. او با برقراری کنترل کامل بر کل قاره اروپا، مستقیم یا از طریق اتحاد با سایر قدرت های اروپایی، به دنبال منزوی کردن امپراتوری بریتانیا بود. علاوه بر این، او دائماً راه های تجاری انگلیس یا اشغال قلمرو آن را تهدید می کرد. در سال 1806، ناپلئون با اعلام محاصره قاره ای انگلستان، روابط خود را با او قطع کرد و تمام بنادر اروپا را به روی او بست.

اگرچه انگلیسی ها دشمن قسم خورده فرانسه بودند، اما فرانسوی ها قبل از ناپلئون و در دوران سلطنت او، قبل از مخالفت با امپراتوری بریتانیا و جلوگیری از فروش کالا در کشورهای اروپایی، به دنبال ایجاد کنترل بر قاره اروپا بودند. فرانسوی ها به دنبال منزوی کردن و تضعیف انگلستان بودند تا با معاهدات مناسب او را تحت سلطه خود درآورند. بنابراین، ناپلئون، اگرچه بدون رویارویی با نیروها و ارتش های بریتانیایی تحت حمایت امپراتوری بریتانیا نبود، اما تمرکز خود را بر جنگ با قدرت های زمینی اروپایی داشت.

استراتژی ها و تاکتیک های نظامی اصلی ناپلئون

قبل از صحبت در مورد گاهشماری جنگ های ناپلئون در دوره 1799 تا 1815، ابتدا باید با رویدادها و نتایج مهم ترین نبردها آشنا شوید تا استراتژی و تاکتیک های نظامی ناپلئون را درک کنید. اما علاوه بر این، ما نباید یک چیز مهم دیگر را فراموش کنیم - پشتیبانی مادی و فنی، که بدون آن رسیدن به پیروزی غیرممکن است.

نبوغ ناپلئون به عنوان یک فرمانده نه در ابداع استراتژی‌ها و تاکتیک‌های جدید، بلکه در توانایی او در تهیه سلاح‌های لازم برای ارتش، آموزش آن برای افزایش کارایی، تصمیم‌گیری به موقع، ارزیابی درست وضعیت در میدان جنگ در لحظات حساس یا طولانی‌تر است. دوره های زمانی همه موارد فوق کارهای دشواری هستند که همه در آن موفق نبودند، اما همانطور که می دانیم دلیل اصلی سقوط امپراتوری ناپلئون و توقف پیشرفت نظامی فرانسه این بود که او دشمنان خود به ویژه روسیه را دست کم گرفت. در سال 1812، ارتش فرانسه در جریان اشغال شهر مسکو را به آتش کشید، اما در نبرد نزدیک روستای بورودینو شکست خورد.

ناپلئون در تلاش برای اطمینان از موفقیت استراتژی خود، به جای تمرکز یک ارتش بزرگ در یک مکان، ارتش فرانسه را برای مانور بیشتر به چندین بخش تقسیم کرد.استراتژی او برخلاف آنچه در دیگر ارتش های اروپایی اتخاذ شده بود، امکان مانورهای ناگهانی و سریع را فراهم کرد. کافی بود ناپلئون از یکی از تاکتیک های خود و همچنین آتش توپخانه استفاده کند که خسارات زیادی به ارتش دشمن وارد کرد. در زیر معروف ترین استراتژی ها و تاکتیک های نظامی ناپلئون را به شما خواهیم گفت.

ناپلئون از دو استراتژی اصلی برای نزدیک شدن به نبرد بسته به شرایط استفاده کرد.

اول: محاصره دشمن

ناپلئون دوست داشت از «استراتژی محاصره نیروهای دشمن» استفاده کند. زمانی که تعداد ارتش ناپلئون از نیروهای دشمن پیشی گرفت از آن استفاده شد. ارتش فرانسه توانایی مانور متناسب با ویژگی های جغرافیایی منطقه ای که نبرد در آن جریان داشت را داشت و با استفاده از مانور فریبنده نیروهای خود را به دو نیم کرد. در حالی که ارتش دشمن توسط دشمن در حال پیشروی اشغال شده بود، بخش دیگری از ارتش فرانسه در عقب حمله کرد و به دنبال محاصره دشمن و جلوگیری از یافتن راه های فرار، خطوط تدارکات و ارتباط با هر گونه خطوط احتمالی عقب را قطع کرد.

این استراتژی ممکن است ساده به نظر برسد، اما اجرای آن بسیار دشوار است. فرمانده ارتش علاوه بر لزوم ایجاد شرایط مناسب، باید از این شرایط آگاهی کامل داشته باشد تا بتواند از آن در برابر دشمن استفاده بهینه کند. همچنین باید با دقت نقشه ها را پنهان کرد و به شناسایی پرداخت تا دشمن در مورد تاکتیک های انتخابی حدس نزند و به طرح های متقابل نپردازد. اگر نیروهای دشمن از آن آگاه شوند، تقسیم یک ارتش می تواند بسیار خطرناک باشد، زیرا می توانند بخشی از ارتش را نابود کنند. علاوه بر این، لازم است در مقابل اجرای طرح مشابه از سوی دشمن، تدابیر لازم اتخاذ شود.

پس در مورد توانایی ارتش برای مانور سریع چیست؟

ارتش برای انجام کامل وظایف محوله بدون از دست دادن ارتباط بین واحدهای خود و سلاح های سنگین (عمدتاً توپخانه) ممکن است نیاز به طی کردن مسافت های طولانی داشته باشد که می تواند به چندین ده کیلومتر برسد. هر بخشی از ارتش باید به طور مستقل وظایف پیش روی خود را ارزیابی کند و در مورد نحوه اجرای آنها در چارچوب استراتژی کلی تصمیمات مناسب اتخاذ کند.

فرمانده ارتش همچنین باید برای تصمیمات مهم در بحبوحه نبرد بر اساس شرایط فعلی آماده شود، زیرا نبردها هرگز آنطور که برنامه ریزی شده بودند اتفاق نمی افتد. ناپلئون یک فرمانده نابغه بود که می‌توانست ارتش را به ماشین جنگی قابل مانور تبدیل کند که می‌توانست بسته به واقعیت‌های کنونی مواضع مختلفی را اتخاذ کند.

در رمان جنگ و صلح لئو تولستوی که در زمان جنگ روسیه و فرانسه می گذرد، گفته می شود که برخی از ژنرال های روسی الاصل آلمانی معتقد بودند که دلیل شکست نقشه های نظامی آنها این است که آنها آنقدر کامل بودند که فرماندهان میدانی نمی توانستند. آنها را در میدان اجرا کنند. متأسفانه، چنین طرح هایی از پیش محکوم به شکست هستند، زیرا شرایطی را که ارتش و وضعیت میدان نبرد در آن قرار دارد را در نظر نمی گیرند و به رویاهای لوله ای مبدل می شوند که چگونه ممکن است نبرد پیش رفته باشد.

دوم: مانور موقعیت مرکزی

ناپلئون از "مانور موقعیت مرکزی" استفاده کرد. او به دنبال تقسیم نیروهای دشمن بود تا بتواند آنها را در مراحل بعدی نبرد در قسمت هایی شکست دهد و در صورت لزوم نیروهای خود را برای دستیابی به برتری موقت افزایش دهد.

ناپلئون با یک مانور حیله گرانه ارتش دشمن را تقسیم کرد و سپس با هر یک از قسمت های آن جنگید. به طور جداگانه، آنها از ارتش ناپلئون ضعیف تر بودند و همین امر باعث شد که او راحت تر آنها را نابود کند.

استراتژی بسیار ساده به نظر می رسد: با ارتشی ضعیف تر بجنگید و شانس برنده شدن شما بسیار بیشتر خواهد بود، اما تقسیم ارتش دشمن و مبارزه با هر واحد به طور جداگانه کار آسانی نیست.مشکل در این واقعیت است که بسیاری از فرماندهان ارتش از انجام این کار می ترسند، زیرا احتمال برخورد با نیروهای دشمن حتی بزرگتر وجود دارد. تقسیم یک ارتش (یا ارتش) و مبارزه با هر ارتش به صورت جداگانه این خطر را به همراه دارد که ارتش دشمن بتواند ارتش ضعیف تری را به دام بیاندازد و به آن حمله کند. ارتشی که غافلگیر شده باشد شکست خواهد خورد و احتمالاً محاصره می شود یا حتی کاملاً نابود می شود.

ناپلئون ارتش دشمن را تقسیم کرد و به خطرناک ترین قسمت های آن حمله کرد و سعی کرد نبردی سرنوشت ساز را انجام دهد. و سایر بخش‌های ارتش او در این میان به قسمت دوم ارتش دشمن حمله کردند و از اتحاد آن با گروهی که نبرد سرنوشت‌ساز با ناپلئون را انجام دادند، جلوگیری کردند. پس از پایان نبرد سرنوشت ساز به کمک قسمت دیگری از لشکر خود رفت تا سرانجام دشمن را شکست دهد.

خطر اصلی طرح ناپلئونی این بود که بخش اول ارتش شکست خورده می توانست به کمک ارتش دوم برود، بنابراین باید به تعقیب بقایای ارتش دشمن ادامه داد و آن را مجبور به ادامه عقب نشینی یا تسلیم کرد.

ناپلئون از دو استراتژی قبلی با هم یا فقط یکی از آنها استفاده کرد تا ارتش خود را در موقعیت بهتری قرار دهد. به عنوان مثال، او از یک استراتژی محاصره برای تقسیم ارتش های دشمن و نبردهای جداگانه با هر یک از آنها استفاده کرد. او می‌توانست ابتدا با یک ارتش مقابله کند، و سپس به ارتش دیگر سرازیر شود، یا خود را بین دو ارتش قرار دهد.

ناپلئون مجبور شد ارتش خود را تقسیم کند که ششمین ائتلاف ضد فرانسوی با او مخالفت کرد و نیروهای خود را به سه قسمت تقسیم کرد. ناپلئون یکی از لشکرهای فرانسوی را رهبری کرد و دو لشکر باقی مانده را به مارشال های خود سپرد. ارتش مخالف ناپلئون فرار کرد، در حالی که دو نفر دیگر با مارشال‌های ضعیف‌تر فرانسوی می‌جنگیدند و گاهی اوقات با همان تاکتیک‌های ناپلئون آنها را شکست می‌دادند.

علیرغم شکست مارشال ها که در نتیجه آن ارتش ناپلئونی ضعیف و در نهایت شکست خورد، ژنرال های ارتش های دشمن به ناپلئون احترام گذاشتند. علاوه بر این، اروپایی ها توانستند به سرعت از تاکتیک های او بیاموزند.

ناپلئون علاوه بر استراتژی اصلی، از تاکتیک های دیگری نیز استفاده کرد که موفقیت کمپین های نظامی او را تضمین می کند. مهمترین آنها مانور و جنگ فرسایشی بود.

اول: مانور دادن

مهمترین و پرکاربردترین تاکتیک ناپلئون مانور دادن سریع برای غافلگیری دشمن و کسب برتری در نبردها بود. تاکتیک‌های انتخاب شده به ارتش فرانسه اجازه می‌داد تا در چند نبرد در مکان‌های مختلف در مدت زمان کوتاهی شرکت کند، که این تصور را ایجاد می‌کرد که بیشتر از آنچه که بود می‌جنگید، برخلاف ارتش‌هایی که از تاکتیک‌های مانور برای به دست آوردن یک جنگ استفاده نمی‌کردند. مزیت و کمبود سرباز را جبران کند.

دوم: فرسودگی

این تاکتیک در صورتی به کار می رفت که ارتش او ضعیف تر و از نظر تعداد کمتر می شد. او تلاش کرد تا قبل از نبرد سرنوشت ساز نیروهای ارتش دشمن را تخلیه کند که از آن پیروز بیرون آمد.

آماتورها درباره تاکتیک ها بحث می کنند، حرفه ای ها در مورد تدارکات بحث می کنند

مهمترین چیز در ارتش فرانسه سیستم تدارکاتی است که توسط ناپلئون ایجاد شده است.

سیستم تدارکات بر اساس غارت سازمان یافته مناطق اشغال شده توسط ارتش فرانسه بود که با پیشروی نیروها به رفع نیازهای آن کمک کرد. گردان‌های کوچک فرانسوی که مستقل از واحد نظامی اصلی عمل می‌کردند، آذوقه‌های سرقت شده را جمع‌آوری کردند تا بعداً بین بقیه گردانی که به آن تعلق داشتند توزیع کنند.

سیستم تدارکاتی ارتش فرانسه به دلیل سرقت های تصادفی مورد استقبال قرار نگرفت و مجازات شد، زیرا منجر به از دست رفتن بخش قابل توجهی از ثروت غارت شده شد.سربازان عمدتاً برای غنی سازی شخصی دست به غارت می زدند، در حالی که ارتش به طور کلی به ثروت غارت شده آنها نیازی نداشت و غارت های گاه و بیگاه به دلیل آتش سوزی و خرابکاری به بسیاری از اشیاء قیمتی و تدارکات آسیب می رساند. فرانسوی ها آنقدر در بهره برداری از سرزمین های اشغالی متخصص شدند که از دست رفتن ثروت غارت شده را به میزان قابل توجهی کاهش دادند.

اهمیت سیستم تدارکاتی فرانسه، که ذاتاً منحصر به فرد است، در این است که نیازی به نگه داشتن غیرنظامیان همیشه همراه ارتش نبود. با این وجود، از دست دادن گردان های درگیر در تأمین تجهیزات ارتش به معنای مرگ اجتناب ناپذیر آن از گرسنگی بود.

چنین سیستمی از راهپیمایی نظامی ارتش های اروپایی جلوگیری می کرد و حملات برق آسا و غافلگیرکننده را برای آنها غیرممکن می کرد، اما فرانسوی ها با استفاده از یک سیستم غارتگری سازمان یافته توانستند ارتشی سریع و چابک ایجاد کنند که نیازی به ارتش غیرنظامی نداشت. تامین و تغذیه سربازان، که ارتش فرانسه را کارآمدتر و متحرک تر و البته کم هزینه تر کرد.