10 اسطوره محبوب کمان نبرد که توسط هالیوود کاشته شده است

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

یکی از معروف ترین آنها اسطوره کمان بلند انگلیسی به عنوان یک ابر سلاح است. درست است، در قرن نوزدهم، سر رالف پین-گالوی از او سؤال کرد و مزایای جدی کمان پولادی و کمان ترکی را نشان داد. اما او با احتیاط عمل کرد. ظاهراً او فهمیده بود که این اسطوره ملی یکی از آن نهنگ هایی است که پادشاهی روی آن ایستاده است.

کتاب پین گالوی مربوط به یک قرن و نیم پیش است. از آن زمان تاکنون هیچ چیز هوشمندانه ای در مورد این موضوع به روسی ترجمه نشده است. درک ما از کمان ها و کمان های کراس بسیار قدیمی است.

با این حال، یک عامل ظاهر شده است که به شدت بر دیدگاه ها تأثیر می گذارد و به معنای واقعی کلمه ما را برنامه ریزی می کند. مهمترین هنر، سینما، جان تازه ای به اسطوره کمان بلند دمید - از این گذشته، کمان در صفحه نمایش اغلب به عنوان یک واندرواف عمل می کند و با موفقیت هر دو پیاده نظام را با سپر و سواره نظام زرهی شکست می دهد.

ببینیم واقعا چه اتفاقی افتاده است.

1. کمان های بلند در انگلستان در قرن XII در خدمت بودند

کمان بلند در واقع برای مدت بسیار طولانی شناخته شده است. با این حال، در انگلستان در قرون XII-XIII، فلش ها از کمان های کراس استفاده می کردند.

کمان طولانی فقط در اواخر قرن سیزدهم در ارتش انگلیس ظاهر شد. پادشاه انگلیسی ادوارد اول در جریان فتح ولز با او ملاقات کرد، از او قدردانی کرد و نه تنها او را پذیرفت، بلکه به رعایای خود با سطح مشخصی از درآمد دستور داد که تیر و کمان داشته باشند. در همان زمان، کمان های کراس به طور کامل در ارتش ناپدید نشدند، آنها در دفاع از قلعه ها استفاده می شدند. و انگلیسی ها حتی در نبرد آگینکور (در سال 1415) آن را داشتند.

اوگنی باشین رازوموفسکی - کارشناس مسائل تاریخی:

برای بزرگ کردن یک کماندار خوب باید از پدربزرگش شروع کرد.»

تیراندازی با کمان کراس به چنین آموزش طولانی مدت نیاز نداشت. قدرتمندتر بود و فضای کمتری نیاز داشت، اما از نظر سرعت شلیک کمتر از کمان بود. علاوه بر این، ساخت کمان پولادی بسیار دشوارتر بود.

2. کماندار معروف رابین هود در زمان ریچارد شیردل زندگی می کرد

سه قهرمان تاریخ انگلیس وجود دارند که بیشتر ماجراهای آنها فیلمبرداری می شود. این شاه آرتور، رابین هود و شرلوک هلمز هستند. شخصیت های تخیلی - چیز کمی وجود دارد که فیلمسازان را از خیال پردازی باز می دارد. رابین هود در این سه نفر البته حرف اول را می زند.

اوگنی باشین رازوموفسکی - کارشناس مسائل تاریخی:

از میان قهرمانان ادبی از نظر تعداد اقتباس های سینمایی، تنها سه تفنگدار تاریخ فرانسه می توانند با او رقابت کنند.

نویسنده، والتر اسکات، رابین را در زمان ریچارد شیردل تجویز کرد و با دست سبک خود، سارق به بازی در همان فیلم‌ها با این پادشاه ادامه می‌دهد.

اما در انگلستان، در زمان ریچارد، کمان طولانی هنوز در خدمت پذیرفته نشده است!

کمان در زمان ادوارد اول در سراسر انگلستان گسترش یافت و مسابقات تیراندازی به طور کلی توسط پادشاه ادوارد سوم در اواسط قرن چهاردهم معرفی شد. یعنی رابین هود در بهترین حالت می تواند معاصر او باشد، نه معاصر ریچارد. و او ترجیح داد در کرسی با فرانسوی ها بجنگد و در جنگ صلیبی سوم شرکت نکند.

3. قدرت کشش کمان بلند 60-80 کیلوگرم بود

اکثر کمانداران انگلیسی در نبرد از کمان سرخدار با کشش 30 تا 40 کیلوگرم برای تیرهای استاندارد (به طول یک یارد و با نوک سوکت) استفاده می کردند. وظیفه وارد شدن به شکاف مشاهده کلاه شوالیه نبود، بلکه اطمینان از تراکم بالای "آتش" بود - به طوری که تیرها مانند باران می بارد و باعث آسیب به سربازان یا اسب های آنها می شود.

به هر حال، کمانداران اسب نمی توانند چنین تراکمی ایجاد کنند.

و از کمان های با ظرفیت 60-80 کیلو تیرهای برجسته تکی شلیک می شد. سپس افسانه هایی در مورد آنها ساخته شد. در اینجا اودیسه را به یاد می‌آورم که رقبای متعددی که پنه‌لوپه را جلب می‌کنند، کمانش را نمی‌توانست بکشند.

اوگنی باشین رازوموفسکی - کارشناس مسائل تاریخی:

کمان های جنگی انگلیسی بازمانده از قرون وسطی دارای نیروی کششی تخمینی 27-45 کیلوگرم هستند. در کمان های بلند یافت شده بر روی کاراک مری رز، که در سال 1545 غرق شد، این مقدار از 36 تا 90 کیلوگرم (به طور متوسط - 45-50) متغیر است.

کمان از کاراککا - اواخر قرن شانزدهم، آنها در زمان سلطنت زره های صفحه استفاده می شدند و "میدان" نبودند. استفاده از کمان در طول نبردهای دریایی ممکن است الزامات مختلفی را برای سلاح ها مطرح کرده باشد.

4. Longbow انگلیسی قوی ترین کمان رزمی است

یک کمان مرکب با خمش معکوس می تواند تیری را با نیروی بیشتری بفرستد، یعنی بیشتر. سرعت صاف شدن کمان در اینجا نقش مهمی دارد. و این بستگی به موادی دارد که از آن ساخته شده است. درخت محدود کننده است، به همین دلیل است که کمان های ساده بسیار بزرگ ساخته شده اند. مزیت کمان بلند اول از همه در سادگی و هزینه کم ساخت آن است.

علاوه بر این، این کمان به طور خاص برای پیاده نظام است. کامپوزیت، با اندازه کوچک، سواره نظام نیز می تواند استفاده کند. ژاپنی ها برای تیراندازی با زین یک کمان بلند یومی نامتقارن با شانه پایینی کوتاه ایجاد کردند. تیراندازان کراس کمان می توانستند از روی اسب تیراندازی کنند و کمانداران اسب انگلیسی نوعی اژدها بودند. سوار بر اسب می‌رفتند، اما پیاده می‌جنگیدند و حتی گاهی کفش‌هایشان را در می‌آوردند.

اوگنی باشین رازوموفسکی - کارشناس مسائل تاریخی:

نویسندگان کتاب و فیلمسازان باید از قرار دادن پیاز در دستان دختران شکننده دست بردارند. این یک تفنگ تک تیرانداز نیست که بتواند حتی در دستان یک دختر یا نوجوان شلیک کند. تیراندازی با کمان یک بار سنگین است!

5. برد تیر یک کمان رزمی چند صد متر بود

در واقع، نتایج تیراندازی از کمان ترکیه در فاصله 500-700 متری ثبت شده است. اما از راه دور تیراندازی می کرد - به خاطر رکورد. و برای این کار از تیرهای سبک و غیر جنگی استفاده شد.

سر رالف پین-گالوی معتقد بود که تیراندازان انگلیسی بعید به نظر می‌رسند تا مسافتی بیش از 230 تا 250 یارد (کمی بیش از 200 متر) تیراندازی کنند. و در اینجا ما در مورد تیراندازی سواری صحبت می کنیم و برد شلیک مستقیم حدود 30 متر بود.

6. یک تیر از کمان سپر را سوراخ می کند

در The White Company اثر آرتور کانن دویل، یک تیر از کمان بلند انگلیسی سپر را درست از داخل سوراخ می کند. کماندار که در میدان تیر مسابقه می داد، موفق شد این تیر را تا 630 پله بفرستد.

معروف است که کمانداران اسبی اشکانی به رومیان مشکلات فراوانی می دادند و تیرهایشان پوسته ها را سوراخ می کرد. اما وقتی این اتفاق افتاد، فلش ها سپر چوبی را درست از داخل سوراخ نکردند - آنها گیر کردند.

آیا شکستن سپر هنوز هم ممکن است اتفاق بیفتد؟ یک رساله نظامی شرقی یک مورد عجیب را توصیف می کند که ترکمنی با لباس زنجیر در باغ را درآورد و آن را سپر ساخت. تیرانداز تیری پرتاب کرد که در را سوراخ کرد و به سینه خورد و از پشت بیرون آمد. سربازان همراه ترکمن با دیدن چنین شلیکی وحشت زده فرار کردند.

سپس مرد مسلح گفت: «در آن در یک سوراخ بود. خورشید پشت ترکمن ها بود و از این شکاف می درخشید. من با یک شوت خوب به سوراخ [و از طریق آن] درست به آن شخص برخورد کردم. و آنها فکر کردند که تیر من در، پست و مرد را سوراخ کرده است. این همه را در ترس فرو برد."

7. تیرهای سوراخ شده زره صفحه

فلش ها در برابر زره چقدر موثر هستند؟

"بدکین" - یک سر پیکان زرهی از یک کمان انگلیسی - با اطمینان نامه های زنجیره ای را در فاصله کوتاهی سوراخ می کند. اما زره صفحه یک مشکل جدی برای تیرها بود، پیچ و مهره کمان پولادی بسیار موثرتر بود.

در عین حال، تاریخ نمونه‌های زیادی را می‌داند که در آن پست‌های زنجیره‌ای با زره‌های زیر زرهی، چرمی یا پنبه‌ای لحاف‌دار محافظت قابل اعتمادی را در برابر تیرها فراهم می‌کردند. در واقع، در جنگ، تیراندازی نه تنها از فاصله نزدیک انجام می شود، و همه تیرهایی با نوک زره های فولادی ندارند.

با این حال، برای یک آسیب جدی، همیشه لازم نیست زره را سوراخ کنید. بنابراین، چهارمین روز جنگ یرموک در اوت 636 در تاریخ عرب به «روز چشمان بریده شده» معروف است. سپس تیراندازان بیزانسی با پرتاب ابرهای تیر حدود 700 سرباز مسلمان را کور کردند.

مثال قابل توجهی از اثربخشی کمان، پادشاهان کشته شده انگلستان است.

در سال پرتلاطم 1066، رئیس وایکینگ هارالد هاردارد در نبرد استمفورد بریج توسط تیری که گلوی او را سوراخ کرد کشته شد. و برنده، پادشاه انگلیسی هارولد گادوینسون، به زودی در هاستینگز درگذشت - یک تیر به چشم او اصابت کرد. همه آنها تیرهایی را به مکان های محافظت نشده وارد کردند. در سال 1100، هنگام شکار با یک تیر، پادشاه انگلیسی ویلیام سرخ کشته شد - او زره پوش نداشت. و پست زنجیره ای ریچارد شیردل را از پیچ و مهره کمان پولاد نجات نداد.

8. کمانداران انگلیسی در طول جنگ صد ساله سواره نظام شوالیه را از بین بردند

کمان انگلیسی در طول جنگ صد ساله بسیار درخشان عمل کرد. اما پیروزی های اصلی کمان طولانی در قرن چهاردهم (Crécy، Poitiers) رخ داد، زمانی که زره صفحه هنوز گسترده نشده بود. و در نبرد آگینکور گیر افتادن سواره نظام فرانسوی در گل و لای …

علیرغم پیروزی کمان طولانی، سواره نظام زرهی سنگین در هیچ کجا ناپدید نشد، حتی در جزیره. برای مبارزه با آن، همه ابزارها خوب بودند: قله جنگل، سلاح گرم و واگنبورگ. طبق مقررات نظامی بورگوندی در سال 1473، پیکمن ها زانو می زدند تا کمانداران از پشت آنها تیراندازی کنند. یک رگبار را می توان تقریباً نقطه خالی داد! در انگلستان، آنها شروع به استفاده از سلاح گرم دستی در طول جنگ گل رز - در نیمه دوم قرن 15 کردند.

چرا کمانداران قبل از اینکه سواره نظام سنگین به سمت آنها هجوم آوردند پراکنده نشدند؟ ثبات توسط صفوف ضربات چکش خورده و پیاده نظام سنگین به آنها داده شد که مانع از شکست شوالیه های مغرور تیراندازان مضر شد. اما در نبرد پات (1429)، انگلیسی ها فرصت «حفاری» را نداشتند و تیراندازان با ضربه سواره نظام فرانسوی از بین رفتند. مسیر کامل بود. تحت فرمان Formigny (1450)، ارتش انگلیس، علیرغم برتری عددی خود، هنگامی که مواضع مستحکمی را در طول نبرد ترک کرد، شکست خورد.

من تعجب می کنم که چرا کتاب های درسی در مورد این جنگ های مراکز صحبت نمی کنند؟

اوگنی باشین رازوموفسکی - کارشناس مسائل تاریخی:

در نبردهای کوشرل و اور (هر دو در سال 1364)، کمانداران انگلیسی نتوانستند شوالیه های فرانسوی پیاده شده را که با آرایش نزدیک به آنها حمله کردند، متوقف کنند. تیرها در برابر زره ها و سپرها ناتوان بودند.

احتمالاً، لژیون رومی، اگر به قرن چهاردهم سقوط می کرد، با فرماندهی شایسته، برای کمانداران انگلیسی نیز بسیار سخت بود.

9. کمان موثرتر از تفنگ های صاف بود

سر رالف پین-گالوی معتقد بود که صد کماندار ماهر واترلو با سنگ چخماق براون بس به صد کماندار از روزهای کرسی و آگینکور (120 یارد دورتر) می‌بازند. به ازای هر گلوله، کمانداران حداقل با شش تیر پاسخ می‌دادند و بسیار دقیق‌تر و کارآمدتر شلیک می‌کردند.

اما این "نبرد اسب های کروی در خلاء" است.

گریگوری پاستوشکوف - کارشناس میدانی در ذخیره:

و اگر لژیونرهای رومی را به این رقابت اضافه کنید، می توانید "سنگ، کاغذ، قیچی" بازی کنید.

چرا کمان پیروزمندانه برنگشت؟ هر نوع سلاح مزایای خاص خود را داشت.

یک اسلحه گرم دارای مزایای قابل توجهی در نفوذ زره، اثر توقف بیشتر است. و زخم ها شدیدتر است: اصابت گلوله به اندام ها، استخوان ها را خرد می کند و مردم را معلول می کند. عامل روانی هم موثر بود.

تیراندازان با دقت و سرعت بیشتری شلیک می کردند، اما این امر مستلزم آموزش طولانی و چندین ساله بود.

در این مسابقه، اسلحه برنده شد، اما نه بلافاصله. و نه همه جا همزمان.

کمان و کمان پولادی انگلیسی در قاره اروپا در اواسط قرن شانزدهم جای خود را به سلاح گرم دادند. اول از همه، در پیاده نظام - هنگامی که تیراندازی "در میدان ها" بود، دقت واقعا مهم نبود. در قرن هفدهم در اروپای شرقی، کمان در سواره نظام از جمله زره لهستانی حفظ می شد.

اوگنی باشین رازوموفسکی - کارشناس مسائل تاریخی:

در حومه جهان، کمان و کمان کراس بعدها مورد استفاده قرار گرفت. در اسکاتلند، آخرین استفاده گسترده از کمان به سال 1665 در طول جنگ های قبیله ای باز می گردد. در قفقاز شمالی، کمان ها و کمان های ضربدری حتی در آغاز قرن نوزدهم مورد استفاده قرار گرفتند.

اما کمان نه تنها به این دلیل از دست داد که زره را بدتر سوراخ کرد.در قرون 18-19، زره عملاً در ارتش های اروپایی مورد استفاده قرار نمی گرفت (به استثنای چند cuirassiers و پیشگامان). "کمانداران طبیعی"، تاتارهای کریمه یا باشقیر، دیگر نتوانستند دشمن را شکست دهند و او را با تیر بمباران کردند. آتش تفنگ ها و کارابین ها آنها را مجبور به دوری می کرد و کمان ها را بی اثر می کرد.

فرانسوی ها که تیرها در آنها پرواز کردند، ناامید شدند.

10. در قرن 19، اسلحه ها جایگزین کمان شده بودند

حداقل یک استثنا وجود دارد که توسط ویژگی های خصومت ها دیکته می شود.

درباره آمریکای شمالی است. و اگر در وودلند تفنگ به سرعت جای کمان را گرفت، دشت های بزرگ یک مدل نظامی متفاوت ایجاد کردند. در آنجا، سرخپوستان با استفاده از اسلحه، تیر و کمان را در قرن 19 نگه داشتند.

این به دلیل ویژگی های تئاتر محلی عملیات (تئاتر عملیات نظامی) است - نبرد توسط گروه های سواره نظام کوچک انجام شد. ضربه زدن به یک سوار مسابقه ای سخت تر است، و اسلحه های صاف هنگام تاختن به راحتی بارگیری مجدد نمی شوند. علاوه بر این، تعداد زیادی تیرانداز با تفنگ برای انجام آتش متراکم و مداوم مورد نیاز است.

در نتیجه، کمان در دست تیراندازان حرفه ای کاملاً درست در آنجا بود.

اوگنی باشین رازوموفسکی - کارشناس مسائل تاریخی:

در طول تهاجم کومانچ ها و آپاچی ها در دهه های 30 و 40 قرن نوزدهم، مکزیکی ها سعی کردند شبه نظامیان را با تیر و کمان مسلح کنند. اما این از ناامیدی است، زیرا سلاح و مهمات کافی وجود نداشت.

کارگردانان، نویسندگان، و در واقع بسیاری از دوستداران تاریخ باید بیشتر به منابع تاریخی نگاه کنند و مقالاتی را بخوانند که نشان دهد همه چیز واقعاً چگونه اتفاق افتاده است. در غیر این صورت، در آینده اشتباهات، ناسازگاری ها و خارق العاده ترین، اما نادرست ترین افسانه ها خواهیم داشت …