پشت صحنه G20. معاهدات نخبگان غربی

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اتفاقی جدی و بسیار مهم که به طور کامل مشخص نیست، در حاشیه اجلاس سران گروه 20 در اوزاکا رخ داد، در صورتی که پس از آن اتفاقاتی رخ داد که آشکارا حتی برای تضعیف، بلکه برای انفجار ثبات سیاسی در کشورهای پیشرو جهان محاسبه شده بود. مثلث جهانی - روسیه، ایالات متحده آمریکا و چین. همه جا همزمان.

به نظر می رسد منطق کلی رویدادها و روندی که آنها حرکت می کنند، به این صورت است. اجلاس پایان یافت و شرکت کنندگان آن را ترک کردند - برخی مانند ولادیمیر پوتین و شی جین پینگ بلافاصله برای انجام کارهای فوری به خانه بازگشتند. و شخصی، مانند دونالد ترامپ، در این مسیر انحرافی انجام داد و حس جهانی دیگری ایجاد کرد، که به وضوح در اوزاکا مورد توافق قرار گرفت: دیدار سه نفره در موازی 38 با رهبران کره شمالی و کره جنوبی، کیم جونگ اون و مون جائه این…

و پس از همه اینها، برخی چنان برآشفته شدند که تقریباً سر به سر، همه اهرم های قابل تصور و غیرقابل تصور را به یکباره فشار دادند و از همه "ذخایر مخرب" داخلی و خارجی استفاده کردند.

البته اینجا با مدارک نمیشه چیزی رو ثابت کرد. شواهد - تحت تمبرهای مناسب با وابستگی های مختلف ملی و دولتی. اما با قضاوت بر اساس نشانه های غیرمستقیم، این "مهرها" ممکن است بر این واقعیت استوار باشد که این "کسی" که نه تنها به آنها دسترسی دارد، بلکه در ابتدا از آنچه در حال رخ دادن است به دلیل عمیق ترین دخالت در خود فرآیند آگاه است، قاطعانه راضی نیست

برای شروع، اجازه دهید طرح "بیست" را به یاد بیاوریم. البته نه بدترین ملاقات و نه سند نهایی "درباره هیچ"، یعنی لابی، جایی که وقایع اصلی در حاشیه رخ داد: مذاکرات دوجانبه ترامپ با پوتین و جین پینگ، و همچنین نشست سه جانبه رهبران روسیه و چین. با رهبر هند نارندرا مودی.

اکنون به آنچه بعداً، پس از اجلاس و مذاکرات ترامپ و کیم و مون در پانمونجوم روی داد، می پردازیم. اول از همه، در غروب اول ژوئیه، یک اعتصاب "هیبریدی" علیه چین آغاز شد. معترضانی که مرکز هنگ‌کنگ (Xianggang) را محاصره کرده بودند، در اعتراض به لایحه طولانی مدت "مطلوب" استرداد مجرمان شهری "به طرف"، ناگهان فعال‌تر شدند و به ساختمان شورای قانونگذاری (پارلمان) این کلانشهر حمله کردند..

با اشغال ساختمان و هتک حرمت نمادهای دولتی جمهوری خلق چین، تحریک کنندگان به سادگی در آن نشستند و خیلی زود توسط نیروهای ویژه پلیس از آنجا پرتاب شدند. آنها برای چندین ساعت به خود زحمت ندادند که هیچ اقدام معنی‌داری انجام دهند و این به وضوح نشان می‌دهد که هدف از دستگیری دقیقاً تحریک و دامن زدن به یک کمپین بیشتر نافرمانی خیابانی و بی‌ثباتی بوده است.

گنگ شوانگ، سخنگوی وزارت خارجه چین، در اظهار نظر در مورد آنچه در روز بعد در هنگ کنگ اتفاق می افتد، در 2 ژوئیه، توجه را به عامل خارجی رویدادها جلب کرد و علیه دخالت خارجی در امور منطقه و جمهوری خلق چین صحبت کرد. دو روز بعد، در 4 جولای، منبع این مداخله نیز مشخص شد، زمانی که لیو شیائومینگ، سفیر چین در لندن، اعتراض شدیدی به طرف انگلیسی کرد و خواستار ارزیابی مجدد "اظهارات و اقدامات اشتباه" خود شد.

پس از آن، این دیپلمات یک جلسه توجیهی را گردآوری کرد و در آن وضعیت پیرامون پارلمان هنگ کنگ و موضع پکن رسمی را تشریح کرد. طرف انگلیسی "متواضعانه" سکوت کرد.

حمله بعدی، علاوه بر این، هماهنگ، داخلی و خارجی، روسیه بود. در XXVIII مجمع مالی بین‌المللی در سن پترزبورگ، الویرا نابیولینا، رئیس بانک مرکزی روسیه در 4 ژوئیه سخنرانی کرد که عملاً به مانیفست لیبرالیسم مبارز تبدیل شد.

این "پرنده آشیانه" مدرسه عالی اقتصاد پس از وارد شدن به مناقشه نامه نگاری با ولادیمیر پوتین در مورد عواملی که مانع از توسعه اقتصاد روسیه می شود، توافق زیادی در مورد آنچه دارد. از ممنوعیت عملی سرمایه‌گذاری‌های داخلی به جز استفاده از صندوق‌های بازنشستگی بدون اطلاع شهروندان، تا توقف تأمین مالی بودجه «بنگاه‌های ضروری» و تحمیل «رده‌بندی‌های اجتماعی» آدم‌خوارانه به شهروندان.

تهاجم لیبرال ها در داخل کشور با یک تحریک خارجی رسوایی در تفلیس تقویت شد، جایی که یک خبرنگار کانال تلویزیونی Rustavi 2، که از نزدیک با ساکاشویلی (که مجوز حضور مقامات اوکراینی برای شرکت در انتخابات پارلمانی را دریافت کرد) در ارتباط نزدیک بود. 7 ژوئیه، یک "سخنرانی" توهین آمیز با توهین های ناپسند خطاب به رئیس جمهور روسیه پخش کرد. واضح است که این اقدام تحریک آمیز در چارچوب شورش های اخیر تفلیس قرار گرفت و ساکاشویلی لحظه را از دست نداد تا با اظهار نظر در مورد آن قسمت زشت، خود را در گرجستان یادآوری کند.

روز بعد، در 8 ژوئیه، باکانالیای ضد روسیه با مشارکت رئیس جمهور ولادیمیر زلنسکی، رهبری SBU، شورای امنیت و دفاع ملی (NSDC)، "میدانوت ها" در رادای ورخوونا و "جامعه ناسیونالیست" برگزار شد. " از Bandera "dobrobats" در حال حاضر بیش از کیف جاروب.

دلیل آن تلاش کانال تلویزیونی اوکراینی NewsOne برای برگزاری یک کنفرانس تلفنی تحت عنوان "ما باید صحبت کنیم" با استودیوی مسکو کانال تلویزیون دولتی "روسیه-1" بود. علاوه بر این، نشان‌دهنده این است که رئیس‌جمهور اوکراین در بیانیه‌ای که به‌ویژه به همین مناسبت منتشر شد، تلاش کرد تا ایده گفت‌وگو با مسکو را "چاپ" کند و آن را نه تنها به خود، بلکه تحت کنترل همه غربی‌ها نیز تغییر دهد. رهبرانی که او به نوبه خود فهرست کرده است.

در این حماسه چند بعدی اوکراینی، هم از منظر پیش از انتخابات و هم در رابطه با روابط دوجانبه، چیزهای جالب زیادی وجود دارد، اما ما به "تصادف" کاملاً غیر تصادفی آن با زمینه کلی آنچه در جهان می گذرد علاقه مندیم..

به موازات آن، یک حمله بی سابقه به دونالد ترامپ آغاز شد. در همان روز، 7 ژوئیه، زمانی که روستاوی 2 گرجستان را شوکه کرد، نخبگان بریتانیایی با انتشار نامه‌ای محرمانه با وزارت خارجه کیم داروک، سفیر بریتانیا در واشنگتن، طنین‌اندازی بیشتری کردند.

سفیر سابق بریتانیا در عباراتی به رئیس جمهور آمریکا توهین می کند که تفاوت چندانی با ابتذال تفلیس علیه رئیس جمهور روسیه ندارد. نظرات در مورد این موضوع در بالای آلبیون مه آلود تقسیم شد. ترزا می، نخست وزیر مستعفی، به تبعیت از خود وزارت امور خارجه، از این دیپلمات رسوایی حمایت کرد و بسیاری از اعضای دولت او، مانند لیام فاکس، وزیر بازرگانی که قصد سفر به ایالات متحده را داشت، از رفتار او خشمگین شدند و وعده عذرخواهی را دادند. نقطه.

خود ترامپ که پس از آن بی‌طرفانه درباره انگلیسی‌ها صحبت کرد، به لندن هشدار داد که بهتر است او را جایگزین کند، زیرا کاخ سفید دیگر با او کار نخواهد کرد. صاحب دفتر بیضی نیز قلم خود را برای می تکان داد و به انگلیسی ها به خاطر داشتن نخست وزیر دیگری تبریک گفت. و در بازگشت به سفر اخیر خود به پایتخت بریتانیا، در مقابل الیزابت دوم تعارف کرد، در حالی که در مورد اهانتی که یکی از اعضای خانواده سلطنتی، شاهزاده هری به او وارد شد، سکوت کرد.

دونالد ترامپ در مورد زمینه آن دیدار نیز سخنی نگفته است: او وانمود می‌کند که نمی‌فهمد که انتشار روزنامه دیلی میل، از جمله، سیگنالی به واشنگتن رسمی از بانک‌های تیمز بود که جولیان آسانژ باید به آن سفر کند. او در ازای "رفتار خوب" البته به او داده خواهد شد - کلمه پادشاه. اما او با بیرون کردن "اسکلت ها از گنجه" خود را در امنیت اطلاعات نمی یابد. ویکی لیکس خود سیاست نیست، بلکه ابزار آن است. و علاوه بر دیلی میل، می تواند هر تعداد که دوست دارید وجود داشته باشد.

"موج نهم" حمله اطلاعاتی به کاخ سفید در گزارشی که در 8 ژوئیه منتشر شد توسط "مرکز سیاست دو حزبی" - مرکز سیاست دو حزبی - که در پاییز امسال نکول در ایالات متحده را پیش بینی کرد، ادامه یافت.

باید درک کرد که گروه دو حزبی، دموکرات-جمهوری خواه از مخالفان اصلی دونالد ترامپ در انتخابات آتی، جو بایدن - میت رامنی - اولین حرکت را انجام می دهد و رئیس فعلی کاخ سفید را مقصر شکست موفق ترین بخش می داند. ریاست جمهوری او - سیاست اقتصادی داخلی.و او را مسئول اصلاحات مالیاتی «ناموفق» می‌داند که درآمد خزانه‌داری را به شدت محدود می‌کرد.

بنابراین، اگر همه آنچه را که در دهه اول پس از اوزاکا رخ داد مقایسه کنیم، نمی توان تشدید شدید مبارزه پشت پرده را هم در عرصه بین المللی به طور کلی و هم در کشورهای پیشرو که «ژئوپلیتیک» جهانی را تشکیل می دهند، مشاهده نکرد. مثلث . و چنین چیزی وجود ندارد که همه تضادهایی که بر سر ما پاشیده شده است، یکباره، به طور تصادفی، به اموال عمومی تبدیل شوند. ناخواسته اینطوری شد فقط مصادف شد.

از یک طرف، می توانید با چشم غیر مسلح ببینید که این یک سناریو است. به هر حال، از بسیاری جهات، خود به خود است، زیرا به طور کامل آماده نیست، همانطور که با شیوع موقعیت های رسوایی نشان می دهد. ظاهراً زمانی برای ترسیم میزانسن های محترم نمانده بود و این بدان معناست که برگزارکنندگان غافلگیر شده اند و در زمان دردسر عمل کرده و آثاری از خود بر جای می گذارند.

از سوی دیگر، سطح دست اندرکاران این "بازی" - نخست وزیر بریتانیا و وزارت امور خارجه، رئیس بانک مرکزی روسیه، و همچنین کسانی که نه به طور تصادفی، بلکه آشکارا پس از پشت سر گذاشته شده اند. -صحنه های رایزنی، با توجه به سفر اخیرشان به اروپا، در خطاب به وی. پوتین، وی. مشتریان زنجیره رویدادها را باید در راس نخبگان غربی جستجو کرد.

کاملاً بدیهی است که دی ترامپ که هدف حمله قرار گرفته است در میان آنها نیست و همچنین مشخص است که مخالفان او از دولت عمیق جهانی در "سناریو" با گوش نشسته اند. کی دیگه؟ بیایید به موارد زیر توجه کنیم. از آنجایی که بسیاری از چیزها به وضوح در لندن به هم نزدیک شده اند - از سازماندهی شورش های خیابانی در هنگ کنگ تا تحریکات علیه ترامپ، و خود رهبر آمریکا به طور غیرمستقیم بدون دریافت آنها از کاخ باکینگهام توضیحاتی را درخواست کرده است، به احتمال زیاد موارد زیر از این نتیجه می شود.

اولین. در اوزاکا، در حالی که در سطح یک بحث غیررسمی در مورد وضعیت کنونی جهانی است، گامی جمعی برای اصلاح آن به گونه‌ای برداشته شده است که نخبگان «قدیمی» اروپایی و همتایان آن‌ها در ایالات متحده را از میان گروه‌های مختلف به حرکت درآورد. کلینتونیت ها» از سکان قدرت جهانی در سایه دور شدند.

تحقیقاتی که توسط دی. ترامپ در طول اقامت وی در لندن انجام شد، بازی خاصی از دربار سلطنتی را فاش کرد که زمینه کلی آن با وعده مبادله پیشنهادی به واشنگتن مشخص شد: استرداد جی. آسانژ با مواد سازش‌آمیز در مورد جو بایدن و شرکا در ازای آشتی با جهانی گرایان. این در واقع تضمینی برای دومین دوره ریاست جمهوری است. ترامپ تظاهر به موافقت کرد، مخالفان به رهبری دادگاه آرام شدند و در نیروانا منتظر نتایج "ضروری" اوزاکا شدند، جایی که، همانطور که معلوم شد، اما همه چیز خراب شد.

دومین. میزان و درجه هیستری که غرب «سنتی» را فراگرفته را باید عبارات پرانرژی سفیر انگلیس در آمریکا خطاب به ترامپ و همچنین سکوت مرگبار خانواده سلطنتی دانست که با وجود تمام خارق العاده بودن اتفاقی که می افتد، به هیچ وجه در مورد او اظهار نظر نمی کند. و او حتی با تمجیدهای خطاب به الیزابت به کاخ سفید پاسخ نمی دهد و به درستی آنها را ادامه تحقیقات انجام شده توسط ترامپ در لندن می داند.

در عین حال، همان ضربه هیستریک در بداهه نوازی آن به ولادیمیر پوتین و شی جین پینگ وارد می شود. اما اگر «کلینتونیت‌ها» علیه روسیه از عوامل نفوذ داخلی و همچنین «بر روی همه دست‌نشانده‌های آماده» کیف و تفلیس استفاده می‌کردند، در چین آنها هنوز هم آن‌ها را گرامی می‌دارند، بنابراین فقط هنگ‌کنگ حاشیه‌ای و نیمه «معروف» را پرتاب می‌کنند. علوفه توپ" را به "امبراسور" ".

سوم. آنچه که سه رهبر از طریق یک سری دیدارهای دوجانبه در اوزاکا به توافق رسیدند، در تاریخ مشخص نیست. اما این واقعیت که توافقات جدی هستند، همه چیزهایی را نشان می دهد که در چارچوب واکنش جهانی گرایی مشاهده می شود.

با در نظر گرفتن تجزیه بصری ثبت شده G20 به فرمت های دوجانبه، این هرج و مرج ممکن است هسته جدید خود را در قالب نقش مستقلی از همان "مثلث جهانی" پدیدار کند، تضادهایی که در آن جهانی گرایان در مضیقه به دستکاری در آنها عادت دارند. منافع خود را بر اساس اصل "قدیمی خوب" بریتانیا "تفرقه بینداز و حکومت کن".

به یاد بیاورید که هسته سابق، که در واقع، G20 از آن در آستانه قرن حاضر و قبل ظهور کرد، توسط بانک بازل برای تسویه حساب های بین المللی (BIS) و شرکای آن در جمعی غیررسمی "بانک مرکزی جهانی" نمایندگی شد - صندوق بین المللی پول و گروه بانک جهانی (برای جزئیات بیشتر - اینجا).

و چهارم. برنامه‌ریزی مجدد G20 یا حداقل استقرار یک «قدرت دوگانه» مفهومی در آن، ارتباط بسیار نزدیکی با تعامل طرف‌های «مثلث جهانی» در قالب فعلی‌شان، از جمله شخصی، دارد. یا به عنوان آخرین راه حل، بر اساس شرایط تداوم سخت و بدون قید و شرط. جهانی گرایان قطعا با یافتن و از بین بردن «حلقه ضعیف» این چشم انداز را از بین خواهند برد. علاوه بر این، با غلبه بر شوک اول فعلی، اقدامات آنها بیشتر و بیشتر معنادار می شود.

در این شرایط، نه از دست دادن ابتکار راهبردی مشترک «اکتسابی»، زیرا، همانطور که کلاسیک تعلیم می‌دهد، «دفاع مرگ یک قیام مسلحانه است»، و نه تضعیف داخلی، به‌ویژه در ایالات متحده، ورود به مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری. غیر قابل قبول و همچنین در روسیه، جایی که لابی لیبرال تلاش می کند تا "از سنگرها خارج شود" و به دستور کار کمپرادور باز می گردد.

در یک کلام، جهان در حال ورود به عصری است که نه تنها تشدید می‌شود، بلکه دائماً در حال تشدید، تا غیرقابل پیش‌بینی بودن، تلاطم است. و ما، به احتمال زیاد، منتظر "زمان های خنده دار" هستیم، جایگزینی که با این حال، تنها می تواند یک تسلیم کامل، بی قید و شرط و نهایی در برابر بدنام "پایان تاریخ" باشد. انتخاب، حداقل در روسیه، با ماست. تا جایی که تصویر ارائه شده به واقعیت نزدیک می شود.