فهرست مطالب:

آنچه مرکز کارنگی مسکو پنهان می کند و چگونه حکومت می کند
آنچه مرکز کارنگی مسکو پنهان می کند و چگونه حکومت می کند

تصویری: آنچه مرکز کارنگی مسکو پنهان می کند و چگونه حکومت می کند

تصویری: آنچه مرکز کارنگی مسکو پنهان می کند و چگونه حکومت می کند
تصویری: پسر باید...🗿😐 2024, ممکن است
Anonim

شعبه روسیه بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی شکل مرکز کارنگی مسکو را به خود گرفت و در اوج بحران سیستمی خود در دوران یلتسین به روسیه نفوذ کرد - در سال 1993، زمانی که شورای عالی از تانک‌ها هدف گلوله قرار گرفت و رضایت شورای عالی را تضمین کرد. «دنیای متمدن» و «جامعه بین المللی».

در آغاز قرن بیستم، سرمایه آمریکایی در حال حاضر جهانی شده است، با گسترش غیرقابل خاموشی خود به فراتر از مرزهای ملی ایالات متحده، جایی که با سرمایه های بریتانیا، آلمان و فرانسه برخورد کرد. این روند توسط V. I. Lenin در اثر خود "امپریالیسم به عنوان بالاترین مرحله سرمایه داری" به خوبی توصیف شده است.

پرچم ایالات متحده آمریکا
پرچم ایالات متحده آمریکا

پرچم ایالات متحده آمریکا

خورخه الیاس

پس از آن بود که در ایالات متحده، «کوسه‌های سرمایه‌داری» به ایجاد اتاق‌های فکری پرداختند که نظریه‌هایی برای توسعه ارائه می‌کردند، که به عنوان یک مداخله کامل شکل‌یافته، از صدور ایده‌ها تا شکل‌گیری طبقه حاکم شناخته می‌شد. نظام های سیاسی و نهادهای اجتماعی در کشورهای دیگر

بنابراین، در سال 1910، به اصطلاح وقف کارنگی برای صلح بین المللی در ایالات متحده ایجاد شد. از آن زمان به بعد، تمام سرمایه های آمریکایی که برای تأمین مالی حمایت فکری از مداخله پیش پا افتاده ایالات متحده در همه کشورهای غنی از منابع مورد نیاز آنها ایجاد شده است، انواع "وجوه برای همه خوب ها و علیه همه بد" نامیده می شود.

اندرو کارنگی، مولتی میلیونر، بنیانگذار بنیاد
اندرو کارنگی، مولتی میلیونر، بنیانگذار بنیاد

اندرو کارنگی، مولتی میلیونر، بنیانگذار بنیاد

اتاق‌های فکر ایالات متحده به بخش مهمی از شبکه تبدیل شده‌اند - استراتژی جنگ‌های شبکه‌ای برای صدور انقلاب لیبرال که به معنای تشکیل رژیم‌های دست نشانده آمریکا در همه کشورهای جهان با یک سیستم قدرتمند چند سطحی است. شستشوی مغزی نخبگان و مردم با نظام ارزشی آمریکا.

شعبه روسیه بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی شکل مرکز کارنگی مسکو را به خود گرفت و در اوج بحران سیستمی خود در دوران یلتسین به روسیه نفوذ کرد - در سال 1993، زمانی که شورای عالی از تانک‌ها هدف گلوله قرار گرفت و رضایت شورای عالی را تضمین کرد. «دنیای متمدن» و «جامعه بین المللی».

هدف این بنیاد و مرکز مسکو انجام تحقیقات مستقل در زمینه روابط بین الملل است (جالب ترین در اینجا کلمه "مستقل" است). من نمی دانم اگر یک مطالعه مستقل به سبک انتقادی از امپریالیسم آمریکا نوشته شود، این فرصت را دارد که نور روز را ببیند و کار یک تحلیلگر پرداخت شود؟ سوال البته ساده لوحانه است، اما کلمه "مستقل" یک خصیصه اجباری روابط عمومی همه سازمان های غیردولتی غربی است که برای تبلیغات تحت عنوان تحقیق ایجاد شده اند.

بخش New Vision بنیاد کارنگی در سال 2007 ایجاد شد و به عنوان اولین بین المللی و در آینده یک اتاق فکر جهانی اعلام شد. هم نیو ویژن و هم مرکز کارنگی مسکو مستقیماً عوامل نفوذ در هر کشور را با ارسال لیست های آزمون 30 تا 40 سؤالی برای داوطلبان استخدام می کنند. با توجه به ماهیت پاسخ ها، آنها درجه مناسب بودن نامزد را تعیین می کنند، که باید هر هفته اطلاعاتی را در مورد مناطقی که در آن صلاحیت دارد به واشنگتن ارسال کند.

موقوفه کارنگی
موقوفه کارنگی

موقوفه کارنگی واشنگتن

AgnosticPreachersKid

بنیاد کارنگی برای صلح بین المللی حامی بنیادهای خصوصی آمریکایی و اروپایی، شرکت های TNC مانند شورون، BP - آمریکای شمالی، جنرال موتورز، فورد، سوروس، بنیادهای راکفلر، وزارت امور خارجه ایالات متحده، وزارت خارجه فرانسه، وزارت دفاع ایالات متحده و وزارت انرژی ایالات متحده، کمیته اطلاعات ملی، وزارت توسعه بین المللی بریتانیا، و بسیاری دیگر.

چنین است "سقف" بنیاد کارنگی مسکو، تحلیلگر "مستقل" آنها چنین است. اگر آنها صلح می خواهند، پس همه چیز مطلوب است.

و همین بنیاد کارنگی مسکو اخیراً یکی از محصولات متعدد خود را منتشر کرده است: گزارش "پنج نخبگان پوتین در برابر پس زمینه ترانزیت". همانطور که معلوم شد، این یک مطالعه نسبتاً خسته کننده است و حاوی اطلاعات جدیدی نیست. به طور قابل توجهی در بافت شناختی پایین تر از همان گزارش E. Minchenko در "Polititburo 2.0" است.

اما در کنار این، کاملاً واضح است که این گزارش یک هدف کاملاً روشن دارد: اظهار نظر منفی در مورد "سیلویکی ها" و "نگهبانان" و "محافظه کار" خواندن آنها و ارائه نکات و پیشرفت های متعدد به "تکنوکرات ها". ، که در یک سلسله واژه هایی مانند «لیبرالیسم»، «مدرن» و «پیشرفت» نام گذاری شده اند.

اول از همه، تز "محافظه کارها" بحث برانگیز است. زیرا کسانی که توسط نویسنده چنین نامیده شده اند، نه برای حفظ و نه برای پسرفت، بلکه برای پیشرفت می جنگند، فقط آنها آن را به گونه ای متفاوت درک می کنند - به عنوان حذف نفوذ غرب. اما نویسنده نمی تواند به جای "محافظه کاران" کلمه "غرب ستیز" یا حتی میهن پرستان را بگوید: چنین موضعی در روسیه بسیار محبوب است و این دیگر تحقیر مخالفان نیست، بلکه ستایش و تبلیغ خواهد بود.

دلیل چنین انتخاب‌هایی ساده است: سیلوویکی‌ها افراد ایدئولوژیک هستند و در طول پنج سال گذشته موقعیت‌های خود را به طور قابل توجهی در ایالت تقویت کرده‌اند، و تکنوکرات‌ها، "نژاد تابولا"، تابلویی خالی هستند که می‌توانید هر چیزی را روی آن بنویسید. شما می خواهید. بله، آنها غربگرا نیستند، آنها هیچ ایده ای ندارند (به اصطلاح "رگ خالی" که می توانید در آن چیزی بریزید)، اما آنها به طور بالقوه به غرب نزدیکتر هستند تا مقامات امنیتی ایدئولوژیک و نگهبانان. و بنابراین زمینه مناسبی برای کار است.

مخاطبان مرکز کارنگی مسکو کارشناسان و نخبگان روسی هستند. آنها کسانی هستند که این پیام خسته کننده را تا انتها خواهند خواند، به این امید که در آنجا چیز مفیدی برای خود بیابند. شاید پس از خواندن پایان نامه های احساسی، که در یک توالی مشخص از ردیف های معنایی ردیف شده اند، با برخی ایده ها آغشته شوند. بحث ادامه خواهد داشت - کسی پاسخ خواهد داد و در نتیجه از "مارپیچ سکوت" در اطراف این محصول جلوگیری می کند. و پاسخ ها قبلا ارسال شده است. بنابراین، هدف مقاله تا حدی محقق شده است.

کتک زدن کشیش ها با استفاده از یک طبقه بندی بسیار بحث برانگیز آغاز می شود: تیتر "پنج نخبگان پوتین" یک تحریک ژورنالیستی برای جلب توجه است، نه یک گروه جدی جامعه شناختی. اول از همه، زیرا حاوی معیارهای همپوشانی است: "همراهان پوتین" (در واقع، دستگاه مدیریتی که درگیر سازماندهی کار و امنیت او است) حاوی معیارهای گروه "دوستان و همکاران"، یا بهتر است بگوییم، زیر گروه های آن - "مدیران دولتی" است. "و "تکنوکرات های سیاسی" …

ویلیام جوزف برنز، رئیس بنیاد کارنگی، سفیر سابق ایالات متحده در روسیه
ویلیام جوزف برنز، رئیس بنیاد کارنگی، سفیر سابق ایالات متحده در روسیه

ویلیام جوزف برنز، رئیس بنیاد کارنگی، سفیر سابق ایالات متحده در روسیه

گروه «دوستان و همراهان پوتین» به سه زیر گروه «الیگارشی دولتی»، «مدیران دولتی» و «تجارت خصوصی» تقسیم می‌شوند و دارای ویژگی‌های مشترک هستند. بسیاری از «مدیران دولتی» در نهایت به «همراهان پوتین» ختم می‌شوند، به این معنا که نویسنده آن را در این کلمه آورده است.

مجریان تکنوکرات با مدیران دولتی همپوشانی دارند. و مدودف و کوزاک که به گروه مدیران دولتی اشاره می‌کنند، کاملاً با مفهوم "خدمت همراه" مطابقت دارند، زیرا آنها بخشی از حلقه داخلی پوتین هستند و مدودف هنوز در رده "دوستان و همکاران" قرار می‌گیرد.

در یک کلام، چنین اغراق‌ها و چنان ذهن‌گرایی آشکار در طبقه‌بندی گروه‌ها جایز است که این باعث می‌شود طبقه‌بندی نه یک ارزش علمی، بلکه یک تکنیک ژورنالیستی باشد، وقتی پاسخ به وظیفه تنظیم شود، یعنی بنویسند. سفارش صریح … بنابراین انتقال مطالب از حوزه تحقیقات مستقل و عینی به حوزه تبلیغات پیش پا افتاده.

اما اوج همه قوانین در سه ماهه سوم مطالب است - "نگهبانان" وجود دارند - "مقصران" اصلی ظاهر گزارش. اینها پاتروشف، ناریشکین، باستریکین، زولوتوف، بورتنیکوف، پریگوژین، برادران کوالچوک هستند. شویگو و لاوروف در اینجا گنجانده نشده اند، به دلایلی آنها را در گروه "مدیران دولتی" قرار داده اند، اگرچه شویگو قطعا "نگهبان" است - و حتی ممکن است به دلیل اعتماد رئیس جمهور به گروه "پیوسته" ارجاع داده شود. به او.

سازش و افترا به "سیلویک ها" و "نگهبانان" به طور کلی به کل وظیفه فوق العاده مقاله اختصاص دارد. این چیزی است که باید در ناخودآگاه مستقر شود. اما برای یک شبکه ایمنی، برای تحت تاثیر قرار دادن کم هوش ترین، اما حساس ترین، این پایان نامه ها نیز به طور مستقیم گفته می شود، یک دستگاه تلقین کننده استفاده می شود. عنوان "ترانزیت و تقسیم نخبگان بزرگ" با حروف بزرگ برجسته شده است.

ترفند اینجاست که شما متوجه نمی شوید که آیا این اصطلاحات مخالف هستند یا متقابل؟ آیا "من" در این مورد یک اتحاد تقسیم کننده است یا یک اتحاد؟ ضمیر ناخودآگاه این را به عنوان یک اتحاد می خواند، و این در حال حاضر یک تکنیک NLP است، دستکاری خالص ناخودآگاه مخاطب. این چیزی است که نویسنده در بخش پایانی می نویسد:

سفر رئیس جمهور

بنابراین، در نوامبر 1963، کندی وارد تگزاس شد. این سفر به عنوان بخشی از مبارزات مقدماتی انتخابات ریاست جمهوری 1964 برنامه ریزی شده بود. خود رئیس دولت خاطرنشان کرد که پیروزی در تگزاس و فلوریدا برای او بسیار مهم است. علاوه بر این، معاون رئیس جمهور لیندون جانسون محلی بود و سفر به ایالت مورد تاکید قرار گرفت.

اما نمایندگان سرویس های ویژه از این دیدار می ترسیدند. به معنای واقعی کلمه یک ماه قبل از ورود رئیس جمهور، آدلای استیونسون، نماینده ایالات متحده در سازمان ملل در دالاس مورد حمله قرار گرفت. پیش از این، در یکی از اجراهای لیندون جانسون در اینجا، او توسط جمعیتی از زنان خانه دار هو شد. در آستانه ورود رئیس جمهور، اعلامیه هایی با تصویر کندی و نوشته «تحت تعقیب برای خیانت» در سطح شهر نصب شد. اوضاع متشنج بود و مشکلاتی در انتظار بود. درست است، آنها فکر می کردند که تظاهرکنندگان با پلاکاردها به خیابان ها می آیند یا تخم مرغ های گندیده را به سمت رئیس جمهور پرتاب می کنند، نه بیشتر.

اعلامیه هایی در دالاس قبل از دیدار پرزیدنت کندی منتشر شد
اعلامیه هایی در دالاس قبل از دیدار پرزیدنت کندی منتشر شد

مقامات محلی بدبین تر بودند. ویلیام منچستر، مورخ و روزنامه‌نگاری که به درخواست خانواده رئیس‌جمهور این سوءقصد را شرح داده است، در کتاب خود به نام «قتل پرزیدنت کندی» می‌نویسد: «قاضی فدرال سارا تی هیوز از حوادث وحشت داشت، دادستان برفوت سندرز، مقام ارشد وزارت دادگستری در این بخش از تگزاس و سخنگوی معاون رئیس جمهور در دالاس به کلیف کارتر مشاور سیاسی جانسون گفت که با توجه به فضای سیاسی شهر، این سفر "نامناسب" به نظر می رسد. مسئولان شهر از همان ابتدای این سفر زانوهایشان می لرزید. موج خصومت محلی نسبت به دولت فدرال به نقطه حساسی رسیده بود و آنها این را می دانستند.

اما کمپین پیش از انتخابات نزدیک بود و برنامه سفر ریاست جمهوری را تغییر ندادند. در 21 نوامبر، یک هواپیمای ریاست جمهوری در فرودگاه سن آنتونیو (دومین شهر پرجمعیت تگزاس) به زمین نشست. کندی در دانشکده پزشکی نیروی هوایی شرکت کرد، به هیوستون رفت، در دانشگاه آنجا سخنرانی کرد و در ضیافت حزب دموکرات شرکت کرد.

روز بعد، رئیس جمهور به دالاس رفت. هواپیمای معاون رئیس جمهور با اختلاف 5 دقیقه وارد فرودگاه دالاس لاو فیلد شد و سپس هواپیمای کندی. حدود ساعت 11:50 صبح موکب نفرات اول به سمت شهر حرکت کردند. کندی ها در لیموزین چهارم بودند. در همان ماشین با رئیس جمهور و بانوی اول، روی کلرمن، مامور سرویس مخفی ایالات متحده، جان کانالی فرماندار تگزاس و همسرش، مامور ویلیام گریر، رانندگی می کردند.

سه تیر

در ابتدا برنامه ریزی شده بود که کاروان در یک خط مستقیم در خیابان اصلی حرکت کند - نیازی به کاهش سرعت در آن وجود نداشت. اما به دلایلی مسیر تغییر کرد و خودروها در امتداد خیابان علم حرکت کردند، جایی که خودروها مجبور به کاهش سرعت شدند. علاوه بر این، در خیابان علم، موکب به فروشگاه آموزشی نزدیک‌تر بود و از آنجا تیراندازی انجام شد.

نمودار حرکت موتورسیکلت کندی
نمودار حرکت موتورسیکلت کندی

صدای تیراندازی در ساعت 12:30 بود. شاهدان عینی آنها را یا برای دست زدن ترقه یا برای صدای اگزوز بردند، حتی ماموران ویژه بلافاصله یاتاقان آنها را پیدا نکردند. در مجموع سه تیر شلیک شد (اگرچه حتی این مورد بحث برانگیز است)، اولی کندی از پشت مجروح شد، گلوله دوم به سر اصابت کرد و این زخم کشنده شد. شش دقیقه بعد، موکب به نزدیکترین بیمارستان رسید، در ساعت 12:40 رئیس جمهور درگذشت.

تحقیقات پزشکی قانونی تجویز شده که باید در محل انجام می شد، انجام نشد.جسد کندی بلافاصله به واشنگتن فرستاده شد.

کارگران فروشگاه آموزشی به پلیس گفتند که تیراندازی از ساختمان آنها شلیک شده است. بر اساس یک سری از شهادت ها، یک ساعت بعد، افسر پلیس تیپیت تلاش کرد تا کارگر انبار لی هاروی اسوالد را بازداشت کند. او یک تپانچه داشت که با آن به تیپیت شلیک می کرد. در نتیجه، اسوالد همچنان دستگیر شد، اما دو روز بعد او نیز درگذشت. زمانی که مظنون از ایستگاه پلیس خارج می شد، توسط یک جک روبی مورد اصابت گلوله قرار گرفت. بنابراین او می خواست زادگاهش را «توجیه» کند.

جک روبی
جک روبی

بنابراین، در 24 نوامبر، رئیس جمهور و مظنون اصلی ترور شدند. با این وجود، بر اساس فرمان رئیس جمهور جدید لیندون جانسون، کمیسیونی به ریاست ارل وارن، رئیس دادگستری ایالات متحده آمریکا تشکیل شد. جمعاً هفت نفر بودند. آنها مدتها شهادت شهود، اسناد و مدارک را مطالعه کردند و در نهایت به این نتیجه رسیدند که یک قاتل تنها اقدام به ترور رئیس جمهور کرده است. جک روبی، به نظر آنها، نیز به تنهایی عمل کرده و انگیزه های منحصرا شخصی برای قتل داشته است.

تحت سوء ظن

برای درک آنچه بعداً اتفاق افتاد، باید به نیواورلئان، زادگاه لی هاروی اسوالد، جایی که او آخرین بار در سال 1963 از آنجا بازدید کرد، سفر کنید. در غروب 22 نوامبر، در یک بار محلی بین گای بنیستر و جک مارتین درگیری رخ داد. بنیستر یک آژانس کارآگاهی کوچک را در اینجا اداره می کرد، مارتین برای او کار می کرد. دلیل این نزاع هیچ ربطی به ترور کندی نداشت، این یک درگیری صرفاً صنعتی بود. در داغ مشاجره، بنیستر تپانچه اش را بیرون آورد و با آن چند ضربه به سر مارتین زد. او فریاد زد: "آیا مرا به همان شکلی که کندی را کشتید، خواهید کشت؟"

لی هاروی اسوالد توسط پلیس آورده شده است
لی هاروی اسوالد توسط پلیس آورده شده است

این عبارت شک برانگیخت. مارتین، که در بیمارستان بستری شده بود، مورد بازجویی قرار گرفت و او گفت که رئیسش بانیستر، دیوید فری خاصی را می‌شناسد که به نوبه خود لی هاروی اسوالد را به خوبی می‌شناسد. علاوه بر این، قربانی ادعا کرد که فری اسوالد را متقاعد کرد تا با استفاده از هیپنوتیزم به رئیس جمهور حمله کند. مارتین کاملاً عادی در نظر گرفته نمی شد، اما در ارتباط با ترور رئیس جمهور، FBI همه نسخه ها را بررسی کرد. فری نیز مورد بازجویی قرار گرفت، اما این پرونده در سال 1963 پیشرفت بیشتری نداشت.

… سه سال گذشت

از قضا، شهادت مارتین فراموش نشد و در سال 1966، جیم گاریسون، دادستان ناحیه نیواورلئان، تحقیقات را دوباره آغاز کرد. او مدارکی جمع آوری کرد که تایید می کرد ترور کندی نتیجه توطئه ای بود که خلبان سابق هوانوردی غیرنظامی دیوید فری و تاجر کلی شاو در آن شرکت داشتند. البته چند سال پس از قتل، برخی از این شهادت ها کاملاً قابل اعتماد نبودند، اما همچنان Garrison به کار خود ادامه داد.

او درگیر این واقعیت بود که یک کلی برتراند در گزارش کمیسیون وارن ظاهر شد. کیست او مشخص نیست، اما بلافاصله پس از قتل، او با وکیل نیواورلئان، دین اندروز تماس گرفت و به او پیشنهاد داد که از اسوالد دفاع کند. اندروز اما وقایع آن عصر را بسیار بد به یاد می آورد: او ذات الریه داشت، درجه حرارت بالا داشت و داروهای زیادی مصرف می کرد. با این حال، گاریسون معتقد بود که کلی شاو و کلی برتراند یک نفر هستند (بعدها اندروز اعتراف کرد که او به طور کلی در مورد تماس برتراند شهادت دروغ داده است).

اسوالد و فری
اسوالد و فری

در این میان شاو در نیواورلئان چهره ای مشهور و مورد احترام بود. او که یک جانباز جنگ بود، تجارت موفقی را در شهر اداره کرد، در زندگی عمومی شهر شرکت کرد، نمایشنامه هایی نوشت که در سراسر کشور روی صحنه رفت. گاریسون معتقد بود که شاو بخشی از گروهی از دلالان اسلحه بود که قصد داشتند رژیم فیدل کاسترو را سرنگون کنند. نزدیک شدن کندی به اتحاد جماهیر شوروی و فقدان سیاست منسجم علیه کوبا، طبق روایت او، دلیل ترور رئیس جمهور شد.

در فوریه 1967، جزئیات این پرونده در آیتم ایالت های نیواورلئان ظاهر شد، ممکن است که بازرسان خود "نشت" اطلاعات را سازماندهی کنند. چند روز بعد، دیوید فری که حلقه اصلی اسوالد و سازمان دهندگان سوءقصد به حساب می آمد، در خانه اش جسد پیدا شد.این مرد بر اثر خونریزی مغزی جان خود را از دست داد، اما نکته عجیب این بود که دو یادداشت با محتوای گیج و گیج از خود به جای گذاشته بود. اگر فری خودکشی کرده بود، می‌توان این یادداشت‌ها را در حال مرگ دانست، اما مرگ او شبیه خودکشی نبود.

کلی شاو
کلی شاو

با وجود شواهد و مدارک متزلزل علیه شاو، این پرونده به محاکمه کشیده شد و جلسات رسیدگی در سال 1969 آغاز شد. گاریسون معتقد بود که اسوالد، شاو و فری در ژوئن 1963 با یکدیگر تبانی کرده بودند، چندین نفر به رئیس جمهور شلیک کردند و گلوله ای که او را کشت، گلوله ای نبود که لی هاروی اسوالد شلیک کرد. شاهدان به دادگاه احضار شدند، اما استدلال های ارائه شده هیئت منصفه را قانع نکرد. کمتر از یک ساعت طول کشید تا آنها به یک حکم برسند: کلی شاو تبرئه شد. و پرونده او به عنوان تنها پرونده ای که در ارتباط با ترور کندی به دادگاه کشیده شد در تاریخ ماند.

النا مینوشکینا

توصیه شده: