فهرست مطالب:

آیا روس ها جنگ می خواهند؟
آیا روس ها جنگ می خواهند؟

تصویری: آیا روس ها جنگ می خواهند؟

تصویری: آیا روس ها جنگ می خواهند؟
تصویری: 1917: دو انقلاب روسیه 2024, ممکن است
Anonim

به راحتی نمی توان یک آمریکایی را به گفتگوی صریح و جدی برانگیخت. در مورد آب و هوا، فوتبال آمریکایی، اوراق بهادار - لطفا. اما یک مکالمه در مورد سیاست، مذهب، مسائل جنسیتی شروع کنید و همه در هر شرکتی غافلگیر خواهند شد.

و نکته تنها این نیست که روز به عنوان یک سگ خسته است (بسیاری از آنها در چندین مکان یا اضافه کاری کار می کنند)، آمریکایی ها دوست دارند استراحت کنند و آبجو را در تلویزیون بکشند، و نه تنها این در شرایط نکوهش کامل و رقابت شدید، باز کردن بسیار غیرمعقول خواهد بود (مانند بوکس: باز کردن - ضربه خوردن). باید درک کرد که در جامعه اتمیزه شده، جهان بینی انسان ناگزیر موزائیک و محدود می شود. وقتی "من" خود آدم بالاترین ارزش است و هرکس به حال خودش است، مردم نه به سیاست، نه به تاریخ و نه به فلسفه وابسته هستند.، علاقه فقط به چیزی است که در حال حاضر و بلافاصله به موفقیت و رفاه شخصی کمک می کند.

همکارم جان، علوم اجتماعی و روابط بین الملل تدریس می کند. او به تاریخ، به تعبیر غربی آن، به خوبی آگاه است، به رویدادهای روسیه علاقه مند است و کمی روسی صحبت می کند. هر از گاهی برای تبادل نظر در مورد و بدون دلیل گرد هم می آییم. او یک آنگلوساکسون عمل‌گرا است که به سردی واقعیت‌ها را تشریح می‌کند، و من محصولی معمولی از دوران شوروی هستم که «اول به سرزمین مادری خود فکر کنید، سپس درباره خودتان»، احساسی و قاطعانه. وقتی صحبت از روسیه به میان می‌آید، ما اغلب با هم مخالفیم، زیرا به‌عنوان «دو بوبی»، یک «حباب» را می‌بینیم که به طرق مختلف، هرکدام از طرف خود، بین ما ایستاده است. من در مورد کشوری صحبت می کنم که دیگر وجود ندارد و او در مورد کشوری صحبت می کند که هرگز در آن نرفته است. با این وجود، به نظر من، استدلال همکار من ممکن است برای خواننده روسی جالب باشد، زیرا آنها مشخصه حلقه خاصی از افراد متفکر در آمریکا هستند. این مصاحبه تخیلی را که برگرفته از گفتگوهای زیاد ماست، مورد توجه شما قرار می دهم.

جان، روس ها و آمریکایی ها، دوست هستند یا دشمن؟

شما روس ها تمایل دارید در تمام مشکلات خود دسیسه های آمریکا را ببینید. این درست نیست. آمریکایی ها به روسیه نمی گویند، بسیاری از آنها حتی نمی دانند آمریکا کجاست (از دانشجویان خود بپرسید)، ما در مورد روسیه چه می توانیم بگوییم. و باور کنید دهانشان پر از نگرانی است. علاوه بر این، آمریکایی ها متفاوت هستند. ما در مورد چه آمریکایی ها صحبت می کنیم؟

هم در آمریکا و هم در روسیه یک نخبه (حقوقی یا جنایتکار، بروید و آنها را بفهمید که کیست) وجود دارد، آنهایی که خودشان را تبلیغ نمی کنند، زیرا به آن نیازی ندارند، و طبق قوانین خودشان در دنیای خودشان زندگی می کنند. ، اما واقعاً بر کشور حکومت می کند ، 2. یک خدمتکار فاسد و 3. هیچ اکثریت تعیین کننده ای وجود ندارد ، "که در تعطیلات مردم نامیده می شود" (سلام به دلیاگین).

این سه جمعیت در یک، سه قشر، در هر نظام دولتی، مهم نیست که چقدر ظاهری داشته باشد و چه نامی داشته باشد: سلطنت، دموکراسی یا دیکتاتوری کمونیستی. قشربندی جامعه اجتناب ناپذیر است، زیرا جامعه بشری تنها زمانی می تواند به عنوان یک سیستم واحد وجود داشته باشد که ساختارمند و از نظر عملکردی سازماندهی شده باشد (مثلاً به عنوان بدن انسان).

برای اینکه 1% از زندگی لذت ببرند، 99% باید روز و شب کار کنند.

در دوران مصر باستان چنین بود، همیشه همینطور خواهد بود. هر لایه فلسفه خودش را دارد، اخلاق خودش را دارد، اهداف خودش را دارد. اینها انواع مختلفی از افراد هستند که نقش آنها در جامعه از قبل از پیش تعیین شده است (و احتمالاً ژنتیکی) و هرگز همدیگر را درک نمی کنند، زیرا هر فردی به ناچار علایق قشر خود را بیان می کند.

نخبگان یک هدف دارند - بازتولید و حفظ قدرت. اگر قدرت باشد، همه چیز دیگر وجود خواهد داشت.دولت سازوکاری برای دستیابی به این هدف در سطح سیاسی، اقتصادی و بین المللی است. و نخبگان هرگز کارتهای خود را تا آخر به کسی نشان نمی دهند: اگر چوپان برنامه های خود را به قوچ ها بگوید، کباب، پشم و پنیر گوسفندی را از دست می دهد.

اکثریت مردم باید هر روز به سر کار فرار کنند، هدف آنها زنده ماندن است. از سوی دیگر، مردم ساده لوحانه بر این باورند که دولت، به موجب یک قرارداد اجتماعی، برای مراقبت از آنها، فراهم کردن کار، مسکن، آموزش و شفای آنها وجود دارد (قوچ ها نیز فکر می کنند که چوپان برای تغذیه آنها وجود دارد. و صحرا و سگها برای محافظت از گرگها و آب و هوای بد وجود دارند).

خادمان به دنبال این هستند که چگونه با قیمت بالاتر بفروشند.

اهداف انسان به او می گوید چه چیزی خوب است و چه چیزی بد. آنها همچنین تعیین می کنند که او به چه چیزی فکر می کند، چه می گوید و چه می کند. آمریکایی ها برای هیچ کس آسیبی نمی خواهند، آنها برای خودشان آرزوی خیر می کنند. این سیاست آمریکا را توضیح می دهد. من فکر می کنم که ما با روسیه مدرن اشتراکات زیادی داریم و درک همدیگر برای ما راحت تر از مثلاً چینی ها است.

گورباچف نیروهای خود را از اروپا خارج کرد. یلتسین اتحاد جماهیر شوروی، کمونیسم و موشک های هسته ای را نابود کرد. ما دیگر از نظر ایدئولوژی تقسیم نمی شویم. ما به قول شما نقاط مشترک زیادی داریم. ما دیگر دشمن نیستیم. چرا آمریکا همچنان پایگاه های خود را حفظ می کند و حتی سیستم های دفاع موشکی را در قلمرو ماهواره های اتحاد جماهیر شوروی سابق می سازد؟

ضرب المثل خوبی داریم: اگر می خواهی با همسایه هایت دوست شوی، حصار محکمی بزن. همه درگیری های بین المللی ریشه اقتصادی دارند. نخبگان جهان مشکلات خود را از طریق جنگ حل می کنند. تقسیمات مذهبی و عقیدتی برای خوراک توپ است. خونی که مردان ریشو در مصر، سوریه و قفقاز ریختند، در نهایت به مبالغ مرتب و دور از کشورهای درگیر به حساب نخبگان می نشیند. همانطور که می دانیم در سال 1914 بویی از کمونیسم نمی آمد، اما یک جنگ جهانی اتفاق افتاد. پایتخت آلمان تنگ بود و این یکی از دلایل جنگ جهانی اول بود. سرمایه نمی تواند بدون گسترش توسعه یابد. جنگ بین رقبا اتفاق می افتد، تبلیغات آنها را با هم دشمن می کند.

اتحاد جماهیر شوروی هرگز به عنوان یک متجاوز برای آمریکا خطرناک نبود. خود استالین از انقلاب جهانی چشم پوشی کرد. او به دسیسه های داخلی مشغول بود و شخصاً انترناسیونال کمونیستی را شکست داد. و علت واقعی جنگ جهانی دوم به هیچ وجه تقابل ایدئولوژیک سرمایه داری و کمونیسم نبود.

برژنف مسیری را برای همزیستی مسالمت آمیز و رقابت بین دو نظام در پیش گرفت. و او هر شانسی برای برنده شدن در این رقابت داشت: آموزش رایگان کامل، سنت های جمع گرایانه و شور و شوق افرادی که در بین افراد برابر احساس می کنند، می توانند پتانسیل خلاقیت خارق العاده ای را در مردم آزاد کنند. این همان چیزی است که تئوری سیستم‌ها آن را اثر نوظهور می‌نامد که باعث ایجاد ویژگی‌های غیرقابل پیش‌بینی سیستم می‌شود. در نتیجه، موفقیت های خیره کننده اتحاد جماهیر شوروی در علم، فناوری، هنر و ورزش. یک اقتصاد برنامه ریزی شده اگر به نقطه پوچ کشیده نشود چندان بد نیست. در نهایت، همه ما، به هر شکلی، زندگی خود را برای یک روز، برای یک ماه، برای سال ها برنامه ریزی می کنیم، چه در خانواده خود یا در یک شرکت، و فقط یک احمق اجازه می دهد همه چیز خود به خود پیش برود. قدرت اتحاد جماهیر شوروی در خودکفایی آن بود. با منابع نامحدود و جمعیت کاملاً تحصیلکرده، می‌توانید همه چیز از کبریت گرفته تا سفینه فضایی را با فروش تضمینی داخلی تولید کنید. کنترل متمرکز امکان تجمیع نیروها را برای حل مشکلات پیشرفت و حفظ نابرابری اجتماعی در سطح ایمن فراهم می کند. شما هم مثل پاپوآها به آدامس و وسایل پیشگیری از بارداری با حروف وارداتی افتادید.

البته، اتحاد جماهیر شوروی توتالیتر، به عنوان یک نمونه بد و مسری، نخبگان آمریکایی را که به ارزش های سرمایه گذاری آزاد و لیبرالیسم پایبند بودند، عصبانی کرد. او درست زمانی که آمریکا در باتلاق افسردگی از بین رفت، پیشرفت انفجاری نشان داد. اما این دلیلی بر رویارویی و درگیری نظامی نیست. اتحاد جماهیر شوروی به دلایل متعدد داخلی و خارجی فروپاشید. آمریکا کاری به آن ندارد.سوسیالیسم نسلی از ساکنان شیرخوار و دمدمی مزاج را به دنیا آورد که عادت داشتند در همه چیز به دولت تکیه کنند. حتی خورشید و هوا هم به مردم داده نمی شود زیرا دنیا را با تولدشان گرامی داشتند. مردم عادت نکرده اند برای حقوق خود بجنگند، برای آنچه که دارند ارزش قائل شوند و از آنها محافظت کنند، و وقتی گرگ ها با گلدان های اتاق گرم به مهدکودک سوسیالیستی شما آمدند، هیچ کس از آن دفاع نکرد، نه ارتش، نه KGB و نه حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی. سوسیالیسم، به‌عنوان یک شکل‌بندی اجتماعی از لحاظ نظری ممکن، از ثبات کمتری نسبت به سرمایه‌داری برخوردار بود. و این قابل درک است، زیرا سرمایه داری بر فردگرایی و خودخواهی تکیه می کند - اصولی که زیربنای هر چیزی که وجود دارد، و سوسیالیسم به جمع گرایی متوسل می شود - احساسی که باید برای نسل ها پرورش یابد. همانطور که می بینیم، در مناقشه پلخانف و لنین، حق با پلخانف معلوم شد، او معتقد بود که سوسیالیسم به عنوان یک پدیده جهانی تنها در همه کشورها به طور همزمان امکان پذیر است.

روسیه مدرن تهدیدی بزرگتر از اتحاد جماهیر شوروی برای جهان آزاد است. نخبگان کمونیست و جنایتکار، به زبان روسی مدرن، مردم خود را "پرتاب کردند". او با تصاحب تمام آنچه که با شور و شوق، عرق و خون نسل های گذشته ایجاد شده بود، به مبلغ ناچیزی آنچه را که به غرب ربوده شده بود، ذوب کرد و بلافاصله درآمد حاصل از آن را در بانک های ما پنهان کرد. چه کسی چنین هدیه ای را رد می کند؟ ما تریلیون ها دلار ارزش دریافت کردیم بدون اینکه چیزی بپردازیم! و صفرهای موجود در حساب ها - آنها صفر هستند. اکنون روسیه رودخانه هایی از نفت، گاز، فلز و الوار را به سمت غرب می راند و هنوز درآمد حاصل از آن را در جیب ما می گذارد. ما به هر طریق ممکن از این سیاست حمایت خواهیم کرد. اگر باید پول را برگردانید، مشکل چیست؟ چقدر طول می کشد تا چند تریلیون دلار جذب شود؟

روسیه همیشه برای همسایگان خود به دلیل منابع طبیعی جذاب بوده است. ناپلئون و هیتلر سعی کردند آن را فتح کنند، اما بیش از حد فشار آوردند. چه قلمرویی! و آب و هوا؟ سه ماه تابستان است، بقیه زمستان است. نه، متشکرم… فقط چینی ها با جمعیت خود می توانند کنترل این میلیون ها مایل مربع متروک را در دست بگیرند. چرا در واقع روسیه را فتح می کنیم؟ ما در حال حاضر همه چیز مورد نیاز خود را داریم - به صورت رایگان!

با این حال، یک مشکل وجود دارد. بنا به دلایلی "پسران" شما تصمیم گرفتند که با گذاشتن پول "خود" در جیب ما، به طور خودکار وارد حلقه نخبگان شوند. عجایب! نخبگان جهانی در طول قرن ها شکل گرفته اند و با پیوندهای نزدیک خانوادگی، مذهبی، مالی و تعهدات در جوامع مخفی جوش داده شده اند.

آیا می توانید ملکه الیزابت را روی یک میز با گورباچف یا یلتسین تصور کنید؟ نخبگان شما با یک کیسه دانه های دزدیده شده به بازار جهانی آمدند، جایی که همه مکان ها قبلاً گرفته شده است. سرنوشت میلوسویچ، حسین، مبارک و قذافی در انتظار آنهاست. و در مورد پول … پس از همه اینها، "رم به خائنان پول نمی دهد"(سلام فورسوف). همه حساب های آنها، همه مکانیسم های پولشویی کاملاً شناخته شده است. هر کدام یک پرونده "با رمز عبور و حساب" دارند. پس اثبات نامشروع بودن سپرده ها کار سختی نیست. به قول معروف "مال تو بود - مال ما شد". و همه چیز طبق قانون خواهد بود.

نخبگان شما ممکن است وسوسه شوند که عضلات خود را خم کنند و جایگاه خود را در زیر نور خورشید به دست آورند. موشک های شما قدیمی هستند، اما همچنان پرواز می کنند. در این صورت به سیستم دفاع موشکی نیاز داریم. علاوه بر این، ما نمی‌خواهیم روزی به جای روسیه، بسیاری از حکومت‌های هسته‌ای مستقل را به دست آوریم. ما باید آماده باشیم، در صورت نیاز، یک اعتصاب پیشگیرانه ضد عفونی را راه اندازی کنیم. من خشم را در چشمان شما می بینم: روس ها در جنگ گذشته 20 میلیون نفر را از دست دادند، کفرآمیز است که فکر کنید آنها قادر به راه انداختن یک جنگ جدید هستند! پاسخ می دهم: هیتلر چندین سال طول کشید تا مردم گوته، هاینه، شیلر، موتسارت و باخ را به فاشیست و متجاوز تبدیل کند. شما مترجمان شایسته تاریخ دارید و افراد بسیار با استعدادی در تلویزیون کار می کنند. من مطمئن هستم که آنها می توانند کارهای زیادی انجام دهند.

روابط روسیه و آمریکا چگونه توسعه خواهد یافت؟

قطعا دعوا نخواهیم کرد.نخبگان روسی روی بانک‌هایی که در آن پول نگهداری می‌کنند، روی کشورها و شهرهایی که فرزندانشان در آنجا تحصیل می‌کنند، همسرانشان زندگی می‌کنند و معشوقه‌ها در آن استراحت می‌کنند، بمب پرتاب نمی‌کنند. هیچ کس قرار نیست روسیه را نیز تسخیر کند. قبلاً فتح شده است. نخبگان شما کاری کردند که ناپلئون و هیتلر نتوانستند انجام دهند. مزارع شما خالی از سکنه شده است و شما از "شیمی" که در غرب می خرید تغذیه می کنید. فرهنگسراهای شما محل پرورش فسق و فجور شده اند. فقط فکر کنید، حتی باله برای شما تبدیل به یک حرفه خطرناک شده است! مردم شما معنای زندگی را از دست داده اند، یعنی آینده ای ندارند. شما در حال مرگ هستید، اما این انتخاب شماست.

کشورهای ما در یک جریان تاریخی درگیر هستند، ما در این سیاره همسایه هستیم و فقط می توانیم در یک جهت با هم پارو بزنیم. یک ارگانیسم تا به حال ناشناخته در حال شکل گیری بر روی زمین است - یک تمدن جهانی. هر موجودی یک ساختار دارد، به عنوان مثال. شامل اندام هایی است که از نظر عملکردی از هم جدا شده اند (مغز، معده، قلب و غیره). سیستم عصبی ارگانیسم جهانی آینده قبلاً ایجاد شده است. مبتنی بر وسایل ارتباطی مدرن است. قبلا چطور بود؟ تزار در پایتخت مورد ضرب و شتم قرار گرفت، این خبر تنها چند ماه بعد به حومه امپراتوری رسید. و حالا؟ ماندلا در آفریقا درگذشت؛ مردم از سراسر جهان برای تشییع جنازه او هجوم آوردند. بشریت یک بافت عصبی پیوسته را تشکیل داده است و مردم به وقایع جهان، در هر کجا که رخ دهند، واکنش واضحی نشان می دهند. مدیریت مغز و احساسات خود آسان تر شده است. و فرقی نمی کند لیبرال باشد یا کمونیست.

ما بر اساس موقعیت جغرافیایی، گذشته تاریخی و سطح توسعه، تخصص آشکاری از کشورها را مشاهده می کنیم. "جهان در حال شکستن به مناطق فناورانه جداگانه است" (سلام بر خازین). مفهوم استثمار برخی از مردم توسط برخی دیگر به دلیل بی معنی بودن مفهوم، معنای خود را از دست می دهد. به من بگویید چه کسی در بدن انسان از چه کسی استثمار می کند: مغز معده است یا معده مغز؟ بسیاری از کشورها و مردم همراه با سنت های فرهنگی خود ناپدید می شوند و در میان دیگر کشورها منحل می شوند. این قبلاً اتفاق افتاده است: قلمرو آلمان مدرن زمانی محل سکونت ده ها گروه قومی با زبان ها و خدایان خود بود. با تشکیل یک دولت واحد، یک قوم باقی ماند، یک خدا، یک زبان، یکی برای همه - آلمانی. در مورد قبایل اسلاو که در جنوب شرقی اروپا ساکن بودند، در زمان تشکیل ملت روسیه نیز همین اتفاق افتاد و اکنون حتی آنهایی که اجدادشان آشکارا هیچ ارتباطی با اسلاوها نداشته اند، خود را روس می دانند.

روسیه منبع مواد خام برای تمدن جهانی و محل تخلیه زباله های تکنولوژیک باقی خواهد ماند. نه در جزایر قناری یا فلوریدا برای تخلیه زباله های رادیواکتیو! آمریکا بر علم، پزشکی و تولید سلاح مسلط خواهد شد. این به مغزی تبدیل می شود که در آن اطلاعات پردازش می شود و تصمیم گیری می شود. چه کسی می تواند با کشوری که پول دنیا را چاپ می کند رقابت کند؟ قدرت مالی آمریکا گسترش فرهنگ پاپ آمریکایی و آرمان های سبک زندگی آمریکایی را در سراسر جهان تضمین می کند.

توجه کنید الان سرمایه گذاری های اصلی در کشورهای توسعه یافته به کجا می رود؟ درست است، یک سوم مقالات علمی در موضوعات بیولوژیکی و پزشکی منتشر می شود. در این قرن مشکل جاودانگی عملی حل خواهد شد. بشریت به دو کاست تقسیم می شود: جاودانه های برگزیده (آنها مانند خدایان خواهند شد) و سایر فانی ها. جمعیت به دلیل غیرضروری به شدت کاهش می یابد و روبات ها و ماشین های خودکار در تولید باقی خواهند ماند. چشم انداز ورود به کاست جاودانه تبدیل به هویجی می شود که الاغ را به جلو می دود و او را مطیع می کند. مطابق با مارپیچ توسعه هگلی، ما وارد دوره جدیدی از برده داری می شویم. و باور کنید، جاودانه ها انگلیسی صحبت خواهند کرد.

توصیه شده: