کووید-۱۹ یک بیماری خفیف است که برای مردم خطرناکتر از آنفولانزا نیست

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

جان ایوانیدیس، استاد دانشگاه استنفورد، در مصاحبه ای با CNN توضیح می دهد که کووید-19 یک "بیماری گسترده و خفیف" است که برای عموم مردم خطرناک تر از آنفولانزا نیست و ساکنان خانه سالمندان و بیماران بیمارستان باید بیشتر محافظت شوند.

اسکات اطلس، استاد دانشگاه استنفورد در مصاحبه ای با CNN توضیح می دهد که "ایده توقف COVID-19 یک وضعیت بهداشتی فاجعه بار ایجاد کرده است." این بیماری "به طور کلی خفیف" است، اما ترس های غیر منطقی ایجاد شده است. او می افزاید که "مطلقاً هیچ مبنایی" برای آزمایش انبوه جمعیت وجود ندارد، که فقط در بیمارستان ها و خانه های سالمندان معنا دارد. پروفسور اطلس در پایان ماه آوریل مقاله ای با عنوان «داده ها در اینجا. Stop Panic and Total Isolation "، که بیش از 15000 نظر جمع آوری کرد.

دکتر کنوت ویتکوفسکی، اپیدمیولوژیست، در مصاحبه ای جدید توضیح می دهد که خطر کووید-19 با خطر آنفولانزا قابل مقایسه است و اوج آن در اکثر کشورها حتی قبل از معرفی قرنطینه ها پشت سر گذاشته شده است. مسدود کردن کل یک جامعه یک "راه حل فاجعه بار" بدون منفعت بود، اما صدمات زیادی به بار آورد. مهمترین اقدام حفاظت از خانه های سالمندان است. به گفته دکتر ویتکوفسکی، ادعاهای بیل گیتس در مورد COVID-19 "پوچ" است و "هیچ ربطی به واقعیت ندارد." دکتر ویتکوفسکی معتقد است که واکسیناسیون علیه کووید-19 "ضروری نیست" و مدل اپیدمیولوژیست بریتانیایی نیل فرگوسن آن را "یک شکست کامل" می نامد.

هندریک استریک ویروس شناس آلمانی نتایج نهایی مطالعه آنتی بادی خود را ارائه می دهد. حد بالایی برای مرگ و میر COVID-19 0.36٪ است، به احتمال زیاد در محدوده 0.24 تا 0.26٪ یا حتی کمتر. میانگین سنی افرادی که فوت کردند و نتیجه آزمایش آنها مثبت بود حدود 81 سال بود.

پروفسور زیست شناسی و برنده جایزه نوبل، مایکل لویت، که از فوریه شیوع کووید-19 را تجزیه و تحلیل می کند، انزوای عمومی را "اشتباهی بزرگ" می خواند و خواستار اقدامات هدفمند برای محافظت از گروه های در معرض خطر است.

استاد برجسته میکروبیولوژی سوهاریت باکدی در مصاحبه ای جدید توضیح می دهد که سیاستمداران و رسانه ها "ارعاب غیرقابل تحمل" و "اطلاعات غلط غیرمسئولانه" مردم را انجام می دهند. به گفته پروفسور باکدی، ماسک های صورت عموماً غیر ضروری هستند و در واقع می توانند "پاتوژن" مضر باشند. او استدلال می کند که بحران کنونی توسط سیاستمداران سازماندهی شده است و ارتباط چندانی با ویروس ندارد، در حالی که واکسن کرونا "غیرضروری و خطرناک" است، همانطور که در مورد آنفولانزای خوکی بود. پروفسور باکدی افزود که سازمان جهانی بهداشت "هیچ وقت به خاطر تصمیمات اشتباه خود پاسخگو نبوده است." (توجه: ویدیو به طور موقت توسط YouTube حذف شده است.)

پروفسور باکدی در مصاحبه ای دیگر از اینکه چگونه مردم در آلمان به راحتی از آزادی و حقوق خود دست می کشند ابراز حیرت کرد. او قبلاً نامه ای سرگشاده به صدراعظم مرکل نوشته بود.

دکتر پیترو ورنازا، متخصص ارشد بیماری‌های عفونی سوئیس، در مصاحبه‌ای جدید توضیح می‌دهد که کووید-19 برای اکثریت قریب به اتفاق مردم آسان است. "شمارش افراد آلوده و درخواست آزمایش های بیشتر" کمک چندانی نمی کند. علاوه بر این، بیشتر افراد در آمار نه تنها در اثر COVID-19 جان خود را از دست داده اند. به گفته دکتر ورنازا، هیچ مدرکی مبنی بر فواید ماسک صورت در افرادی که خود علائمی از خود نشان نمی دهند وجود ندارد (بایگانی شده).

تحقیقات پزشکی

بررسی جدید PCR موجود و مطالعات آنتی بادی نشان می دهد که میانگین میزان مرگ و میر برای COVID-19 (IFR) حدود 0.2٪ است و بنابراین در سطح آنفولانزای شدید قرار دارد.

یک مطالعه جدید روی آنتی‌بادی‌های اهداکنندگان خون در دانمارک، میزان مرگ و میر بسیار پایین COVID-19 (IFR) را برای افراد زیر 70 سال 0.08 درصد نشان داده است.

مطالعه جدید آنتی‌بادی‌ها در ایران، یکی از اولین و سخت‌ترین کشورهایی که کووید-19 آسیب دیده است، نرخ مرگ و میر بسیار پایینی را بین 0.08 تا 0.012 درصد نشان می‌دهد.

یک مطالعه جدید ژاپنی روی آنتی بادی ها نتیجه می گیرد که حدود 400 تا 800 برابر بیشتر از آنچه قبلا تصور می شد در معرض ویروس کرونا قرار گرفته اند، اما هیچ علامتی نداشته یا تقریباً هیچ علامتی نداشته است. ژاپن تا کنون آزمایشات زیادی انجام داده است.

یک مطالعه جدید آلمانی با ویروس‌شناس برجسته کریستین دروستن نشان می‌دهد که حدود یک سوم جمعیت در حال حاضر برخی از مصونیت‌های سلولی در برابر کروناویروس جدید دارند، احتمالاً به دلیل قرار گرفتن در معرض ویروس‌های کرونای از قبل موجود (که باعث ARI می‌شوند). این ایمنی سلولی که توسط به اصطلاح لنفوسیت های T ارائه می شود، به طور قابل توجهی قوی تر از آنتی بادی ها است و ممکن است تا حدی توضیح دهد که چرا بسیاری از افراد علائم COVID-19 را نشان نمی دهند.

در زندان ایالتی تنسی ایالات متحده، تنها دو نفر از 1349 نفری که آزمایش آنها مثبت بود، علائمی داشتند.

در ناو هواپیمابر فرانسوی شارل دوگل، هیچ یک از 1046 ملوانی که نتایج آزمایش آنها مثبت بوده، تاکنون فوت نکرده اند. در ناو هواپیمابر آمریکایی تئودور روزولت، یکی از 969 ملوانی که آزمایش آنها مثبت بود درگذشت (بیماری های قبلی و علت دقیق مرگ مشخص نیست). این میزان مرگ و میر بین 0 تا 0.1 درصد را برای این جمعیت نشان می دهد.

بسیاری از رسانه ها در مورد ادعای "عفونت مجدد" افرادی که قبلاً در کره جنوبی بهبود یافته اند، گزارش دادند. با این حال، محققان به این نتیجه رسیدند که همه 290 مظنون نتایج آزمایش مثبت کاذب داشتند که به "قطعات ویروسی غیر عفونی" واکنش نشان دادند. این بیشتر بر آزمایش‌های PCR ویروسی غیرقابل اعتماد تأکید می‌کند.

یک بررسی گسترده ادبیات توسط یک محقق کانادایی نشان داد که ماسک‌های صورت محافظت قابل اندازه‌گیری در برابر سارس و آنفولانزا ایجاد نمی‌کنند.

رویدادهای دیگر

یکی دیگر از اخبار ترسناک رسانه ها حاکی از آن است که به دلیل کووید-19، کودکان بیشتری به بیماری کاوازاکی (التهاب شریان ها) مبتلا می شوند. با این حال، بنیاد بیماری کاوازاکی در بریتانیا با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که در حال حاضر کاهشی در این بیماری وجود دارد، نه افزایشی، و از تعداد معدود موارد گزارش‌شده، تنها حدود نیمی از آنها برای ویروس کرونا مثبت شده‌اند.

در نامه ای سرگشاده به وزارت بهداشت، یک پزشک فرانسوی از COVID-19 به عنوان "بزرگترین تقلب در مراقبت های بهداشتی در قرن بیست و یکم" صحبت می کند. دکتر فرانسوی استدلال می کند که خطر ابتلا به ویروس برای کل جمعیت مربوط به آنفولانزا است و عواقب ایزوله از خود ویروس خطرناک تر است.

در فرانسه، مشخص شد که یک بیمار مبتلا به کووید-19 در پایان دسامبر 2019، یک ماه زودتر از ظهور ادعایی ویروس در این کشور، تحت درمان قرار گرفته است. این مرد برای پنومونی مرتبط با آنفولانزا تحت درمان بود. این مورد نشان می دهد که ویروس جدید زودتر از حد انتظار وارد اروپا شده است یا آنطور که تصور می شد جدید نیست یا نتیجه آزمایش مثبت کاذب بوده است. علاوه بر این، مشخص نیست که آیا بیمار در حال بهبودی طولانی مدت از ویروس آنفولانزا یا ویروس کرونا یا هر دو رنج می برد.

تانزانیا ارزش آزمایش COVID-19 را نشان داده است. تست بز، پرنده و میوه پاپایا مثبت بوده و باید جدا یا در بیمارستان بستری شوند. و روغن موتور و برخی از حیوانات می توانند به زندگی عادی خود ادامه دهند (نتیجه منفی). آزمایشگاه نتوانست حکم نهایی را در مورد میوه نان اعلام کند (ویدئو).

روانپزشک ارشد سوئیس انتظار دارد که به دلیل انزوای جهانی و بیکاری افزایش شدید ناراحتی روانی و بیش از 10000 خودکشی دیگر در سراسر جهان افزایش یابد.

نرخ به اصطلاح تولید مثل، که نشان دهنده گسترش COVID-19 است، به طور فزاینده ای به یک موضوع سیاسی تبدیل می شود. با این حال، این واقعیت ها را تغییر نمی دهد: اوج شیوع قبلاً در بیشتر کشورها قبل از قرنطینه رسیده بود و نرخ تولید مثل به یک یا کمتر از یک کاهش یافت.در نتیجه، جداسازی از نظر اپیدمیولوژیک غیر ضروری بود.

تصویر بالینی و گروه های خطر COVID-19 احتمالاً به دلیل فعال شدن گیرنده های سلولی ACE2 در برونش ها، ریه ها، رگ های خونی، روده ها و کلیه ها است. با این حال، سایر کروناویروس‌ها، به ویژه NL63، از گیرنده‌های ACE2 نیز استفاده می‌کنند. بنابراین، برخی از محققان انتظار دارند که کروناویروس جدید نیز در میان مدت به عنوان یک SARS معمولی در نظر گرفته شود.

منشا دقیق ویروس کرونای جدید هنوز ثابت نشده است. توضیح اولیه انتقال طبیعی و جهش بود. اما آزمایشگاه ویروس شناسی در ووهان به کار علمی موفق آغاز شده در ایالات متحده (با وجود ممنوعیت چنین مطالعاتی) برای ایجاد یک کایمرا ادامه داد. ویروس کرونا خفاش که می تواند انسان را آلوده کند. مدیر آزمایشگاه می‌گوید ویروس جدید با کروناویروس‌هایی که آنها بررسی کرده‌اند مطابقت ندارد. همه تحلیلگران سخنان او را قانع کننده نمی دانند و برخی از کارشناسان معتقدند منشاء مصنوعی ویروس جدید امکان پذیر است. فقط می توان ادعا کرد که کروناویروس جدید به دلیل مشخصات سنی مرگ و میر و میزان مرگ و میر قطعاً یک سلاح بیولوژیکی آماده معمولی نیست (در اینجا ترجمه دقیقی از بند SPR - vaccine.wiki وجود ندارد).

مدیر اجرایی WHO اخیراً سوئد را به عنوان یک الگوی موفق برای واکنش به COVID-19 ستوده است. به گفته وی، سوئد با موفقیت سیاست بهداشتی خود را "در مشارکت با جمعیت" دنبال کرده است. پیش از این، رسانه ها و سیاستمداران خارجی چندین هفته است که از سوئد به دلیل رویکرد بیهوده آن در قبال COVID-19 انتقاد کرده اند.

بلاروس

بلاروس، تنها کشور اروپایی که حتی رویدادهای جمعی را لغو نکرده است، لیبرال ترین استراتژی را در رابطه با COVID-19 انتخاب کرده است. در عین حال بیش از 2 درصد از جمعیت کشور مورد آزمایش قرار گرفته اند. افرادی که آزمایششان مثبت است باید خود را ایزوله کنند. تماس افراد آلوده ردیابی می شود. تا تاریخ 16 اردیبهشت ماه 220045 آزمایش در کشور انجام شده است که از این تعداد 19255 مورد (8،8 درصد) مثبت بوده، 14755 مورد بستری، 4388 نفر بهبود یافته و 112 نفر فوت کرده اند. منتقدان مقامات این ارقام را دست کم گرفته می دانند.

بر اساس گزارش سازمان ملل، بلاروس با 41 پزشک به ازای هر 10000 نفر جمعیت، 114 پرستار (از جمله ماماها) و 110 تخت بیمارستانی، آمادگی خوبی برای این بحران داشت. میانگین توسعه یافته ترین کشورها: 30 پزشک، 81 پرستار و 55 تخت. این کشور همچنین دارای تعداد نسبتاً زیادی دستگاه تنفس مصنوعی و یک سرویس اپیدمیولوژیک توسعه یافته است.

اتحادیه اروپا 3 میلیارد یورو به کشورهای همسایه برای مبارزه با کووید-19 اختصاص داده است که 60 میلیون از این مبلغ را برای بلاروس فراهم می کند. با این حال، مقامات اروپایی گفتند که این کشور تنها در صورت رعایت توصیه های WHO آنها را دریافت خواهد کرد. در نتیجه، پول بلاروس را دور زد. به نظر می رسد باج گیری.

در هفته‌های اخیر، رسانه‌ها بر شهر استولبتسی متمرکز شده‌اند و وضعیت آنجا را «فاجعه‌بار» و با تعداد زیادی کشته خوانده شده‌اند. با این حال، رئیس پزشک شفاخانه منطقه در مصاحبه ای خواستار توقف این دستکاری ها شد و به داده های مربوط به منطقه اشاره کرد. در 4 ماه سال جاری، 7 نفر در این منطقه کمتر از مدت مشابه سال گذشته (247 در مقابل 254) فوت کرده اند. اگر فقط آوریل را در نظر بگیریم، وضعیت تغییر نکرده است - همچنین 63 مرگ. در کل مدت 7 نفر با مثبت شدن آزمایش کووید-19 جان خود را از دست داده اند که از این تعداد 5 نفر به دلیل بیماری های گردش خون، 1 نفر به دلیل بیماری کلیوی و 1 نفر به دلیل بیماری تنفسی بوده اند.

بریتانیای کبیر

به طور کلی مرگ و میرهای همه علل در بریتانیا در حال حاضر در 5 موج اول آنفولانزا در 25 سال گذشته است. مرگ و میر روزانه در بیمارستان ها در 8 آوریل به اوج خود رسید.

انگلستان: مرگ و میر مثبت در بیمارستان ها (NHS)

آمارهای جدید نشان می دهد که از حدود 12000 مورد مرگ اضافی در اواسط آوریل، حدود 9000 مورد "مربوط به کرونا" (شامل "موارد مشکوک") بوده اند، اما حدود 3000 مورد "مرتبط با ویروس کرونا" نیستند. از مجموع حدود 7300 مورد مرگ در خانه سالمندان، تنها حدود 2000 مورد "مربوط به کرونا" بوده است. صرف نظر از "ارتباط کروناویروس"، مشخص نیست که واقعاً چه چیزی این افراد را کشته است.بنابراین، انجمن آسیب شناسان بریتانیایی خواستار «تحلیل سیستماتیک علل واقعی مرگ» شد.

بیمارستان‌های موقت در بریتانیا تاکنون تا حد زیادی خالی مانده‌اند. وضعیت مشابهی قبلاً در چین، ایالات متحده و بسیاری از کشورهای دیگر مشاهده شده است.

در پایان ماه آوریل، مشخص شد که ظاهراً مسدودسازی، همانطور که رسماً اعلام شد، توسط هیچ کمیسیون علمی توصیه نشده است و یک مشاور عالی رتبه دولت دانشمندان را "فشار" کرده است.

پیتر هیچنز: ما در حال نابودی ثروت ملت و سلامت میلیون ها نفر هستیم. اگر از آزادی اولیه خود دفاع نکنید - آزادی که بر اساس آن می توانید قانونی به هر کجا که می خواهید بروید، برای همیشه آن را از دست خواهید داد. و این تمام چیزی نیست که باید از دست بدهید. نگاه کنید به سانسور اینترنت که مثل لکه تاریکی در حال گسترش است، مرگ مجلس، تبدیل پلیس به ارتش دولتی.»

ایالات متحده آمریکا

آخرین گزارش CDC ایالات متحده نشان می دهد که میزان بستری شدن در بیمارستان با COVID-19 در سطح امواج قوی آنفولانزا برای افراد مسن، کمی بالاتر برای بزرگسالان و بسیار کمتر برای کودکان است.

ویدئو: یک پرستار شهر نیویورک در یک ویدئوی نمایشی اظهار داشت که این شهر با قرار دادن بیماران کووید-19 روی دستگاه تنفس مصنوعی و از بین بردن ریه های آنها، آنها را "کشته" می کند. استفاده از تهویه مکانیکی به جای ماسک اکسیژن "به دلیل ترس از انتشار ویروس" انجام می شود. پرستار توضیح داد: «این یک فیلم ترسناک است، نه به خاطر بیماری، بلکه به دلیل مبارزه با آن». کارشناسان از ماه مارس نسبت به خطرات لوله گذاری بیماران COVID-19 هشدار داده اند.

دکتر دانیل مورفی، رئیس بخش اورژانس در بیمارستان تحت فشار COVID-19 در نیویورک، پایان سریع انزوا را توصیه می کند. به گفته وی، موج بیماری در 18 فروردین به اوج خود رسید. COVID-19 یک تجارت جدی است، اما ترس از آن اغراق آمیز است، زیرا اکثریت قریب به اتفاق جمعیت به راحتی بیمار می شوند. در حال حاضر بزرگترین نگرانی او کاهش شدید سطح مراقبت از بیماران اورژانس و کودکان به دلیل انسداد و ترس گسترده در بین مردم است.

ویدئو: مدیران تشییع جنازه شهر نیویورک گفتند که کووید-19 در حال حاضر "در تمام گواهی های مرگ" (موارد مشکوک) نوشته شده است، صرف نظر از اینکه آزمایشی وجود داشته باشد یا خیر. بسیاری از افراد در خانه می میرند و اغلب علت دقیق مرگ تایید نمی شود. مدیران گفتند که آمار COVID-19 به دلایل سیاسی یا مالی اغراق آمیز است.

مدیر وزارت بهداشت ایلینویز تأیید کرده است که حتی افراد بیمار لاعلاج که به وضوح به دلایل دیگر می میرند اما قبل یا بعد از مرگ برای کروناویروس مثبت می شوند، به عنوان مرگ ناشی از COVID-19 گزارش می شوند.

به دلیل قرنطینه، 30 میلیون نفر در ایالات متحده قبلاً تا پایان آوریل برای دریافت مزایای بیکاری درخواست داده بودند. این به طور قابل توجهی بیشتر از پیش بینی سازمان بین المللی کار برای کل جهان است.

ایلان ماسک، رئیس تسلا، اقدامات کالیفرنیا علیه ویروس کرونا را "فاشیستی" خواند. او توضیح داد که «حبس اجباری» مردم در خانه‌هایشان ناقض تمام حقوق قانونی آنهاست.

ویدئو: در ویسکانسین، یک مادر مجبور شد در خانه خود با پلیس روبرو شود زیرا فرزندانش به طور غیرقانونی با فرزندان همسایه بازی می کردند.

ویدئو: در اواخر آوریل، رسانه های آمریکایی در حال برگزاری تظاهرات توسط کارکنان بهداشتی علیه تظاهرات ضد قرنطینه دستگیر شدند (بیشتر بخوانید).

این زن از اخبار دریافت که همراه با خانواده اش بر اثر کووید-19 درگذشت. مشخص شد که عکس خانوادگی او توسط یک تولید کننده ماسک های پزشکی برای تبلیغات با دستکاری ترس مردم از ویروس کرونا استفاده شده است.

ویدئو: میکروفون به طور تصادفی روشن شده در کاخ سفید و واکنش پرشور این مقام به وضوح نشان می دهد که خطر ارائه شده و واقعی ویروس کرونا چگونه متفاوت است.

آلمان، سوئیس، اتریش

مرگ و میر کلی سال تا به امروز در سوئیس در فصل عادی آنفولانزا و بسیار کمتر از اپیدمی شدید آنفولانزا در سال 2015 باقی مانده است.

نیروهای مسلح سوئیس آزمایش یک اپلیکیشن ردیابی تماس را آغاز کرده اند که قرار است در 11 می با همکاری گوگل و اپل رونمایی شود. در همین حال، "دفتر حفاظت از داده" سوئیس گفت: "اگر برنامه ردیابی تماس مناسب و ضروری است، لازم نیست داوطلبانه باشد."

در برن، یک تجمع (حدود 400 نفر) علیه محدودیت حقوق اساسی توسط پلیس متفرق شد.

کرتس صدراعظم اتریش در ماه مارس خواستار این شد که مردم از عفونت یا مرگ والدین و پدربزرگ ها و مادربزرگ ها "بیشتر بترسند". پیش از این در مورد سند راهبردی وزارت کشور فدرال آلمان که همچنین خواستار کمپین ترس آفرینی شده بود که توسط سیاستمداران و رسانه ها انجام شد، مشخص شد. در نگاهی به گذشته، سؤال این است که چند نفر در نتیجه این ترس بی‌اساس جان خود را از دست دادند.

نامه ای سرگشاده با حدود 5000 امضا از افراد بالای 64 سال: «کرونا: با این هزینه از ما محافظت نکنید! بگذار خودمان تصمیم بگیریم!» نویسندگان استدلال می کنند که برای محافظت از گروه های در معرض خطر، حقوق اساسی کل جامعه نباید نقض شود.

در اتریش (و احتمالاً در کشورهای دیگر) بوسیدن بین عاشقانی که با هم زندگی نمی کنند هنوز ممنوع است. وزیر بهداشت اتریش توضیح داد که این امر در مورد مکان های عمومی و آپارتمان های خود صدق می کند.

یک وکیل آلمانی در حال حاضر در چندین دادگاه علیه اقدامات دولت در مورد ویروس کرونا شکایت می کند زیرا این اقدامات "علاقه بر خلاف قانون اساسی" است.

ویدئو: اخیراً در آلمان چندین مورد استفاده جدی از زور توسط پلیس گزارش شده است. زن جوان در حالی که ظاهرا «به 20 سانتی متر نزدیک شده بود» در حین خرید توسط چند مامور پلیس دستگیر شد. به پلیس یکی دیگر از زنان حاضر در این تجمع توسط پلیس از نگه داشتن قانون اساسی در مقابل خود منع شد زیرا این یک "پیام سیاسی غیرقانونی" بود. سازمان دهنده تظاهرات مسالمت آمیز در برلین نیز به شدت دستگیر شد. حتی زنان مسن تر نیز با واکنش نامتناسب پلیس مواجه شده اند.

خانه سالمندان

در اروپا و آمریکا، خانه های سالمندان نقشی کاملاً کلیدی در مرگ و میر ناشی از کووید-19 ایفا می کنند (30 تا 70 درصد از کل مرگ و میرها). آنها نیاز به حفاظت هدفمند دارند و از قرنطینه عمومی بهره نمی برند.

در عین حال، علل واقعی مرگ عمدتاً مشخص نشده است. در بلژیک، حدود 94 درصد از کل مرگ و میر در خانه سالمندان «موارد مشکوک» تأیید نشده است. در فرانسه، به محض اینکه یک «مورد مشکوک» عفونت در خانه سالمندان رخ دهد (مثلاً به دلیل سرفه)، همه مرگ‌ها «مرگ‌های احتمالی ناشی از COVID-19» در نظر گرفته می‌شوند، و به محض اینکه آزمایش مثبت ظاهر شد (حتی بدون علائم)، همه مرگ‌ها «مرگ‌های تایید شده COVID-19» در نظر گرفته می‌شوند.

در آلمان، بخش‌های آسایشگاه از بیرون رفتن در هوای تازه و برقراری ارتباط با اقوام منع شدند.

آزمایش مثبت گاهی اوقات منجر به وحشت می شود. در یکی از خانه‌های سالمندان کانادا، کارمندان از ترس ویروس کرونا فرار کردند که منجر به مرگ غم‌انگیز 31 بیمار به دلیل عدم رسیدگی پزشکی شد.

الکس برنسون، روزنامه‌نگار سابق نیویورک تایمز: "بیایید صادق باشیم، این واقعیت که مرگ و میر در خانه‌های سالمندان هر روز مورد توجه رسانه‌های نخبه نیست، از اولویت رسانه‌ها برای ایجاد ترس بر سیاست‌های گزارش‌دهی سالم سخن می‌گوید."

تجزیه و تحلیل کامل: COVID-19 در خانه های سالمندان.

به روز رسانی های دیگر

مدیر عامل یوتیوب در مصاحبه ای اعلام کرد که فیلم های ویدئویی از ویروس کرونا که در تضاد با دستورالعمل های سازمان بهداشت جهانی یا مقامات بهداشت ملی باشد حذف خواهد شد. به عنوان مثال، ویدئویی از دو پزشک اورژانس کالیفرنیایی که بیش از پنج میلیون نفر از آن بازدید کرده اند، حذف شده است. به همین ترتیب، مصاحبه فوق با پروفسور سوهاریت باکدی حداقل به طور موقت حذف شده است.

در مجله آمریکایی آتلانتیک، دو استاد حقوق مقاله ای با عنوان: «سخنرانی در اینترنت هرگز به حالت عادی باز نمی گردد. در بحث آزادی در مقابل کنترل شبکه جهانی، چین عمدتاً حق داشت و ایالات متحده در اشتباه بود.

ماتیاس دوپفنر، مدیرعامل اکسل اسپرینگر و یکی از تاثیرگذارترین مدیران رسانه‌ای در آلمان، خواستار "عدم تعهد از چین" و تقویت اتحاد فراآتلانتیک با ایالات متحده در پی بحران COVID-19 است.

واشنگتن پست: آخرین باری که دولت فوراً به دنبال واکسن بود، این یک شکست بود. واکسیناسیون سریع علیه آنفولانزای خوکی در سال 1976 منجر به فلج و مرگ شد.

در گذشته: Woodstock در بحبوحه یک بیماری همه گیر برگزار شد. درباره نگرش نسبتاً آرام نسبت به همه‌گیری آنفلوانزای جهانی 1968 (جزئیات بیشتر).

رسانه ها

بسیاری از مردم از گزارش‌های ترسناک مشکوک COVID-19 در رسانه‌ها شوکه شده‌اند. بدیهی است که اینها "گزارش های معمولی" نیستند، بلکه تبلیغات کلاسیک و توده ای هستند که معمولاً در زمینه تهاجم نظامی یا تروریسم استفاده می شود.

SPR قبلاً به صورت اینفوگرافیک شبکه های رسانه ای را که مسئول انتشار چنین تبلیغاتی در ایالات متحده، آلمان و سوئیس هستند، به تصویر کشیده است. حتی ویکی‌پدیای ظاهراً «باز» نیز بخشی از این ساختار رسانه‌ای ژئوپلیتیکی است.

مواضع و نگرش های سیاسی نسبت به قدرت رسانه های مختلف به طور مقایسه ای در کار SPR "Media Navigator" مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است که می تواند در ارزیابی گزارش های فعلی در مورد COVID-19 توسط رسانه های مختلف مفید باشد.

به عنوان مثال، اگر تصاویر سربازانی با لباس های محافظ در حال ضدعفونی کردن کل خیابان ها در تلویزیون دیده شود، این خطر ابتلا به ویروس کرونا را ثابت نمی کند، بلکه، همانطور که پروفسور Giesecke به طور ملایم بیان می کند، ثابت می کند که «فعالیت سیاسی» بی فایده است. یا به قول دیگران: تبلیغات.

نظارت انبوه

مهم‌ترین و از دیدگاه جامعه مدنی، خطرناک‌ترین رویداد در واکنش به ویروس کرونا، تلاش آشکار سیاسی برای گسترش نظارت و کنترل توده‌ای بر جامعه است. در این زمینه، ادوارد اسنودن، خبرچین آژانس امنیت ملی نسبت به شکل گیری «معماری سرکوب» هشدار داد.

ویروس آنفولانزا مانند بهانه یا بهانه ای برای اجرای اقدامات استراتژیک برای افزایش نظارت و کنترل جمعیتی است که به طور فزاینده نگران هستند. مهمترین ابزارهایی که در حال حاضر توسط دولت ها مورد بحث قرار گرفته اند عبارتند از:

1. پیاده سازی برنامه های کاربردی برای "ردیابی" مخاطبین در جامعه.
2. ایجاد واحدهای جستجو و جداسازی شهروندان.
3. معرفی گذرنامه های بیومتریک دیجیتال برای کنترل و تنظیم مشارکت مردم در فعالیت های اجتماعی و حرفه ای.
4. کنترل گسترده تراکنش های سفر و پرداخت (از جمله لغو وجه نقد).
5. ایجاد چارچوب قانونی برای مداخله پزشکی اجباری توسط دولت ها یا شرکت ها از طریق واکسیناسیون اجباری.

در ایالات متحده، رئیس جمهور سابق بیل کلینتون در مورد ایجاد یک شبکه ملی "سگ های نگهبان" با فرمانداران ایالت ها بحث کرد. سپس اندرو کومو، فرماندار نیویورک اعلام کرد که با میلیاردر و شهردار سابق نیویورک، مایکل بلومبرگ، برای ایجاد یک "ارتش ردیابی تماس" با حداکثر 17000 ردیاب برای شهر نیویورک همکاری خواهد کرد.

در همین حال، در بریتانیا و بسیاری از کشورهای دیگر، دولت‌ها خواستار معرفی «گذرنامه‌های مصونیت» بیومتریک و معرفی آن‌ها به عنوان «تنها راه خروج» ادعایی برای مسدود کردن جمعیت با انگیزه‌های سیاسی هستند. موسسه تونی بلر بریتانیا خواستار "توسعه نظارت فناوری" برای "مبارزه با ویروس کرونا" شده است.

در ایالات متحده، پالانتیر، تحلیلگر داده سیلیکون ولی، نقشی کلیدی در ایجاد یک پلتفرم داده برای نظارت بر گسترش (از قبل رو به کاهش) ویروس کرونا دارد. Palantir به دلیل پروژه های IT خود با آژانس های اطلاعاتی و ارتش شناخته شده است و توسط میلیاردر آمریکایی و حامی ترامپ، پیتر تیل، تاسیس شد.

در اسرائیل، نظارت بر تماس‌های غیرنظامی توسط سرویس اطلاعات داخلی شین بت با استفاده از برنامه‌های گروه بدنام NSO انجام می‌شود، که به خاطر نرم‌افزارهای جاسوسی خود که برای نظارت بر فعالان مدنی و مدافعان حقوق بشر در سراسر جهان شناخته می‌شود، شناخته می‌شود.

کشورهایی مانند روسیه و چین همچنین می خواهند نظارت بر جمعیت خود را در طول "بحران کووید-19" به طور قابل توجهی گسترش دهند و احتمالاً مستقل از ایالات متحده این کار را انجام خواهند داد.

ایده استفاده از یک بیماری همه گیر برای گسترش کنترل جمعیت جدید نیست: در سال 2010، بنیاد راکفلر و شبکه تجارت جهانی سناریوی مشابهی را در سناریوهای آینده فناوری و توسعه بین المللی توصیف کردند.

بیش از 500 دانشمند به بشریت نسبت به "نظارت بی سابقه جامعه" با اپلیکیشن های مشکوک ردیابی تماس هشدار می دهند.

دانشگاه جانز هاپکینز در قلب همه‌گیری کووید-19 قرار دارد و با نمودارها و داده‌های گمراه‌کننده (مانند ماشین‌حساب آنلاین مرگ) به تشدید جهانی کمک کرده است. او در عملیات ها و شبیه سازی های بیماری همه گیر، از جمله. شبیه سازی همه گیری ویروس کرونا در پاییز 2019 "رویداد 201".

بیل گیتس، بنیانگذار مایکروسافت، مهم ترین حامی خصوصی پروژه های واکسن و شناسایی بیومتریک سازمان جهانی بهداشت، در سال 2003 بودجه شورای روابط خارجی ایالات متحده را در برنامه بهداشت جهانی تأمین کرد که به بررسی این موضوع می پردازد که چگونه سیاست سلامت بر ژئوپلیتیک تأثیر می گذارد و چگونه می توان از آن برای دستیابی به اهداف ژئواستراتژیک استفاده کرد.