دنیای شگفت انگیزی که ما از دست داده ایم. قسمت 2

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

هر روز، هر ساعت، هر لحظه روی زمین، نبردی در جریان است که برای یک انسان معمولی در خیابان قابل توجه نیست، بین زیست کره، که از تمدن بیوژنیک قبلی که آن را ایجاد کرده است، و تکنوسفر، که در حال وجود است، باقی مانده است. ایجاد شده توسط بشریت کور و احمق مدرن تحت رهبری اربابان جدید، که برخی از ما آنها را به عنوان "خدایان" پذیرفته ایم و با آنها بیعت کرده ایم و به بقیه نژاد بشر خیانت کرده ایم.

اما برای دیدن و درک این تقابل، باید آن اصول اساسی و بنیادی تعامل با ماده را که اساس این دو رویکرد است، درک کرد.

منبع اصلی انرژی برای تمدن بیوژنیک نور نزدیکترین ستاره است. و در حالی که این ستاره نور خواهد داد، زیست کره ایجاد شده توسط خالقان آن زندگی و توسعه خواهد یافت. تمدن بیوژنیک تمدن توسعه بلندمدت است. علاوه بر این، تمام فرآیندهای موجود در آن از نظر بهره وری انرژی بسیار بهینه شده اند. به همین دلیل، بسیاری از این فرآیندها به کندی پیش می روند، اغلب برای سال ها، دهه ها یا حتی قرن ها. 9 ماه طول می کشد تا از یک تخمک بارور شده به یک نوزاد تازه متولد شده تبدیل شود. اما حتی این یک ارگانیسم بالغ کامل نخواهد بود، که حدود 20 سال دیگر برای رشد نهایی آن طول خواهد کشید.

در طبیعت زنده ای که ما را احاطه کرده است، مفهومی به عنوان زباله قابل بازیافت وجود ندارد، که در حال حاضر در فهرست مشکلات تمدن تکنولوژیک مدرن به منصه ظهور رسیده است. هیچ جزیره زباله ای وجود ندارد که منطقه عظیمی را در اقیانوس پوشش دهد.

پس از مرگ هر یک از موجودات، ماده و انرژی باقی مانده در بدن او کاملاً مورد استفاده قرار می گیرد و در چرخه بی پایان زندگی استفاده می شود. برخی از بافت ها در ابتدا به عنوان غذا برای موجودات بزرگ عمل می کنند و هر چیزی که توسط آنها استفاده نمی شود در نهایت تجزیه می شود و برای استفاده بعدی توسط نانوروبات های زنده مینیاتوری آماده می شود که ما آنها را باکتری و میکروب می نامیم. در عین حال، این فرآیند بسیار متفکرانه و انرژی کارآمد است، زیرا بیشتر انرژی دریافتی از خورشید در فرآیند سنتز مولکول‌های آلی به یک شکل یا به عنوان غذا برای سایر موجودات استفاده می‌شود. در قالب همان ترکیباتی که برای سنتز آنها از این انرژی استفاده شده است. تجزیه بافت‌های آلی به عناصر اولیه در طبیعت زنده، حتی در فرآیند بهره‌برداری، بسیار بندرت اتفاق می‌افتد.

کندی بسیاری از فرآیندها در طبیعت زنده ناشی از خواص منبع اصلی انرژی است که عملکرد آن - نور خورشید - را تضمین می کند. مشکل این است که مقدار انرژی که ما می توانیم در واحد زمان در واحد سطح دریافت کنیم در محدوده خاصی است که نمی توان از آن فراتر رفت. اگر این مقدار انرژی کافی نباشد، حفظ فرآیندهای حیاتی دشوار خواهد بود، یا مانند تندراهای امروزی، بسیار بسیار کند پیش خواهند رفت. اگر انرژی زیادی از خورشید بیاید، همه چیز را از بین می برد و سطح سیاره را به یک بیابان سوخته تبدیل می کند.

تمدن تکنولوژیک مبتنی بر اصول کاملاً متفاوتی است که اکثر آنها به مقدار بسیار زیادی انرژی نیاز دارند. فلزات یکی از مواد کلیدی تمدن تکنولوژیک هستند. تمام پیشرفت های فنی مدرن تنها پس از آن امکان پذیر شد که بشر، به تشویق "خدایان"، بر هنر متالورژی تسلط یافت.به دلیل ساختار کریستالی است که فلزات استحکام منحصر به فرد و سایر خواص خود را دریافت می کنند که توسط تمدن تکنولوژیک در ماشین ها، مکانیسم ها و ابزارهای اولیه خود برای تأثیرگذاری بر ماده استفاده می شود.

اما هر چیزی که با تولید و فرآوری فلزات مرتبط است نیاز به هزینه های انرژی هنگفتی دارد، زیرا در طول تولید و فرآوری محصولات باید پیوسته پیوندهای بسیار قوی شبکه کریستالی را که توسط اتم های فلزی تشکیل می شود از بین ببرید یا دوباره بسازید. به همین دلیل فلزات خالص را در هیچ کجای طبیعت زنده نخواهید یافت. در طبیعت، اتم های فلز یا به شکل نمک یا به صورت اکسید یا به عنوان بخشی از مولکول های آلی پیچیده یافت می شوند. در این شکل، دستکاری اتم‌های فلزی بسیار آسان‌تر است؛ مقدار زیادی انرژی برای غلبه بر پیوند بین اتم‌ها در شبکه کریستالی مورد نیاز نیست. بر خلاف مدل تکنولوژیک که بی‌رحمانه انرژی مصرف می‌کند، مدل بیوژنیک به سادگی نمی‌تواند چنین تجملی را بپذیرد.

تولید 1 تن فلز به طور متوسط به حدود 3 تن (بسته به میزان آهن) سنگ معدن، 1، 1 تن کک، 20 تن آب به اضافه مقادیر مختلف شار نیاز دارد. در عین حال، برای به دست آوردن کک و همچنین به دست آوردن و آوردن مواد اولیه لازم، همچنان باید انرژی اضافی صرف کنید. و علاوه بر این، در تمام مراحل پردازش فلز و ساختن چیزی مفید از آن، باید دائماً انرژی را در یک شکل یا آن مصرف کنید. سرانجام، آنچه را که نیاز داشتید به دست آوردید. یکی از قطعات یک مکانیسم خاص. اما در واقع چرخه زندگی یک ماده به همین جا ختم نمی شود. برای بازیافت قطعات فلزی که دیگر مورد نیاز نیستند، دوباره باید انرژی را صرف استفاده مجدد از آن فلز کنید. و در هر مرحله از چرخه فن آوری تکنولوژیک، مقدار زیادی انرژی به شکل گرما به فضای اطراف پراکنده می شود و در نتیجه آنتروپی (آشوب) در جهان افزایش می یابد. بر خلاف محیط زندگی، که در آن انرژی خورشید، ذخیره شده در پیوندهای مولکول های آلی، می تواند بارها و بارها مورد استفاده قرار گیرد، محیط تکنولوژیک عملا نمی داند چگونه از انرژی آزاد شده مجددا استفاده کند.

اگر این یا آن چیز فلزی غیرضروری را دور بیندازید، برخی از فلزات موجود در طبیعت به مرور زمان بازیافت می‌شوند و تحت تأثیر آب، باد و نور خورشید به اکسید یا نمک تبدیل می‌شوند و برخی از فلزات و آلیاژها باقی می‌مانند. برای هزاران سال تبدیل به زباله، مسموم کردن محیط زندگی.

تمدن تکنولوژیک انرژی زیادی را که نیاز دارد از کجا تامین می کند؟ بیشتر انرژی به طریقی به دلیل تخریب به دست می آید، مثلاً در هنگام سوختن ترکیبات آلی که به یک شکل از محیط زندگی خارج می شوند. در عین حال، فرقی نمی‌کند که این ترکیبات توسط گیاهان در فرآیند بیوسنتز در سطح سیاره تولید شوند یا در روده‌های سیاره به روشی زیست‌زا سنتز شوند، همانطور که برخی از نظریه‌های مدرن ادعای منشأ زغال سنگ و فرآورده های نفتی یک مسئله حیاتی تعادل بین سرعت سنتز منابع انرژی و میزان مصرف آنهاست. اگر نرخ سنتز بالاتر از میزان مصرف باشد، چنین سیستمی می تواند برای مدت طولانی توسعه یابد، در غیر این صورت منابع شما تمام می شود. و حتی اگر سطح مصرف فعلی کمتر از میزان تولید مثل باشد، چنین تمدنی در رشد خود محدود خواهد شد، زیرا رشد وسعت تمدن و افزایش تعداد ساکنان آن، ناگزیر ما را به سمت لحظه ای که تعادل تولید و مصرف منابع منفی می شود. اثر تشکیل منبع انرژی درازمدت در پیوندهای مولکول‌های آلی و استفاده مجدد از آن، که در بیوسفر وجود دارد و امکان توسعه و گسترش پایدار درازمدت را برای آن فراهم می‌کند، در تکنوسفر وجود ندارد.

علاوه بر این، این سیاره همچنین یک موجود زنده ارگانوسیلیکونی است که فرآیندهای زندگی آن در آن انجام می شود. و اگر در جریان این فرآیندها زغال سنگ تشکیل شود یا هیدروکربن های مایع یا گازی سنتز شوند، به این معنی است که آنها هدف خاص خود را در چرخه زندگی کلی سیاره و بیوسفر دارند. من شک زیادی دارم که هدف آنها دقیقاً تمدن تکنولوژیک است که آنها را در یک موتور احتراق داخلی یا در کوره های کارخانه های متالورژی و نیروگاه های حرارتی بسوزاند. به احتمال زیاد، موجوداتی که این همه موجودات و اکوسیستم های پیچیده را ایجاد کردند، برنامه های کاملاً متفاوتی در این زمینه داشتند. وضعیت مشابهی در مورد سنگ معدنی که تمدن تکنولوژیک از آن فلزات را استخراج می کند، به وجود می آید. منبع سنگ معدن، جسم کریستالی سیاره است و برای استخراج این فلزات، بدن سیاره باید از بین برود.

تمدن تکنولوژیک یک تمدن انگلی در ارتباط با محیط زندگی است. فقط به اطرافت نگاه کن تا همین اواخر، بشریت با گام برداشتن در مسیر توسعه فناوری، حتی به این فکر نمی کرد که در آینده چه اتفاقی برای سیاره ما می افتد. تنها در 50 سال گذشته آنها شروع به صحبت در مورد نیاز به حفظ و حفاظت از محیط زیست طبیعی و توسعه برنامه هایی برای توسعه پایدار بلند مدت کرده اند. مشکل هر تمدن تکنولوژیک این است که نمی تواند برای مدت طولانی در یک سیاره توسعه یابد.

با تکیه بر سایر اصول اساسی دستکاری ماده، مبتنی بر استفاده از انرژی تخریب، یک تمدن تکنولوژیک می تواند بسیار سریعتر از یک تمدن بیوژن رشد کند که در آن روند رشد مستقیماً به قدرت شار نوری سیاره آن بستگی دارد. از ستاره خود دریافت می کند. اما این سرعت به صورت رایگان در اختیار تمدن تکنولوژیک قرار نمی گیرد، بلکه باید هزینه آن را با صرف انرژی و مواد هنگفت بپردازد. به دلیل اتلاف انرژی، دیر یا زود منابع انرژی موجود در سیاره را تمام می کند و بدن سیاره را به چنین حالتی می رساند و پس از آن دیگر قادر به فعالیت کامل نخواهد بود. و سپس، یا تمدن تکنولوژیک باید در توسعه خود متوقف شود و به عنوان مثال، به دلیل محدودیت بسیار شدید اندازه جمعیت، با ایده "میلیارد طلایی" وارد وضعیت رکود شود. یا باید شروع به گسترش فراتر از سیاره خود کند، شروع به گرفتن دنیاهای بیگانه جدید کند تا نیازهای سرکوب ناپذیر آنها به انرژی و مواد را برآورده کند. پس از بلعیدن سیاره خود، شروع به بلعیدن بیگانگان کنید.

هنگامی که شما شروع به مطالعه موجودات زنده و به طور کلی حیات وحش به عنوان یک سیستم می کنید، و نه از دیدگاه یک زیست شناس، بلکه از دیدگاه یک مهندس، خیلی سریع شروع به درک می کنید که این سیستم چندین برابر کامل تر است. بیش از هر چیزی که یک تمدن تکنولوژیک مدرن تاکنون توانسته است ایجاد کند. ما ماشین‌ها و مکانیسم‌هایی را که خلق می‌کنیم، بسیار تحسین می‌کنیم، بدون اینکه حتی متوجه باشیم که در واقع چگونه در مقایسه با هر موجود زنده‌ای ابتدایی هستند.

تصور کنید که در حال رانندگی با ماشین خود هستید و ناگهان معلوم می شود که فراموش کرده اید باک بنزین را پر کنید و بیست کیلومتر دیگر تا نزدیکترین پمپ بنزین رانندگی کنید. اما موتور ماشین شما خاموش نمی شود. برای رسیدن به نزدیکترین پمپ بنزین، خودروی شما شروع به تبدیل به سوخت آن دسته از قطعات پلاستیکی می کند که برای حرکت ایمن خودرو حیاتی نیستند. روکش پلاستیکی، درپوش پلاستیکی چرخ‌ها و سایر قطعات فرعی در حال نازک‌تر شدن هستند. و هنگامی که در نهایت به یک پمپ بنزین رسیدید و باک را پر از بنزین کردید، ماشین شما روند معکوس را آغاز می کند و ضخامت اصلی همه قطعات را بازیابی می کند. تصور کنید که خراش‌های جزئی و آسیب‌های وارده به سطح خودرو به مرور زمان ناپدید می‌شوند و با رنگ‌های تازه جدید رشد می‌کنند.آج لاستیک های ماشین شما هرگز فرسوده نمی شود، زیرا دوباره رشد می کند، و سوراخ های کوچک خود به خود بهبود می یابند، پس از آن ماشین فشار لاستیک را به خودی خود باز می گرداند. در عین حال، خودرو همیشه می داند که چرخ را سوراخ کرده یا آسیب دیده است که بلافاصله به شما اطلاع می دهد. علاوه بر این، هر بهار خودروی شما الگوی آج و سختی لاستیک را برای تابستان و هر پاییز برای زمستان تغییر می‌دهد. و اگر در حین رانندگی ناگهان به خواب رفتید، فاجعه ای در کار نیست، زیرا ماشین یا می ایستد و به کنار جاده می کشد تا منتظر بماند تا از خواب بیدار شوید، یا فقط به آرامی به خانه می رود و در حیاط پارک می کند.

فانتزی؟

اما در طبیعت زنده چنین فرصت هایی را در اکثر حیوانات کاملا آشنا و طبیعی می دانیم! تقریباً همه موجودات زنده قادرند از گرسنگی بمیرند و انرژی خود را به قیمت سلول‌های بدن خود تأمین کنند که برای بقا اهمیت کمتری دارند. و هنگامی که رژیم غذایی به حالت عادی بازگردد، این سلول ها دوباره احیا می شوند. تقریباً همه موجودات زنده قادر به خوددرمانی در حدود خاصی از جمله بازسازی بافت های پوشش بیرونی هستند. بسیاری از حیواناتی که در مناطقی با تغییرات شدید شرایط آب و هوایی زندگی می کنند، بسته به فصل، توانایی سازگاری با این تغییرات را دارند، در زمستان پشم ضخیم می رویند و در تابستان پشم کمتر گرم می شوند و اغلب برای استتار بهتر در فصل بهار رنگ آن را تغییر می دهند. و پوست اندازی پاییزی ….

و تعداد زیادی از موارد وجود دارد که اسبی مجروح، مست یا به سادگی خوابیده خود را بر روی صاحب خانه گاری آورده و از این طریق اغلب او را از مرگ نجات می دهد. و من حتی در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که برای تکثیر همان اسب ها نیازی به ساخت هیچ گونه صنایع متالورژیکی، شیمیایی و ماشین سازی نیست، تا انبوهی از انرژی و مواد خام برای آنها فراهم شود، در حالی که ده ها مورد را مجبور می کند. هزاران نفر برای آنها کار کنند. برای به دست آوردن یک اسب جدید، فقط باید یک اسب و یک مادیان داشته باشید که بقیه کارها را خودشان انجام دهند.

چرا چنین امکاناتی در حیات وحش برای ما خارق العاده و باورنکردنی به نظر نمی رسد؟ فقط به این دلیل که هستند و همیشه چگونه بوده اند؟

این همه خارق‌العاده، اما در عین حال، این همه ویژگی‌ها و توانایی‌های موجودات زنده از کجا آمده‌اند؟ بیوسفر از کجا بر روی زمین آمده است با ارتباطات بسیاری بین موجودات زنده که متقابلاً مکمل یکدیگر هستند و به عنوان یک سیستم واحد عمل می کنند؟

برخی که معمولاً به آنها ایده آلیست می گویند، می گویند که آنها را فلان "خدا" آفریده است. علاوه بر این، این "خدا" تمام جهان را به یکباره، در یک لحظه، تنها در هفت روز آفرید. و از آنجا که، همانطور که ما مطمئن هستیم، این "خدا" بزرگ و قادر مطلق است، او تمام جهان و همه موجودات زنده را یکباره کامل آفرید.

برخی دیگر، ماتریالیست ها، استدلال می کنند که هیچ "خدای" وجود ندارد، و به طور کلی، برای توسعه جهان و پیچیده ترین بیوسفر، شانس ها و قوانین طبیعت کافی است که بر همه چیز حاکم است. و آنگاه ماده به خودی خود بدون مشارکت «بزرگ و قادر مطلق» رشد می کند. همه چیز فقط به صورت شانسی اتفاق می افتد. و هنگامی که افرادی که کمی با نظریه احتمالات ریاضی آشنایی دارند شروع به اشاره به این واقعیت کردند که ایجاد تصادفی کل انواع ارتباطات در حیات وحش زمان زیادی می برد، به آنها گفته شد: "بدون سوال! آیا چهار و نیم میلیارد سال کافی است؟ خوب، یعنی این سن سیاره است و ما آن را یادداشت می کنیم!» و به طور کلی ما 15 میلیارد از جهان را ترسیم خواهیم کرد.

در کامنت های قسمت قبل حتی این عبارت را نوشتند: بیچاره داروین! مثلاً، در مورد نظریه تکامل داروین، که ظاهراً از نقطه نظر علمی توضیح می دهد که چگونه این همه موجودات زنده روی زمین به وجود آمدند، چطور؟ از این گذشته، او به حقایق و تحقیقات زیادی تکیه می کند که نتیجه گیری های او را تأیید می کند. اگر "ویکی پدیا" را در صفحه ای درباره داروینیسم باز کنید

سپس در بخش «ضد داروینیسم» حتی چنین عبارتی وجود دارد: «استدلال های خلقت گرایان از دانش سطحی مبانی شیمی، فیزیک، زمین شناسی و زیست شناسی سرچشمه می گیرد، علاوه بر این، اغلب ضد نظریه های پیشنهادی است. در هیچ آزمون علمی قبول نشوید."

موافقم که امروزه نظریه تکامل کاملاً توسعه یافته است، اما تنها مجموعه فرآیندهایی را توصیف می کند که مسئول سازگاری و بقای موجودات هستند و به آنها اجازه می دهد تا با تغییرات در محیط زندگی سازگار شوند. طبق نظریه داروینیسم، جهش‌های تصادفی و انتخاب طبیعی محرک‌های کلیدی تکامل هستند. به دلایل مختلف، فرزندان تغییرات تصادفی خاصی دارند و شرایط سخت محیط و مبارزه بین موجودات زنده برای منابع، کسانی را که سازگارتر و کارآمدتر هستند، از بین می برد.

همه این شواهد بسیار قانع کننده به نظر می رسند، اما دقیقاً تا زمانی که شما این یا آن ارگانیسم را موجودیت جداگانه ای در نظر بگیرید که مجبور به مبارزه با یک محیط متخاصم است. ناسازگاری داروینیسم به محض اینکه متوجه شوید که موجودات زنده در طبیعت به خودی خود وجود ندارند آشکار می شود. همه آنها با یکدیگر تعامل دارند و همیشه با یکدیگر دشمنی ندارند. در عوض، برعکس، بیشتر ارتباطات بین موجودات زنده اصلاً متضاد یا خصمانه نیستند. در واقع، بیشتر فعل و انفعالات بین موجودات زنده در طبیعت متقابل سودمند است، به همین دلیل یک اکولوژیک واحد سیستم ، که در آن ارگانیسم های خاصی وظایف خاصی را انجام می دهند که نه برای این ارگانیسم بلکه برای کل سیستم به عنوان یک کل ضروری است. باید توجه ویژه ای به این واقعیت داشت که در واقع هیچ مبارزه آشتی ناپذیر دائمی برای بقا در طبیعت وجود ندارد، همانطور که "علم" مدرن به شدت سیاسی سعی در متقاعد کردن ما دارد. مبارزه، البته، اتفاق می افتد، اما تنها زمانی که، به دلایلی، کمبود منابع خاص وجود دارد. اما زمانی که منابع به وفور وجود داشته باشد، هر یک از موجودات دقیقاً به اندازه‌ای که برای وجود نیاز دارند، مصرف می‌کنند. اگر پر باشد هیچ شکاری نمی کشد. این فقط یک فرد معیوب مدرن است که به خاطر سرگرمی می کشد. اگر علف کافی در مرتع وجود داشته باشد، هیچ مبارزه ای بین علفخواران برای آن وجود نخواهد داشت، آنها با آرامش در نزدیکی چرا می کنند. اما مهمترین چیز این است که تقریباً همه حیوانات دارای یک عملکرد هستند که نه برای این حیوان بلکه برای کل اکوسیستم به عنوان یک کل ضروری است. علاوه بر این، این عملکرد اغلب از این حیوان رفتار نسبتاً پیچیده ای می طلبد که وقوع آن را نمی توان با استفاده از نظریه داروین توضیح داد.

به عنوان مثال، بیورها را در نظر بگیرید که سبک زندگی نسبتاً پیچیده ای دارند. برای پرورش فرزندان، کلبه هایی می سازند که ورودی آن در زیر آب قرار دارد. اما صرفاً ساختن کلبه ای به این روش در سواحل یک رودخانه یا دریاچه موجود برای سگ های آبی مناسب نیست. آنها علاوه بر ساختن یک مسکن بسیار پیچیده، بر روی رودخانه‌های جنگلی نیز سدهایی می‌سازند که اغلب با اندازه‌های بسیار مناسب، جریان آب را کاهش می‌دهند و آب‌های پس‌آب را ایجاد می‌کنند. و در حال حاضر در این نهرها، کلبه های شگفت انگیز خود را با ورودی زیر آب می سازند. این رفتار به خودی خود بسیار پیچیده است. اینکه چگونه تنها به دلیل انتخاب طبیعی و جهش ممکن است در بیش‌سوارها به وجود بیاید، یک سوال جداگانه است که هنوز هیچ یک از طرفداران نظریه داروین به آن پاسخی نداده‌اند. از این گذشته، بدیهی است که از دیدگاه یک موجود زنده خاص، می توان به نحوی از طریق گوش به ظهور توانایی ساخت خانه هایی با ورودی زیر آب دست یافت، اما چگونه بیس ها توانایی ساخت سد بر روی رودخانه ها را به دست می آورند. ? چه جهشی مسئول این رفتار پیچیده است؟

چگونه به بیورها رسیدند که برای اینکه سطح آب رودخانه ها در تابستان که مدت زیادی باران نمی بارد پایین نیاید، باید زمان و تلاش زیادی را صرف ساختن سد از روی رودخانه کنند. که اتفاقاً از نظر مهندسی سازه ساده ای نیست. تنها در نگاه اول به نظر می رسد که ساختن یک سد محکم روی رودخانه بسیار آسان است. به خصوص وقتی در نظر بگیرید که بیش از حد موفق به ساخت سازه های غول پیکر می شوند!

در اینجا چیزی است که می توانید در پیوند زیر بخوانید.

یک سد غول‌پیکر توسط بیش‌سوارها در آلبرتای کانادا ساخته شد. این سد 850 متر طول دارد و بزرگترین سد جهان است. حتی از فضا هم دیده می شود. پیش از این نیز رکورد سدسازی در اختیار بیشماران کانادایی بود. سدی که بر روی رودخانه جفرسون ساختند 700 متر طول داشت.

حتی سد 380 متری هوور در رودخانه کلرادو نیز می تواند به این سد حسادت کند. به گفته کارشناسان، بیش‌سوارها مدت‌هاست که در پارک ملی بوفالو وود - از سال 1975، در حال ساخت یک سد بوده‌اند.

اما مهمترین چیز این است که سدهایی که بیش از حد بر روی نهرها و رودخانه ها می سازند برای کل اکوسیستم در کل بسیار مهم هستند! به هر حال، این در مقاله در مورد سگ های دریایی کانادایی ذکر شده است. این را بوم‌شناسان محلی ما نیز تأیید می‌کنند، که متذکر می‌شوند که اکنون در بسیاری از مکان‌ها بیس‌ها شروع به بازگشت کرده‌اند، آنها شروع به بازسازی سدهای خود کردند، که بلافاصله تعادل آب رودخانه‌ها و نهرها را تغییر داد، زیرا آب پس از چشمه به سرعت جریان پیدا کرد. سیل و باران این همچنین منجر به افزایش سطح آب های زیرزمینی شد که تقریباً بلافاصله بر وضعیت جنگل های مجاور و سایر پوشش های گیاهی تأثیر گذاشت. و اگر قبلاً جنگل های این مکان ها مرده بودند، اکنون آنها به طور فعال در حال رشد هستند، حتی با وجود خشکسالی هایی که به طور منظم در اورال رخ می دهد.

به عبارت دیگر، عملکردی که بیش‌سوارها هنگام ساختن سدهای خود انجام می‌دهند، نه برای خود بیورها که برای کل اکوسیستم جنگلی به‌عنوان یک کل بسیار مهم است. و این دیگر با هیچ جهش تصادفی و انتخاب طبیعی قابل توضیح نیست. جهش تصادفی و انتخاب طبیعی می تواند بر خواص و کیفیت یک ارگانیسم منفرد تأثیر بگذارد که در مورد بقیه اکوسیستم و نیازهای آن چیزی نمی داند. علاوه بر این، انتخاب طبیعی حاکی از آن است که یک حیوان باید سعی کند تا حد امکان بهترین و کارآمدترین رقبا باشد، فقط در این صورت، طبق نظریه داروین، شانس بقا و انتقال ژن‌های خود را به فرزندان خود دارد. و هر فعالیت و عملکرد غیر ضروری که نه به خود ارگانیسم، بلکه در خارج از آن معطوف شود، طبق تعریف، اثربخشی آن را کاهش می دهد، زیرا این به معنای صرف انرژی و زمان اضافی است.

فقط خود سیستم یا شخصی که این سیستم را طراحی می کند می تواند بداند که چه کارکردهای اضافی باید توسط عناصر سیستم انجام شود که با هدف اطمینان از عملکرد خود سیستم است و نه این عنصر خاص. این بدان معناست که یا خود طبیعت موجودی هوشمند است که بیس‌ها را خلق کرده و کارکردهای اضافی مورد نیاز خود را در آنها قرار داده است، یا برای این اکوسیستم هنوز یک موجود هوشمند وجود دارد که می‌توان آن را خالق آن یا به‌طور دقیق‌تر خالق نامید، زیرا بیشتر آن موجودات زنده و اکوسیستم هایی که امروز روی زمین خود مشاهده می کنیم توسط اجداد ما ایجاد شده اند. از این گذشته ، عملکرد اضافی ، که با هدف حفظ عملکرد اکوسیستم به عنوان یک کل است ، در اکثریت قریب به اتفاق موجودات زنده مشاهده می شود. یعنی بیورها یک مورد منحصر به فرد نیستند، اگرچه این مثال بسیار آشکار کننده است. با بررسی دقیق تر، به سرعت متوجه می شویم که بسیاری از موجودات زنده به طور خاص برای تکمیل یکدیگر طراحی شده اند. آن‌ها مانند کلیدی که با قفلش مطابقت دارد به هم متصل می‌شوند.گل هایی که فقط توسط نوع خاصی از حشرات گرده افشانی می شوند و برای این کار با شهد پاداش می دهند، گیاهانی که مواد مفیدی برای حیوانات خاص تولید می کنند، کرم هایی که تغذیه طبیعی سیستم ریشه گیاهان را فراهم می کنند، قارچ ها از یک طرف، دریافت مواد لازم از ریشه درختان و از طرفی کمک به همان درختان برای جمع آوری عناصر کمیاب از خاک و غیره و غیره.

در واقع، در یک اکوسیستم سالم معمولی، در بیشتر موارد، ما بین موجودات زنده نه مبارزه برای بقا، بلکه تعامل سودمند متقابل را مشاهده خواهیم کرد. و دقیقاً همین رفتار است که الگوی رفتاری طبیعی اولیه است.

علاوه بر این، این همه تنوع موجودات زنده به یکباره و در یک لحظه ایجاد نشده است. آفریدگار همراه با مردم به تدریج خلقت مشترک خود را توسعه و بهبود بخشید. حیوانات و گیاهان بهبود یافتند، ساختارها و مدل‌های تعاملی جدید و کارآمدتر اختراع شدند، فرآیندهای متابولیک بهینه شدند. و دقیقاً همین روند توسعه تدریجی و بهبود بیوسفر است که حامیان داروینیسم سعی می کنند آن را به عنوان عمل شانس کور و انتخاب طبیعی به نمایش بگذارند. اگر چه کافی است کمی مغزها را روشن کنیم تا ببینیم دقیقاً همین روند بهبود و توسعه در طبیعت زنده اتفاق افتاده است که امروزه به لطف پتانسیل خلاقانه افراد در فنوسفر در حال انجام است. سعی کنید فرضیه های نظریه داروین را به عنوان مثال در تاریخچه توسعه یک خودرو به کار ببرید و به راحتی می توانید جهش های "تصادفی" را در قالب انواع راه حل ها و ایده های فنی و "انتخاب طبیعی" مشاهده کنید. از بسیاری از این گزینه‌ها، که ما واقعاً در این مورد در مورد رقابت بازار نام می‌بریم، اما ماهیت برای آنها یکسان است - برجسته کردن بهترین و مؤثرترین راه‌حل‌ها، فیلتر کردن راه‌حل‌های ناموفق.

پیچیده ترین محیط زیستی که ما بر روی زمین مشاهده می کنیم و خود ما نیز بخشی جدایی ناپذیر از آن هستیم، به خودی خود بوجود نیامده است. و نکته حتی این نیست که تعداد موجودات زنده، خواص و کیفیت آنها برای یک اتفاق تصادفی زیاد است. همه این موجودات زنده به هم مرتبط هستند سیستم یکپارچه تعامل، که از نظر عملکردی یکدیگر را تکمیل می کنند. علاوه بر این، بسیاری از این موجودات دارای برنامه های رفتاری بسیار پیچیده ای هستند که تجزیه و تحلیل آنها نشان می دهد که نویسنده این برنامه ها عملکرد کل سیستم را به خوبی درک کرده است. و در بیشتر موارد، این درک از او بسیار برتر از دانش امروزی ما از طبیعت زنده و درک فرآیندهای در حال وقوع در آن است. ما اکنون به طور مبهم شروع به درک عملکردهای موجود در اکوسیستم کرده ایم که واقعاً توسط موجودات زنده خاص انجام می شود.