اعتبار بیهوده و زباله های عمومی چه وجه مشترکی دارند؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

فوراً رزرو می‌کنم که در رابطه با گرفتن وام با بهره از هیچ موضع افراطی مانند "به شدت نه" یا "به شدت تایید می‌کنم" استفاده نمی‌کنم. بله، من سیستم روابط ربوی را دوست ندارم، اما اولاً مردم از حمایت از آن خوشحال می شوند و فرهنگ به گونه ای است که اکثر آنها در واقع آمادگی دریافت وام بدون بهره را ندارند. ثانیاً، همه ما می دانیم که گاهی اوقات یک موقعیت زندگی ما را مجبور به گرفتن وام می کند، حتی با وجود عواقب ناخوشایند آن برای وام گیرنده. خدا از هر کسی چنین شرایط سخت زندگی، اصرار برای وام.

با این حال، مشاهدات من نشان می‌دهد که اغلب وام به سادگی گرفته می‌شود، صرفاً به این دلیل که یک شخص چیزی می‌خواهد، و این «خواست»، به لطف تحریف شناختی معروف، به نام «سوگیری تأیید»، به سرعت با استدلال‌های «آهنی» مملو می‌شود. بیشتر شخص را گرم کنید و تقریباً غیرممکن است که از آنچه می خواهد دست بکشد. یک چیز به طور ناگهانی در چشم یک شخص حیاتی می شود، در سیستم انگیزشی او اولویت اصلی را به خود اختصاص می دهد و مطلقاً هیچ کاری نمی توان کرد. حتما وام گرفته میشه

من امروز می خواهم از این رویکرد انتقاد کنم و آن را با دور ریختن زباله توسط گردشگران در مکان های عمومی تفریحی مقایسه کنم. باور نمی کنید که می توان آن را به راحتی انجام داد؟ پس لطفا استدلال های من را بخوانید. بر روان پویایی جامعه تمرکز خواهد کرد.

بسیاری از مردم می دانند که وام شخصاً آنها را تهدید می کند: پرداخت بیش از حد کلی برای کالاها، پرداخت های دردناک برای چندین سال، احساس بردگی و سایر احساسات ناخوشایند. مخصوصاً زمانی که سرخوشی کالای خریداری شده گذشته است و پنج تا ده سال پرداخت برای "معلوم نیست" هنوز در پیش است. با این حال، آسیب کمتری از وام با بهره وجود دارد، که اگر از مرزهای آسایش شخصی فراتر بروید و عمیق تر به وضعیت نگاه کنید، خود را نشان می دهد.

مطمئناً برخی از خوانندگان کارتون "فابیان: من تمام دنیا را می خواهم و 5 درصد بیشتر" را دیده اند، ببینید آیا کسی هنوز آن را ندیده است. معایب زیادی برای وام‌ها بیان شده است، از جمله این مضرات که به دلیل وام‌ها، نرخ تورم افزایش می‌یابد، زیرا پولی در اقتصاد ظاهر می‌شود که قبلاً وجود نداشت و پشتوانه نیروی کار یا نوعی محصول نیست.

آنها به سادگی "از هوا" ظاهر می شوند فقط به این دلیل که پول شخص دیگری به شما اجاره داده شده است و روش اجاره پول به خودی خود کار یا ایجاد هیچ محصولی نیست. وام گیرنده مجبور است ارزش محصول یا نیروی کار خود را افزایش دهد تا بدهی و بهره خود را پس بگیرد و اینجاست - تورم.

فرض کنید شخصی وام گرفته است، به این معنی که پول اضافی در اقتصاد ایجاد کرده است که اندکی نرخ تورم را افزایش می دهد (که به نوبه خود می تواند بر افزایش نرخ وام تأثیر بگذارد).

هنگامی که نرخ تورم افزایش یافت، به این معنی است که همه افراد دیگر اندکی آنچه را که به دست آورده اند از دست داده اند. در زمان نوشتن این مقاله، من به یکی از خدمات آنلاین تورم مراجعه کردم و دیدم که در طول 2 سال گذشته 8 درصد بوده است. به عبارت دیگر ، اگر 2 سال پیش صد هزار روبل به دست آوردم و آن را "زیر بالش" گذاشتم ، هشت هزار روبل قبلاً از من گرفته شده است. کارم را گرفتند که با این پول تضمین می شود.

چه کسی آن را برداشت؟ هیچ کس پاسخ مستقیمی نمی دهد، اما کسانی که از وام های بیهوده با بهره حمایت می کنند، به طور غیرمستقیم در این امر مقصر هستند. این افراد رفاه عاطفی خود را بر اساس بدبختی افراد دیگر ایجاد می کنند، گویی به طور غیرمستقیم نتایج کار خود را که به شکل پولی درج شده است از آنها می گیرند. یعنی آنها بر اساس این اصل عمل می کنند که "اگر فقط من احساس خوبی داشته باشم، حتی به قیمت این واقعیت که بقیه کمی بدتر شوند، آنها چیزی را از دست نمی دهند."

ممکن است یکی اعتراض کند: "خوب، خوب، اما من یک قطره در دریا هستم، شما ده کوپیک از قرض من ضرر می کنید، آیا برای آن متاسفید؟" توریست بی وجدان هم به همین ترتیب بحث می کند، که فکر می کند بطری که او در جنگل / در ساحل / در پارک رها کرده زباله نمی سازد، او فکر می کند که بطری به نوعی خود به خود یا "کسی" آنجا "حل می شود". آن را خواهد برد."

اما من یک بار در سراسر کریمه رانندگی کردم و در هر نقطه ای که به عنوان استراحتگاه مجهز شده بود، همیشه انبوهی از زباله را از راه دور می دیدم. اما چه کسی هر یک از این توده ها را ترک کرد؟ هیچکس! هر توریست احمقی کمی ترک کرد، او هیچ توده ای را بیرون نینداخت. این مقدار در حال حاضر یک پشته است.

بنابراین، گند زدن در اقتصاد و شیطنت در ساحل، اساساً فرآیند یکسانی است که مردم آن را به یک شکل توجیه می کنند، فقط شکل تجلی این روند متفاوت است. امر رایج این است که شخص آسایش خود را در اولویت قرار می دهد و از نظر ذهنی سعی می کند از درجه ظلم خود به دو طریق بکاهد: (1) "من قطره ای در اقیانوس هستم، هیچکس متوجه نمی شود" و (2) "همه آیا این از من بدتر است؟" با این حال، یک بهانه سوم وجود دارد: "یک بار - نه … به طور کلی، نه ترسناک."

این فرآیند که در آن افراد کاری را انجام می دهند که همه دوست دارند و دیگران برای آن هزینه می پردازند (از جمله بعداً او) «روان پویایی» نامیده می شود. همه جا خودش را نشان می دهد.

این یک مثال شوخی است:

در روستا، قبل از جشن، تصمیم گرفته شد که یک بشکه ودکا جمع آوری شود تا در طول جشن از آن بکشند. به هر یک از ساکنان گفته شد که یک بطری ودکا بخرد و آن را در بشکه ای بریزد. و آنها همین کار را کردند. در تعطیلات، معلوم شد که در بشکه آب تمیز وجود دارد. البته همه فکر می کردند که بطری آب او در یک بشکه ودکا حل می شود و هیچکس متوجه این فریب نمی شود.

اما اینها شوخی هستند، اما در اینجا یک مثال واقعی وجود دارد: "ماشین خودت آزادی و استقلال می دهد" - پس به نظر می رسد 20 سال پیش گفتن مد بود؟ هر سرویس آنلاین ترافیک را در شهرهای بزرگ باز کنید و از این زاویه نگاهی دوباره به کلمات "آزادی" و "استقلال" بیندازید.

همچنین به عکس های حیاط خانه های بزرگ (که در آن پارکینگ زیرزمینی وجود ندارد) نگاه کنید. علاوه بر این، در طول دوره های تعطیل، رانندگی حتی در جاده های حومه شهر کاملا غیرممکن است، کافی است یک خط را برای تعمیرات مسدود کنید (و بیش از هزار کیلومتر 100٪ چنین تعمیراتی و بیش از یک وجود خواهد داشت) و ترافیک حداقل 10 کیلومتر تضمین شده است و یک بار با وضعیتی مواجه شدم که به دلیل عبور عابر پیاده، طول ترافیک 24 کیلومتر بود.

گذرگاه ساحل دریا و مجموعه هتل را به هم وصل می کرد، رفت و آمد مردم به طور مداوم رفت و آمد می کرد، رانندگان مجبور بودند هر کدام چند دقیقه بایستند تا شکافی در جریان گردشگران ایجاد شود.

یک بار دیگر: به این "روان پویایی" می گویند - همه به گونه ای زندگی می کنند که زندگی می کنند، اما بازخورد از کل اعمال افراد در کل جامعه قفل شده است. همه می خواستند ماشینی داشته باشند که آزادانه و مستقل در جاده ها رانندگی کند - اکنون همه آزادانه و مستقل در ترافیک می نشینند، زیرا همه فقط به خودشان فکر می کردند و نه به جامعه.

در نتیجه جامعه آسیب می بیند، روستاهایی که مانند تیغه چاقو کنار بزرگراه بریده می شوند به دلیل عدم امکان زندگی در سر و صدا و گرد و غبار شبانه روزی توسط ساکنانشان پرتاب می شوند و این مشکل جامعه به تک تک افراد برمی گردد. حتی به کسی که ماشین ندارد و به نظر نمی رسد مقصر باشد.

به هر حال، در دسترس بودن خودروها و نابودی وسایل حمل و نقل عمومی (نسبت به قدرت اولیه آن در 30 سال پیش) نیز از شایستگی یک وام سریع و بدون فکر است. I WANT A CAR - ON, GET, لذت ببرید:) در یک سال: I WANT ANOTHER … در موتور جستجو تایپ کنید "پارک ماشین های فروخته نشده" …

اما این کار، منابع، امیدهای روشن و ذرات شادی کسی است. اما منسوخ شده است زیرا اعتبار این امکان را فراهم می کند که هر سال یک یا دو سال یک مورد جدید خریداری شود.

اعتبار بدون فکر، زمانی که "من می خواهم" عقل سلیم را به دست می آورد - دزدی پول از افراد دیگر، کاهش ارزش نیروی کار آنها به خاطر خودشان و همچنین کاتالیزوری برای مصرف سریع با منسوخ شدن سریع و در نتیجه سوزاندن احمقانه است. منابع

به همین ترتیب، ترک زباله در ساحل به معنای "حل کردن" سریع مشکل شماست، یعنی ناراحتی خود را از این که باید زباله ها را به مکان مناسب بیاورید به دیگران منتقل کنید (خدا نکند، حتی با ماشین تمیز حمل کنید!). بهتر است اجازه دهید شخص دیگری این کار را انجام دهد، درست است؟ و این، بچه ها، قبلاً انگلی نامیده می شود.

وام موجه زمانی است که یک شرایط حیاتی واقعاً ایجاد شده باشد و کسی در صورت عدم دریافت وام خطر مرگ یا تجربه فاجعه دیگری را داشته باشد. این دیگر دزدی پول از جامعه نیست. چرا؟

جامعه باید یک ارگانیسم منسجم و یکپارچه باشد که خود را در سلامت حفظ کند. آیا برای هر یک از افراد جامعه اینقدر سخت است که برای زنده و سالم بودن همسفر خود ده کوپیک اهدا کنند؟ این متحد با این واقعیت که با زنده ماندن، کار می کند و منافع ایجاد می کند، بدهی را به جامعه برمی گرداند.

شما به وبلاگ نویسان، هنرمندان، کودکان نیازمند درمان مورد علاقه خود پول اهدا می کنید و با توجه به این هزینه های مفید، واقعاً یک ضایعات مفید دیگر مورد توجه قرار نمی گیرد. اما باید اعتراف کنید که وقتی هزاران یا حتی ده ها هزار روبل در سال را به زور «اهدا» می کنید، فقط به خاطر اینکه شخصی برای خودنمایی یا راحتی اغراق آمیز بخرد (بیش از آنچه برای یک فرد سالم از نظر روانی لازم است)، پس این نوعی قربانی اشتباه است، من با چنین قربانی هایی مخالفم. و شما؟

اگر من او را با آب سرد پاك كنم و حوله گرم ندهم، خواننده به ناحق آزرده مي شود. برای شروع، من از خوانندگانی درخواست می کنم که فکر می کنند برای لذت خود در زندگی خود اعتباری عجولانه ایجاد کرده اند.

من شما را سرزنش نمی کنم، زیرا قبلاً به فکر آسیب رساندن به جامعه و ایجاد رفاه بر روی بدبختی دیگران نبودید، اما اکنون می دانید. علاوه بر این، اکنون می دانید که این شرایط از طریق زنجیره های بازخورد به شما باز می گردد و دانش به خودی خود فرصتی عالی برای اصلاح همه چیز فراهم می کند.

آگاهی از مشکل و درک روشن علل آن خوشحال کننده است، زیرا فرصتی برای رشد بالاتر از خود و بهتر شدن وجود دارد. اما این همه سرگرمی نیست. به عنوان هدیه ای برای اینکه خود را به عنوان یک عضو محترم جامعه بشناسید که داوطلبانه از دستبرد کمی به نفع خود خودداری کرده اید، از شر ویروس مصرف سریع خلاص می شوید.

شما قبلاً می دانید که لذت سریع نیز به سرعت از بین می رود و با فشار مداوم از بالا روان می شود، که هر چه بیشتر باشد، بدهی با بهره بیشتری دارید. وقتی چیزی را بدون تلاش دریافت کرده اید، همیشه ارزش آن را عزیز نخواهید داشت، به خصوص زمانی که در نتیجه یک پرداخت اضافی طاقت فرسا، درد و رنج زیادی برای شما به همراه داشته باشد. من متقاعد شده‌ام که آنچه را که می‌خواهید باید با صرفه‌جویی در پول از قبل به دست آورید و بعداً بفهمید که کالای خریداری شده واقعاً شما را شایسته دریافت کرده است.

اما یک امتیاز دیگر از رویکرد خرید معقول وجود دارد. وقتی احساسات بسیار قوی هستند، آن چیز به نظر شما بسیار مهمتر از آنچه هست به نظر می رسد، میل به اشتیاق ناکافی تبدیل می شود و بازاریاب های شایسته برای تحقق آن هر کاری انجام می دهند.

وقتی یک وام سریع گرفته می شود، هیچ فرصت طبیعی برای آرام شدن، خنک شدن، فکر کردن، تصمیم گیری آگاهانه ندارید. هنگامی که شروع به انباشتگی می کنید، چنین زمانی ظاهر می شود: می توانید پیشنهادات موجود را بهتر مطالعه کنید، شرایط زندگی خود را به اندازه کافی ارزیابی کنید، یا حتی اگر معلوم شد که در حالت وسواس وارد شده اید، اصلاً از خرید خودداری کنید.

همانطور که می بینید، رد مصرف سریع اعتباری به نفع پس انداز عمدی در نهایت لذت بیشتری را هم به طور مستقیم و هم در پیامدهای آن به ارمغان می آورد و در عین حال نظم و انضباط شما را افزایش می دهد، زیرا شما را مجبور به بالا رفتن از سطح سه ساله می کند. "اکنون می خواهم" به سطح یک بزرگسال …

یادتان هست که در بالا گفتم جامعه باید منسجم باشد؟ یکی از گزینه های دستیابی به این امر، همکاری است، یعنی دستیابی به برخی اهداف توسط افراد علاقه مند در کنار یکدیگر، کمک به یکدیگر و حمایت.

اگر به تنهایی نمی توانید برای محصول مورد نظر پول پس انداز کنید، با افراد دیگر همراه شوید، امکان وام های بدون بهره را بررسی کنید، به عنوان مثال، در محل کار یا در سازمان هایی که چنین خدماتی را ارائه می دهند. همه مشکلات را می توان حل کرد اگر با استفاده از سر شروع به حل آنها کنید.

افراد صمیمی می توانند بسیاری از مشکلات دیگر خود را با هم حل کنند. و فقط داشتن دوستان خوب و قابل اعتماد همیشه عالی است.

اکنون من از کسانی درخواست می کنم که قبلاً به این حقایق پی برده اند و سعی می کنند عمدی عمل کنند و نه تنها امنیت مالی خود را رعایت کنند، بلکه امنیت مالی عمومی را نیز رعایت کنند.

به کسانی که هنوز به این درک نرسیده‌اند به تحقیر نگاه نکنید، بهتر است به آنها کمک کنید، لطفاً بفهمید اشتباه آنها چیست، توضیح دهید که ترک مصرف بی‌مورد، برخلاف انتظارشان، لذت بیشتری را از زندگی به ارمغان می‌آورد، با وجود اینکه آشغال مورد نظر کوچکتر می شود. فقط کیفیت تملک کاملاً متفاوت می شود و وجدان در مقابل جامعه راحت تر می شود. مردم را به خاطر ندانستن قضاوت نکنید؛ آنها را مؤدبانه تربیت کنید.