قانون روم - واژگان مختصر برای بردگان

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

بسیاری شنیده اند که قوانین اکثر ایالت ها، از جمله روسیه، بر اساس قانون به اصطلاح "رومی" است. اما در واقع چه چیزی پشت این مفهوم پنهان است؟ و تفاوت بین یک فرد و یک شهروند که در قانون اساسی فدراسیون روسیه آمده است چیست؟

نویسنده این مقاله، وبلاگ نویس rodom_iz_tiflis

موضوع حقوق روم مطرح شد اسکواریرا و به قدری عمیق بود که به احتمالات ناچیز خود برای آشکار کردن آن حتی به صورت سطحی شک دارم. من کوچکترین تحصیلات یا تجربه حقوقی ندارم، بنابراین فقط حقایق شناخته شده، اما به ندرت ذکر شده را جمع آوری و مقایسه می کنم و نتیجه گیری شما را انجام می دهم. من به عنوان یک فرد از بدو تولد حق دارم نظر خود را بیان کنم.

یادداشت مهم:

قانون اساسی فدراسیون روسیه به عنوان مثال در نظر گرفته شده است. در این ماده هیچ درخواستی برای تغییر نظم قانون اساسی موجود وجود ندارد. حتی اگر برای شما اینطور به نظر برسد. این مقاله تنها تحلیلی از منابع رایگان است.

قانون برده

حقوق روم حق جامعه است برده تشکیلات، اما بر اساس قوانین روم است که سیستم های حقوقی روسیه، همه کشورهای اروپایی و اکثر کشورهای جهان ساخته شده است. به عبارت دیگر، ساختار حقوقی اکثر کشورها بر اساس اصول برده داری است که در نمادگرایی (نگاه کنید به پایین)، قانون اساسی (نگاه کنید به پایین) منعکس شده است و من آن را به وضوح بر روی پوست خود احساس می کنم.

مبانی اقتصادی برده داری

انسان صاحب نتایج کارش است، در حالی که برده مالک نیست. این معنای اقتصادی اصلی برده داری است.

قانون اساسی فدراسیون روسیه در مورد مالکیت نتایج کار چه می گوید (ماده 37):

«ماده 37

3. اعمال حقوق و آزادی ها انسان و شهروند نباید حقوق و آزادی های دیگران را زیر پا بگذارد."

مهم این است که شخص و شهروند دو مفهوم حقوقی متفاوت هستند، در بندهای 1 و 2 فصل 17 به طور مشترک از "شخص و شهروند" استفاده شده است و در بند 2 همان فصل فقط "شخص" وجود دارد. و از حقوق خود از بدو تولد صحبت می کند. مطابق با قانون روم، یک "مرد" از نظر وضعیت قانونی با یک پاتریسیون و یک "شهروند" - به یک پلبی، یعنی یک برده مطابقت دارد.

اینکه بنده خود را مرد بداند (یعنی پدربزرگ) شرعاً ناچیز است، یعنی معنایی ندارد. تابعیت توسط یک سند رسمی که از نظر قانونی لازم الاجرا است تأیید می شود.

اگر هنوز در مورد وضعیت خود تردید دارید، لطفاً توجه داشته باشید که قانون اساسی یک رفراندوم را پیش بینی کرده است که نام دوم آن plebescite است، یعنی اظهار نظر توسط مردم. به عنوان چه کسی حق شرکت در همه پرسی را دارید؟

رم

رم چیست؟ سوال عجیبی است، اینطور نیست؟

رم نه یک مکان، نه یک دولت، نه یک ملیت، بلکه ساختار قانونی یک جامعه مبتنی بر اصول برده داری است.

معروف است که علاوه بر روم در قالب یک جمهوری و - متعاقبا - یک امپراتوری، وجود داشت:

1. امپراتوری روم (شرقی) - Imperium Romanum

همچنین به عنوان:

- امپراتوری بیزانس

- امپراطوری روم

- ریحان رومئون

- رومانی

- پادشاهی یونان

فکر می کنم همه از شباهت های این نشان با روسی، اتریشی و بسیاری دیگر خبر دارند.

2. امپراتوری مقدس روم - Sacrum Imperium Romanum

از قرون وسطی به آن می گویند: امپراتوری مقدس روم ملت آلمان. این بنا توسط اتو کبیر به عنوان ادامه مستقیم روم باستان در زمان غسل تعمید روسیه و بیزانس تأسیس شد و تا دوره پوشکین و ناپلئون وجود داشت.

3. رایش سوم - Drittes Reich، به معنای واقعی کلمه - امپراتوری سوم.

کافی است به نمادگرایی نگاه کنیم تا تداوم آن را ببینیم:

رایش اول یا امپراتوری، امپراتوری روم مقدس خود ملت آلمان محسوب می شد و رایش دوم آلمان قیصر بود. لازم نیست زبان شناس باشید تا در قیصر بخوانید - سزار، سزار رومی.و روی سر قیصر ویلهلم دوم همان عقاب قابل تشخیص است:

همچنین به صلیب مالتی به ویلهلم توجه کنید و نمادگرایی را با علامت رئیس جمهور فدراسیون روسیه مقایسه کنید:

4. روم سوم

ظاهراً ایده روم سوم با وجود نمادگرایی و اصول ساختار امپراتوری روسیه فقط یک ایده باقی مانده است.

سزارها پادشاهان ایالت روسیه، طبق تاریخ سنتی، از سال 1762 سلسله هلشتاین-گوتورپ، نزدیک ترین خویشاوندان سلسله هانوور هستند، که به سلسله ویندسور حاکم در انگلستان تبدیل شد. با این حال، ادعای آنها در مورد وضعیت رومی به صراحت در نام خانوادگی که آنها برای خود انتخاب کردند - Romanovs (رومی، از Roma-Rome) بیان می شود.

5. رومانی

نام این کشور از لات گرفته شده است. "Romanus" - "رومی".

زبان رومانیایی بسیار نزدیک به ایتالیایی است که به نوبه خود مستقیماً به "لاتین عامیانه" برمی گردد. نشان عقاب ترکیب را کامل می کند.

همچنین تعدادی از کشورهای بزرگ و کوچک دیگر، حتی مردمان سلطنتی، با اشاره مستقیم به روم وجود دارد.

بنابراین، روم، رومی نه یک نشانه سرزمینی، نه ملی، نه یک نشانه ارثی، بلکه وضعیت یک جامعه مبتنی بر اصول است. برده داری.

سمبولیسم

نظام حقوقی مستلزم نظام مجازات برای اعمالی است که در قانون پیش بینی شده است. تخطی از قانون منجر به مجازات می شود که در حقوق روم توسط قاضی (جلاد) انجام می شد. نماد لیکتورها فاسیا بود که نام جنبش فاشیستی را به خود اختصاص داد:

- حزب ملی فاشیست (ایتالیا)

- حزب ملی فاشیست (آلمان

فاسیا به طور گسترده در نمادهای دولتی نشان داده شده است، پیشنهاد می کنم با گالری آشنا شوید. Fasciae در سن پترزبورگ، به ویژه در نقش برجسته کلیسای جامع سنت اسحاق، همه جا وجود دارد.

جلد قانون اساسی "انقلابی" RSFSR 1918 با دو فاسیا شایسته توجه ویژه است:

یعنی RSFSR بر اساس همان اصول حقوق روم ساخته شد. من می خواهم توجه داشته باشم که قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1936 (استالین)، به نظر من، بر اساس اصول کاملاً متفاوتی ساخته شده است و شامل نمادهای رومی نیست. به نظر می رسد که استالین تلاش کرد تا جامعه را بر اساس یک اصل متفاوت سازماندهی کند، و این در اختیار من نیست که قضاوت کنم - چقدر او در این کار موفق بوده است.

من به طریق دیگری فهمیدم که چرا اسپارتاک یکی از محبوب ترین تیم های ورزشی در اتحاد جماهیر شوروی بود (و در روسیه باقی می ماند!). برای من، کلماتی که مدرسه از آن شروع شد: "ما برده نیستیم" متفاوت به نظر می رسید …

این واقعیت که نشان خدمات مجازات فدرال فدراسیون روسیه به شدت با نمادهای رومی پر شده است، یک بار دیگر گسترده ترین کاربرد قانون روم را تا به امروز تأیید می کند:

فاسیا چیست و معنای نمادگرایی چیست؟ هیچ جا واقعاً در این مورد گفته نمی شود، رسماً گفته می شود که این یک دسته شاخه توس یا نارون است که در آن دو آلت قرار داده شده است (ببخشید موآ) او هم یک لبریس است. مجموعه حروف LBR-LWR معمولاً در ارتباط با جنبه های قانونی برده داری استفاده می شود:

- LaBRis، به عنوان سلاح یک جلاد که قانوناً حق کشتن یک برده را دارد.

- LiBRa، ترازوهای مورد نیاز برای روش اختناق شرح داده شده در قانون روم (انتقال مالکیت برده). تا کنون ترازو نماد عدالت است.

- LiBRa، معیار وزن پوند رومی است که لیر ایتالیایی از آن گرفته شده است. برای اعتبار قانونی روش دستکاری یک قطعه فلز از نظر وزن لازم بود

- LiBeR، خدای حامی رومی بردگان پلبی

- LiBeR، آزادی در لاتین. توجه داشته باشید که در زبان انگلیسی دو مفهوم مترادف وجود دارد - آزادی و آزادی. من معتقدم که اولی در مورد بردگانی که به دنبال آزادی هستند، دومی برای پدران آزاد متولد شده صدق می کند.

- LaBoR، کارگر

و غیره و غیره…

اما برگردیم به فاسیا. ریشه شناسی این کلمه (لینک):

از پروتو-هندواروپایی * bhasko ("بسته، باند")، همچنین نگاه کنید به پروتو-سلتی * باسکی ("بسته، بار")، پرونده یونانی باستان (phákelos، "بسته") …

فکلو!!! در یونان باستان - FAKELOS !!! اکنون صفوف مشعل فاشیست ها (یا درست تر است که آنها را به یونانی باستان مشعل داران بنامیم) و مشعل در دستان LiBeRty - مجسمه آزادی ایالات متحده - آشکار می شود. طوری که هیچکس توهم نداشته باشد.

به نظر من، در اعدام در معرض خطر، که به طور گسترده ای توسط رومیان مورد استفاده قرار گرفت و در قوانین روم به عنوان یکی از مجازات ها مشخص شده بود، از فاسها استفاده می شد، مدت ها قبل از تفتیش عقاید که توسط کلیسای کاتولیک روم تأسیس شد. سنت، به اصطلاح. یعنی فاسیا هم نماد است و هم ابزاری برای اجرای قانون. به دسته های آتش و دو آلت تناسلی (رومی ها بودند!) در پس زمینه توجه کنید:

من به نمادهای حقوق روم توگا رومی اضافه می کنم - شنل یا ردای پشمی پهنی که فقط افراد عادی حق و تکلیف پوشیدن آن را داشتند - مالکان برده ای که از تمام بخش های حقوق روم آزاد بودند و به طور بالقوه حق قضاوت داشتند. خودشان

امپراتورها یک توگا بنفش (بنفش، زرشکی) می پوشیدند و افرادی که می خواستند وارد مجلس سنا شوند - سفیدپوش، سفید برفی، که آنها را کاندیدا می نامیدند، و سناتورهای آینده، به ترتیب نامزد بودند.

هر جا که فاسیا، مشعل، ترازو، لباس، بنفش به عنوان نماد وجود دارد - می توانید مطمئن باشید که قانون روم اعمال می شود.

خوب، "سه در یک" - جورج واشنگتن، رئیس کنوانسیون فیلادلفیا، که قانون اساسی ایالات متحده را تصویب کرد، مزون آزاد ، با یک توگا کشیده در پس زمینه و فاسیا در پای راست. همچنین مقاله‌های آبراهام لینکلن را که ادعا می‌شود برده‌داری را لغو می‌کند، در مورد توگا و فاسیا بررسی کنید.

ملیت و تابعیت

اخذ تابعیت امپراتوری روسیه به معنای بردگی داوطلبانه (بندگی) بود و از طریق غسل تعمید در ایمان ارتدکس به دست آمد.

فرمان 1700 (بدون ماه و روز) مشخص شد غسل تعمید ایمان مسیحی ارتدکس "با" عزیمت به نام حاکم بزرگ به بندگی ابدی."

فرمان سنا در 27 اوت 1747 "در مورد قول سوگند خارجیانی که مایل به سوگند وفاداری به شهروندی ابدی روسیه هستند" لحظه ابدیت را در متن سوگند معرفی کرد: یک برده مهربان و مطیع و یک موضوع ابدی با نام خانوادگی من…"

اکنون مشخص می شود که سرسختی که با آن از تعمید در روسیه امتناع کردند، زیرا طبق احکام، به طور خودکار به معنای برده داری بود! در هر صورت برده داری برای خارجی ها، اما در آن زمان روسیه قبلاً به یک رعیت ارتدوکس تبدیل شده بود و کاملاً غیرقابل درک است که برده داری از چه زمانی و با چه حقی شروع شد.

اصل هویت «سوژه = برده» امروز هم تغییر نکرده است، فقط شکل و اسامی تغییر کرده است. در واقع، شما نمی توانید تابعیت را به میل خود رد کنید، فقط می توانید شهروندی را تغییر دهید. این مقاله از یک مثال واقعی استفاده می کند تا توضیح دهد که چگونه یک وکیل و حقوقدان با نام خانوادگی غیر روسی تلاش ناموفقی برای صرف نظر از تابعیت روسیه انجام داده است.

همچنین ویدیویی به زبان انگلیسی در این شبکه وجود دارد که چگونه والدین در انگلستان از ثبت تولد فرزند خودداری کردند و طبق قانون موفق شدند! و در مورد اینکه شناسنامه ها اوراق بهاداری هستند که در بورس های آمریکا معامله می شوند، تعداد زیادی فیلم فیلمبرداری شده است.

اگر به حقوق روم روی بیاوریم همه چیز روشن می شود. بردگان و همچنین دامها دارایی هستند و می توان آنها را (نه فروخته شده، یعنی انتقال) به مالک دیگری در طی مراحل استیجاری (از خود بیگانگی حقوق یک مالک و کسب همزمان حقوق بردگان یا دام توسط مالک) منتقل کرد. مالک دیگر). ما به خوبی از نام جنبش برای دستکاری آگاه هستیم - E-mansipation، زمانی که زنان می خواهند از موقعیت برده داری در خانواده به شکل دیگری از برده داری، یعنی تغییر ارباب خود بروند.

یک بار دیگر - یک برده نمی تواند آزاد شود، او فقط می تواند مالک را با میل زیاد تغییر دهد. شما نمی توانید خود را از تابعیت آزاد کنید، اگر بخواهید می توانید تابعیت را تغییر دهید. خوب، پس از همه، به نمادهای روی جلد پاسپورت ها نگاه کنید:

و خودتان را چاپلوسی نکنید - "قانون مشترک" بریتانیای کبیر و عدم وجود عقاب روی جلد پاسپورت بریتانیا یک گزینه نیست. قانون دریا حتی ویژگی های "جالب" تری دارد که باید جداگانه در مورد آنها نوشت.

دولت

و دوباره، یک سوال احمقانه - دولت چیست؟

جمهوری-عمومی، شکل اصلی ساختار اکثر دولت ها، از کلمه لاتین "res publica" می آید که به "علت مشترک" ترجمه می شود. یعنی جمهوری شکلی از نظم اجتماعی است که توسط یک «آرمان مشترک» متحد شده است.

یک عبارت بسیار مشابه شناخته شده در نزدیکترین زبان لاتین - زبان ایتالیایی وجود دارد که، اگرچه به نظر متفاوت است، اما به معنای "کسب و کار ما" است، من می گویم - "تجارت مشترک ما". البته حدس زدید - ترجمه «مورد ما» کوزا نوسترا است.

چرا مافیا چنین نامی را انتخاب کرد که به وضوح توسط "اهالی موضوع" خوانده می شد؟ آیا ساختار دولتی با گروه های مسلحی که در قاچاق مواد مخدر، تجارت برده و قتل مردم بیگناه دست دارند، وجه اشتراکی دارد؟

بله، تعدادی از شرکت‌های دولتی، از شرکت‌های هند شرقی گرفته تا شرکت روسی-آمریکایی، با پرچم، سفارت‌خانه‌ها، و نیروهای عادی خودشان وجود داشتند. این شرکت ها اغلب با ایالت ها اشتباه گرفته می شوند، و برای مثال، اولین جنگ استقلال هند (شورش سپوی)، و همچنین اولین جنگ تریاک در چین، جنگ هایی علیه شرکت هند شرقی بریتانیا بود، نه بریتانیا به عنوان یک ایالت.

پس آن خط باریک بین دولت و شرکت کجاست؟ از نظر حقوق روم هیچ تفاوتی وجود ندارد، فقط اتحاد مردم است.

اینگونه چنین اتحادیه ای تعریف شد:

«کسانی که مجاز به تشکیل اتحادیه به نام دانشکده، شرکت تضامنی یا به نام دیگر از همان نوع هستند، طبق الگو، دارای مال مشاع، خزانه مشترک و نماینده یا سندیکا هستند. از جامعه، که به وسیله آن، مانند جامعه، آنچه باید انجام شود و با هم انجام شود "(D.3.4.1.1)."

با توجه به اینکه شهروندان برده هستند - اینها نیز چیزهایی هستند ، بنابراین مقررات رومی در مورد اتحادیه ها در مورد دولت و سندیکای دزدان قانونی و سایر انجمن های کسانی که مجاز به تشکیل اتحاد هستند اعمال می شود. از دیدگاه حقوق روم، تمامی این اتحادیه ها دارای مبنای حقوقی هستند.

آیا برخی از بردگان می توانستند امتیاز بیشتری نسبت به دیگران داشته باشند؟ البته تعریفش اینه:

"نامگذار (لات. Nomenclātor از nomen" نام "و calare" به نام ") - در امپراتوری روم، یک برده خاص، یک آزاده، کمتر یک خدمتکار، که وظایفش این بود که ارباب خود را (از پاتریسیون ها) به نام ها بیاورد. از اربابانی که در کوچه به او سلام می کردند و نام غلامان و خدمتکاران خانه.»

بسیاری از مردم نام نومنکلاتوری شوروی و موقعیت ممتاز آن را در مقایسه با سایر شهروندان - بردگان به یاد دارند.

می توان ادامه داد، اما با وجود این، اطلاعات کافی برای نتیجه گیری مستقل در مورد اینکه او کیست و در چه موقعیتی قرار دارد، وجود دارد.

آیا دستورالعملی دارم - برای تغییر وضعیت فعلی چه باید کرد؟ نه، افسوس، من هنوز در جستجو هستم. شاید یک پست جداگانه در مورد افکارم و همچنین جزء باطنی بنویسم و شاید این کار را نکنم. در کامنت ها دقت کنید، هنگام اظهار نظر قانون را زیر پا نگذارید.

من انسانم.