سرویس های اطلاعاتی روم یا نحوه عملکرد اطلاعات روم باستان

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-15 07:52

دولت روم در طول تاریخ خود با دشمنان خارجی یا داخلی روبرو بود که از دریا یا از خشکی تهدید می کردند. مانند هوا، به سیستم‌های استحکامات پیچیده و ارتش‌های متحرک قدرتمند نیاز داشت.

با این حال، چه زمان شکوفایی و چه دوره‌های بحران، دولت و حاکمان نیاز داشتند زمانی را به چیزی اختصاص دهند که بدون آن همه موارد فوق به سرعت از بین می‌رفت و جاه طلبی‌ها رویاها باقی می‌ماند - سازمان سرویس‌های اطلاعاتی. اما در مورد همه چیز به ترتیب …

Forewarned forearmed است

نمونه بارز اهمیت و سودمندی موضوع ارائه، فتح گول توسط سزار است، زیرا نه تنها نتیجه قدرت سازمانی و رزمی برتر لژیون ها، بلکه استفاده ماهرانه از اطلاعات بود. تلاش زیادی برای جمع آوری اطلاعات در مورد منطقه و اقتصاد آن، ویژگی های قبیله ای و درگیری ها انجام شده است. ژنرال رومی سرد و بدبینانه از نقاط ضعف گول ها استفاده کرد: خودستایی، بی ثباتی، عدم ثبات و غیره. گایوس جولیوس علاوه بر شناسایی استراتژیک، بر یک سیستم شناسایی تاکتیکی توسعه یافته و سازماندهی شده نیز تکیه کرد و از واحدهای شناسایی کوچک و متوسط برای بررسی وضعیت در مقابل لژیون در حال پیشروی (در فاصله تا سی کیلومتری) و همچنین برای بررسی وضعیت موجود استفاده کرد. شناسایی قلمرو و موقعیت دشمن در طول عملیات. در چهارمین کتاب یادداشت ها، سزار می گوید که پیشاهنگانش از وضعیت قبایل ژرمن در آن سوی رود راین چه خبرند. او با دقت عادات، غذا، زندگی و لباس آنها را مورد مطالعه قرار داد و از همه مشاهدات توانست به نتایج مشخص و مفیدی در مورد استقامت و استقامت سربازان آلمانی دست یابد. این داده‌ها اکنون در پرسش‌های مربوط به آلمانی‌های باستان ارزش زیادی دارند.

اما این سزار نبود که سیستم اطلاعاتی روم را اختراع کرد، بلکه محصول چندین صد سال تجربه نظامی بود و این سیستم بلافاصله ساخته نشد، بلکه بر اساس اشتباهات خونین خودش ساخته شد. تیتوس لیوی(مورخ روم باستان، نویسنده تاریخ از تأسیس شهر؛ 59 قبل از میلاد - 17 پس از میلاد) می نویسد که رومی ها تنها پس از گذراندن یک مدرسه دشوار از نبردها شروع به درک اهمیت هوش کردند. هانیبال (در ارتش کارتاژ، هوش بسیار توسعه یافته بود). از قضا، حتی گول ها، ناراضی، در آن زمان سیستم اطلاعاتی و سیگنالینگ خود را داشتند! اولین شواهد مبنی بر اینکه رومی ها شروع به استفاده از سیستم سیگنال دهی در اطلاعات نظامی کردند را می توان در لیوی در روایت او از چگونگی تصرف شهر آرپا در آپولیا توسط کنسول فابیوس یافت. سه جنگ خونین پانیک حقیقت را تأیید کرده اند: با یک دشمن خیلی وقت نجنگید، در غیر این صورت به او نحوه مبارزه را یاد خواهید داد. می توان گفت این هانیبال بود که به روم یاد داد تا از هوش کامل استفاده کند.

هانیبال در آماده سازی برای تهاجم به ایتالیا در سراسر آلپ، مامورانی را به سرتاسر گال فرستاد، که پیش از آنکه رومی ها از آنچه در حال رخ دادن بود بدانند، اکثر قبایل گالی را به سمت هانیبال آوردند. به گفته آپیان، هانیبال پیشاهنگانی را به کوه های آلپ فرستاد تا گذرگاه هایی را که قرار بود عبور کنند بررسی کنند

نه بدون استقراض گسترده. بنابراین پولی بیوس (مورخ یونان باستان، دولتمرد و رهبر نظامی، 206-124 قبل از میلاد)، که قبلاً سازماندهی سیستم اطلاعاتی را در ایالت های دیادوچی مطالعه کرده بود، و این فرصت را داشت که این سیستم را مستقیماً در محل مطالعه کند. فیلیپ پنجم (پادشاه مقدونیه در 221 - 179 قبل از میلاد) در طول جنگ های خود، فعالانه و به هر طریق ممکن با مشاوره کمک می کرد. سیپیو آفریقایی … از تحلیل کمپین ها مشخص می شود که برنده هانیبال از روش های سرویس ارتباطی فارسی در اطلاعات نظامی استفاده می کرد.

توسعه سریع سیستم اطلاعاتی رومی به قرن اول بازمی گردد. قبل از میلاد، زمانی که قدرت و نفوذ روم به سرزمین های وسیع شرق هلنیستی گسترش یافت.در این دوره، رومی ها فرصت یافتند تا از طریق دست اول با روش های مختلف اطلاعات نظامی و سیاسی و روش های انتقال اطلاعات آشنا شوند. طبیعتاً هر چه لژیون ها جلوتر می رفتند، سیستم اطلاعاتی و اطلاعاتی بیشتر بهبود می یافت. سرزمین های فتح شده پر از بازرگانان رومی، باجگیران و کارگزاران بود. به طور واضح، در ابتدا شبکه جاسوسی در آسیای صغیر توسط افراد خصوصی تامین می شد، زیرا منافع آنها با دولت همپوشانی داشت. من فکر می‌کنم دوستداران تاریخ‌نگاری شوروی قبلاً تصویر فلاویوس مشروط را در سر خود ترسیم کرده‌اند و یک نکوهش را خط می‌کشند که ناگزیر باعث لبخند زدن شما می‌شود. با این حال، پدیده رخ می دهد.

چیزی که در انجمن یاد نمی گیرید.

افول سیستم اطلاعاتی روم به قرن چهارم می رسد. از ر.خ. زمانی که اثربخشی فعالیت های اطلاعات نظامی روم به طور کلی کاهش یافت. به گفته V. A. دیمیتریف، یکی از دلایل ناکامی های نظامی و سیاسی رم در دوره مورد بررسی و در آینده نزدیک همین بود.

ما 2 تیم کاوشگر، 75 مترجم داشتیم …

قبلاً با آغاز جنگ های گالیک در قرن 1 قبل از میلاد ، فهرست نسبتاً جامعی از اصطلاحات ظاهر شد که برای دسته های مختلف نیروهای شناسایی اعمال می شد. بیایید با جزئیات بیشتر در مورد آنها صحبت کنیم:

سواره نظام رومی با سلاح سبک

Procursatores (lat. هادی) - گروه های سبک جلو، پیک ها و ماموران مخفی. با قضاوت بر اساس بیانیه پلوتارک در مورد مارسلوس: "که به مرگ نه یک فرمانده، بلکه یک سرباز از گروه اصلی یا جاسوس جان باخت"، آنها قدرت کافی برای دفاع از خود را در صورت درگیری با سواره نظام دشمن داشتند. می توان نتیجه گرفت که آنها نه تنها در نقش شناسایی، بلکه برای آغاز نبردهای پیشتاز نیز استفاده می شدند.

هنگامی که تهاجم رومیان به پارت آغاز شد (53 قبل از میلاد)، پروکورساتورها پیشتاز هفت لژیون مارکوس لیسینیوس کراسوس را تشکیل دادند. پس از عبور از فرات، ماموران برای روشن کردن مسیر شرقی به سمت کراس مستقر شدند: آنها رد تعداد زیادی اسب را پیدا کردند که از رومیان بازگشته بودند، اما با مردم ملاقات نکردند.

(Plut. Crass. 20.1)

ویژگی بارز این است که متولیان امر بدون تکبر و تکبر عمل نکردند. به عنوان مثال، E. A. رازین در تاریخ هنر نظامی از آنها به دلیل اقدامات اطلاعاتی بی دقت انتقاد می کند. شناسایی اغلب در نبرد و با تکیه بر رزمندگان آموزش دیده انجام می شد. و در مواقعی این منجر به قربانیان احمقانه می شد، زمانی که فرمانده، مانند مثال بالا، می توانست در چنین عملیاتی بمیرد.

• دلالان(متحقیق / پیشاهنگ لاتین) واحدهای نظامی هستند که در ابتدا مأموریت های جاسوسی را انجام می دادند. جاسوس بودند دلالان رومی در شب برای هشدار دادن نسبت به تغییر وضعیت دشمن اقدام کردند. بر این اساس، ویژگی‌های خاصی از استخدام‌کنندگان مورد نیاز بود: دید در شب خوب، توانایی جهت‌یابی توسط ستاره‌ها و غیره. علاوه بر این، دلالان اغلب به عنوان مجریان اعدام عمل می کردند.

  اگرچه محقق لو بوک یانگ معتقد است که وظیفه اولیه دلالان دقیقاً حفاظت و اسکورت فرماندهان بوده و بعداً به انجام کارهای اطلاعاتی و سپس پیک و قضائی می پرداختند. قبلاً در قرن 1. از ر.خ. از بسیاری جهات از اطلاعات نظامی دور شد و با جاسوسی سیاسی مرتبط شد.

حقیقت جالب: طبق گفته ES Danilov ، خود اجسام آسمانی ، لحظات همبستگی مجازی صور فلکی با توطئه های اساطیری را می توان به راحتی توسط نمایندگان محافل نظامی رومی از جمله دلالان برای اهداف عملی (تشخیص شبانه) درک کرد و استفاده کرد.

مینیاتور با پیشاهنگان رومی

• منسورها و منتاتورها (lat. engineers) - این اصطلاحات در زمان های قدیم برای تعریف تریبون ها و ستارگانی که مکان اردوگاه را مشخص می کردند استفاده می شد. بعدها با تکنیک هایی با همین نام اجرا شد. نسبتاً بعد (از دیوکلتیان) آنها را به عنوان فرماندهان امپراتوری معرفی کردند.
• کاوشگران (lat. Souts) - واحدهای اطلاعاتی نظامی نصب شده که اندازه آنها از 20 تا 200 نفر متغیر است. این پرتعدادترین قسمت، گارد عقب است که فعالیت های شناسایی را انجام می داد.تا قرن دوم، یک واحد دائمی تشکیل نمی داد، سپس، شاید، به طور دائم با فرمانده خود بخشی از لژیون شد. به گفته Vegetius، فرمانده شخصاً کاوشگران را از میان حیله گرترین و محتاط ترین جنگجویان انتخاب می کرد.

کارکرد اصلی و اصلی اکتشافات مربوط به وظایف تاکتیکی ارتش است. دامنه فعالیت آنها گسترده بود: جذب فراریان و فراریان از طرف دشمن، به دست آوردن اطلاعات برای تهیه نقشه منطقه ای که ارتش در امتداد آن حرکت می کرد، تحویل راهنمایان محلی و نظارت بر آنها (با قضاوت از کتیبه در مورد حرفه تیبریوس). کلودیوس ماکسیموس). در قرن اول پس از میلاد، کاوشگران برخلاف دلالان به خدمت خود در میدان جنگ ادامه دادند.

حقایق جالب

1.زیرنویس‌های کاوشگر مرتبط هستند عددی و در 2 نوع exploratores et numerus و numerus exploratorum متمایز می شوند. در این راستا دو جهت در تاریخ نگاری وجود دارد که رابطه آنها را مشخص می کند. Callis، Mann، Rowell کاوشگرها و numerus را دو سازند متفاوت می دانند و Stein، Nesselhauf، Vac، Vigels هم numerus و هم exploratores را در یک دسته قرار می دهند.

2.مشخص است که یک به اصطلاح "تاج گل اکتشافی" وجود داشت - اکتشافات کرونا … به عنوان یک اکتشاف موفق ارائه شد و با خورشید، ماه و ستاره تزئین شده بود.

علاوه بر این، لژیون همیشه دارای خدمات ویژه، به درجات مختلف، مرتبط با فعالیت های اطلاعاتی بود: تفسیر می کند - مترجمان نیز quaestionarii - شکنجه گران / جلادانی که به هر طریق ممکن در رسیدگی به زندانیان (اسرا) نقش داشتند. نقش فراریان - ترانسفوگا - کمتر فعال نبود، اگرچه با احتیاط زیادی با آنها رفتار می شد. آنها معمولاً مانند پمپی و اکتاویان در ارتش پذیرفته می شدند. به طور واضح، این تعداد زیادی از فراریان بود که برتری قاطع آگوستوس را در درگیری با مارک آنتونی به ارمغان آورد.

علاوه بر زندانیان، فراریان و غیرنظامیان، افراد آگاه همواره حامل اطلاعات لازم هستند. E. S. Danilov آنها را به چهار گروه مشروط تقسیم می کند:

1. "کارشناس" … این فردی است که دانش و مخاطبین حرفه ای او راهنمایی درجه یک در مورد موضوع در حال توسعه ارائه می دهند. این به شما امکان می دهد نگاهی تازه به مشکل موجود بیندازید، مواد اولیه را فراهم می کند، به منابع ناشناخته اطلاعات منجر می شود.
2. "مخبر داخلی" … این فردی از گروه دشمن است که به دلایل مختلف برای او به خدمت گرفته و اطلاعات ارائه می کند.
3. "خبرنگار بیهوده" … این هر فرد آگاه است که حقایق جالبی را در یک گفتگوی تجاری، دوستانه، اجتماعی یا صمیمی بیان می کند. پیامی که به طور تصادفی چشمک می زند می تواند بسیار ارزشمند باشد.
4. "منبع تصادفی" … گاهی اوقات اتفاق می افتد که فردی که کاملاً به عنوان یک خبرچین بالقوه در نظر گرفته نمی شود، ناگهان معلوم می شود که حامل اطلاعات منحصر به فردی است.

"پرداخت یک جاسوس بریتانیایی، شمال انگلستان، قرن اول پس از میلاد." آنگوس مکبراید

همچنین شایان ذکر است که رومی ها به طور فعال از اطلاعات بدست آمده از اطلاعات متحدین استفاده می کردند - اجتماعی ، مطلعین محلی - شاخص ها مانند سزار، چه در سطح تاکتیکی و چه در سطوح استراتژیک. به گفته پولیبیوس، در دوره جمهوری، کنسول ها دوازده بخشدار را برای فرماندهی متفقین منصوب کردند. این بخشداران یک سوم سواره نظام و یک پنجم پیاده نظام را گرفتند - فوق العاده … ششصد سوار از نیروهای فوق‌العاده در ترکیب سست حرکت کردند و شناسایی انجام دادند. سنا نیز از متحدان استفاده کرد. در بسیاری از کشورها عوامل نفوذ او، مشتریان و مهمانداران شهروندان رومی، عجیب و غریب وجود داشتند متحدان ناگفته … یکی از آنها کالیکراتس بود که به رشد نفوذ روم در اتحادیه آخائیان کمک کرد.

با این حال، در برخی مواقع، رهبران نظامی نالایق اطلاعاتی را که از طرف متحدان می آمد نادیده می گرفتند. معروف ترین و وحشتناک ترین نمونه از این سهل انگاری شکست در جنگل توتوبورگ است.

علاوه بر این، شواهدی وجود دارد که توسط آمیانوس مارسلینوس ثبت شده است که بر اساس آن می توان نتیجه گرفت که مأمورانی نیز به عنوان ضد جاسوسی اعزام شده اند. این اشاره ای از 368 در مورد لغو چنین موسسه ای توسط تئودوسیوس است:

«طبقه‌ای از مردمی که از دیرباز وجود داشته‌اند و در «تاریخ کنستانت» درباره‌شان چیزی گفته‌ام، به تدریج فاسد شدند و در نتیجه او [تئودوسیوس] آنها را از پست‌هایشان بیرون کرد.آنها افشا شده بودند که در عطش سود در مقاطع مختلف، هر آنچه را که در کشور ما اتفاق افتاده بود به دشمنان خیانت می کردند، در حالی که وظیفه آنها این بود که در همه جای سرزمین های دور حضور داشته باشند تا از قیام های مردم همسایه به رهبران نظامی اطلاع دهند."

از آمیانوس، ساتراپ کوردوئنا، جوینیان، متحد مخفی رومیان را می دانیم. ظاهراً برای اطلاع دقیق از آمادگی های نظامی پارسیان به او مراجعه کردند.

استخدام

پرواز در پماد در بشکه عسل

البته سیستم اطلاعاتی روم در طول زمان تکامل یافت، اما یک نقص قابل توجه نیز داشت که قدمت آن به سزار بازمی‌گردد. این گایوس جولیوس بود که برخی از مهمترین ویژگی های اطلاعاتی، به ویژه حق دسترسی مستقیم افسران اطلاعاتی شخصاً به فرمانده را نهادینه کرد. بدین ترتیب ماموران همیشه همراه فرمانده یا فرمانده بودند و اغلب با او به شناسایی می رفتند که از یک سو کارایی را به میزان قابل توجهی افزایش می داد و از سوی دیگر او را در معرض خطر دائمی قرار می داد.

در نهایت، بحران امپراتوری در قرون III-IV مستلزم حضور تقریباً مداوم یکی از فرماندهان کل (و در این زمان دو یا چند نفر بود) با یک ارتش در مرز برای دفع حملات. بدین ترتیب در سال 378 م. در آدریانوپل، ارتش روم رهبری می کرد والنس دوم در حال آماده شدن برای دفع یورش گوت ها به دانوب لیمز بود که نمونه ای از آن است. کاوشگران قدرت و موقعیت دشمن را به درستی گزارش کرد. و سپس قرن ها تمرین پشت سر هم فرمانده و پیشاهنگان او دوباره به دام افتاد. نتایج نبرد وحشتناک بود: ارتش روم شرقی کاملاً شکست خورد و امپراتور درگذشت ، امپراتوری در آستانه فروپاشی بود.

Magister Militum و Bucellaria آن، قرن 4 ق. هنری از خوزه دانیل.

جاسوسان به اراده سرنوشت

جنگ و پول همیشه دست به دست هم می دهند. که تاجران رومی هستند mercatores آنها می توانستند در عین حال جاسوس باشند، همه همسایگان روم به خوبی درک می کردند و به درستی از آنها محتاط بودند و انواع چارچوب ها را در فعالیت های خود قرار می دادند و در صورت جنگ حتی شروع به کشتن دسته جمعی آنها می کردند، همانطور که اتفاق افتاد. به عنوان مثال، در طول جنگ های میتریدات. شرکت‌های بازرگانی از هر وسیله‌ای برای مبارزه با رقبا استفاده می‌کردند، آنها هم شبکه گسترده‌ای از خبرچین‌ها را در اختیار داشتند و هم تمام ویژگی‌هایی که بیشتر برای یک جاسوس مناسب بود تا یک تاجر. اشکالاتی نیز وجود داشت: بازرگانان همیشه حریص هستند و فقط به نفع خود عمل می کنند و اطلاعات آنها همیشه درست نبود و اغلب فقط شایعه بود. با این حال، این کیفیت نیز به طور فعال مورد استفاده قرار گرفت و شایعات مترسک را منتشر کرد. معامله گران همچنین می توانستند شناسایی تاکتیکی انجام دهند. این با نیاز پیش پا افتاده به فروش غنایم نظامی و به دست آوردن چیزهای ضروری برای ارتش توضیح داده شد، بنابراین اولی دومی را در مبارزات همراهی کرد.

آپیان در «تاریخ جنگ‌های داخلی» به ما اطلاعاتی می‌دهد که چگونه مارک آنتونی، حتی قبل از دشمنی با اکتاویان، سعی می‌کند اقتدار خود را در میان مردم تضعیف کند. در پاسخ به این، آگوستوس مجبور است از عوامل خود استفاده کند و آنها را در پوشش بازرگانان به اردوگاه آنتونی بفرستد. شاید این اولین مدرک کار باشد سودجویان به عنوان عوامل سیاسی آپیان اسکندریه استدلال می کند که چنین تبلیغاتی به اندازه ای مؤثر بود که تشخیص بازرگانان صادق از جاسوسان مبدل غیرممکن بود.

Frumentarii - (lat. frumentarii، از frumentum - دانه) - در روم باستان، در ابتدا پرسنل نظامی که به تهیه نان برای ارتش مشغول بودند، و سپس خدمتکاران، دارای وظایف تحقیقات سیاسی بودند.

سربازان رومی در حال درو کردن نان در مزرعه هستند. نقش برجسته از ستون تراژان

در نتیجه، چنین استفاده اولیه ای که ظاهراً مستقیماً در این پرونده دخالت نداشت، یک سرویس ساده برای تحویل تدارکات و نامه ها را به یک سرویس کامل برای نظارت و جاسوسی تبدیل کرد. کار به جایی رسید که در قرن دوم ق. در حال حاضر هر لژیون گروه Frumentarii خود را داشت.

Frumentarii وظایف مشترک پلیس با افسران اطلاعاتی، به عنوان مثال، جستجو و تعقیب سارقان، نگهداری زندانیان در بازداشت و غیره.در طول آزار و شکنجه مسیحیان، فرومنتری ها از آنها جاسوسی کردند و دستگیر شدند. علاوه بر این، امپراتورها دائماً در امور نظارت و کنترل زیردستان به کمک آنها متوسل می شدند. امپراتور هادریان به ویژه در این امر متمایز بود. او که از سوی طبیعت با کنجکاوی و سوء ظن سرکوب‌ناپذیر اعطا می‌شد، اطلاعاتی درباره زندگی شخصی اطرافیانش جمع‌آوری می‌کرد و حتی گاهی اوقات حروفی را به هم ریخت. Frumentarii اغلب برای حذف افراد ناخوشایند مورد استفاده قرار می گرفت.

حدس زدن اینکه چنین سوء استفاده ای از "علوفه جویان" به چه چیزی منجر شد دشوار نیست. در قرن سوم، فرومنتری ها چنان شهرت وحشتناکی به دست آورده بودند که امپراتور دیوکلتیان مجبور شد این خدمت را به کلی لغو کند. خنده ناشی از این واقعیت است که پس از مدتی او نیز سرویس مشابهی ایجاد کرد - عوامل در ربوس (لات. « کسانی که به تجارت مشغولند ") یا به روش یونانی Magistrianoi ، که در بخش استاد اداری (رئیس اداره کاخ) بود و اساساً همان وظایف را انجام می داد. به طور گویا، مجستران تا قرن هشتم به این شکل وجود داشتند.

گای اورلیوس والریوس دیوکلتیان، امپراتور روم از 284 تا 305 از ر.خ.

Aeternum institutum

با این حال، سیستم‌ها تغییر چندانی نمی‌کنند، مگر اینکه شرایط تغییر کند، و در طول پنج قرن عظمت امپراتوری روم، تغییر کمی در سیستم اطلاعاتی ایجاد شد. در تمام طول دوره، شناسایی از طریق گوش و بینایی، شفاهی یا نوشتاری، با سرعتی که از سریعترین اسبها بیشتر نبود، انجام می شد. آنچه برای رم آشنا بود، تقریباً به همان شکل، برای جهان تا 1500 سال آینده باقی خواهد ماند.

فروپاشی امپراتوری غرب در قرن پنجم پس از میلاد همچنین مستلزم فروپاشی سرویس‌های اطلاعاتی سازمان‌یافته و بسیاری از سرویس‌های پشتیبانی دیگر، مانند نقشه‌برداری (اگرچه نقشه‌های رومی برای ما عجیب به نظر می‌رسند، زیرا معمولاً شکل مسیرهای مسیر را داشتند)، ناپدید شدن آنها برای نسل‌های بعد یک خسارت جدی بود). اما این یک داستان کاملا متفاوت است …