پیشرفت علمی - سم و دارو برای توسعه تمدن

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

شاید ما شاهد زوال انسانیت هستیم. مانند فیلم "ماتریکس"، زمانی که مورفیوس به نئو در مورد دنیای واقعی و شبیه سازی کامپیوتری گفت - همان ماتریسی که در آن اوج توسعه تمدن ما بازسازی شد.

اگر در مورد آن فکر کنید، پایان دهه 90 قرن گذشته واقعاً زمان خوبی است. جمعیت زمین در سال 1999، 6 میلیارد نفر بود، تغییرات آب و هوایی چندان سریع نبود، تا زمان ظهور اولین آیفون، 7 سال باقی مانده بود و دسترسی به اینترنت فقط با استفاده از مودم امکان پذیر بود. و سپس، طبق نقشه، پیشرفت علمی بشریت را نابود کرد و ماشین ها قدرت را به دست گرفتند. اما در واقع چه اتفاقی برای تمدن ما می افتد و آیا پیشرفت علمی می تواند به یک فاجعه تبدیل شود؟

چرا سیاره ما به هر حال ناپدید خواهد شد؟

اکنون دانشمندان می دانند که خورشید گرفتگی کامل در 23 سپتامبر 2090 رخ خواهد داد. این نتیجه گیری را می توان بر اساس این واقعیت انجام داد که ماه، خورشید و زمین در مدارهای پایدار و قابل پیش بینی با اغتشاشات بسیار ناچیز حرکت می کنند و قوانین گرانش تأیید و شناخته شده است. به همین دلیل، اخترفیزیکدانان می توانند آینده جهان و همچنین رویدادهایی را که در طی یک میلیارد سال آینده رخ خواهند داد، پیش بینی کنند. بنابراین، می دانیم که هیچ چیز در جهان برای همیشه ماندگار نیست.

در حدود پنج میلیارد سال، خورشید سیاره ما را نابود خواهد کرد. وقتی چرخه زندگی یک ستاره به پایان می رسد، تعداد اتم های هیدروژن و هلیوم در هسته آن کاهش می یابد. به همین دلیل، ستاره درخشان‌تر و درخشان‌تر می‌شود و نزدیک‌ترین سیارات و زمین را نیز می‌سوزاند. در نتیجه، خورشید به یک کوتوله قرمز تبدیل می شود - یک ستاره کوچک و نسبتا خنک. منطقی است که فرض کنیم مردم روی زمین خیلی زودتر نخواهند بود. دست کم تعداد قابل توجهی از دانشمندان این عقیده را دارند و آبراهام لوب، ستاره شناس و رئیس گروه نجوم دانشگاه هاروارد، در مقاله ای برای ساینتیفیک امریکن اذعان کرد که در مرگ قریب الوقوع بشر تردید ندارد و بنابراین پیشنهاد می کند به دنبال راه هایی برای اسکان مجدد در سیارات دیگر باشد. و تا حد امکان از خورشید

با این حال، این امکان وجود دارد که خورشید منتظر مرگ خود نباشد. در فضا، همیشه چیزی در حال رخ دادن است: جهان با سرعت فزاینده ای در حال گسترش است و همه اجرام آسمانی و کهکشان ها ساکن نیستند. بر اساس مطالعه ای که در مجله Astrophysical منتشر شده است، کهکشان راه شیری - که از نظر استانداردهای کهکشانی بسیار کوچک است - با نزدیک ترین همسایه خود آندرومدا در چهار و نیم میلیارد سال آینده برخورد خواهد کرد. آنها با هم یک کهکشان کاملا جدید و بزرگتر ایجاد خواهند کرد. این بدان معناست که هیچ اثری از منظومه شمسی نخواهد بود. بنابراین خانه کهکشانی ما دیر یا زود ناپدید می شود و ناراحتی از این بابت بی معنی است. اما اگر چرخه حیات خورشید و زمین محدود است، پس تمدن بشر تا چه زمانی می تواند وجود داشته باشد؟

ستاره شناسان اخیراً کشف کرده اند که کهکشان آندرومدا در واقع به اندازه ای که قبلا تصور می شد بزرگ نیست. در مورد ابعاد واقعی آندرومدا در کانال ما در Yandex. Zen بیشتر بخوانید.

تمدن ما تا کی می تواند دوام بیاورد؟

در دهه های اخیر، بسیاری از ریاضیدانان منبع نگرانی جدیدی برای بقای طولانی مدت بشریت یافته اند: نظریه احتمال. به اصطلاح «برهان روز قیامت» بیان می‌کند که 50 درصد احتمال دارد که پایان تمدن بشری در 760 سال آینده برسد. اما دقیقاً چرا اینقدر زیاد است و چگونه چنین محاسبه ای حتی در مورد تحقیقات علمی جدی ممکن است؟ پاسخ شامل ترکیبی بعید از یک روحانی انگلیسی قرن هجدهم و یک الگوریتم کارمند سیلیکون ولی است.

همانطور که نویسنده، ستون نویس و شکاک آمریکایی ویلیام پاوندستون در مقاله ای برای وال استریت ژورنال می نویسد، توماس بیز (1702-1761) یک واعظ کمتر شناخته شده بود که به ریاضیات علاقه داشت. دنیای علم نام او را به لطف قضیه بیز به یاد آورد - یک فرمول ریاضی که نشان می دهد چگونه از داده های جدید برای تنظیم احتمالات استفاده کنیم. برای دو قرن تمام، تا زمان اختراع رایانه، توجه کمی به قضیه او شد. امروزه بدون اغراق می توان گفت که قضیه بیز پایه و اساس اقتصاد دیجیتال است. این همان چیزی است که به اپلیکیشن‌هایی مانند گوگل، فیس‌بوک و اینستاگرام اجازه می‌دهد تا از اطلاعات شخصی کاربران برای پیش‌بینی لینک‌هایی که می‌خواهند بخرند، محصولاتی که می‌خواهند بخرند و حتی به چه کسی رای می‌دهند، استفاده کنند. امروزه، پیش‌بینی‌هایی که از قضیه بیز استفاده می‌کنند، احتمالات هستند، نه قطعیت، اما برای تبلیغ‌کنندگان میلیاردها ارزش دارند، زیرا عموماً دقیق هستند.

منطقی است که فرض کنیم اگر قضیه بیز برای پیش‌بینی رفتار احتمالی کاربران اینترنت مورد استفاده قرار گیرد، ممکن است برای پیش‌بینی پایان جهان استفاده شود. بحث قیامت اینگونه پیش آمد. ریچارد گوت سوم، اخترفیزیکدان دانشگاه پرینستون، در مقاله ای در سال 1993 که در مجله نیچر منتشر شد، از محاسبات ریاضی در مورد رشد جمعیت زمین استفاده کرد و در نتیجه پیش بینی کرد که احتمالاً هزار سال دیگر پایان خواهد یافت. نظریه روز رستاخیز گات با این واقعیت آغاز می شود که ما فهرستی از تمام افرادی که تا به حال بر روی زمین زندگی کرده اند و همچنین کسانی که امروز زندگی می کنند و در آینده خواهند بود تهیه می کنیم. همه افراد در لیست باید به ترتیب تولد مرتب شوند. هیچ کس امروزی از امید به زندگی خود خبر ندارد، بنابراین از نظر آماری 50 درصد احتمال دارد که در نیمه اول یا دوم لیست قرار بگیریم.

علیرغم این واقعیت که هیچ کس در بدو تولد ما را شماره نمی کند، جمعیت شناسان تعداد کل افرادی را که از انسان خردمند تا امروز روی زمین زندگی کرده اند، حدود 100 میلیارد نفر تخمین می زنند. این بدان معناست که "شماره سریال" ترتیب تولد شما، مانند هر شخص دیگری، چیزی حدود 100 میلیارد است. از آنجایی که به همان اندازه احتمال دارد که کسانی از ما که امروز زندگی می کنند در نیمه اول یا دوم تمام تولدهای انسان در گذشته و آینده باشند، می توانیم فرض کنیم که در نیمه دوم لیست خواهیم بود - این بدان معنی است که بیش از 100 نفر نیست. در آینده متولد خواهد شد. میلیارد نفر. باز هم، 50 درصد احتمال دارد که این درست باشد. با نرخ کنونی زاد و ولد جهانی (حدود 131 میلیون نفر در سال - تا سال 2019)، 50 درصد احتمال وجود دارد که تمدن بشری بیش از 760 سال دوام نیاورد.

تحقیقات گات هنوز عامل بحث و جدل است و ده ها دانشمند تأثیرگذار در تلاش برای رد یافته های او هستند. با این حال، محبوب ترین شکایت از کار گات این است که احتمال جنگ هسته ای و سایر بلایای طبیعی وجود ندارد. فیلسوف جان لزلی از دانشگاه گولف در کانادا یک مدل ریاضی از پایان جهان ایجاد کرده است که امکان تخمین احتمال هر سناریوی انتخابی آخرالزمان را فراهم می کند. استفاده از متغیرهای دقیق‌تر منجر به پیش‌بینی‌های تیره‌تر از مطالعه 1993 شد. با این حال، پیش بینی های بدبینانه تری نیز وجود دارد.

بنابراین، در سال 1973، محققان موسسه فناوری ماساچوست (MIT) یک مدل ریاضی به نام World3 توسعه دادند. او تأثیر بسیاری از عوامل را بر روی زندگی روی زمین، مانند رشد جمعیت و صنعتی و تولید غذا، الگوبرداری کرد. نتایج به دست آمده را نمی توان با مطالعات گوت و لزلی مقایسه کرد - یک مدل کامپیوتری مرگ تمدن ما را تا سال 2040 پیش بینی کرد. و اگر این نتیجه به نظر شما کاملاً باورنکردنی است، در نتیجه گیری عجله نکنید.

در ماه مه 2019، دانشمندان مرکز ملی بازسازی آب و هوا گزارشی عظیم ارائه کردند که بدترین سناریوها را برای تمدن ما تحلیل می کرد. این ترسناک ترین گزارش علمی تا به امروز است، زیرا طبق نتایج، 30 سال آینده بشریت از بین خواهد رفت. محققان استدلال می‌کنند که پیش‌بینی‌های اقلیم‌شناسان بسیار محدود است و تغییرات آب و هوایی فرآیندی بزرگ‌تر و پیچیده‌تر از همه تهدیدهایی است که اعضای گونه ما با آن مواجه هستند.

اما با وجود پیش بینی های نسبتاً غم انگیز، باید به خاطر داشت که احتمالات رودخانه ای دائماً در حال تغییر هستند که نمی توان دو بار وارد آن شد. هر کلیک بر روی پیوندی در اینترنت، تصورات تبلیغ‌کنندگان را از شخصیت شما به‌روزرسانی می‌کند. در مورد آخر دنیا هم همینطور است. بنابراین، دکتر گات پیشنهاد می کند که ایجاد یک پاسگاه در مریخ ممکن است ایده خوبی باشد، نوعی بیمه در برابر فاجعه ای که در آینده به سیاره ما وارد شده است. اما امروز چه تهدیدهایی می تواند باعث انقراض ما شود؟

تهدیدهای اصلی بشریت

آینده ناشناخته است، اما روش علمی به ما اجازه می دهد تا توسعه رویدادهای خاص را پیش بینی کنیم. و با توجه به تئوری احتمال، آگاهی از خطر می تواند به ما کمک کند تا اقدامات لازم را برای جلوگیری از بلایا انجام دهیم. در گزارش سال 2019، کارشناسان سازمان بهداشت جهانی حداقل 10 عامل را شناسایی کرده اند که سلامت جمعیت جهان را تهدید می کند. بسیاری از آنها همزمان با گزارش تهدیدهای جهانی برای بشریت گزارش چالش های جهانی 2019 است. در همین حال، عقربه ساعت قیامت یک ساعت استعاری است که در صفحات مجله بولتن دانشمندان اتمی وجود دارد که ساعت 23:58 برای نشان داده شده است. سال گذشته. نیمه شب در ساعت قیامت نشان دهنده آغاز یک جنگ هسته ای است. در 23 ژانویه 2020، دانشمندان باید به جهان اعلام کنند که آیا موقعیت عقربه روی ساعت تغییر می کند یا خیر. لازم به ذکر است که از سال 2007، این ساعت نه تنها تهدید یک درگیری هسته ای، بلکه تغییرات آب و هوایی را نیز منعکس کرده است. به گفته نویسندگان بولتن، بشریت به آرامی اما مطمئناً به سمت تغییرات فاجعه بار می رود.

جنگ هسته ای

سال 2020 با تشدید درگیری در خاورمیانه آغاز شد. به گفته کارشناسان، در سال 2017، حداقل 40 درگیری مسلحانه و جنگ در جهان رخ داده است. اوضاع نابسامان و همچنین رشد و توسعه سلاح های هسته ای جدید، زندگی بر روی زمین را هر سال بیشتر و بیشتر تهدید می کند. در سال 2019، دانشمندان دانشگاه پرینستون ویدئویی را منتشر کردند که تصویری وحشتناک از عواقب یک جنگ عظیم هسته ای را ترسیم می کند. در بیانیه ای که در وب سایت Science & Global Security منتشر شد، خطر جنگ هسته ای در چند سال گذشته افزایش یافته است زیرا ایالات متحده و روسیه از معاهدات طولانی مدت کنترل تسلیحات هسته ای کنار گذاشته اند. به گفته کارشناسان، در نتیجه خصومت ها، تنها در 45 دقیقه اول، بیش از 3.4 میلیون نفر جان خود را از دست خواهند داد. نیازی به گفتن نیست که پیامدهای فاجعه بار یک درگیری هسته ای که می تواند تمدن ما را با سرعتی باورنکردنی نابود کند.

آلودگی هوا و تغییرات آب و هوایی

از هر ده نفر در جهان نه نفر هوای آلوده تنفس می کنند. آلاینده های میکروسکوپی موجود در هوا وارد سیستم تنفسی و قلبی عروقی می شوند و به ریه ها، قلب و مغز آسیب می رسانند. هوای آلوده سالانه جان 7 میلیون نفر را می گیرد. حدود 90 درصد مرگ و میرها در کشورهای کم درآمد و متوسط با انتشار زیاد مواد مضر در جو اتفاق می افتد. این موضوع آلودگی هوا را به یکی از عوامل اصلی تغییر اقلیم تبدیل می کند. به گفته سازمان جهانی بهداشت بین سال‌های 2030 تا 2050، انتظار می‌رود تغییرات اقلیمی باعث مرگ 250000 نفر در سال به دلیل سوء تغذیه، بیماری‌های عفونی و گرمای شدید شود.

اجازه دهید یادآوری کنم که تغییرات آب و هوایی سیاره ما را هر روز گرمتر می کند.بر اساس آخرین گزارش های هیئت بین المللی تغییرات آب و هوایی (IPCC) تحت حمایت سازمان ملل متحد، ذوب یخچال ها، بالا آمدن سطح آب دریاها، انقراض حیات وحش و افزایش دما می تواند در آینده بسیار نزدیک فاجعه بار باشد. درک این نکته مهم است که ما در مورد پایان جهان صحبت نمی کنیم، اما تعداد مرگ و میرهای زودرس به دلایل مختلف به میزان قابل توجهی افزایش خواهد یافت. به یک معنا، بیشتر چالش‌های پیش روی بشر امروزی پیامد مستقیم تغییرات آب و هوایی است.

مقاومت پاندمی و باکتریایی به آنتی بیوتیک ها

ویروس ها دائما در حال تکامل هستند. به همین دلیل، تهدید یک بیماری همه گیر آنفولانزا یا سایر بیماری های عفونی کشنده برای همیشه وجود دارد. در بخشی از جهان، هر از چند گاهی، شیوع بیماری‌های مختلفی از ابولا گرفته تا ویروس کرونا رخ می‌دهد. با این حال، مهم نیست که این یا آن ویروس چقدر کشنده باشد، بعید است که حداقل چند بازمانده باقی بماند، زیرا فقط در بدن میزبان قادر به تکثیر است. در نهایت، بشریت بارها و بارها با انواع ویروس ها و باکتری ها مبارزه کرده است و پیروزی هنوز از آن ماست.

با این حال، باکتری‌های مقاوم به آنتی‌بیوتیک، نگرانی‌های جدی برای دانشمندان هستند. این باکتری‌ها می‌توانند انسان‌ها و حیوانات را آلوده کنند و درمان عفونت‌هایی که ایجاد می‌کنند دشوارتر از عفونت‌های ناشی از باکتری‌هایی است که چندان مقاوم نیستند. در عمل، این می تواند به معنای افزایش شدید مرگ و میر ناشی از بیماری های قابل درمان باشد. این تهدید را نمی توان دست کم گرفت زیرا مقاومت باکتریایی به طیف گسترده ای از آنتی بیوتیک ها در سراسر جهان به سطح هشدار دهنده ای بالا رفته است.

لازم به ذکر است که خطرناک ترین سناریو برای توسعه وقایع، ترکیبی از تمامی عوامل فوق است. تغییرات آب و هوایی می تواند منجر به میلیون ها پناهنده آب و هوا و افزایش دما شود که به نوبه خود می تواند منجر به اپیدمی انواع بیماری ها شود. مقاومت آنتی بیوتیکی، گرسنگی، درگیری بر سر منابع و جستجوی پناهگاه می تواند منجر به درگیری ها و جنگ های بین المللی شود. و در جایی که جنگ وجود دارد، دیر یا زود کسی شروع به تهدید به استفاده از سلاح های هسته ای خواهد کرد.

آیا پیشرفت علمی می تواند بشریت را نابود کند؟

به لطف انقلاب علمی و فناوری، میانگین امید به زندگی در سراسر جهان افزایش یافته است، بسیاری از بیماری های کشنده شکست خورده اند، انسان به فضا رفت، رایانه های قدرتمند، اینترنت ایجاد کرد و اکنون در آستانه ایجاد هوش مصنوعی است. اما این تنها یک روی سکه است. از طرفی چیزهای خوشایند کمتری وجود دارد، خودتان می دانید کدام یک. امروز من و شما دلیلی برای نگرانی داریم. با این حال، باید آن را از وحشت متمایز کرد، و از همه بیشتر، نباید همه نوع اظهارات را باور کرد که در تعداد N-ام سال همه مردم روی کره زمین با هم خواهند مرد.

طرف معکوس پیشرفت علمی و فناوری، به طور متناقض، می تواند ما را خراب کند. پیش بینی یک خطر قریب الوقوع مستلزم یک واکنش فعال است. امروزه ما نه تنها به طور منفعلانه دنیای طبیعی را کشف می کنیم، بلکه فعالانه در آن دخالت می کنیم. همانطور که توماس مونیهان، محقق دانشگاه آکسفورد در مقاله‌ای برای The Conversations می‌نویسد، انتظارات ما در مورد خطرات طبیعت، ما را بر آن می‌دارد تا بیشتر و بیشتر به دنبال منافع خود مداخله کنیم. بر این اساس، ما بیش از پیش در دنیای خلاقیت خود غوطه ور می شویم که در آن شکاف بین «طبیعی» و «مصنوعی» در حال کاهش است. این زیربنای ایده "آنتروپوسن" است، که بر اساس آن کل سیستم زمین، چه خوب و چه بد، تحت تاثیر فعالیت های انسانی است.

در حالی که برخی از فناوری‌های امروزی به درستی اوج پیشرفت و تمدن در نظر گرفته می‌شوند، تلاش ما برای پیش‌بینی و پیشگیری از بلایا خطرات خود را ایجاد می‌کند.این ما را در مخمصه فعلی ما قرار داده است: صنعتی شدن، که در ابتدا به دلیل تمایل ما به کنترل طبیعت انجام شد، ممکن است آن را غیرقابل کنترل تر کرده و باعث تغییرات سریع آب و هوا شود. تلاش‌های ما برای پیش‌بینی آینده همه چیز را در اطراف ما به روش‌های غیرقابل پیش‌بینی تغییر می‌دهد. همراه با کشف فرصت‌های رادیکال مانند داروها و فن‌آوری‌های جدید، پیشرفت‌های علمی و فناوری خطرات جدیدی را برای بشریت ایجاد می‌کند - در مقیاسی حتی بیشتر. هم سم است و هم دارو. 50 تا 50، هر چه کسی بگوید.