OPG در فیلولوژی. قسمت 2

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

OPG در فیلولوژی. قسمت 1

سوتلانا لئونیدوونا! در اینترنت (در سایت "KRAMOL")، یکی از بازدیدکنندگان، با خواندن کلمات شما در اولین مکالمه مبنی بر اینکه کلمه CAPITAL به معنای یک جنایت جنایی است، تصمیم گرفت این را برای خود تأیید کند و با روی آوردن (در اینترنت) به فرهنگ لغت ها. و کتابهای مرجع، چنین معنایی یافت نشد!

S. R. - بله، این تعجبی ندارد!.. من صد سال پیش - 1914 - "لغت نامه لاتین-روسی" را نقل کردم. خوانندگان حتی نمی توانند مقیاس عظیم جعلیات مدرن در لغت نامه ها و کتاب های مرجع را تصور کنند. او هیولا است! و فریب را می توان با مقایسه با منابع قدیمی تشخیص داد. من مدت‌هاست که تناقضاتی بین کلمات و توضیحات یا ترجمه‌های آنها دیده‌ام، اما فکر می‌کردم که اینها برخی از اشتباهات، نادرستی‌های تصادفی هستند. و او نمی توانست، مانند هر فرد عادی، آن کسی را تصور کند به عمد لغت نامه ها را تحریف می کند، که "متخصصانی" وجود داشتند که چنین گناهی را بر جان خود می گرفتند - تا میلیون ها نفر را گمراه کنند: خوانندگان فرهنگ لغت ها را باور می کنند و در آنجا - FALSE. و نه ساده، اما نوعی ظالمانه!

در فرهنگ لغت قدیمی درباره سرمایه (نگاه کنید به) اینجا هستید.

( لغت نامه لاتین-روسی. گردآوری شده توسط O. Petruchenko. ویرایش 9، اصلاح شده،

مسکو، انتشار مشارکت "V. V. Dumov، وارثان Br. Salaevs "، 1914)

یا مثال های بیشتر: جعل معانی اصلی کلمات و (امروزه تقریباً برای هر دو دعا می کنند). - محرومیت (لات) - محرومیت، رهایی. - بدون پوشش، بدون لباس ترک کنید. در (لات) - بدون. Vestire (lat.) - لباس پوشیدن، پوشاندن.

یا: (lat.) Dolor - درد، اندوه، اندوه، اندوه (مقایسه کنید: Via Dolorosa (lat. از طریق دولوروسا ، نامه ها. راه اندوه ») - خیابانی در شهر قدیمی اورشلیم، که در طول آن مسیر عیسی مسیح تا محل مصلوب شدن می رفت.

غم، غم، اندوه… آیا می توانید تصور کنید که این همه میلیونر دلاری (و نه تنها دلاری) روی سر خود پس انداز کرده اند؟.. حسادت نمی کنید. (زبان شناسان امروزی دروغ می گویند که کلمه دلار از Taler آلمانی آمده است.)

کاملاً بدیهی است که چنین تحریفاتی در لغت نامه ها برای جلب رضایت سرمایه و سرمایه داران (جنایتکاران) صورت می گرفت. من می خواهم با صدای بلند به آن هموطنانی که به اصطلاح هنوز با انتخاب انتخاب نکرده اند بگویم: شهروندان، وجدان کافی داشته باشند! آیا می خواهید فرزندتان زبان روسی را خوب بداند و با سرمایه داری مطابقت داشته باشد؟ نمی تواند باشد! زبان روسی (بیان روح مردم) و سرمایه داری ناسازگار هستند! و شما باید انتخاب کنید: یا روح روسی، وجدان، وحدت، خلاقیت - یا سرمایه داری. (به همین دلیل است که روسوفوب های ژنتیکی سعی می کنند همیشه مردم سازش ناپذیر در روسیه را بشناسند یا جایگزین کنند، نه قابل سرمایه گذاری.) و کسانی که سرمایه داری را پذیرفته اند سعی می کنند با آن زندگی کنند - آنها قبلاً چشم انداز کیهانی تکاملی را از دست داده اند، اما نتوانسته اند. اما فهمیدند که روحشان را فروخته اند…

A. R. - در تلویزیون، در روزنامه ها، در اینترنت، می توانید مطالب زیادی را پیدا کنید که در آنها متخصصان (به عنوان مثال، آکادمی AA Zaliznyak، پروفسور VV Zhivov و غیره) با انگشت زبان شناسان به اصطلاح آماتور را تهدید می کنند: "جرات نکنید. برای مداخله در قلمرو علمی ما، شما چیزی از زبان شناسی نمی فهمید! من می خواهم در پاسخ بگویم: به عنوان مثال، در جاده ها، هم آماتورها و هم حرفه ای ها با ماشین ها تردد می کنند، علاوه بر این، "آماتورها" که معمولاً پولی برای حمل و نقل افراد یا کالا دریافت نمی کنند، اغلب با این کار بسیار بهتر از سایر حرفه ای ها در زبان شناسی نیز همین گونه است (به هر حال، اگر دقت کنید، و در تاریخ، جایی که "حرفه ای ها" کوه های دروغ را انباشته کردند).

S. R. "اجازه دهید به شما یادآوری کنم که کشتی توسط یک آماتور ساخته شده است و تایتانیک توسط متخصصان ساخته شده است. در برخی موارد، کلمه "حرفه ای" در حال تبدیل شدن به زشت است. در اینجا یک مثال دیگر برای شما آورده شده است: در "فرهنگ ریشه شناسی مختصر زبان روسی". راهنمایی برای معلم نویسندگان N. M.شانسکی و دیگران (انتشار "Prosveshchenie"، مسکو، 1974) ریشه شناسی کلمه روسی URA (به نور!) را می دهند. آیا کسی شک دارد که این یک کلمه روسی است؟.. یک تعجب شادی آور، یک فریاد جنگی که مستقیماً از قلب متولد می شود! اما این کلمه به دست "حرفه ای ها" افتاد. به تصویر (مقاله از این فرهنگ لغت) مراجعه کنید.

معلوم می شود که فریاد نبرد روسیه ظاهراً به هورای آلمان بازمی گردد.

A. R. - چه مزخرفی!.. در این رابطه یاد یک حکایت افتادم: شوهرم صبح به خانه برمی گردد - سرحال، همه با رژ لب … زنش می پرسد: "کجا بودی؟ …" و او به او پاسخ داد: " خوب، خودت یه چیزی فکر کن، تو زن باهوشی هستی!» در اینجا علم رسمی (با قضاوت بر اساس آن دروغ های مون بلان که او انباشته کرده است) در بین قدرتمندان این جهان - در جایگاه چنین زن باهوشی است: خوب، به چیزی فکر کنید که بشریت یتیمی تنها در یک جهان بی جان است، و یک مرغ زیر بوته ای پانصد سال پیش این روس ها را بیرون آورد و هر چه دارند خارجی و قرض گرفته شده است و اکنون منسوخ شده است و دیگر داغ شده اند و وقت آن است که مبهم شوند … ما باید روسوفوب های ژنتیکی را ناراحت کنیم: روس ها که هزاران سال تاریخ را پشت سر خود دارند، تازه شروع کرده اند!..

S. R … - یک علم عامیانه در مقابل چشمان ما و با مشارکت ما متولد می شود! ما با هم شبه علم قدیمی، فاسد، خودخواه، شغل، علم کاغذ را افشا می کنیم. این علم کاغذی چگونه انجام می شود؟ ("ما افراد مهمی روی کاغذ هستیم، ما بودیم و هستیم و خواهیم بود" - در فیلم به یاد دارید؟) والدین موقعیت های قابل توجهی را اشغال می کنند. کودک در یک دانشگاه معتبر قرار می گیرد، سپس بلافاصله به مدرسه عالی می رود، سپس - یک پایان نامه، دیگری. دانشمند آماده است. اکنون او تدریس می کند، پخش می کند، به عنوان یک متخصص عمل می کند، به عنوان یک "نابغه وظیفه" کار می کند، نظریه هایی می نویسد که بر اساس آن دانشمندان کمکی کتابچه های راهنما و کتاب های درسی می نویسند. او زندگی را نمی شناسد، از علم چیزی نمی فهمد، اما در مهارت دسیسه های مخفی مانندی ندارد. و همچنین استاد بزرگ جعل و دستکاری است. با این شعار عمل می کند: "اگر واقعیت ها با نظریه من در تضاد باشد، برای واقعیت ها بدتر است." هیچ راهی برای جدا کردن آن از جای گرم پشت ازاره وجود ندارد. و اگر در نظر بگیریم که هزاران دانشمند از این دست وجود دارد، آیا تجارت ما واقعاً بد است؟ ببین، آنها فقط آکادمی را لمس کردند - چه جیغی بود! «اگر دولت ما را بیرون کند، علم را از دست خواهد داد. قرون وسطی خواهد آمد!" و غیره.

تنها یک راه وجود دارد - علم عامیانه. و در حال حاضر توسط پزشکان ایجاد شده است! نیازی به مبارزه با علم کاغذ نیست: آنها تکه های کاغذ می اندازند! ما باید خود را ایجاد کنیم. و این روند در حال حاضر در حال انجام است.

A. R. - مثالی گویا از حوزه کیهان فیزیک … در سال 1994، یک رویداد بسیار مهم در منظومه شمسی رخ داد: قطاری از پلاسموئیدها بر روی مشتری افتاد (حتی یک کامپیوتر این کلمه "ممنوعه" را نمی داند و زیر آن با رنگ قرمز خط می کشد). رسانه‌های جمعی اطلاعات نادرست جهان، مثل همیشه، نسخه‌ای نادرست از این رویداد را منتشر کردند و پلاسموئیدها را بقایای دنباله‌دار شومیکر-لوی نامیدند. آزمایش جالبی در آکادمی گورودوک نووسیبیرسک در طول رویدادهای مشتری انجام شد: حسگرهای کوزیرف سقوط پلاسموئید دیگری را در مشتری بلافاصله ثبت کردند (که اساساً با نظریه نسبیت در تضاد است) و تنها پس از 43 دقیقه سیگنال نوری رویداد از آن خارج شد. سیاره مشتری! بنابراین، یک انتقال فوری (ابر نوری!) اطلاعات در جهان ثبت شد. مطالب تجربی از اهمیت ویژه ای به دست آمده است. محققان، همانطور که خودشان می نویسند، شبح 750،000،000 کیلومتری زمین و مشتری را احساس کردند (روزنامه "علم در سیبری"، شماره 44، نوامبر 1994). فیزیک بنیادی رسمی، آزمایش‌کنندگان را به‌عنوان شبه‌دانشمند رتبه‌بندی کرد و نتایج (مثلاً معمول) خاموش شد. من عمداً به این مثال اشاره کردم تا به خوانندگان نشان دهم که یک گروه جنایت سازمان یافته نه تنها در علم زبان وجود دارد …

S. R. - این یک مثال دیگر است. دانشمندان کاغذ داستانی در مورد یوغ مغول تاتار ساخته اند. تمرین‌کنندگان، متخصصان آمدند و شروع به پرسیدن سؤالات ناراحت‌کننده کردند.و چقدر پیش آنها ساکت بود! یک مورخ مقاله نوشت که گروه ترکان اسب مغولی نیمی از جهان را فتح کرد (هم روسیه و هم چین و حتی به ژاپن می رفتند). و تمرین‌کننده می‌پرسد: چگونه ممکن است؟ مردم کوچ نشین هرگز فرصت های بسیج بزرگی نداشتند، و سلاح های متعدد و نعل اسب های خود را از کجا جعل کردند، اگر در مغولستان بودند. هنوز متالورژی وجود ندارد (چه نوع متالورژی در استپ: برای گرم کردن کوره های ذوب با سرگین؟). و چگونه گروه ترکان و مغولان (و گاری های آن؟) در سراسر روسیه حرکت کردند، چگونه بر آنها غلبه کردند موانع آب یا روی یخ، اگر مغول‌های استپی هنوز ترس از آب و حتی بدون پاشیدن زمین روی یخ پا نمی گذارند؟.. و اصطلاح مضحک تاتارهای مغولو خود تقریباً همان هندوهای کرواسی یا سیاهپوستان فینو است. (نگاه کنید به: با این حال، خود مغول ها واقعاً به فتح تاتار-مغول اعتقاد ندارند و به شدت به آن مشکوک هستند. زیرا آنها هیچ تأییدی بر آن در خانه خود، در مغولستان نمی بینند. برای آنها، این یک بیگانه کاملاً کتاب خواه است. نظریه ای که خارجی ها به مغولستان آورده اند. (نگاه کنید به:

و متخصصان دیگری نیز در راستای سوالات خود هستند. آنها با هم متوجه این موضوع می شوند داستان روی کاغذ کشیده شد! خوب، در این مرحله، همه دوستانه به ناظر-مورخ کاغذی نزدیک می شوند: چه کسی، چه زمانی، برای چه هدفی داستانی را ترسیم کرد که نبود و پنهانی که بود؟ !! درک واقعیت جدید ضروری است: برای دانشمندان کاغذ هیچ نجاتی از دانشمندان واقعی وجود ندارد. از آنجا که واقعی‌ها خودشان نظریه‌ها را اختراع نمی‌کنند، آن‌ها را از بالاترین منبع، در امتداد خط سلسله مراتب دریافت می‌کنند. و هیچ مانعی برای دانش واقعی وجود ندارد.

اکنون مهمترین چیز این است که بدانیم علم روسیه ما همیشه مردم بوده است. فقط نیروهای ضد روسیه به هر طریق ممکن سعی کردند این واقعیت را پنهان کنند، آن را پنهان کنند. (واقعیتی وجود دارد، اما آگاهی وجود ندارد. و بنابراین، همانطور که بود، هیچ واقعیتی وجود ندارد.) به طور کلی، طبیعت روسیه با وسعت دانش و علایق مشخص می شود. یک "متخصص باریک" که "همه چیز را در مورد هیچ می داند" در مورد ما نیست. در اینجا چند نمونه آورده شده است.

1. همه نویسندگان روسی، اول از همه، دولت و سازندگان فرهنگی روسیه بودند، و WORD تابع وظیفه اصلی بود. و بنابراین آنها فقط در مورد آنچه به خوبی می دانستند، آنچه را که می فهمیدند، چیزی که به آن اهمیت می دادند نوشتند. بنابراین خواندن آنها جالب است. (به "حقیقت در مورد کلمه روسی"، بخش 2، فصل 5 مراجعه کنید.)

2. زبان شناسی به عنوان یک علم به طور بی سابقه ای توسط متخصصان گسترده ای پیش رفت: لومونوسوف، شیشکوف، دال. لومونوسوف اولین گرامر علمی زبان روسی را ایجاد کرد. از روی تمرین، مشاهدات واقعیات زبان بود که او نظریه سه آرامش را به دست آورد که بر اساس آن تعیین کرد. معیار معنوی … او هر چیزی را که به ابدیت مربوط می‌شود، یعنی زندگی روح، مرز روشنی ترسیم می‌کند و ابدی را از گذرا، روزمره جدا می‌کند، به‌عنوان یک آرامش بالا مشخص کرد. (بعداً کاغذی ها سعی کردند این سیستم را بشکنند). لومونوسوف برخی از قوانین داخلی زبان روسی را کشف کرد و بسیاری از کلمات روسی را وارد زبان علمی و فنی کرد. واژگان کلمات بدوی را جمع آوری کرد، بهترین ضرب المثل های روسی را جمع آوری کرد. آثار پس از رفتن او ناپدید شد… اما ایده ها زنده هستند و رشد کرده اند.

3. شیشکوف دریاسالار بود. اما هیچ زبان شناس بهتری در قرن نوزدهم وجود نداشت. در واقع، هر آنچه که امروز در زبان‌شناسی و ادبیات ارزشمند است، مدیون شیشکوف هستیم. (اما این یک موضوع بسیار گسترده است، من فعلاً در مورد آن نمی مانم. برای جزئیات بیشتر، به کتاب های "حقیقت در مورد کلمه روسی"، بخش های 1 و 2 مراجعه کنید.) موسسه تمدن روسیه، OA Platonov منتشر کرد. کتاب فوق العاده با آثار AS Shishkova "آتش عشق برای میهن". در آنجا آثار زبانی نیز وجود دارد.

4. V. I. Dal افسر نیروی دریایی و پزشک بود.

نمونه های زیادی وجود دارد. این چهره ها بزرگترین زبان شناسان هستند. این آنها بودند که توسط کاوشگران کاغذی و شغلی به حاشیه رانده شدند. ضمناً واژه‌های quarry و quarry با همین کلمه فرانسوی به معنای استخراج معادن روباز قرابت دارند. در واقع، یک کاره رو برخلاف یک جنایتکار، کالاهای دنیوی را «علنی» به دست می آورد…

از آنجایی که پدیده علم عامیانه قبلاً با کلمات نامیده می شود، از قبل در ذهن وجود دارد و در حال گسترش است. اکنون باید معیارهایی را که یک دانشمند واقعی را متمایز می کند شناسایی کرد:

1. او هرگز با اکتشافات و اختراعات خود باعث آسیب نمی شود.

2. من حاضرم بدون مزد کار کنم، به خاطر حقیقت طلبی. بی خود.

3. اگر او متوجه شود که با واقعیات واقعیت مطابقت ندارد، به راحتی می توان از نظریه یا فرضیه او جدا شد. صادقانه.

4. در چندین زمینه که به نظر از یکدیگر دور هستند متخصص است. قادر به ترکیب دانش و همگرایی مفاهیم. (به طور کلی، هرچه دایره علایق او بیشتر باشد و با دستانش بیشتر بداند - این یک الزام اجباری است! - بهتر است. (برای توضیح این الزام به مفاد اخلاق زندگی مراجعه کنید. دلیل آن پرانرژی است. ، علمی.)

5. حوزه علمی که در اثر تلاش او در آن فعالیت می کند برای دنبال کنندگان آسان تر، واضح تر، زیباتر می شود.

6. گفتارش با کردارش فرقی ندارد.

و مهمتر از همه این است که او در HIERARCHY قرار می گیرد و بالاترین دانش را از طریق HIERARCHY دریافت می کند که اشتباهات جدی را حذف می کند. (کوچک ها، نه خیلی مهم، ممکن است به دلیل نقص او باشند. و کدام یک از ما کامل هستیم؟ کوچک ها را خودش می فهمد و تصحیح می کند. یا همکارانی از FOLK SCIENCE به آنها کمک می کنند تا آنها را ببینند.)

در اینجا مهم است که تمام تلاش‌ها برای معرفی افراد انگلی به علم عامیانه را پیگیری کنیم. و بسیاری از این تلاش ها وجود خواهد داشت. آنها در حال حاضر در نوسان کامل هستند. تنها تلاش ها برای "تولید روسی از عربی" یا خواندن زبان روس های بت پرست باستان، که "توسط یهودیت-مسیحیت ویران شد" چیست، که اتفاقاً در طبیعت وجود ندارد: یهودیت وجود دارد، وجود دارد. مسیحیت، و "یهودی-مسیحی" یک اختراع است. بر اساس همان الگوها در مورد «اوکرامی بزرگ» نیز همین اتفاق افتاد.

توجه داشته باشید که کلمه MAN به ندرت از شکل جمع (مردم) استفاده می کند و کلمه PEOPLE حتی شکل مفرد (مردم) ندارد. چرا؟.. کتب درسی این موضوع به جای توضیحات علمی مزخرفات کامل نوشته اند. به ما پیشنهاد می شود که این دو کلمه را به هم مرتبط بدانیم و این پدیده را سوپلتیویسم بنامیم، در صورتی که دو واژه فرضی مرتبط ریشه های متفاوتی دارند که نمی تواند چنین باشد. کلمه MAN در واقع از دو ریشه تشکیل شده است - MAN و AGE. PERSON چیست را می توان در فرهنگ لغت دال خواند: این بالاترین ابدی است (!) I. کلمه سانسکریت CHELA به معنای شاگرد معلم معنوی است.

در روسیه کوچک (یعنی در اوکراین، در گویش روسی جنوبی)، دردسر بزرگی رخ داد، در آنجا ممکن بود یک نظریه هذیانی روسوفوبیک ویروسی به آگاهی مردم وارد شود، اما این امکان وجود داشت زیرا ارتداد وجود داشت، از دست دادن مسیر واقعی اسلاو، خصومت با روس‌های بزرگ، که به ناچار در زبان منعکس شد: اوکراینی همچنین دارای کلمه CHOLOVIK است که به معنای مرد است. یعنی معلوم می شود که یک مرد فقط یک مرد است و یک زن - یک زن - مرد نیست. اما LYUDYNA آنجاست - این مرد است. اما لیودینا اصلاً یک شخص نیست. این را از فرهنگ لغت دال نیز می توان فهمید: او یک ضرب المثل قدیمی روسی را نقل می کند: افراد زیادی هستند اما هیچ شخصی وجود ندارد (یعنی مردم و شخص یکسان نیستند). در لاتین، کلمه مرتبط LUDUS (بازی، سرگرمی، چیز کوچک) است. یعنی مردم کسانی هستند که در زندگی بازی می کنند، خود را سرگرم می کنند، "مسخره می کنند" (به قول امروزی "مکنده ها" - یعنی کسانی که به نجابت گرایش دارند)، هیچ کاری نمی کنند. یک مرد (تکرار می کنم) شاگرد یک معلم معنوی است.

برای روس‌های کوچک، شخصی با تمسخر UKROV را اختراع کرد. در کتاب های درسی آنجا شروع به نوشتن کردند که زبان اوکراینی یکی از پایه های سانسکریت است! کجا می تواند اوکراینی پایه سانسکریت باشد، اگر حتی در مورد کلمه MAN معنی آن را نفهمیدند!.. آنجا ابتدا دانش زبان روسی را نابود کردند و سپس نازی ها آمدند. همین را برای ما آماده می کنند و روشنگری را از بین می برند.

A. R. - بله … یک درام خونین در نووروسیا رخ داد - و به دلیل سرنوشت زبان روسی! برای مردم بسیار مهم است که به چه زبانی صحبت کنند! بیایید خطوط یاروسلاو اسملیاکوف را به یاد بیاوریم:

لردها - و آنها ناپدید شدند

فورا و مطمئنا

هنگامی که به طور تصادفی تجاوز شده است

در مورد ماهیت روسی زبان.

من فکر می کنم از طریق این مزخرفات با "اوکرامی" با هدفی دور: آنها روس ها را نیز بدنام می کنند، زیرا وقتی از نزدیک بودن زبان روسی و سانسکریت صحبت می کنید، بلافاصله با پوزخند به یاد ukrov می افتید. (من به خوانندگان توصیه می کنم به موضوع اینترنتی "توپانوم ودایی رودخانه های روسیه" یا مثلاً تحقیقات N. Guseva در مورد نزدیکی زبان روسی و سانسکریت و غیره نگاه کنند).

S. R. - و اونی که کلمه UKRA رو مطرح کرده و هیچ اطلاعی از قوانین زبان روسی که البته زبان روسیه کوچولو هم بخشی از اونه! این، کاملاً واضح است، یک بیگانه است که این وظیفه به او داده شد - او با UKROV آمد. در واقع، در این کلمه، U یک پیشوند است و KR بخشی از ریشه (). از چنین مطالب بداهه ای، نام UKRy کور شد - این یک تمسخر مردم روسیه کوچک است! و در این مورد، دشمنان بر ناآگاهی روس‌های کوچک چه از تاریخ و چه از زبانشان تکیه کردند. روی این می توان هر چیزی ساخت، هر مزخرفی را آویزان کرد!..

A. R. - ممکن است فکر کنید که ما می دانیم - هم زبان و هم تاریخ … ها؟

S. R. - همین الان اینجا در حال آماده شدن است، همان سناریو، همان طرح عمل!.. و همچنین بر این نکته تکیه می کنند که روس ها نه زبان مادری خود را می دانند و نه تاریخ خود را. و این ناآگاهی هم در مدارس و هم در دانشگاه ها کاملاً مشخص می شود!.. آنها به طور مشخص بیان کردند: شخصی که "مکاشفه های آموزشی" را حفظ کرده است، شروع به فکر می کند که روسی می داند! خوب، اگر می داند، پس چرا باید چیز دیگری یاد بگیرد.

یک روسانوف

OPG در فیلولوژی. قسمت 1

چرا در مدرسه زبان روسی را دوست ندارند؟

چگونه زبان روسی در قرن بیستم فلج شد

OPG در فیلولوژی. قسمت 1

OPG در فیلولوژی. قسمت 2

OPG در فیلولوژی. قسمت 3

S. L. Ryabtseva "طرحهای زبان روسی زنده"

S. L. Ryabtseva "گفتگو بر روی میز"

S. L. Ryabtseva "بچه های دهه هشتاد"

S. L. Ryabtseva "حقیقت در مورد کلمه روسی"