در سالگرد حملات تروریستی 11 سپتامبر 2001

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

در 11 سپتامبر 2001، ملت آمریکا و کل جامعه جهانی از حوادث غم انگیز نیویورک و واشنگتن شوکه شدند. روایت رسمی اتفاق این بود که دو هواپیمای بوئینگ متعلق به خطوط هوایی امریکن توسط تروریست های عرب دستگیر و در فواصل چند دقیقه ای به ساختمان های بلند دوقلوی مرکز خرید نیویورک فرستاده شدند.

پس از مدتی هر دو ساختمان فروریخت. بیش از 3000 نفر زیر آوارهایشان جان باختند. قربانی سومین هواپیمای قاتل ساختمان پنتاگون در واشنگتن بود. چهارمین بوئینگ که گفته می شود مسافران آن سعی در خنثی کردن تروریست ها داشتند، کنترل خود را از دست داد و در نزدیکی شانکسویل (پنسیلوانیا) سقوط کرد و به هدف مورد نظر - کاخ سفید یا کنگره ایالات متحده - نرسید.

دولت آمریکا گفت که اسامه بن لادن و سازمان او القاعده سازمان دهندگان این جنایت شنیع بودند. تروریسم اسلامی به عنوان دشمن اصلی امنیت ملی آمریکا شناخته شده است. تاریخ 11 نوامبر 2001 نقطه عطفی در سیاست و استراتژی نظامی آمریکا و تقریباً نقطه عطفی در توسعه بشری اعلام شد که گروگان "تروریسم بین المللی" شده است. در پی خشمی که در جامعه آمریکا بر سر جنایت غم انگیز علیه آمریکا شعله ور شد، که هرگز از خارج مورد حمله قرار نگرفته بود، انتقام آمریکا به زودی دنبال شد - حمله به افغانستان، جایی که گفته می شود یک لانه تروریستی به رهبری بن لادن در آن قرار داشت.

با این حال، زمانی که شور و شوق تا حدودی فروکش کرد و زمان تجزیه و تحلیل آرام از شرایط مربوط به 11 سپتامبر فرا رسید، نسخه رسمی آنچه اتفاق افتاد باعث شد بسیاری از افراد. سوالات و تردیدهای گیج کننده تعدادی از تحلیلگران.نظرات آنها در مطبوعات و ده ها کتاب منتشر شده در ایالات متحده آمریکا، آلمان، فرانسه، اتریش و سایر کشورها منعکس شد.

در دانشگاه برلین. هامبولت در 30 ژوئن 2003، بحث گسترده ای با موضوع "تروریسم صحنه سازی شده" برگزار شد. توطئه 11 سپتامبر. چهره های برجسته سیاسی و عمومی، روزنامه نگاران جمهوری فدرال آلمان برای 800 شنونده سخنرانی کردند. از جمله وزیر سابق آندریاس فون بولو، متخصص در زمینه سرویس های مخفی که از سال 1989 تا 1994 بر بوندستاگ نظارت داشت. فعالیت‌های اطلاعاتی آلمان، خبرنگاران رادیو آلمان غربی (VDR) گرهارد ویسنیوسکی و اکهارد سیکر، خبرنگاران فرانکفورتر روندشاو اکارد اسپو، Tageszeitung ماتیاس برکرز و دیگران. این بحث طنین‌اندازی زیادی در آلمان و سایر کشورها ایجاد کرد. دوره آن در ارگان مطبوعاتی بوندستاگ "داس پارلمان" پوشش داده شد.

همه شرکت کنندگان در بحث مخالفت خود را با نسخه رسمی دولت بوش اعلام کردند و واجد شرایط بودند او به عنوان یک فریب افکار عمومی … برکرز با تشویق شدید حضار گفت که سرنوشت بشریت به افشای حقیقت کامل در مورد حوادث 11 سپتامبر بستگی دارد، به این معنی که فاجعه نیویورک و واشنگتن به عنوان توجیه اصلی و نقطه شروع برای توسعه جهانی آمریکا تحت یک قانون بود. بهانه ای برای مبارزه با «تروریسم بین المللی» و به خطر انداختن صلح و امنیت بین المللی.

این بحث بر این واقعیت تأکید داشت که، همانطور که توسط اسناد آرشیوی آمریکایی که در اختیار محققان قرار گرفت، در سال 1962 رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح ایالات متحده نشان داد. یک "عملیات نورث وودز" ویژه را توسعه داد … سناریوی آن چنین بود: سیا در مخفی کاری عمیق اقدام به انجام یک اقدام تروریستی هیجان انگیز علیه آمریکا می کند و تقصیر آن بر عهده رهبری کوبایی فیدل کاسترو است. طبق برنامه، یک هواپیمای مسافربری که با گردشگران آمریکایی (و در واقع با ماموران سیا) در هواپیما پرواز چارتر انجام می دهد، مدت کوتاهی پس از شروع پرواز مخفیانه فرود می آید. در عوض، یک هواپیمای خالی که از زمین کنترل می شود، به هوا برمی خیزد و به سمت جامائیکا، پاناما یا ونزوئلا می رود. او با پرواز بر فراز آب های سرزمینی کوبا، یک پیام رادیویی بین المللی می فرستد که مورد حمله جنگنده های میگ قرار گرفته است. پس از آن، بمبی که در هواپیما کار گذاشته شده بود، با سیگنال رادیویی از سوی آمریکا فعال می شود و به دریا می افتد. یک کمپین تبلیغاتی پر سر و صدا در مورد حمله بی دلیل جنگنده های کوبایی به یک هواپیمای غیرنظامی آمریکایی و کشته شدن تعداد زیادی از گردشگران آمریکایی در جریان است. در ایالات متحده، انفجار خشم. نیروهای مسلح آمریکا با بهره گیری از این اقدام، حمله به کوبا را آغاز می کنند… متن کامل طرح «عملیات نورث وودز» در ضمیمه کتاب «عملیات 11/9» ویسنیفسکی منتشر شده است. حمله به کره زمین ".

اما این طرح پنتاگون هرگز محقق نشد، زیرا رئیس جمهور جان اف کندی او را ممنوع کرد.گرهارد ویسنیوسکی در این بحث ابراز عقیده کرد که در زمان پرزیدنت بوش جونیور برای سرویس‌های مخفی ایالات متحده دشوار نبود که حملات تروریستی 11 سپتامبر 2001 را با استفاده از سناریوی مشابه انجام دهند. فیلم ویسنیفسکی "مسئله 11 سپتامبر باز می ماند" در جولای 2003 توسط تلویزیون آلمان از شبکه های VDR و Phoenix پخش شد. نویسنده که مدت کوتاهی پس از حملات در جستجوی لاشه هواپیمای سقوط کرده از شانکسویل بازدید کرد، ادعا می کند که اصلاً هواپیمای چهارمی وجود نداشته است. طبق نسخه رسمی، قیف به جا مانده از هواپیمای ادعایی سقوط کرده شبیه نتیجه یک انفجار در زمین است. ویسنیوسکی در آن هیچ اثری از هواپیمای سقوط کرده پیدا نکرد. او عکسی از این دهانه را منتشر کرد و نوشت: آیا باور می کنید که کل هواپیمای بوئینگ ۷۵۷ در این سوراخ ناپدید شده باشد؟ تنها 6 سال بعد (!)، در آوریل 2006، در سطح رسمی در ایالات متحده گزارش شد که ظاهراً یک جعبه سیاه در محل سقوط هواپیما در شانکسویل (پنسیلوانیا) با پرونده مکالمات خلبانان پیدا شده است، اما فهرست مسافران این هواپیما ملاحظات اخلاقی بود” منتشر نشد.

در مورد حمله تروریستی در واشنگتن، سخنرانان آن را بسیار شگفت‌انگیز دانستند که نه عکس و نه فیلمی از لاشه هواپیما در حال سقوط به پنتاگون منتشر نشده است.… به نظر آنها، عکس های هوایی پنتاگون سقوط یک بوئینگ به ساختمان را تایید نمی کند. بررسی بیشتر نشان داد که این موشک یا بمبی است که از یک هواپیمای نظامی شلیک شده است. باید در نظر داشت که هیچ ساختمانی در جهان به اندازه پنتاگون که سیستم هشدار اولیه و دفاع موشکی خود را دارد، با دقت محافظت نمی شود.

همچنین گفته شد که نه فایل ضبط شده مذاکرات خدمه هواپیماهای قاتل ربوده شده توسط تروریست ها و نه نتایج رمزگشایی جعبه سیاه آنها در اختیار مردم قرار گرفته است. اجماع عمومی این بود که حملات 11 سپتامبر بود توسط سرویس های مخفی آمریکا به اجرا درآمد … مایکل اوپراسکالسکی، روزنامه نگار، معتقد است که هیچ "شبکه تروریستی القاعده" وجود ندارد و "تهدید تروریسم اسلامی" چیزی بیش از تصویر دشمن "ساخته شده توسط سرویس های مخفی غربی" نیست.

نظر کارشناسان اطلاعات در مورد حوادث 11 سپتامبر کنجکاو است. هورست اِمکه، که فعالیت‌های سرویس‌های مخفی FRG را تحت رهبری ویلی برانت هماهنگ می‌کرد، معتقد بود که تروریست‌ها نمی‌توانند بدون اطلاع سازمان سیا، چهار هواپیما را به طور همزمان ربودند. همکار او آندریاس فون بولو معتقد بود که موساد اطلاعاتی اسرائیل نیز در حملات 11 سپتامبر دست داشته است. برای او، همانطور که برای کاخ سفید، ایجاد یک انگیزه قدرتمند برای هماهنگ کردن افکار عمومی آمریکا به نفع جنگ علیه اعراب مهم بود.در کتاب سیا و 11 سپتامبر. ترور بین‌المللی و نقش سرویس‌های مخفی بولو خاطرنشان می‌کند: عملیات تروریستی برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی برای سیا امری عادی است. فهرست بلندی از ترورهای الهام گرفته از سیا ».

نویسندگان نشریات متعدد در 11 سپتامبر سوالات زیادی را برای دولت بوش مطرح کرده اند که تا به امروز بی پاسخ مانده است. برای مثال:

* چرا کنگره آمریکا بلافاصله کمیسیونی را برای بررسی شرایط حادثه و تشکیل جلسه استماع این رویداد فوق العاده تشکیل نداد؟ تصمیم برای ایجاد چنین کمیسیونی تنها دو سال بعد گرفته شد، زمانی که تمام شواهدی که می توانست راز کل پرونده را روشن کند به دقت حذف شد. به هنری کیسینجر پیشنهاد شد که ریاست کمیسیون را بر عهده بگیرد، اما او نپذیرفت. چرا؟

* چرا در لیست هواپیماهای قاتل که در همان روز یازدهم سپتامبر توسط CNN و در اینترنت منتشر شد، حتی یک نام خانوادگی عربی وجود نداشت؟ و در سومین روز پس از حمله تروریستی، FBI لیست 19 تروریست عرب - شرکت کنندگان در این عملیات بی نظیر را منتشر خواهد کرد. و 10 نفر از آنها، همانطور که به زودی معلوم شد، زنده بودند …

* چرا روزنامه نگاران عملاً از تحقیق مستقل در این پرونده منع شدند و اجازه داشتند از ویرانه های آسمان خراش ها تنها از یک مکان مشخص فیلمبرداری کنند؟

* چرا حق انحصاری جمع آوری حقایق و شواهد برای حل این جنایت قرن فقط در اختیار FBI، یک شرکت خصوصی Controlled Demolition Inc. ("شرکت تخریب کنترل شده")، و همچنین یک بخش مهندسی و آتش نشانی؟

* چرا «شرکت تخریب کنترل شده» که دارای مواد و تجهیزات ویژه از جمله لیزر برای تخریب عمودی ساختمان های بلندمرتبه بود تا ساختمان های مجاور را به خطر نیندازد، اولین بار در صحنه یک اقدام مجرمانه قرار گرفت و دریافت مقدار زیادی از پول برای "برچیدن آوار" ؟

* چرا هر دو ساختمان 110 طبقه که تمام ارتفاع خود را توسط یک قاب فولادی محکم از داخل پشتیبانی می کنند، در اثر برخورد هواپیما دقیقاً به صورت عمودی بر روی پایه های خود فرو ریختند، گویی که "تخریب کنترل شده" بودند، اگرچه معماران و مهندسانی که ساختند. آنها اطمینان حاصل کردند که هر دو آسمان خراش طراحی شده اند، بنابراین چه چیزی می تواند در برابر ضربه هواپیماهای بزرگ مقاومت کند؟

* اگر دمای ذوب فولاد حدود 1300 درجه و دمای سوختن سوخت هواپیما 800 درجه سانتیگراد باشد، چگونه ممکن است این قاب در تمام طول خود از بین برود؟ لغزش عمودی برج ها به پایین در صورتی امکان پذیر خواهد بود که سیلندرهایی با ماده ای که به سرعت فلز را از بین می برد در امتداد قاب آنها یا در نتیجه انفجارهای مستقیم نصب شده باشد. باید در نظر داشت که سوخت اولین هواپیمای قاتل که به مرکز برج اول سقوط کرد تقریباً به طور کامل در داخل ساختمان بود در حالی که سوخت هواپیمای دوم که در گوشه آسمان خراش دوم فرود آمد. بیرون ریختن. آتشی که در آن رخ داد عملا پس از سه ربع ساعت متوقف شد. با این وجود چرا فرو ریخت؟

* تخریب کلی اسکلت های فولادی هر دو برج را چگونه می توان توضیح داد؟ حتی اسکلتی از آنها باقی نمانده بود. به گفته کارشناسان، این نمی تواند نتیجه حملات هواپیماهای هدفمند باشد.

* چرا همانطور که نمایندگان پلیس نیویورک گفتند، تمام بقایای فلز فرو ریخته بلافاصله به عنوان ضایعات برای ذوب فرستاده شد؟ این امر انجام تحقیقات را غیرممکن کرد. در پاسخ به درخواست کتبی نیویورک تایمز که این دستور را صادر کرد، دفتر فرمانداری نیویورک از پاسخ دادن خودداری کرد.

* چرا تخریب برج ها طبق همین الگو از همان بالا شروع شد و نه از طبقات آسیب دیده توسط هواپیما؟ چرا فقط یک ساعت پس از آتش گرفتن طبقات بالای یکی از آسمان خراش ها به سرعت فرو ریختند؟

* چرا مقامات از اظهار نظر در مورد شهادت بسیاری از شاهدان و آتش نشانان مبنی بر شنیدن صدای انفجارهای متعدد در داخل هر دو برج درست قبل از شروع سقوط خودداری کردند؟ آیا این انفجارها نبود که عامل مستقیم فاجعه بود؟ آیا استفاده از هواپیما فقط یک حواس پرتی بود؟

* همانطور که بسیاری از کارشناسان غربی گمان می کنند، هواپیماها از روی زمین با استفاده از سیستم گلوبال هاوک توسعه یافته توسط ایالات متحده هدایت می شدند؟

* عجیب به نظر نمی رسد که نه بن لادن افسانه ای و نه هیچ تروریست عرب دیگری مسئولیت این اقدام تروریستی را بر عهده نگرفت؟ دو هفته پس از این حمله تروریستی، ویدئویی از تلویزیون آمریکا پخش شد که در آن ظاهرا بن لادن از اتفاقات رخ داده ابراز خرسندی کرده است، اما به گفته کارشناسان، این ضبط بسیار شبیه به تدوین است.

* شایان ذکر است که شرکت آمریکایی Silverstein و شرکت اسرائیلی Catch شش هفته قبل از حوادث تلخ هر دو ساختمان این مرکز خرید را بیش از 3 میلیارد دلار بیمه کردند که این مبلغ بیش از مبلغی است که برای ساخت هر دو برج صرف شده است. کل مبلغ پرداختی بیمه در نتیجه حمله تروریستی به رکورد 70 میلیارد دلار رسید.

به طور خلاصه، اریک هافشمید نویسنده آمریکایی در کتاب خود نوشت: آنچه در 11 سپتامبر اتفاق افتاد یک عمل پایانی نیست، بلکه مقدمه ای برای رویدادهای باورنکردنی و دروغ هایی است که به راحتی نمی توان آنها را آشکار کرد.».

مقامات آمریکایی از اظهار نظر در مورد استدلال های "شکاکان" خودداری کردند. پرزیدنت جورج دبلیو بوش به بیانیه کوتاهی اکتفا کرد: «ما باید حقیقت را در مورد ترور بگوییم. ما هرگز تئوری های توطئه وقیحانه و دروغ های مخرب در ارتباط با حملات 11 سپتامبر را تحمل نخواهیم کرد. هدف آنها منحرف کردن توجه از تروریست ها است." اما گزارش کمیسیون کنگره در مورد بررسی شرایط و عاملان حمله تروریستی ("گزارش کمیسیون 11 سپتامبر. گزارش نهایی کمیسیون ملی حملات تروریستی بر ایالات متحده"، 2004) پاسخی نداد. سوالات خاص محافل سیاسی، علمی و اجتماعی در غرب مطرح می شود.

در اکتبر 2007، نامه ای از 160 دانشمند و متخصص آمریکایی منتشر شد که در آن آنها تفسیر رسمی حمله 11 سپتامبر را رد کردند و سرویس های مخفی آمریکا را به انجام این حمله متهم کردند.… در سال 2009، یوکیهیسا فوییتا، رئیس کمیته سیاست خارجی و دفاعی پارلمان ژاپن، کتاب «11 سپتامبر در پرسش - بحث در پارلمان ژاپن» را منتشر کرد. آیا اوباما می تواند ایالات متحده را تغییر دهد؟ این مقاله توسط پروفسور آمریکایی دیوید گریفین و تعدادی از سیاستمداران ژاپنی نوشته شده است. در سال 2008 و 2009 او در جلسه استماع در پارلمان ژاپن، نسخه رسمی یازده سپتامبر را زیر سوال برد. در آوریل 2008، او به همراه جولیت کیزا، عضو پارلمان اروپا، پل هلیر وزیر دفاع سابق کانادا، لیبی دیویس، سیاستمداران آمریکایی، مایک گراول، رالف نادر و سینتیا مک کینلی، سناتور کارن جانسون از آریزونا و تعدادی از اعضای پارلمان اروپا. مردم آمریکا از مقامات آمریکایی خواستند که تحقیقات جدیدی در مورد حملات 11 سپتامبر انجام دهند، زیرا این امر به عنوان توجیهی برای جنگ علیه عراق و افغانستان و انجام "اقدامات سیاسی سرکوبگرانه داخلی" عمل می کند.

وقتی شروع به فکر کردن به شرایط حمله تروریستی 11 سپتامبر می کنید، ناخواسته تداعی های تاریخی به وجود می آیند. با رویه سازماندهی اقدامات تحریک آمیز و عملیات مخفیانه توسط نخبگان حاکم آمریکا و سرویس های ویژه آن به منظور توجیه جنگ علیه یک ایالت خاص یا سرنگونی دولت های قابل اعتراض.… در اینجا، حتی یک کلیشه خاص را می توان در اعمال آنها ردیابی کرد. کافی است غرق شدن ناو آمریکایی مین در سال 1898 را به خاطر بیاوریم تا بهانه ای برای جنگ ایالات متحده علیه اسپانیا ایجاد شود، یا غرق شدن صحنه ای ناو لوزیتانیا در سال 1915 برای توجیه ورود ایالات متحده به جنگ جهانی اول. رویه مشابه تراژدی پرل هاربر در سال 1941 است که راز آن برای چندین دهه مخفی شده است. و رمز و راز ترور رئیس جمهور جان اف کندی؟ فاش نشده باقی می ماند. سازمان دهندگان قتل هنوز در سایه هستند. و چندین ده شاهدی که می توانستند به کشف راز قتل کمک کنند، یکی یکی به دنیای دیگر فرستاده شدند، حتی در مقابل چشمان مردم شگفت زده.

واشنگتن هنگام انجام عملیات های مخفی و همچنین اقدامات نظامی، واقعاً تلفات انسانی را در نظر نمی گرفت.بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی که جان بیش از 250000 نفر را گرفت، به نماد غم انگیز این موضوع تبدیل شده است. نیازی به این بمباران ها نبود: کاخ سفید به سادگی باید تمام جهان را با قدرت اتمی ایالات متحده بترساند.

همانطور که حقایق نشان می دهد، پس از 11 سپتامبر تحریکات مخفیانه و فریب پیچیده مردم توسط رهبری و خدمات ویژه ایالات متحده متوقف نشد. بوش برای شروع جنگ علیه عراق، هموطنان خود، سازمان ملل و بقیه جهان را با اعلام اینکه صدام حسین در حملات 11 سپتامبر دست داشت، سلاح های کشتار جمعی دارد، برای جهان خطرناک است و باید از بین برود، گمراه کرد. با نیروی نظامی همه این استدلال ها نادرست بودند. اگر کاخ سفید برای یافتن و خنثی کردن سلاح های کشتار جمعی در کشورهای خاورمیانه و خاورمیانه بی تاب بود، باید توجه خود را در درجه اول به اسرائیل معطوف می کرد. او بود که با استفاده از کمک های مادی و فنی آمریکا به تنها قدرت هسته ای این منطقه تبدیل شد. به گفته مطبوعات سوئیس، در اواسط دهه 90، 250 بار هسته ای و حامل آنها در اختیار او بود. اما نه ایالات متحده و نه اسرائیل در آن زمان به این واقعیت توجه نکردند که پیمان منع اشاعه تسلیحات هسته ای را به شدت نقض کردند.

پس از 11 سپتامبر 2001، سیاست و استراتژی ایالات متحده مبتنی بر تز لزوم مبارزه گسترده علیه تهدید جهانی "تروریسم بین المللی". بنابراین منطقاً کاخ سفید علاقه مند است که هر چه بیشتر اقدامات تروریستی در جهان رخ دهد و جامعه بین المللی در تنش و ترس دائمی باشد.