چرا بریتانیا علیه نورنبرگ بود؟

2024 نویسنده: Seth Attwood | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-16 16:03

اخیراً روزنامه بریتانیایی گاردین مقاله ای با عنوان "بریتانیا نورنبرگ را نمی خواست" منتشر کرد که به دادگاه معروف اختصاص داشت.

همانطور که می دانید، در دادگاه نورنبرگ، دادگاه بین المللی اتهام 24 رهبر ارشد آلمان نازی را به جنایت علیه صلح، طراحی و اجرای جنگ تهاجمی، جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت مورد بررسی قرار داد.

به گفته ایان کوبین، نویسنده مقاله ای در یک روزنامه انگلیسی، اخیراً یادداشت های رئیس ضد جاسوسی بریتانیا MI5 گای لیدل از طبقه بندی خارج شده است که می گویند از آنجا معلوم شده است که انگلیس مخالف نورنبرگ است و می خواهد اعدام کند. تعدادی از جنایتکاران جنگی بدون محاکمه و فرستادن دیگران به زندان.

وینستون این پیشنهاد را در یالتا مطرح کرد، اما روزولت فکر کرد که آمریکایی‌ها ممکن است خواستار محاکمه شوند. جوزف از روزولت حمایت کرد و صریحاً اظهار داشت که روس ها محاکمه عمومی را برای اهداف تبلیغاتی دوست دارند.

از زمان اتحاد جماهیر شوروی در روسیه شناخته شده بود که بریتانیای کبیر و محافل خاصی در ایالات متحده با این دعاوی مخالف بودند.

بله، این یک روند پیروزمندانه بود که به گفته ای. استالین نمی توان از آن اجتناب کرد تا در آینده به فکر کسی نرسد که به اتحاد جماهیر شوروی حمله کند و بیش از آن جنگ جهانی را به راه بیندازد. اما دلایل مخالفت بریتانیا و ایالات متحده با محاکمه ساکت است.

تعداد کمی از مردم می دانند که متحدان ما با یک محاکمه با شرایط خاصی موافقت کردند.

از این گذشته ، تمام جهان از توافق نامه مونیخ N. Chamberlain با هیتلر می دانستند ، می دانستند که غرب چگونه از توسعه مجتمع نظامی-صنعتی آلمان حمایت می کند و غیره.

کل سیاست پیش از جنگ کشورهای پیشرو غربی با هدف تقویت آلمان نازی و سوق دادن آن به حمله به اتحاد جماهیر شوروی بود. در اینجا بحث از این موضوعات، بررسی دلایلی است که منجر به جنگ شد و دو کشور پیروز سعی کردند از آن اجتناب کنند.

دولت بریتانیا آخرین کسی بود که در ماه مه 1945 با محاکمه موافقت کرد، اما اولین کسی بود که خواستار محدودیت های شدید شد. آزادی بیان برای متهمان دادگاه نورنبرگ این سازمان از اتهامات علیه سیاست بریتانیا می ترسید، صرف نظر از اینکه در کدام بخش از کیفرخواست مطرح می شود. بنابراین در یادداشت انگلیسی 9 نوامبر 1945 گفته شد.

نماینده آمریکا در دادگاه جکسون به صراحت گفت: "من معتقدم که این روند، اگر اجازه بحث در مورد دلایل سیاسی و اقتصادی شروع جنگ داده شود، می تواند آسیب های غیرقابل محاسبه ای را هم برای اروپا … و هم به آمریکا وارد کند."

جکسون از چه ضرر بی حسابی برای اروپا و آمریکا صحبت کرد؟!

دبلیو چرچیل نقش غرب را در برانگیختن جنگ جهانی دوم در یادداشت‌های خود شرح می‌دهد: و کنار گذاشتن کامل سیاست پنج یا شش ساله مماشات از خود راضی و تبدیل آن تقریباً فوری به تمایل برای رفتن به یک جنگ آشکارا اجتناب‌ناپذیر در شرایطی بسیار بدتر. شرایط و در بزرگترین مقیاس."

یعنی چرچیل مستقیماً نشان داد که بریتانیای کبیر قبل از جنگ چه می‌کرد و وقتی هیتلر تعهدات خود را برای مبارزه با بلشویسم در وهله اول «تغییر» داد، بریتانیا مجبور شد در «شرایط بسیار بدتری» وارد جنگ شود.خانواده سلطنتی بریتانیا نیز به طور جدی در آغاز جنگ جهانی دوم نقش داشتند.

بلافاصله پس از پایان جنگ، به دستور شخصی پادشاه جورج ششم، اطلاعات بریتانیا فوراً عملیاتی را برای ضبط مخفیانه تعداد زیادی از اسناد به خطر انداختن بریتانیای کبیر از آرشیو آلمان انجام داد.

همه چیز مربوط به خانواده سلطنتی در یک عملیات ویژه دیگر اطلاعات بریتانیا که توسط آنتونی بلانت، که بخشی از "کمبریج پنج" معروف اطلاعات خارجی شوروی بود، ضبط شد.

او اسنادی را که بر شرافت و حیثیت و همچنین اعتبار بین المللی ولیعهد بریتانیا تأثیر می گذاشت، از هلند دزدید، که از طریق آن کانال ارتباط غیرقانونی هیتلر با ولیعهد بریتانیا انجام می شد.

به طور خلاصه می توان گفت که انگلیس واقعاً مخالف نورنبرگ بود.

اما شما فقط باید بیشتر دلایل مخالفت او را به خاطر بیاورید و نه تنها به انگلیسی ها بلکه به تمام اروپا یادآوری کنید.